Zuhause Wie man wählt Fernsehgeräte TOP 12 der besten Antennen für digitales Fernsehen nach Kundenrezensionen

TOP 12 der besten Antennen für digitales Fernsehen nach Kundenrezensionen

Bevor Sie Antennen auswählen, müssen Sie bestimmen, wo sie sich befinden - drinnen oder draußen. Außengeräte haben einen besseren Signalempfang, verursachen jedoch mehr Installationsprobleme. Es reicht aus, den Raum mit dem Netzwerk zu verbinden und in einer horizontalen Ebene zu installieren. Nachdem ich den Markt studiert und die beliebtesten Produkte in dieser Kategorie ausgewählt hatte, überprüfte ich deren Eigenschaften, Bewertungen, verglich sie miteinander und gab eine Bewertung ab, die Ihnen die Auswahl erleichtert.

TOP 5 Innen-TV-Antennen

LUMAX DA1502A

LUMAX DA1502A

Die Antenne kann drinnen und draußen verwendet werden und hält Temperaturen von bis zu -40 Grad problemlos stand. Die Platzierung im Freien wird durch die Kabellänge erleichtert - 3 m im Gegensatz zu Mitbewerbern, bei denen 1,5 m nicht überschritten werden: Bei HARPER ADVB-2969 beträgt die Kabellänge nur 1 m, bei Selenga 105A - 1,5 m. Das Gerät enthält einen Verstärker, der das UHF-Signal verstärkt Durchschnitt - 28 dB. Es gibt Wettbewerber mit einem höheren Indikator: Zum Beispiel Delta K131A.03 - 40 dB, aber es kostet etwas mehr - um 300 Rubel.

Die Antenne wird über einen Verstärker, eine USB-Verbindung, angeschlossen und mit Strom versorgt, was sie auch von Mitbewerbern unterscheidet, die über ein 220-V-Netzwerk mit Strom versorgt werden. Die Verstärkungsleistung wird nicht reguliert, aber auch ohne diese Funktion erfasst die Antenne laut Benutzerbewertungen viele digitale Kanäle. Laut Hersteller nimmt es das Signal in einer Entfernung von bis zu 35 km vom Fernsehturm gut auf.

Leistungen:

  1. USB-Verbindung.
  2. Es fängt auch unter mehrstöckigen Gebäuden gut an.
  3. Langes Stromkabel.
  4. Kann drinnen oder draußen installiert werden.
  5. Das Set enthält einen Mast zur Installation und einen Ständer für eine horizontale Fläche.

Nachteile:

  1. Arbeitsbereich - nur UHF.
  2. Durchschnittliche Signalverstärkung nach Eigenschaften.

Keine schlechte Budgetantenne für 650 Rubel. Eines der wenigen Innenmodelle, das im Freien oder in einem Raum installiert werden kann. Der lange Draht bietet eine Vielzahl von Installationsorten. Die Leistung ist nicht die höchste, aber die Käufer, die das Modell bereits verwenden, sind mit der Anzahl der empfangenen Kanäle und der Bildqualität zufrieden. In den Betriebsbereichen (nur UHF) liegt es hinter den Mitbewerbern zurück. HARPER ADVD-2969 arbeitet in den Bereichen VHF / UHF / FM, obwohl die UHF-Signalverstärkungsmodelle nahezu gleich sind - 30 dB gegenüber 28 dB für LUMAX. Die Leistung wird im Gegensatz zum gleichen HARPER nicht reguliert. Ich kann eine Antenne zum Kauf empfehlen, aber wenn Sie sowohl TV- als auch FM-Radio empfangen möchten, sollten Sie HARPER oder Selenga 105A in Betracht ziehen.

Selenga 105A

Selenga 105A

Kompakte Antenne für die Desktop-Installation. Ausgestattet mit einer Anzeige, deren Helligkeit sich je nach Signalverstärkung ändert, hilft es, grob zu navigieren, mit welcher Leistung das Signal ist. Das vorherige Bewertungsmodell, LUMAX DA1502A, hatte keine solche Funktion. Obwohl das Vorhandensein eines Indikators ein strittiger Punkt ist: Für einige dient es als praktisches Nachtlicht, während es für andere mit seinem Leuchten nervt. Wenn Sie keine zusätzliche Lichtquelle im Raum benötigen, ist diese Option nichts für Sie. Es gibt eine Taste zum Ausschalten der Anzeige, dh Sie können die Antenne nachts einfach ausschalten. Alle Elemente sind einstellbar und in verschiedene Richtungen geneigt. Die Stabilität der Struktur geht nicht verloren. Empfängt sicher ein Signal bis zu 25 km vom Fernsehturm entfernt.

Leistungen:

  1. Schönes Design, kompakte Größe.
  2. Es gibt Leistungsanpassung, Abschaltung und Einbeziehung.
  3. Stabiles Design, auch wenn alle Antennenelemente zur Seite gedreht sind.
  4. Guter Signalempfang.
  5. Hintergrundbeleuchtete Anzeige zeigt die Signalstärke an.
  6. Arbeitet im VHF / UHF / FM-Band.

Nachteil:

  1. Ein kurzes Kabel an der Antenne selbst und am Netzteil.

Ein weiteres gutes Beispiel zu einem Preis, der nicht weit vom Vorgängermodell entfernt ist - 670 Rubel. Der Arbeitsbereich ist hier breiter als beim LUMAX DA1502A - VHF / UHF, aber die UHF-Signalverstärkung ist niedriger als bei allen Modellen, die ich in dieser Bewertung betrachte - 12 dB. Es ist an ein 220-V-Netzwerk angeschlossen, das es auch von LUMAX unterscheidet. Die Länge des Kabels ist kürzer als die von LUMAX, aber länger als die von HARPER ADVD-2969 - 1,5 m gegenüber 1 und 3. Bei HARPER ADVD-2969 ist unsere Antenne ähnlich aufgebaut, nur die Form des Gehäuses unterscheidet sich: Selenga - ein dreieckiges Gehäuse, HARPER - rund ... Die Arbeitselemente der Antennen sind jedoch ähnlich: zwei Teleskop- und ein Toroid. Für diesen Preis kann ich eine Antenne zum Kauf empfehlen, wenn ihre helle Anzeige nicht erschreckt.

HARPER ADVB-2969

HARPER ADVB-2969

Kompaktes, sehr süßes Modell. Wie beim vorherigen empfängt es TV- und FM-Radio. Es gibt eine Leistungsanpassung, die gleiche blaue Hintergrundbeleuchtung wie beim Selenga 105A, aber hier funktioniert sie nicht als Leistungsanzeige, sondern zeigt nur die Verbindung zum Netzwerk an. Diese Antenne enthält einen der leistungsstärksten Verstärker der Konkurrenz: VHF und UHF - 30 dB. In Bezug auf die Verstärkung des UHF-Signals ist nur Delta K131A.03 stärker - 40 dB. Das UKW-Signal ist stärker als alle anderen in diesem Bereich. Beispielsweise beträgt die UKW-Verstärkungsleistung im vorherigen Selenga-Modell 12 dB. Alle Antennenelemente sind einstellbar und kippbar.

Leistungen:

  1. Kompakte Größe, schönes Design.
  2. Blaue Hintergrundbeleuchtung, obwohl der Vorteil umstritten ist.
  3. Gute Signalverstärkung, kann überall im Raum installiert werden.

Nachteil:

  1. Kurzes Netzkabel.

In Bezug auf die Funktionen ist es etwas interessanter als die beiden vorherigen, Sie müssen jedoch etwas mehr dafür bezahlen. Preis - 910 Rubel. Kein sehr auffälliger Preisunterschied, aber es ist immer noch da. Es unterscheidet sich von Selenga 105A nur durch das Fehlen eines Netzschalters am Gehäuse, aber ansonsten ist alles gleich, auch im Design ähnlich. In Bezug auf den Signalempfang ist es nicht weit von LUMAX entfernt, das das UHF-Signal mit einem Pegel von 28 dB verstärkt, während es im Freien installiert werden kann, und der Preis ist etwas niedriger. Wenn Sie nicht an der Möglichkeit interessiert sind, eine Antenne außerhalb des Fensters zu installieren, nehmen Sie HARPER.

Delta K131A.03

Delta K131A.03

Eine Antenne mit klassischem Design, an die sich die in der UdSSR aufgewachsenen Generationen eher gewöhnt haben - die Hauptachse, an der die Vibratoren befestigt sind, nimmt zur Basis hin zu. Das Kit enthält keine Halterung für die Installation im Freien. Theoretisch kann es jedoch im Freien installiert werden, wenn Sie die vordere Kappe, in der sich das Löten des Kabels befindet, mit einer Dichtungssubstanz (Plastilin, Gummikleber usw.) füllen. Auf einer horizontalen Fläche befindet sich ein Ständer für die Installation.

Delta arbeitet nur im UHV-Bereich, der es bei einem Preis von 1000 Rubel vor dem Hintergrund des HARPER ADVB-2969, der laut Käufern in einem breiteren Bereich mit einem niedrigeren Preis und einem modernen Design arbeitet, nicht sehr günstig unterscheidet. Die Signalverstärkung für Delta ist jedoch höher - 40 dB. Das Kabel ist lang - 3 m, und dies ist bereits ein vorteilhafter Unterschied vor dem Hintergrund anderer. Der Antennenhöhenwinkel ist bis zu 25 Grad einstellbar. Stromversorgung - ab 220 V.

Leistungen:

  1. Leistungsstarke Signalverstärkung mit Regelung.
  2. Möglichkeit zur Installation auf der Straße, aber konstruktive Verbesserungen sind erforderlich.
  3. Langes Stromkabel.
  4. Robuste Stahlkonstruktion.

Nachteile:

  1. Funktioniert nur im UHF-Bereich.
  2. Insgesamt.
  3. Sehr empfindlich gegenüber dem Installationsort.

Kein schlechtes Modell: Laut Benutzerkritiken fängt eine leistungsstarke Signalverstärkung sogar das reflektierte Signal ab. In Bezug auf seine Verbesserung ist es mit keinem der im Rating dargestellten vergleichbar. Wenn Sie jedoch ein breiteres Spektrum an Arbeiten mit hoher Leistung benötigen, ist es besser, den HARPER ADVB-2969 zu verwenden: Er ist nur an zweiter Stelle in der Länge des Kabels, aber dieses Problem kann gelöst werden. Das Design unterscheidet sich auch völlig von den anderen. Obwohl es laut Bewertungen kompakt im Zimmer liegt. Weitere Vorteile sind eine solide Metallstruktur, die offenbar den Preis bestimmt.

BBK DA18

BBK DA18

Das teuerste Modell in diesem Abschnitt des Tests: Der Preis beträgt 1080 Rubel, das kompakteste ist ein einfacher Streifen, der in einer horizontalen Ebene installiert ist und wie ein auf das Glas geklebter Autoantennenstreifen aussieht. Diese Antenne empfängt kein Radio, aber die Reichweite des Fernsehgeräts ist groß - VHF / UHF. Die Signalverstärkung ist durchschnittlich - 24 dB in VHF und UHF. Der gleiche HARPER zeigt eine höhere Leistung. Die Länge des Kabels ist für beide gleich - 1,5 m. Bei den bescheidenen Abmessungen des BBK ist es jedoch kaum erforderlich, ihn vom Fernsehgerät wegzutragen. Wenn es kein Signal innerhalb eines Radius von 1,5 fängt, kann es zu Unannehmlichkeiten kommen.Ich empfehle, Delta oder LUMAX mit einem längeren Kabel genauer zu betrachten: Das erste hat eine höhere Leistung.

Leistungen:

  1. Funktioniert im UKW / UHF-Bereich.
  2. Kompaktheit, schönes Design.
  3. Ein Produkt einer Marke, die digitale Geräte herstellt, die Vertrauen schaffen und Hoffnung auf Qualität geben.

Nachteile:

  1. Durchschnittliche Signalverstärkung, einige Benutzer in ihren Bewertungen beschweren sich über schlechten Empfang.
  2. Hoher Preis.

Der Vorteil der Antenne liegt in ihrer Kompaktheit. Es gibt leistungsstärkere Modelle zur Verbesserung des Signalempfangs. Benutzer beschweren sich, dass die Antenne schlecht aufnimmt. Geeignet für Stadtgrenzen, wenn sich der Turm in der Nähe befindet oder zum Fenster gerichtet ist. Wenn Sie eine Antenne für schwierigere Bedingungen benötigen, empfehle ich Delta oder HARPER.

TOP 5 Außenfernsehantennen

Hyundai H-TAE220

Hyundai H-TAE220

Dies ist eine passive Antenne ohne Verstärker. Sie empfängt nur aufgrund ihrer Geometrie ein Signal, benötigt jedoch keine separate Stromquelle. Sehr verzweigtes Design, silberne Farbe, sieht hübsch aus. Die Signalverstärkung beträgt nur 15 dB, was für ein passives Modell logisch ist. Die Abmessungen sind so kompakt, dass sie im Raum installiert werden können, die Länge beträgt nur 40 cm. Sie wird mit einer wasserdichten Kappe und Installationszubehör ergänzt.

Leistungen:

  1. Benötigt keine separate Stromversorgung.
  2. Kompaktheit.
  3. Obwohl passiv, empfängt es das Signal gut.
  4. Einfache Installation.
  5. Kann im Raum installiert werden.

Nachteil:

  1. Funktioniert nur in der UHF-Band.

Die Antenne ist sehr gut, preiswert, der Preis beträgt 690 Rubel. Obwohl es nicht mit einem Verstärker geliefert wird, fängt es die maximale Anzahl von Kanälen mit hoher Qualität ab. Wenn Sie eine aktive Antenne mit ungefähr dem gleichen Preis benötigen, empfehle ich Locus Meridian 07AF Turbo, wir werden weiter darüber sprechen.

Locus Meridian 07AF Turbo

Locus Meridian 07AF Turbo

Diese aktive Antennenserie ist mit einem patentierten symmetrischen Verstärker ausgestattet, der das Signal-Rausch-Verhältnis im Vergleich zu herkömmlichen Verstärkern um 3 dB verbessert. Einfach ausgedrückt wurde die Empfangsreichweite erhöht. Die Struktur selbst besteht aus Aluminium. Bitte beachten Sie, dass das Netzteil nicht im Kit enthalten ist. Der Hersteller bietet den Injektor separat an. Ohne sie funktioniert die Antenne wie eine passive Antenne mit geringer Leistung und Bildqualität. Ich empfehle Ihnen, zusätzlich sofort zu kaufen, wenn der Fernseher keine Funktion zur Stromversorgung des Antennenausgangs hat. Preis - 750 Rubel.

Leistungen:

  1. Leistungsstarker Signalempfang, Fänge in einer Entfernung von bis zu 50 km vom Fernsehturm.
  2. Leicht, kompakt, kann im Raum platziert werden.
  3. Ausgestattet mit einem patentierten Verstärker.

Nachteil:

  1. Enthält keine Montagehalterung.

Gute preiswerte Antenne, erhielt viele positive Nutzerbewertungen. Wenn Sie nicht mit dem Stromanschluss herumspielen möchten, empfehle ich das vorherige Beispiel aus dem Test - Hyundai, aber es wird keine solche Signalverstärkung, ein klares Bild, als aktives Modell geben. Einer der Hauptvorteile ist, dass die Aluminiumstruktur ein sehr geringes Gewicht hat und fast überall montiert werden kann.
Selenga 112F-A

Selenga 112F-A

Antenne mit rauscharmem Verstärker. Die Stromversorgung erfolgt über einen USB-Injektor, der nicht im Lieferumfang enthalten ist, oder über die 5-V-Antennenbuchse. Im Gegensatz zu Locus wird der Meridian 07AF Turbo mit Befestigungselementen geliefert, was bereits ein Plus ist. Funktioniert im UHF- und VHF-Band mit einer Signalverstärkung von 29 dB. Geeignet für eine Zone mit zuverlässigem Signalempfang mit einer Entfernung von nicht mehr als 40 km zum Fernsehturm, sodass die Empfangsreichweite des Locus etwas höher ist.

Leistungen:

  1. Lieferung mit Befestigungselementen.
  2. Hohe Bildqualität in Bereichen mit starkem Signalempfang.

Nachteil:

  1. Nur für Bereiche mit starkem Signalempfang geeignet.

Die Antenne ist Standard - in Bezug auf Signalverstärkung, Stromanschluss, Betriebsreichweite. Die Signalverstärkung ist beim HARPER ADVB-2440 etwas höher, aber unbedeutend, und Harper unterscheidet sich deutlich von den anderen im Design, aber wir werden es weiter unten genauer diskutieren. Es ist auch ratsam, es zu wählen, wenn Sie FM-Empfang benötigen. Im Allgemeinen für 790 Rubel eine gute Antenne und eine gute Wahl. Nichts weiter, nur ein qualitativ hochwertiges Bild. Negativ - unsicherer Empfang unter schwierigen Bedingungen, optimal an Orten mit starkem Signal.

LUMAX DA2501A

LUMAX DA2501A

Die Signalverstärkung der Antenne ist gut - 30 dB, funktioniert jedoch nur im UHF-Bereich. Wenn Sie mehr Start benötigen, empfehle ich den HARPER ADVB-2440.Das Paket enthält ein 5 m langes Kabel, aber nicht für alle Benutzer ist dies ein Plus, da es sich als unnötig herausstellen kann, aber den Preis erhöht.

Leistungen:

  1. Ein 5 m langes Kabel ist im Lieferumfang enthalten, obwohl dies für einige ein Nachteil sein kann.
  2. Es fängt ein Signal auch unter schwierigen Bedingungen gut auf.
  3. Einfache Installation, geringes Gewicht.
  4. Gute Montierung (im Lieferumfang enthalten).

Nachteil:

  • Das Paket enthält keinen Injektor für USB, aber die Hersteller enthalten ihn nicht, da er nicht immer benötigt wird.

Für den Preis ähnelt die Antenne Selenga - 790 Rubel, kann aber im Gegensatz dazu nicht nur in Bereichen mit zuverlässigem Signalempfang, sondern auch unter schwierigen Bedingungen eingesetzt werden. Die Qualität des Bildes und des Empfangs ist auf einem Höhepunkt, wenn Sie alle Eigenschaften und Kundenbewertungen glauben. Ich würde Ihnen raten, Letzteres zwischen Selenga und LUMAX zu wählen. Aber Selenga arbeitet in VHF / UHF, LUMAX in UHF. Die Signalverstärkung des LUMAX ist größer, aber nicht signifikant.

HARPER ADVB-2440

HARPER ADVB-2440

Der Unterschied zwischen dieser Antenne und allen anderen ist sofort ersichtlich - es handelt sich um ein grundlegend anderes Design. Es funktioniert im VHF / UHF / FM-Bereich, was es auch von anderen Modellen in einem Plus unterscheidet. Die Signalverstärkung ist mit 30 dB am höchsten, obwohl der Unterschied vernachlässigbar ist. Aktiver Verstärker. Ein weiterer wesentlicher Unterschied: Es werden nicht nur DVB-T / T2-Multiplexe unterstützt, sondern auch viele andere. Lieferung mit Befestigungselementen für die vertikale oder horizontale Installation.

Die ungewöhnliche Kugelform wurde vom Hersteller aus Gründen der Schönheit nicht gewählt: Jetzt ist die Suche nach der optimalen Richtung für den Empfang des Signals nicht mehr erforderlich. Diese Form reduziert auch die Windlast. Die Stromversorgung erfolgt über einen separaten Adapter oder Adapter (im Lieferumfang enthalten). Die Länge des Kabels ist lächerlich - 1,5 m, es ist bei weitem nicht immer genug. Ich denke, es wäre besser, es einfach nicht in das Kit aufzunehmen. Preis - 1490 Rubel.

Leistungen:

  1. Keine Notwendigkeit, die Position der Antenne anzupassen, hat eine 360-Grad-Ansicht.
  2. Sphärisch - weniger wahrscheinlich durch Schnee oder starken Wind beschädigt.
  3. Komplett mit Befestigungselementen, notwendigen Verbindern.
  4. Unterstützt eine große Anzahl von Multiplexen mit Ausnahme von DVB-T / T2.
  5. Kann auf einer vertikalen oder horizontalen Fläche installiert werden.
  6. Gute Signalverstärkung, fängt bis zu 50 km von der Quelle ab.
  7. Kompakte Größe, kann in Innenräumen installiert werden.

Nachteile:

  1. Der Preis ist höher als bei Wettbewerbern mit ähnlichen Eigenschaften.
  2. Verbindungselemente sind nicht für nicht standardmäßige Oberflächen geeignet.
  3. Kurzer Draht enthalten.

Die Antenne ist teurer als die Konkurrenz, aber das Geld wert. Seine Form zieht an: Es besteht kein Grund zur Sorge, dass der Wind entweder die Antenne selbst oder deren Abstimmung stößt. Unterstützung für verschiedene Multiplexe - aber dies ist möglicherweise nicht für alle nützlich, die meisten werden mit DVB-T / T2 zufrieden sein. Funktioniert in einem weiten Bereich, fängt UKW-Radio ab. Laut Nutzerkritiken fängt es auch im Tiefland, in großer Entfernung vom Fernsehturm, gut. Wenn Sie durch den Preis verwirrt sind, nehmen Sie LUMAX oder Locus, aber das Ding ist auch für diese Art von Geld gut.

TOP-2 Satellitenschüsseln (Geschirr)

Set Satellitenfernsehen Tricolor

Set Satellitenfernsehen Tricolor

Eine Platte mit einem Durchmesser von 55 cm. Das Lieferset enthält die Antenne selbst, ein leichtes CADENA-Koaxialkabel RG-6U mit einer Länge von fast 17 m, einen kreisförmigen Satellitenkonvektor und eine Halterung für die Oberflächenmontage. Verbindet mit drei Satelliten und ermöglicht die Anzeige von ca. 100 Kanälen. Das Tablett selbst besteht aus pulverbeschichtetem Stahl und hat einen geringeren Korrosionsschutz als CORAB.

Leistungen:

  1. Niedriger Preis.
  2. Durch die Verbindung mit drei Satelliten können Sie auf eine große Anzahl von Kanälen zugreifen.

Nachteile:

  1. Das Material ist schlecht vor Korrosion und Beschädigung geschützt.
  2. Großes Logo auf der Platte, das das Erscheinungsbild beeinträchtigt.
  3. Schlechte Arbeit des Tricolor-TV-Betreibers.

Wenn Sie die Bewertungen der Benutzer sorgfältig studiert haben, können Sie verstehen, dass Sie Tricolor TV nicht verwenden sollten. Benutzer beschweren sich über häufige Stromausfälle, schlechte Signalqualität bei schlechtem Wetter und widerliche Supportarbeiten. Käufer sprechen über die Trennung mit einem Vorschlag, Geräte zu ersetzen oder gegen einen Aufpreis auszutauschen. Aber es gibt diejenigen, die mit ihren Dienstleistungen vollkommen zufrieden sind, aber in der Minderheit sind.
CORAB ASC-800PR C.

CORAB ASC-800PR / C.

Die Platte selbst besteht aus verzinktem Stahl mit Pulverbeschichtung.Ungewöhnliche dunkle Graphitfarbe, perforiert, um die Windlast zu reduzieren. Es kann mit dem Betreiber Tricolor TV und NTV Plus verbunden werden. Koaxialkabel enthalten. Kompakt und dennoch sperrig, um die Verstärkung zu vervielfachen.

Leistungen:

  1. Verzinkter Stahl und pulverbeschichtet - die Platte verliert auch nach jahrelangem Gebrauch nicht ihr Aussehen, ist korrosionsbeständig und verbeult.
  2. Interessantes Design.
  3. Die geringe Größe erleichtert die Installation und bietet mehr Freiheit bei der Auswahl eines Installationsorts.
  4. Perforierte Oberfläche, hoher Windwiderstand.
  5. Abstimmbar für mehr als 4 Satelliten.

Nachteil:

  1. Der Preis ist etwas höher als der der Wettbewerber.

Wenn die Tricolor-TV-Schale nur für 3 Satelliten ausgelegt ist, ist CORAB für mehr als 4 Satelliten ausgelegt. Schönes Design ohne Logos, perforierte verzinkte Oberfläche - all dies unterscheidet sie von Tricolor. Selbst bei einem Preis von 1.650 Rubel (600 Rubel mehr als der Tricolor) sieht dieser Teller rentabler aus.









19894 1

Ein Gedanke zu „TOP 12 der besten Antennen für digitales Fernsehen nach Kundenrezensionen“

  1. Alexander:

    Auf Anfrage schickten sie eine Antenne in einem Bisede, es wurde gesagt, dass Sie keine zusätzlichen Set-Top-Boxen kaufen müssen, Sie schließen nur die Antenne an den Fernseher an und das war's, aber es stellte sich heraus, dass es völlig anders ist als die Organisation, die Rentner täuscht. : LLC ”Sojus-Gruppe” st. Manestralnaya, d.7a / ya 66, Podolk, Region Moskau

Einen Kommentar hinzufügen

Wie man wählt

Bewertungen

Instandsetzung