หูฟังชนิดใส่ในหูเป็นประเภทที่ได้รับความนิยมดังนั้นฉันจึงขอนำเสนอรุ่น TOP-10 แบบครอบหูตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์ของผู้ใช้ ฉันพยายามนำเสนอโมเดลที่มีสไตล์และความสามารถที่แตกต่างกัน - ตั้งแต่คลาสสิกไปจนถึงกีฬาที่มีการป้องกันความชื้น การวิ่งของราคามีขนาดใหญ่ ฉันหวังว่าการให้คะแนนหูฟังแบบครอบหูที่ดีที่สุดประจำปี 2019 จะช่วยให้คุณเลือกรุ่นที่เหมาะสมที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพ
โซนี่ WH-CH500
การให้คะแนนเปิดโดยหูฟังราคาประหยัดจากแบรนด์ Sony ราคาเพียง 1990 รูเบิล แต่คุณภาพของอุปกรณ์นี้สอดคล้องกับชื่อของผู้ผลิต สร้างเสียงในช่วงความถี่ 20–20,000 เฮิรตซ์โดยเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ผ่านบลูทู ธ 4.2 โมดูล NFC ในตัวทำให้การเชื่อมต่อเป็นเรื่องง่ายรวดเร็ว สามารถใช้เป็นชุดหูฟัง ไมโครโฟนในตัวไม่ได้คุณภาพดีที่สุด แต่อยู่ที่นั่น อายุแบตเตอรี่ - นานถึง 20 ชั่วโมง ฉันอยากจะสังเกตการยศาสตร์ของอุปกรณ์ - การออกแบบที่หมุนได้ของถ้วยที่คาดผมพลาสติกและแผ่นรองหูฟังแบบนุ่มให้ความสบายแก่ผู้ใช้ ฉันจะจำแนกดีไซน์ของหูฟังแบบสปอร์ตโดยมีให้เลือก 4 สี ได้แก่ ขาวเทาน้ำเงินดำ
ข้อดี:
- ราคา;
- เสียงดี
- การประกอบคุณภาพสูง
- กลไกการหมุนของโบลิ่ง
- NFC;
- เอกราช;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
ข้อเสีย:
- มัดไม่ดี (เฉพาะหูฟังและสายชาร์จ USB);
- ฉนวนกันความร้อนที่อ่อนแอ
- ปริมาณสำรองขนาดเล็ก
- ไม่มีเสียงหรือไฟ LED แสดงการคายประจุแบตเตอรี่
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- พื้นผิวมันวาว
- การจัดการที่ไม่ดี
- ปุ่มสตาร์ทแน่นมาก
- ไม่รองรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายเครื่อง
- เชื่อมต่อกับอุปกรณ์สุดท้ายโดยอัตโนมัติโดยไม่สามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์อื่นใหม่โดยไม่ต้องตัดการเชื่อมต่อบลูทู ธ
- เสียงล่าช้าในเกม
Sony พิสูจน์แล้วว่าพวกเขามีหูฟังราคาไม่แพงที่ดี ด้วยข้อเสียทั้งหมดโดยคำนึงถึงราคาฉันขอแนะนำให้ซื้ออย่างแน่นอน เมื่อมองไปข้างหน้าฉันทราบว่าข้อเสียที่ระบุไว้ใช้กับหลายรุ่นในการจัดอันดับ
JBL T450BT
รุ่นถัดไปในการจัดอันดับเปิดตัวในปี 2559 และยังคงทำลายสถิติยอดขาย จุดเด่นของพวกเขาคือเสียงที่เน้นเบส ทำได้โดยการติดตั้งช่องอะคูสติกขนาดใหญ่ในลำโพง มีไมโครโฟนในตัวแม้ว่าเช่นเดียวกับใน Sony WH-CH500 การใช้เป็นชุดหูฟังจะไม่สะดวกเสมอไป เมื่อเทียบกับ Sony WH-CH500 หูฟังเหล่านี้มีความสะดวกสบายน้อยกว่า - แถบคาดศีรษะถูกกดอย่างแรงที่ศีรษะและกดที่หู คุณภาพของวัสดุยังเป็นที่น่าสงสัยมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งอายุสั้นดูเหมือนจะเป็นที่สิ้นสุดของฟองน้ำรองหูฟังที่ทำจากหนังอีโค่ หูฟังแพ้รุ่นก่อนหน้าในการให้คะแนนความเป็นอิสระ (11 ชั่วโมงเทียบกับ 20) ออกแบบพับได้เพื่อความสะดวกในการเคลื่อนย้าย ราคา - 2450 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- เสียงที่ดี - เบสทรงพลังโดยเน้นที่ความถี่สูง
- การออกแบบพับ
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- ไฟ LED แสดงสถานะแบตเตอรี่
ข้อเสีย:
- อุปกรณ์;
- แถบคาดศีรษะแน่น
- ไม่มีความถี่ต่ำ
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- ไม่มีการสนับสนุนหลายจุด
- ความล่าช้าของเสียงในภาพยนตร์และเกม
- ปุ่มแน่น
ในปี 2559 หูฟังเหล่านี้เป็นผู้นำในด้านอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ ในส่วนของงบประมาณรุ่นนี้ยังคงเป็นรุ่นที่ดีที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สนับสนุนเสียงเบสที่เด่นชัด หูฟังเป็นรุ่นปี 2016 ดังนั้นคุณไม่ควรคาดหวัง NFC จากพวกเขาหากความพร้อมใช้งานของโมดูลดังกล่าวในราคาที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญให้ใช้ Sony WH-CH500
หูฟัง Xiaomi Mi รุ่น Light
หูฟังอินเอียร์แบบมีสายจากแบรนด์จีนที่เติบโตอย่างรวดเร็ว การเชื่อมต่อ - มินิแจ็ค 3.5 มม. สังเกตน้ำหนัก - หนักกว่าคู่แข่งเกือบสองเท่า ในขณะเดียวกันด้วยการออกแบบที่คิดมาอย่างดีแถบคาดศีรษะที่อ่อนนุ่มความจริงนี้ไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกไม่สบาย เมื่อเทียบกับคู่แข่งรุ่นนี้มีช่วงความถี่ขยาย (20-40,000 เฮิรตซ์) มีไมโครโฟนตั้งอยู่บนสายเคเบิล พื้นผิวทั้งหมดของโถด้านซ้ายยื่นออกมาเป็นแผงควบคุม ราคา - 2990 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- คุณภาพของวัสดุและฝีมือการผลิต
- รวมกรณี;
- นั่งสบาย
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
- การควบคุมที่สะดวก
ข้อเสีย:
- เสียงปานกลาง
- ขาดเบส
อุปกรณ์ราคาไม่แพงสำหรับผู้ที่ไม่พิถีพิถันเรื่องคุณภาพเสียงซึ่งอาจแตกต่างกันเมื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่างๆ ผู้ใช้บางคนทราบว่าเมื่อใช้กับสมาร์ทโฟนของแบรนด์นั้นหูฟังจะให้เสียงที่ดี ฉันไม่สามารถแนะนำได้อย่างชัดเจน หากเป็นไปได้ให้ทดสอบก่อนซื้อด้วยอุปกรณ์ของคุณ แต่ราคาต่ำและคำแนะนำจาก 81% ของผู้ซื้อบนยานเดกซ์ พวกเขามีตลาด หากคุณต้องการหูฟังไร้สายสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่พวกเขา ผมแนะนำ JBL T450BT หรือ Pioneer SE-MJ553BT หลังรองรับ Multipoint แล้ว
ไพโอเนียร์ SE-MJ553BT
หูฟังไร้สายจากส่วนราคาประหยัดของแบรนด์ญี่ปุ่นในตำนาน ในการเชื่อมต่อพวกเขาใช้ Bluetooth v 3.0 ซึ่งไม่ค่อยมีความเกี่ยวข้องแม้แต่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2016 เมื่อรุ่นนี้วางจำหน่าย แต่การเชื่อมต่อมีความเสถียรในรัศมี 10 เมตร รองรับ Multipoint (การเชื่อมต่อพร้อมกันสูงสุด 9 อุปกรณ์) ซึ่งควรตั้งหูฟังเหล่านี้ให้แตกต่างจาก Sony WH-CH500 และ JBL T450BT ราคาประหยัด ในแง่ของคุณภาพเสียงพวกเขาก็นำหน้าไปเล็กน้อยเช่นกัน - ปริมาณสำรองที่ดีและเบสทรงพลังความถี่สูงจะอู้อี้อย่างตรงไปตรงมา แต่การคาดหวังบางอย่างเพิ่มเติมจากหูฟังในราคา 3100 รูเบิลนั้นไม่คุ้มค่าพวกเขาปรับราคาให้เหมาะสม การปรากฏตัวในแวบแรกอาจดูเหมือนถูกและไม่น่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับคู่แข่ง การออกแบบเป็นเรื่องส่วนตัว แต่จากมุมมองของความน่าเชื่อถือโมเดลไม่ได้ด้อยกว่าคู่แข่ง พวกเขานั่งสบายบนศีรษะ ไมโครโฟนในตัวดีพอสำหรับการสนทนาในห้องที่มีระดับเสียงปานกลาง อิสระในการทำงานสูงสุด 15 ชั่วโมง
ข้อดี:
- ราคา;
- วัสดุและคุณภาพการสร้าง
- ความสบายใจ;
- การควบคุมที่สะดวก
- เสียงเบสรอบทิศทาง
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
- เอกราช;
- หลายจุด
ข้อเสีย:
- ดูถูก;
- ชุดการจัดส่งขั้นต่ำ
- เสียงนั้นหูหนวกโดยเฉพาะความถี่สูง
- บลูทู ธ v 3.0;
- ความล่าช้าของเสียงในภาพยนตร์และเกม
หูฟังฟลัชด้วย JBL T450BT เป็นการยากที่จะตัดสินอย่างเป็นกลางว่ารุ่นใดฟังดูดีกว่ากัน แต่ Pioneer SE-MJ553BT สามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์หลายเครื่องในเวลาเดียวกันทำงานได้นานขึ้นถึง 4 ชั่วโมง คุณสามารถจ่ายเงินมากเกินไป 500 รูเบิลสำหรับสิ่งนี้
เครื่องเสียง - Technica ATH-S200BT
หูฟังของแบรนด์ญี่ปุ่นที่มีช่วงความถี่ 5-32000 Hz เป็นตัวบ่งชี้ที่แน่นอนสำหรับตัวบ่งชี้นี้ในการจัดอันดับ ร่วมกับการตอบสนองความถี่ที่ค่อนข้างแบนนี่เป็นของขวัญที่แท้จริงสำหรับคนรักดนตรี อายุแบตเตอรี่ - นานถึง 40 ชั่วโมง Bluetooth v 4.1 ใช้สำหรับการเชื่อมต่อ มีไมโครโฟนในตัว ราคา - 3890 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- เสียงดี
- เอกราช;
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
ข้อเสีย:
- โครงสร้างแข็งที่น่าอึดอัดใจ
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- ปริมาณสำรองขนาดเล็ก
- ไม่มีการสนับสนุน Multipoint
หูฟังที่ให้เสียงที่ยอดเยี่ยมและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าทึ่ง 84% ของผู้ใช้ยานเดกซ์สมควรได้รับคำแนะนำ ตลาด. ราคาที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่คิดว่าดนตรีเป็นส่วนสำคัญของชีวิต ฉันไม่แนะนำให้บันทึก: ประหยัดได้ไม่กี่ร้อยสูญเสียคุณภาพเสียงและความเป็นอิสระอย่างมาก ในตัวเลือกที่แพงกว่าฉันขอแนะนำ Marshall Mid Bluetooth และ Bowers & Wilkins PX
AfterShokz Trekz Titanium
หูฟังกีฬาตัวเดียวในการจัดอันดับ พวกเขาแตกต่างจากคนอื่น ๆ ทั้งหมดในการส่งเสียงผ่านการนำกระดูกและการป้องกันความชื้น IP55 พวกเขาไม่กลัวที่จะตกลงมาในสายฝนในทางทฤษฎีคุณสามารถอาบน้ำได้ด้วยซ้ำ เชื่อมต่อผ่าน Bluetooth v 4.1 พวกเขามีการลดสัญญาณรบกวน รองรับ Multipoint เวลาใช้งานจากแบตเตอรี่ในตัวคือ 6 ชั่วโมง น้ำหนัก - เพียง 36 กรัมราคา - 4990 รูเบิล
ข้อดี:
- อย่าปิดหูอย่าปลีกตัวจากความเป็นจริง
- ปอด;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- ป้องกันความชื้น
ข้อเสีย:
- แพงเกินไป;
- คุณภาพเสียง;
- การจัดการที่ไม่สะดวก
- ไม่สะดวกที่จะใช้กับแว่นตา
- ไม่รวมเคสแข็ง
- เอกราช (ทำงานผ่านบลูทู ธ เพียง 6 ชั่วโมง);
- ขาดฉนวนกันเสียง
- ทำงานได้ไม่ดีบนอุปกรณ์หลายเครื่องอย่าเปลี่ยน
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
การใช้ประโยชน์จากการแข่งขันเล็กน้อยในกลุ่มนี้ผู้ผลิตจึงขึ้นป้ายราคาสำหรับรุ่นนี้อย่างไม่มีเหตุผล แต่สำหรับนักกีฬา AfterShokz Trekz Titanium จะเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับหูฟังครอบหูขนาดใหญ่ที่นำเสนอในการจัดอันดับด้านบน
Harman kardon soho wireless
หูฟังระดับพรีเมียม สิ่งนี้ระบุโดยการออกแบบและวัสดุประกอบ แถบคาดศีรษะทำจากโลหะและที่ครอบหูทรงสี่เหลี่ยมตัดด้วยหนัง พวกเขาดูหรูหราและมีราคาแพงเป็นพิเศษด้วยสีน้ำตาล เหมาะสำหรับชุดธุรกิจ สามารถใช้ได้ทั้งผ่านสายบลูทู ธ 3.0 และมินิแจ็ค (3.5 มม.) เวลาทำงานอัตโนมัติสูงสุด 10 ชั่วโมง เสียงปานกลางเน้นเสียงกลางเสียงทุ้มและเสียงแหลมขาด สถานการณ์ได้รับการบันทึกโดยฉนวนกันเสียงที่ดีรองรับ AptX มีโมดูล NFC เพื่อการเชื่อมต่อที่รวดเร็ว ราคา - 7950 รูเบิล
ข้อดี
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพ
- ความกะทัดรัดเบา
- อุปกรณ์ (หูฟังกระเป๋าใส่สายสัญญาณเสียงสาย USB-microUSB และเอกสาร);
- การออกแบบพับ
- การควบคุมแบบสัมผัสที่สะดวก
- เก็บเสียง;
- รองรับ aptX และ NFC
ข้อเสีย:
- ราคา;
- บลูทู ธ 3.0;
- เสียงปานกลาง
- เมื่อฟังเป็นเวลานานศีรษะและหูจะเหนื่อยล้า
- เสียงพื้นหลังเมื่อเชื่อมต่อผ่านบลูทู ธ
- ตามความคิดเห็นของผู้ใช้สายเคเบิลในแถบคาดศีรษะขาดหลังจากใช้งานประมาณหนึ่งปี
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- นั่งบนศีรษะหลวม ๆ
สำหรับผู้ที่โดยธรรมชาติของกิจกรรมของพวกเขาต้องดูมั่นคงในสิ่งเล็กน้อยทั้งหมดพวกเขาเหมาะสม การซื้อหูฟังเหล่านี้ทำให้คุณลืมเสียงที่ดีไปได้เลย ถ้าคุณต้องการเสียงคุณภาพขอแนะนำ Audio-Technica ATH-S200BT หรือ Marshall Mid Bluetooth หลังดูมั่นคงพร้อมเสียงที่ดี จริงอยู่พวกมันมีราคาเกือบ 1,500 ขึ้นไป
Marshall Mid Bluetooth
คุณภาพภาษาอังกฤษการออกแบบที่สวยงามเสียงที่ยอดเยี่ยม - นี่คือวิธีที่รุ่นนี้สามารถอธิบายได้ในไม่กี่คำ เสียงที่กว้างขวางสมบูรณ์และนุ่มนวลตามสไตล์ของผู้ผลิต การออกแบบที่เรียบง่ายพูดน้อย รองรับโดย aptX
วัสดุในการประกอบ - โลหะและหนังอีโค ชามทรงสี่เหลี่ยมช่วยให้อุปกรณ์มีความแข็งแรงมากยิ่งขึ้น การเชื่อมต่อ - ผ่าน Bluetooth v 4.0 และสาย mini-Jack (3.5 มม.) สายมีไมโครโฟนแผงควบคุม เอกราช - สูงสุด 30 ชั่วโมง การควบคุม - ด้วยปุ่มจอยสติ๊ก KNOB ราคา - 9390 รูเบิล
ข้อดี
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพของหูฟังและสายเคเบิลที่ให้มา
- การควบคุมจอยสติ๊กที่สะดวก
- เสียงดี
- รองรับ AptX;
- เสถียรภาพการเชื่อมต่อ
- ไมโครโฟนที่ดี
- เอกราช;
- รองรับการเชื่อมต่อหูฟังตัวที่สองผ่านสายสัญญาณเสียง
ข้อเสีย:
- ราคา;
- ชุดไม่รวมฝาครอบหรือเคสสำหรับการขนส่ง
- ไม่มี Multipoint;
- ฉนวนกันเสียงไม่ค่อยดี
- ไม่สะดวกสำหรับการใช้งานในระยะยาว
โมเดลนี้ดีในทุกอย่างตั้งแต่การออกแบบไปจนถึงเสียงแม้แต่ไมโครโฟนในตัวตามความคิดเห็นของผู้ใช้ก็ให้ผลลัพธ์ที่ดีซึ่งแตกต่างจากโมเดลการให้คะแนนส่วนใหญ่โดยสิ้นเชิง แต่ราคาสามารถกลายเป็นปัจจัยหยุดในขณะที่ซื้อ หากอุปกรณ์นี้แพงเกินไปสำหรับคุณขอแนะนำ Audio-Technica ATH-S200BT
Beats Solo3 Wireless
Beats Solo 2 ที่ออกแบบใหม่ได้รับชิป Apple W1 สิ่งนี้จัดการเพื่อให้ได้เสียงที่สมบูรณ์แบบและความเป็นอิสระที่น่าทึ่ง (นานถึง 40 ชั่วโมง) มีโหมดชาร์จเร็ว Fast Fuel - 5 นาทีเพียงพอสำหรับ 3 ชั่วโมงในการทำงาน การเชื่อมต่อแบบไฮบริด - มินิแจ็ค (3.5 มม.) และบลูทู ธ ไม่เหมือนกับ Marshall Mid Bluetooth ที่มีกระเป๋าใส่มาให้ เสียงถูกเน้นที่ความถี่สูงเสียงต่ำก็ค่อนข้างดี ราคา - 13,500 รูเบิล
ข้อดี:
- วัสดุและคุณภาพการสร้าง
- การยศาสตร์;
- เสียงดี
- เอกราช;
- การจับคู่กับอุปกรณ์ Apple อย่างรวดเร็ว
- การออกแบบพับ
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
- หลายจุด
ข้อเสีย:
- ราคา;
- ปิดในเย็น
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- ขั้วต่อการชาร์จ - ไฟ
ฉันแนะนำหูฟังเหล่านี้ให้กับเจ้าของอุปกรณ์ Apple อย่างแน่นอน - การจับคู่ที่เรียบง่ายเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบ หากคุณวางแผนที่จะใช้กับอุปกรณ์ Android คุณควรพิจารณา Marshall Mid Bluetooth หรือ Audio-Technica ATH-S200BT ที่ราคาถูกกว่ารุ่นหลังไม่ได้ด้อยไปกว่า Beats Solo3 Wireless แม้แต่ในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่
Bowers & wilkins px
แตกต่างจาก Beats Solo3 Wireless ในการรองรับ aptX HD ระบบตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ - โหมดการทำงาน 3 โหมด (เที่ยวบินเมืองสำนักงาน) เสียงถูกเน้นในความถี่ต่ำเสียงกลางและเสียงสูงไม่ได้รับผลกระทบมากนัก การออกแบบได้รับการปรับให้เข้ากับผู้ใช้มากที่สุด เมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ๆ ในการจัดอันดับจะไม่มีแรงกดที่ศีรษะและหูมากเกินไป การควบคุมทำได้ง่ายเพียงกดปุ่ม มีเซ็นเซอร์ "การสวมใส่": หยุดอัตโนมัติเมื่อถอดออกพร้อมกับความต่อเนื่องของการเล่นหลังจากสวมใส่ เอกราช - สูงสุด 22 ชั่วโมงผ่านบลูทู ธ พร้อม ANC และสูงสุด 30 ชั่วโมงหากไม่มี ราคา - 19,500 รูเบิล
ข้อดี:
- การประกอบและวัสดุ
- เสียงดี
- สำรองปริมาณมาก
- ความพร้อมของ ANC;
- รองรับ aptX HD;
- แอปพลิเคชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมความสามารถในการปรับแต่ง
- การยศาสตร์;
- หลายจุด;
- เอกราช;
- ไมโครโฟนที่ดี
- เซ็นเซอร์“ ไม่สวม”
ข้อเสีย:
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ
- เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ในสถานะปล่อยผ่านสายเคเบิล
- สายสั้นที่สมบูรณ์
- หนัก (น้ำหนัก - 335 กรัม);
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- ไม่มี NFC
หูฟังระดับพรีเมียมพร้อมเสียงที่ดีการตัดเสียงรบกวนที่ดีและแอปพลิเคชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมการปรับแต่งอย่างละเอียด เหมาะสำหรับคนรักดนตรี หากคุณไม่สับสนกับราคาโปรดซื้อรุ่นนี้ จากตัวเลือกงบประมาณเพิ่มเติมขอแนะนำ Marshall Mid Bluetooth, Beats Solo3 Wireless และ Audio-Technica ATH-S200BT ไม่มีการตัดเสียงรบกวน แต่คุณภาพเสียงนั้นยอดเยี่ยม
