หูฟังสำหรับทีวีมีทั้งแบบใช้สายไร้สายและแบบคอมโบ นอกจากนี้ยังแตกต่างกันในลักษณะที่ส่งผลต่อคุณภาพเสียง คุณต้องใส่ใจกับช่วงความถี่ความต้านทานประเภทของการลดสัญญาณรบกวน การออกแบบปิดหรือเปิดมีผลต่อระดับของฉนวนกันเสียง เพื่อเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับตัวคุณเองขอแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยกับการจัดอันดับหูฟังที่ดีที่สุดสำหรับทีวีในปี 2019 ฉันเลือก TOP จากคะแนนการขายบทวิจารณ์ของผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์ของลูกค้า
พานาโซนิค RP-HTF295
หูฟังแบบมีสายแบบไดนามิกขนาดเต็ม (ในหู) พร้อมที่ยึดขอบเหนือศีรษะ เส้นผ่านศูนย์กลางของเมมเบรน - 40 มม. ทำงานในช่วงความถี่ขยาย - ตั้งแต่ 10 ถึง 27000 Hz ความไวอยู่ในช่วงปกติ - 102 dB อิมพีแดนซ์ต่ำ (22 โอห์ม) ดังนั้นเสียงจึงชัดเจนขึ้น สายยาวเพียงพอ - 5 ม. มีการเชื่อมต่อสองทาง ปลั๊กตรง ขั้วต่อ - แจ็ค 6,3 มม. กำลังไฟสูงสุดคือ 1,000 mW น้ำหนัก - 235 กรัม
สิทธิประโยชน์:
- ออกแบบ.
- น้ำหนักเบามาก
- โครงสร้างและคุณภาพของพลาสติกเป็นสิ่งที่ดี
- ลวดยาว
- พวกเขานั่งได้ดี
- เสียงที่ชัดเจนในทุกช่วง
- การเก็บเสียงทำได้ดี
ข้อเสีย:
- ไม่มีการควบคุมระดับเสียง
- ลวดบางเกินไป
ราคาของหูฟัง Panasonic RP-HTF295 คือ 1350 รูเบิล แบบจำลองที่เรียบง่ายเหมาะสำหรับผู้ที่ไม่มีความต้องการที่ไม่จำเป็นซึ่งให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือ 88% ของผู้ซื้อพอใจในฝีมือและการใช้งาน มีประสิทธิภาพดีกว่า Sony MDR-RF855RK ในการตอบสนองความถี่และ Harman / Kardon Soho Wireless มีประสิทธิภาพดีกว่าอิมพีแดนซ์ให้เสียงที่สะอาดและสมดุลมากขึ้น
โซนี่ MDR-RF855RK
หูฟังแบบครอบหูที่มีดีไซน์ทันสมัย ซึ่งแตกต่างจาก Panasonic RP-HTF295 ในกรณีที่ไม่มีสายไฟ พวกเขาทำงานในช่องวิทยุ แถบคาดศีรษะสวมใส่สบายปรับขนาดศีรษะได้ทุกขนาดด้วยเรกูเลเตอร์ ฟองน้ำรองหูฟังนุ่มพิเศษให้ความสบายและสะดวก ลำโพงติดตั้งแม่เหล็กนีโอไดเมียม ช่วงความถี่น้อยกว่าเล็กน้อย - 10-22000 Hz ค่าสัมประสิทธิ์การสั่นความถี่ - 2% เนื่องจากมีพื้นที่กว้าง (100 ม.) จึงสามารถใช้งานได้ทุกที่ในอพาร์ตเมนต์ ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่แบบชาร์จ Ni-MH ที่ให้อิสระ 18 ชั่วโมง ใช้เวลาชาร์จ 7 ชั่วโมง มีไฟแสดงระดับการชาร์จ ต่างจาก Panasonic RP-HTF295 ตรงที่หูฟังสามารถปรับระดับเสียงได้ พวกเขาจะเปิดและปิดโดยอัตโนมัติเมื่อเปิดหรือปิด เครื่องส่งมีสัญญาณเข้าของตัวเอง แต่ยังสามารถเชื่อมต่อผ่านปลั๊ก 3.5 มม. (มินิแจ็ค) มีน้ำหนักมากกว่าเล็กน้อย - 280 กรัมในชุดประกอบด้วยฐานสำหรับชาร์จและจัดเก็บ
สิทธิประโยชน์:
- วิวสวย.
- วัสดุที่ดีของฟองน้ำรองหูฟัง
- ขาดสายไฟ
- ปรับขนาดได้สะดวก
- พอดีและสะดวกสบาย
- เก็บค่าใช้จ่ายเป็นเวลานาน
- ระบบปิดอัตโนมัติ
- รัศมีการกระทำขนาดใหญ่
- การจัดเก็บบนขาตั้งฐาน
ข้อเสีย:
- เสียงสีขาว (พื้นหลังที่แรงมากรบกวนการได้ยินแหล่งที่มา)
- คุณภาพเสียงดูเหมือนปานกลางสำหรับผู้ใช้บางคน
Sony MDR-RF855RK ราคา 5900 รูเบิล ผู้ผลิตได้ทำงานอย่างหนักโดยเฉพาะกับการยศาสตร์ แผ่นรองหูฟังที่น่าแปลกใจสวมใส่ได้พอดี แต่หลายคนไม่ชอบคุณภาพเสียง มีผู้ซื้อเพียง 67% เท่านั้นที่เรียกว่างานของพวกเขาดี (เนื่องจากต้นทุนต่ำ)
Harman / Kardon Soho Wireless
เปิดหูฟังรูปทรงสี่เหลี่ยมแปลกตาที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางลำโพง 30 มม.ซึ่งแตกต่างจาก Sony MDR-RF855RK ตรงที่ไมโครโฟนในตัววัสดุของตัวเครื่อง (โลหะ + หนัง) และช่วงความถี่ที่ต่ำกว่า (20–20,000 Hz) มีความไวเพียงพอ - 100 dB ซึ่งเป็นระดับอิมพีแดนซ์ที่ยอมรับได้ (32 โอห์ม) Harman มีการเชื่อมต่อแบบรวม - ผ่านบลูทู ธ 3.0 หรือขั้วต่อมาตรฐาน ระยะต่ำกว่ามาก - เพียง 10 ม. แต่สามารถใช้ได้ทั้งในบ้านและนอกบ้าน เข้ากันได้กับอุปกรณ์ที่ทันสมัยมากมายด้วยเทคโนโลยี NFC ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ การชาร์จใช้เวลา 2 ชั่วโมง ควบคุมด้วยปุ่มสัมผัสที่หูฟังด้านซ้าย ปลั๊กรูปตัว L กำลังไฟสูงสุด 30 mW น้ำหนักค่อนข้างเบา (250 ก.) รวมสายกลม 1.2 ม. ที่ถอดออกได้
สิทธิประโยชน์:
- พวกเขาดูน่าสนใจและมีสไตล์
- สร้างคุณภาพที่ยอดเยี่ยม
- ความสามารถในการรับสาย
- เก็บค่าใช้จ่ายเป็นเวลานาน
- เสียงดี.
- ฉนวนกันความร้อนปกติ
- บลูทู ธ ทำงานโดยไม่มีสัญญาณรบกวน
ข้อเสีย:
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- ไม่แน่นบนศีรษะ
- การควบคุมแบบสัมผัสบางครั้งล่าช้า
Harman / Kardon Soho Wireless ราคา 6850 รูเบิล หูฟังให้คุณภาพเสียงที่ยอมรับได้พร้อมความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อที่แตกต่างกันทำจากวัสดุที่ทนทาน ผู้ที่ต้องการรูปแบบสากลควรเลือกพวกเขา มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Sony MDR-RF855RK ในช่วง แต่เหมาะสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง ผู้ซื้อ 75% ให้คะแนนงานของตนในเชิงบวก
Marshall Mid Bluetooth
มีความโดดเด่นด้วยฉนวนกันเสียงที่ดีกว่า (แบบปิด) มีโครงสร้างพับได้ลำโพงที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่า (40 มม.) และช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น (10–20,000 เฮิรตซ์) ความไวต่ำกว่าเล็กน้อย - 95 dB การสื่อสาร - ผ่าน Bluetooth v 4.0 เวลาเปิด - 30 ชั่วโมง อินพุตการชาร์จ - micro-USB มันถูกควบคุมโดยปุ่มจอยสติ๊ก KNOB: มันปรับระดับเสียงรับสายสลับแทร็ก น้ำหนักน้อยกว่าเล็กน้อย - 226 กรัมชุดประกอบด้วยสายบิดที่ถอดออกได้สำหรับเดินสายไฟและสายสำหรับชาร์จ
สิทธิประโยชน์:
- รูปลักษณ์ที่ยอดเยี่ยม
- คุณภาพของวัสดุ
- ความยืดหยุ่นในการเชื่อมต่อ
- การจัดการที่สะดวก
- โหมดไร้สายและแบบใช้สาย
- เวลาทำงานนาน
- เสียงชัดเจนเพียงพอ
ข้อเสีย:
- ในช่วงเริ่มต้นของการใช้งานจะถูกกดอย่างรุนแรง
- ฉนวนป้องกันเสียงคุณภาพไม่สูงนัก
- ไม่มีกล่องเก็บของ
ราคาของหูฟัง Marshall Mid Bluetooth คือ 9,400 รูเบิล ดูสวยงามพับได้สบายและสามารถทำงานในโหมดใช้สายหรือไร้สาย 90% ของผู้ใช้อ้างถึงคุณภาพงานสร้างการสร้างเสียงที่สมดุลและบริสุทธิ์ซึ่งเหนือกว่า Harman / Kardon Soho Wireless
Shure SRH840
Shure SRH840 โดดเด่นด้วยช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น (5-25000 Hz) ความไวสูง (102 dB) อิมพีแดนซ์ต่ำปานกลาง (44 โอห์ม) ไม่มีการเชื่อมต่อไร้สาย แจ็คหูฟังเคลือบทองนอกเหนือจากแบบมาตรฐาน (มินิแจ็ค 3.5 มม.) แล้วยังมีอะแดปเตอร์ (แจ็ค 6.3 มม.) สายไฟทำจากทองแดงปราศจากออกซิเจน สายเคเบิ้ลกลมยาว 3 ม. แบบถักด้านเดียว มีน้ำหนักมากกว่ามาก - 317 กรัมในชุดประกอบด้วยเคสสำหรับเก็บของแผ่นรองหูฟังแบบถอดเปลี่ยนได้
สิทธิประโยชน์:
- สร้างปกติ
- แผ่นรองหูที่ดี
- เสียงที่นุ่มนวลสมดุลและชัดเจน
- ปริมาณที่เพียงพอ
- ฉนวนกันความร้อนที่ดี
- อะแดปเตอร์ 3.5 และ 6.3 มม.
- การปรากฏตัวของฝาครอบ
ข้อเสีย:
- แถบคาดศีรษะขนาดใหญ่
- พวกเขามีน้ำหนักมาก
- พลาสติกเปราะบางหูฟังแตกที่จุดยึด (อ้างอิงจากหลายบทวิจารณ์)
ราคา Shure SRH840 คือ 9,900 รูเบิล เล่น Marshall Mid Bluetooth ด้วยการเชื่อมต่อแบบใช้สายเท่านั้น แต่มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าเล็กน้อยเพื่อให้ได้เสียงที่ราบรื่น 71% ของผู้ใช้ให้คะแนนคุณภาพเสียงและการกันเสียงสูง
Sennheiser RS 175
หูฟังไร้สายที่ขับเคลื่อนด้วยช่องสัญญาณวิทยุ พวกเขาสร้างช่วงความถี่ที่เล็กกว่า Shure SRH840 - 17-22000 Hz มีความไวสูงกว่า - 114 dB เนื่องจากความเพี้ยนของฮาร์มอนิกต่ำ (0.5%) จึงให้เสียงที่ชัดเจน พวกเขามีรัศมีการกระทำขนาดใหญ่ - 100 ม. (30 ม. พร้อมกำแพง) ใช้แบตเตอรี่ AAA สองก้อน พวกเขามีแท่นวางของตัวเองซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องชาร์จและเครื่องส่งสัญญาณ (2.4 GHz) คุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ที่เหมือนกันสองเครื่องได้ในเวลาเดียวกัน อินพุตดิจิตอลออปติคอลให้เวลาทำงาน 18 ชั่วโมง พวกเขาจะดีพอ ๆ กันเมื่อดูหนังโปรแกรมฟังเพลง ความแม่นยำความบริสุทธิ์ของเสียงมีให้ในสองโหมด - Bass Boost และ Virtual Surround ปุ่มควบคุมอยู่ที่หูฟังด้านขวา มีน้ำหนักน้อยกว่า Shure SRH840 - 310g เล็กน้อย
สิทธิประโยชน์:
- วัสดุไม่เลวรวบรวมด้วยคุณภาพสูง
- สวมใส่สบาย
- ชาร์จที่ฐาน
- ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน
- สัญญาณวิทยุที่เสถียร
- อินพุตเสียงสองช่อง
- ไม่มีสัญญาณรบกวน.
- เก็บเสียงได้ดี.
ข้อเสีย:
- หูร้อน
- สัญญาณวิทยุสามารถขัดขวาง Wi-Fi บนทีวีได้
- แท่นวางสูง
- ปุ่มควบคุมอยู่ใกล้กันเกินไป
Sennheiser RS 175 ราคา 10,990 รูเบิล ผู้ใช้เน้นความน่าเชื่อถือของการออกแบบช่วงที่เพียงพอและการสร้างเสียงคุณภาพสูงที่ดีโดยไม่มีสัญญาณรบกวนที่สำคัญ 78% ของผู้ซื้อทำการประเมินนี้ แต่มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Shure SRH840 และ Audio-Technica ATH-M50x ในแง่ของความถี่ที่ทำซ้ำได้
เครื่องเสียง - Technica ATH-M50x
รุ่นนี้เป็นแบบมีสาย มันแตกต่างจากแบรนด์ก่อนหน้านี้ในแผ่นรองหูฟังการออกแบบที่พับและปรับได้ของแถบคาดศีรษะพลาสติกเสริมด้วยแผ่นโลหะ หูฟังมีไดอะแฟรมที่สำคัญ - 45 มม. สร้างช่วงที่กว้างกว่า Sennheiser RS 175 (15-28000 Hz) แต่ความไวจะน้อยกว่า (99 dB) ความต้านทานต่ำปานกลาง - 38 โอห์ม สามารถใช้กับสมาร์ทโฟนได้โดยที่รุ่นหลังมีเอาต์พุตเสียงที่ให้เสียงที่ดี สายบิดหลักยาว 3 ม. พร้อมการเชื่อมต่อทางเดียว (ปลั๊ก - 3.5 มม., อะแดปเตอร์ - 6.3 มม.) เชื่อมต่อโดยตรง กำลังไฟฟ้า - 1600 mW น้ำหนักน้อยกว่า - 285 กรัมรวมสายเคเบิลตรงเพิ่มเติมอีกสองเส้น (3 และ 1.2 ม.) กล่องเก็บของ
สิทธิประโยชน์:
- รูปลักษณ์ที่งดงาม
- การออกแบบที่เคลื่อนย้ายได้พับเก็บได้
- วัสดุประกอบคุณภาพสูง
- เสียงที่ยอดเยี่ยม
- เก็บเสียงได้ดี.
ข้อเสีย:
- ไม่เหมาะสำหรับการฟังเพลงจากสมาร์ทโฟน (ตามผู้ซื้อบางราย)
- ตำแหน่งของเต้ารับปลั๊กไม่สะดวก
- ราคา.
ราคาของ Audio-Technica ATH-M50x คือ 11,500 รูเบิล หูฟังเหล่านี้เป็นหูฟังคุณภาพสูงพอสมควรพร้อมเสียงที่ยอดเยี่ยมมีไว้สำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพมากกว่า แต่ก็เหมาะสำหรับใช้ในบ้านด้วย พวกเขาสร้างช่วงความถี่ที่มากกว่า Plantronics BackBeat PRO 2 88% ของผู้ใช้แนะนำให้ซื้อ แต่ราคาถือว่าสูงเกินไป
Plantronics BackBeat PRO 2
หูฟังไร้สายที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางของไดอะแฟรมเล็กกว่า (40 มม.) ช่วงความถี่คือ 20–20,000 เฮิรตซ์ความไวอยู่ในระดับปกติ (93 dB) และอิมพีแดนซ์ที่ต่ำกว่า (32 โอห์ม) ให้เสียงที่ชัดเจนและราบรื่น ทำงานผ่าน Bluetooth v 4.0 หรือผ่านปลั๊กมาตรฐาน ขั้วต่อรูปตัว L ระยะการใช้งานมาตรฐาน - 100 ม. แบตเตอรี่ Li-Pol ความจุ 680 mAh ให้การทำงานตลอด 24 ชั่วโมง การชาร์จใช้เวลา 3 ชั่วโมง ติดตั้งระบบตัดเสียงรบกวน ANC ปุ่มควบคุมที่สะดวกปรับระดับเสียงสลับแทร็กคุณสามารถรับสายหรือปิดได้ น้ำหนัก - 289 กรัมชุดจัดส่งประกอบด้วยสายถอดได้และกระเป๋าหิ้ว
สิทธิประโยชน์:
- วัสดุคุณภาพน่าสัมผัส.
- ทำดีมาก
- เสียงที่สมดุลอย่างสมบูรณ์แบบ
- ลดเสียงรบกวนได้ดีเยี่ยม
- รัศมีการกระทำขนาดใหญ่
- การจัดการที่สะดวก
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน
- ฟังก์ชั่นที่ดี
ข้อเสีย:
- ผ้าคลุมมีอายุการใช้งานสั้นทำจากผ้าเนื้อนุ่ม
- สายไฟบางมาก
Plantronics BackBeat PRO 2 ราคา 11,990 รูเบิลนั้นค่อนข้างด้อยในแง่ของลักษณะเสียงของ Audio-Technica ATH-M50x แม้ว่าเสียงจะมีคุณภาพสูงมีความถี่ที่สมดุลและการแยกเสียงรบกวนที่ยอดเยี่ยม คุณภาพของวัสดุและความสะดวกสบายในการสวมใส่แยกจากกัน 89% คิดว่าความน่าเชื่อถือและฟังก์ชันการทำงานดีเยี่ยม
เบเยอร์ไดนามิค DT 990 PRO
หูฟังแบบเปิดด้านหลังแบบมีสายแบบครอบหูที่มีแถบคาดศีรษะโลหะที่หุ้มด้วยหนังเทียมที่ถอดออกได้และที่ครอบหูแบบกำมะหยี่นุ่มเพื่อความสบายสูงสุดสำหรับหูของคุณ พวกมันมีการสร้างความถี่ที่ใหญ่ที่สุดในการจัดอันดับ - ตั้งแต่ 5 ถึง 35000 เฮิร์ตซ์ ความไวภายในขีด จำกัด ปกติ - 96 dB มีความต้านทานสูง - 250 โอห์มซึ่งจำเป็นต้องใช้เครื่องขยายเสียงเพื่อให้ได้เสียงที่มีคุณภาพสูง ค่าสัมประสิทธิ์ฮาร์มอนิกซึ่งรับผิดชอบต่อความชัดเจนของเสียงนั้นต่ำอย่างน่าตกใจ - 0.1%ขั้วต่อชุบทองตรงปลั๊กและอะแดปเตอร์เป็นแบบมาตรฐาน สายทองแดงแบบไม่ใช้ออกซิเจนยาว 3 ม. แบบขดไม่ถอดออกได้เชื่อมต่อกับหูฟังด้านซ้าย มีน้ำหนักน้อยกว่าเล็กน้อย - 250 กรัม
สิทธิประโยชน์:
- พอดีคับ.
- การออกแบบที่เปิดกว้างและเชื่อถือได้
- แผ่นรองหูฟังนุ่มสบาย
- น้ำหนักเบา
- เสียงคุณภาพสูงพร้อมรายละเอียดที่ดี
ข้อเสีย:
- สายเคเบิลแข็งบิดไม่ถอดออกได้
- ต้องเชื่อมต่อกับเครื่องขยายเสียง
- การแยกเสียงรบกวน
ราคาของ Beyerdynamic DT 990 PRO คือ 16,200 รูเบิล 94% ของผู้ซื้อชื่นชมคุณภาพงานสร้างความน่าเชื่อถือของโครงสร้างความสะดวกสบายและเสียงที่ยอดเยี่ยม ในคุณสมบัติหลักทั้งหมดรุ่นนี้เหนือกว่า Plantronics BackBeat PRO 2 และ Beats Studio 3 Wireless แต่อิมพีแดนซ์ที่เพิ่มขึ้นจะขัดขวางการใช้งานโดยไม่มีเครื่องขยายเสียง แบบอย่างที่ดีสำหรับการฟังเพลงโดยเฉพาะสำหรับมืออาชีพ
Beats Studio 3 Wireless
หูฟังบลูทู ธ ไร้สายขนาดเต็มพร้อมไมโครโฟนหลากหลายสี โครงสร้างพลาสติกพับได้ฟองน้ำรองหูฟังแบบนุ่มที่ทำหน้าที่แยกเสียงรบกวนแบบพาสซีฟ ช่วงความถี่เป็นมาตรฐาน - 20–20,000 Hz สามารถเชื่อมต่อผ่านบลูทู ธ หรือแจ็คมินิ 3.5 มม. มาพร้อมกับชิปประมวลผลเสียง Apple W1 ในตัวรองรับตัวแปลงสัญญาณ AAC ให้การยกเลิกเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ ANC รัศมีการทำงานคือ 10 ม. แบตเตอรี่ Li-Ion ให้การทำงานนานถึง 40 ชั่วโมงและเมื่อเปิดใช้งานฟังก์ชั่นตัดเสียงรบกวนจะใช้งานได้สูงสุด 22 ชั่วโมง การชาร์จ 10 นาทีเพียงพอสำหรับการใช้งาน 3 ชั่วโมง ไฟแสดงระดับการชาร์จ การควบคุมแบบสัมผัส สายเคเบิลแบบถอดได้พร้อมตัวยึดด้านเดียวและปลั๊กรูปตัว L น้ำหนัก - 260 กรัมรวมกล่องเก็บของ
สิทธิประโยชน์:
- การออกแบบที่พิถีพิถันอุปกรณ์เสริม
- วิวสวย.
- การเลือกสี
- พับเก็บง่าย
- ระยะเวลาการทำงาน
- การยกเลิกเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่
- เสียงดีบริสุทธิ์
- การรวมเข้ากับระบบแอปเปิ้ล
- เชื่อมต่อกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยได้อย่างง่ายดาย
- การควบคุมที่สะดวกเพียงพอ
- ชาร์จเร็ว
- กระเป๋าถือ
ข้อเสีย:
- คุณภาพเสียง (ความถี่ต่ำเกินไป)
- หนังบาง ๆ บนแผ่นรองหูฟัง
- ราคา.
Beats Studio 3 Wireless ราคา 19,900 รูเบิลเป็นรุ่นที่ดีพร้อมด้วยผลงานคุณภาพสูง มีลักษณะด้อยกว่า Beyerdynamic DT 990 PRO แต่ด้วยอุปกรณ์ที่มีระบบปรับปรุงคุณภาพเสียงจึงสามารถสร้างเพลงในแนวเพลงต่างๆได้อย่างสมบูรณ์แบบ ซิงค์กับอุปกรณ์ iOS และ Android ได้อย่างง่ายดาย ผู้ใช้ 81% พอใจกับการใช้งานและคุณภาพของงาน
