จอภาพ 4K ที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกตามความคิดเห็นของลูกค้า

เมื่อเลือกจอภาพ 4K คุณต้องใส่ใจกับคุณสมบัติที่รับผิดชอบต่อความเปรียบต่างการสร้างสีรายละเอียดและความคมชัด พวกเขาช่วยในการพิจารณาได้อย่างถูกต้องว่ารุ่นใดที่เหมาะสมกับงานเฉพาะ: การทำงานกับภาพถ่ายหรือข้อความดูวิดีโอเล่นเกม ฯลฯ ฉันได้เตรียมการจัดอันดับจอภาพ 4K ที่ดีที่สุดในปี 2020 ซึ่งแตกต่างกันในแนวทแยงมุมมองคุณภาพการแสดงผลการตอบสนองและคุณสมบัติเพิ่มเติม

ซัมซุง U28E590D

จอภาพขนาด 28 นิ้วราคาประหยัดพร้อม TN-matrix และใช้พลังงานต่ำสุด - 38 W (0.3 W - ในโหมดสแตนด์บาย) มีความเป็นไปได้ในการติดตั้งบนผนัง มีความสว่างเพียงพอ (370 cd / m2²) และคอนทราสต์ปานกลาง ให้สีจำนวนมาก - 1 พันล้านด้วยการตอบสนองต่อพิกเซลที่ต่ำ (1ms) จอภาพนี้จึงเหมาะสำหรับนักเล่นเกม อัตราการรีเฟรชตัวแปร - FreeSync (ไดนามิก) มุมมองภาพไม่ได้ใหญ่ที่สุดในบรรดาโมเดลการให้คะแนน - 160–170 ° รุ่นมาตรฐาน: 2 HDMI, DisplayPort, Headphone Out

สิทธิประโยชน์:

1. เวลาตอบสนองที่รวดเร็วของเมทริกซ์
2. ขาตั้งที่สวยงาม
3. ความละเอียดดี
4. สีอิ่มตัว
5. การตั้งค่ามากมาย ความสามารถในการปรับระดับสีดำซึ่งแทบไม่พบในผู้ผลิตรายอื่น

ข้อเสีย:

1. มุมมองภาพขนาดเล็ก (ภาพไม่สม่ำเสมอ)
2. เมทริกซ์ TN ล้าสมัย
3. ไม่มีลำโพงในตัว
4. กรอบเคลือบมัน
5. ส่งเสียงแปลก ๆ เมื่อเปิดเครื่อง

ราคาของ Samsung U28E590D อยู่ที่ 17,000 rubles รุ่น 4K ราคาไม่แพงจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงซึ่งพูดถึงคุณภาพของวัสดุและฝีมือการผลิต เหมาะสำหรับแฟนหนังและเกมเมอร์รวมถึงงานออฟฟิศ ความสว่างและความสม่ำเสมอของไฟแบ็คไลท์เหมาะสมที่สุด การสั่นไหวจะถูกกำจัดด้วยเทคโนโลยี FlickerFree ดังนั้นดวงตาของคุณจึงเหนื่อยน้อยลง เมื่อมองจากตรงกลางสีจะสดใสน้อยลงซึ่งเป็นข้อเสียเปรียบหลัก ฉันคิดว่ารุ่นนี้คุ้มค่ากว่าเมื่อเทียบกับราคาที่ต่ำ 81% ของผู้ซื้อพึงพอใจกับคุณภาพของภาพ

ฟิลิปส์ 276E8VJSB

จอภาพ 27 นิ้วพร้อมเมทริกซ์ IPS ขั้นสูง ให้มุมมองที่กว้างขึ้น - 178 ° แตกต่างในช่วงสีขนาดใหญ่ ในแง่ของความคมชัดความสว่างและการแสดงสีนั้นเกือบจะเหมือนกับ Samsung U28E590D แต่มีการตอบสนองของพิกเซลที่ยาวกว่า 5 ms นอกจาก FlickerFree แล้วยังมีการเคลือบสารป้องกันแสงสะท้อนซึ่งช่วยลดอาการปวดตา จอภาพที่ดีสำหรับการทำงานกับกราฟิกการเล่นเนื้อหามัลติมีเดีย หน้าจอสามารถเล่นภาพจากสองแหล่งในเวลาเดียวกันได้ มีกรอบบางพิเศษและขาตั้งรูปพระจันทร์เสี้ยวที่สวยงามซึ่งปรับตำแหน่งจอภาพในช่วง -5 ถึง + 20 ° (สำหรับการเปรียบเทียบ Samsung U28E590D ไม่มีการปรับความสูง) ด้วยเทคโนโลยีประหยัดพลังงาน Energy Star 7.0 กินไฟเพียง 20 วัตต์

สิทธิประโยชน์:

1. ออกแบบ. กรอบแคบ
2. ขาตั้งโลหะที่แข็งแรง
3. การแสดงสีที่ดีมุมมองกว้าง
4. ภาพรายละเอียดที่สดใส
5. การใช้พลังงานต่ำ.

ข้อเสีย:

• ขาปรับความสูงไม่ได้
• ความลึกของสีดำไม่เพียงพอซึ่งเป็นเรื่องปกติของเมทริกซ์ IPS ทั้งหมด
• ไม่มีตัวยึดผนัง
• ความสว่างต่ำสุดสูงเกินไป

ราคา Philips 276E8VJSB คือ 17,700 รูเบิล ด้วยราคาที่ต่ำจึงสามารถมองข้ามข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ตาม 91% ของผู้ซื้อในแง่ของคุณภาพงานสร้างนั้นด้อยกว่า Samsung แต่คุณภาพการแสดงผลนั้นเหนือกว่าเนื่องจาก IPS-matrix และมุมมอง ฉันสังเกตเห็นความสว่างที่มากเกินไปไม่ใช่สีดำที่ลึกที่สุดซึ่งสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อดูเนื้อหาในที่มืด ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับช่างภาพด้วยการสร้างสีที่ราบรื่น

LG 24UD58

รุ่น 23.8 '' ที่มีความสว่างต่ำกว่า (250 cd / m2²) และอัตรารีเฟรชที่หลากหลาย - 30-135 kHz สำหรับสายและ 40-61 Hz สำหรับแนวตั้ง การฉีกขาดระหว่างเฟรมจะลดลงด้วยเทคโนโลยี AMD FreeSync ซึ่งจะซิงโครไนซ์จำนวนเฟรมกับอัตราการรีเฟรช แม้ว่ารุ่นดังกล่าวจะด้อยกว่า Samsung U28E590D และ AOC U2777PQU ในแง่ของเวลาตอบสนอง แต่ก็เกือบจะเหมาะสำหรับการเล่นเกม ตรงกันข้ามกับรุ่นก่อนหน้านี้ให้สีดำที่มั่นคง มีฟังก์ชั่นภาพซ้อนภาพ: คุณสามารถแบ่งหน้าจอออกเป็น 14 โซนซึ่งคุณสามารถแสดงภาพจากแอพพลิเคชั่นต่างๆ มีตัวยึดติดผนัง

สิทธิประโยชน์:

1. การทำสำเนาสีที่ฉ่ำและเข้มข้น ความคมชัดสูง. เมทริกซ์ที่มีรายละเอียดสูง
2. ภาพไม่มีสะดุดเนื่องจากความหนาแน่นของพิกเซลสูง
3. มุมมองที่ยอดเยี่ยม
4. วูบวาบไม่มีแสงจ้า ตาไม่เมื่อยล้า
5. การออกแบบที่เรียบง่าย

ข้อเสีย:

1. ไม่รองรับ HDR
2. ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อดูเหมือนจะไม่สะดวกสำหรับผู้ซื้อบางราย ช่องเสียบหูฟังยังอยู่ที่ด้านหลัง
3. ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้

ราคาของ LG 24UD58 คือ 20650 รูเบิล หากคุณเลือกรุ่นนี้สำหรับเกมจะเป็นไปตามความคาดหวัง ม้าทำงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับการอ่านเอกสารเนื่องจากความชัดเจนและรายละเอียด แต่สำหรับการทำงานกับภาพถ่ายวิดีโอผู้ใช้บางคนไม่แนะนำโดยสังเกตว่าอุณหภูมิสีไม่ดีที่สุดและช่วงที่ถูกต้อง แม้ว่าจะตัดสินโดยบทวิจารณ์ แต่จอภาพก็ให้ภาพที่สมบูรณ์พร้อมสีสันสดใสเป็นธรรมชาติ 84% ของผู้ซื้อแนะนำรุ่นสำหรับการซื้อ

AOC U2777PQU

จอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมขอบจอ 27″ ที่แคบเป็นพิเศษ แตกต่างจากรุ่นที่มีชื่อในการจัดอันดับโดยครอบคลุมพื้นที่สี sRGB 100% ข้อมูลอ้างอิงที่ดีสำหรับผู้ใช้กราฟิก แตกต่างจาก LG 24UD58 ในเรื่องความสว่างสูงสุด (350 cd / m2²), การตอบสนองของพิกเซลที่เล็กลง (4 ms) ความไม่ชอบมาพากลของรุ่นนี้คือพอร์ตจำนวนมาก: DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA, เสียง, USB และฮับ USB 4 พอร์ต รองรับ MHL สำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์เคลื่อนที่ ลำโพง 3W ในตัวสองตัว เท้าช่วยให้คุณปรับความสูงของจอภาพสามารถหมุนได้ 90 °

สิทธิประโยชน์:

1. วิวสวย.
2. การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม สีสมจริงฉ่ำ
3. ไฟส่องสว่างสม่ำเสมอ
4. พอร์ตมากมาย
5. อุปกรณ์ที่หลากหลาย (สายเคเบิล)
6. แหล่งจ่ายไฟในตัว
7. หน้าจอไม่สะท้อนแสง ตาไม่เมื่อยล้า

ข้อเสีย:

• ฝาหลังเคลือบเงา ดึงดูดฝุ่นอย่างมาก
• คุณภาพเสียงจากลำโพงในตัวไม่ดี
• ความสว่างไม่เพียงพอ
• ขั้วต่อ USB ไม่สะดวกเมื่อใช้กับแฟลชไดรฟ์

ราคาของ AOC U2777PQU คือ 23,500 รูเบิล จอภาพสำหรับเล่นเกมพร้อมการออกแบบที่สวยงามการจัดส่งที่เชื่อถือได้และปรับเปลี่ยนได้ เหมาะสำหรับการสร้างการกำหนดค่าหลายจอภาพ ส่งสัญญาณออกจากอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อหลายเครื่อง เหมาะสำหรับการเล่นเกม ผู้ใช้บางคนแนะนำให้ซื้อการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังกว่านี้ 89% ของผู้ซื้อพอใจกับคุณภาพของจอภาพ

Viewsonic VX3211-4K-mhd

จอภาพขนาด 31.5 นิ้วพร้อมรองรับ HDR แต่มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงกว่า (3000: 1) ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเมทริกซ์ VA โดยมีเวลาตอบสนองของพิกเซลที่เร็วขึ้น - เพียง 3 ms อัตราการรีเฟรชสายสูง - 15-204 kHz สามารถติดตั้งบนผนังได้ มีชุดตัวเชื่อมมาตรฐาน ลำโพงในตัวกำลังขับ 2.5 W แต่ละตัว

สิทธิประโยชน์:

1. รองรับเทคโนโลยี AMD FreeSync
2. HDR
3. การแสดงสีที่ดีความสว่าง
4. เวลาตอบสนองที่ปรับได้
5. งานสร้างที่ยอดเยี่ยม กรอบสวยเหมาะสำหรับติดเว็บแคม

ข้อเสีย:

1. ผู้ซื้อบางรายรายงานความไม่สม่ำเสมอของแสงพื้นหลังเล็กน้อยบนพื้นหลังสีดำในสภาพแสงน้อย
2. การควบคุมเมนูไม่สะดวก
3. ขาตั้งขนาดใหญ่ ใช้พื้นที่มาก ไม่ให้ความเสถียร
4. ความสมดุลของสีจะเลื่อนไปทางสีแดง
5. อินพุตวิดีโอไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่สะดวกมากนัก

ราคาของ Viewsonic VX3211-4K-mhd คือ 24,500 รูเบิล จอภาพที่ดีพร้อมภาพสวยฉ่ำ แสดงสีได้อย่างสมจริง ไม่มีแสงจ้ามีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC U2777PQU ในด้านความคมชัดและการตอบสนองของพิกเซล ผู้ซื้อ 82% พึงพอใจในคุณภาพของงาน แต่ก็มีข้อเสียเช่นกันประการสำคัญคือการตั้งค่าที่ไม่สะดวก

ซัมซุง U32J590UQI

จอภาพ 31.5 "พร้อม VA-matrix มีลักษณะเกือบเหมือนกันหมด ระดับความสว่างแตกต่างกันเล็กน้อย (270 cd / m2²), เวลาตอบสนองนานขึ้นเล็กน้อย - 4 มิลลิวินาที ให้สีดำที่ลึกขึ้นการแสดงสีที่ดี ไฟพื้นหลังไม่ใช่ LED ที่ทันสมัยที่สุด (เมื่อเปรียบเทียบกับ WLED ซึ่งติดตั้งมากับรุ่นก่อนหน้า)

สิทธิประโยชน์:

1. การออกแบบที่เข้มงวด กรอบเคลือบด้านแคบ
2. วูบวาบไม่มีแสงจ้า เคลือบป้องกันแสงสะท้อน ปวดตาน้อยที่สุด
3. ภาพที่คมชัดและฉ่ำ

ข้อเสีย:

1. ขาวไม่สม่ำเสมอ. กระพริบที่ขอบ
2. รวม - สาย HDMI เท่านั้น
3. ใช้พื้นที่มากเนื่องจากขาตั้ง ไม่สามารถวางชิดผนังได้

ราคาของ Samsung U32J590UQI คือ 26,000 รูเบิล นี่เป็นตัวอย่างราคาไม่แพงของจอภาพในแนวทแยงกับ 4K ภาพอิ่มตัวเพียงพอการสร้างสีที่ยอดเยี่ยม ความคมชัดความสว่างลดลงเล็กน้อยที่ขอบของเมทริกซ์ แบบจำลองไม่เลวสมควรได้รับความสนใจแม้ว่าจะมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพการสร้าง 90% ของผู้ซื้อชื่นชอบคุณภาพของภาพการสร้างสีและฟังก์ชันการทำงาน

BenQ EW3270U

จอภาพ 31.5″ พร้อมรองรับ VA-matrix และ HDR ด้วยเทคโนโลยี Brightness Intelligence Plus การตั้งค่าจะเปลี่ยนโดยอัตโนมัติ: ขึ้นอยู่กับการส่องสว่างและอุณหภูมิสีในห้อง ดัชนีความสว่างสูง - 300 cd / m2²... มีลำโพง 2 ตัว 2 วัตต์ ติดตั้งบนผนัง นอกจากเอาต์พุตมาตรฐานแล้วยังมีพอร์ต USB สำหรับวิดีโออีกด้วย

สิทธิประโยชน์:

1. คุณภาพของวัสดุ สร้างที่เชื่อถือได้
2. การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม มีสีให้เลือกมากมาย
3. ภาพคุณภาพสูงชัดเจนมาก
4. เทคโนโลยีรักษาวิสัยทัศน์

ข้อเสีย:

1. ในห้องมืดมุมของจอภาพดูปลิวว่อน
2. เมื่อมองจากมุมหนึ่งสีจะไม่สว่างเท่าตรงกลาง
3. พอร์ต USB ไม่ชาร์จ
4. ขาตั้งปรับได้ จำกัด
5. ล่าช้าเล็กน้อยเมื่อเปลี่ยนเป็น HDR

BenQ EW3270U ราคา - 27,150 รูเบิล นี่คือรุ่นที่มีความสว่างความชัดเจนและรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม ผู้ซื้อ 78% พอใจกับจอภาพของตน แต่อาจไม่เหมาะกับทุกคนเนื่องจากสีเพี้ยนมากเมื่อมองจากมุมหนึ่ง แม้ว่าจะมีตัวเลือกมากมายในการป้องกันความเมื่อยล้าของดวงตา

LG 27UL650

จอภาพ 27″ IPS-matrix ซึ่งให้ภาพที่สดใสและฉ่ำ ช่วงสี sRGB คือ 99% รองรับ DisplayHDR 400 และ HDR10 มันด้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับ BenQ EW3270U - 1000: 1 มีการตอบสนองของพิกเซลที่ยาวขึ้นเล็กน้อยที่ 5ms เทคโนโลยี AMD FreeSync รับผิดชอบการแสดงผลที่ราบรื่น แตกต่างกันที่การประหยัดพลังงาน - ใช้เพียง 36 W (0.3 W - ในโหมดสลีป) เช่นเดียวกับ Samsung U28E590D นอกจากนี้ยังมีการติดตั้งบนผนัง ขาตั้งสามารถปรับความสูงและเอียงได้ ชุดขั้วต่อมาตรฐาน: 2 HDMI, DisplayPort และเอาต์พุตหูฟัง

สิทธิประโยชน์:

1. ดีไซน์กรอบบาง
2. วัสดุคุณภาพสูง สร้างที่เชื่อถือได้
3. ขาตั้งที่สะดวกสบายและปรับได้
4. การแสดงสีที่ดี ภาพที่สดใสและเป็นธรรมชาติที่สมบูรณ์
5. การจัดการที่สะดวก
6. การตั้งค่าที่ยืดหยุ่น
7. มุมมองกว้าง

ข้อเสีย:

1. ไฟแบ็คไลท์ไม่สม่ำเสมอ มีไฮไลท์อยู่ที่มุม
2. สำหรับผู้ซื้อบางรายสาย Display Port ดูเหมือนสั้น

ราคาของ LG 27UL650 คือ 27,700 รูเบิล ในแง่ของคุณสมบัติรุ่นนี้ค่อนข้างด้อยกว่า BenQ EW3270U แต่ด้วยอุปกรณ์เทคโนโลยีพิเศษทำให้จอภาพมีคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม คุณสามารถกำหนดค่าคุณสมบัติที่จำเป็นขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ (การดูวิดีโอการทำงานกับข้อความ) โมเดลนี้มีความโดดเด่นในด้านคุณภาพการสร้าง แผงด้านหลังสีขาวถือเป็นเอกลักษณ์แม้ว่าจะมองไม่เห็น แต่ก็ไม่ทำให้เสียมุมมอง

ฟิลิปส์ BDM4350UC

จอภาพระดับมืออาชีพ 42.51″ IPS-matrix ที่มีความละเอียดสูง (3840x2160) และความหนาแน่นของพิกเซลที่ยอดเยี่ยม (40 พิกเซล / ซม.) รายละเอียดที่ชัดเจนมาก โมเดลนี้มีการแสดงสีที่สูงแสดงเฉดสีจำนวนมากและให้การเปลี่ยนที่ละเอียดอ่อนระหว่างพวกเขา จอภาพที่มีเวลาตอบสนองของพิกเซลเดียวกันกับใน LG 27UL650 มีอัตราเฟรมที่สูงกว่า (80 Hz)ดังนั้นภาพจึงราบรื่นไม่มีความเบลอและมีเส้นแม้ในฉากแอ็คชั่น มีลำโพง 7W สองตัว - ระดับกำลังของลำโพงสูงสุดในเรตติ้ง เช่นเดียวกับ DELL P2415Q มีฟังก์ชันการชดเชยแสงด้านหลังที่ไม่สม่ำเสมอ แต่แตกต่างจากมันมีการใช้พลังงานที่ต่ำกว่า - 63 วัตต์

สิทธิประโยชน์:

1. ใหญ่.
2. สร้างคุณภาพที่ดี ขาตั้งที่เชื่อถือได้
3. คุณภาพของวิดีโอเป็นเลิศ รายละเอียดสีสดใสสมจริง
4. การควบคุมเมนูจอยสติ๊กที่สะดวก
5. มี "picture in picture" อินพุตวิดีโอ 4 ช่องอิสระ: สามารถใช้เป็นจอภาพ 4 จอในเวลาเดียวกัน

ข้อเสีย:

1. ขาตั้งแบบปรับไม่ได้
2. คุณภาพเสียงดูเหมือนจะธรรมดาสำหรับผู้บริโภคบางรายแม้ว่าจะดูภาพยนตร์หลายเรื่องโดยไม่มีเสียงเพิ่มเติม
3. ที่มุมด้านบนของหน้าจอไฟพื้นหลังจะสว่างน้อยกว่า
4. การขันสกรูให้ชิดกับผนังจะไม่ทำงานเนื่องจากสายไฟเชื่อมต่อในแนวตั้งฉาก

ราคา Philips BDM4350UC - 30,000 รูเบิล รุ่นนี้เหมาะสำหรับการออกแบบ 3 มิติการตัดต่อวิดีโอและงานอื่น ๆ ที่ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ภาพคุณภาพสูงและการสร้างสี คุณสามารถใช้ร่วมกับ PlayStation หรือ Xbox รุ่นนี้ด้อยกว่า LG 27UL650 ในแง่ของความสว่างสูงสุดสูงสุด แต่เหนือกว่าในด้านความคมชัดและความเร็วในการตอบสนองของพิกเซล ต่างจาก DELL P2415Q ตรงที่จอภาพมีลำโพงที่ให้เสียงที่ค่อนข้างดังและสม่ำเสมอ

DELL P2415Q

มอนิเตอร์ 23.8″ ผู้ผลิตอเมริกันบน IPS-matrix การออกแบบที่เรียบง่ายซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายปี: พลาสติกเคลือบด้านที่ทนทานขาตั้งเรียบง่ายที่ปรับมุมเอียงความสูงการหมุนการหมุน 90 ° (รุ่นแนวตั้ง) เกือบจะมีลักษณะเดียวกับ LG 27UL650 มีอัตราเฟรมที่เร็ว (76 Hz) แต่เวลาตอบสนองนานขึ้น 6 ms นี่ไม่ใช่ตัวเลือกเกม แต่ให้การแสดงสีที่ยอดเยี่ยมมุมมองที่กว้างและชดเชยแสงด้านหลังที่ไม่สม่ำเสมอ จอภาพนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำงานกับไฟล์มีเดียและเอกสาร มาพร้อมกับเทคโนโลยี Flicker-Free เคลือบสารป้องกันแสงสะท้อนเพื่อป้องกันดวงตา นอกจากตัวเชื่อมต่อมาตรฐานแล้วยังมี Mini DisplayPort, เอาต์พุตเสียง, USB และฮับ USB (4 พอร์ต) รองรับ MHL

สิทธิประโยชน์:

1. การสร้างสีที่ยอดเยี่ยมความสว่างรายละเอียด
2. ความคมชัดสูงของภาพ
3. ไฟพื้นหลังไม่กะพริบ
4. การปรับเปลี่ยนตำแหน่งของหน้าจอ
5. ตาไม่เมื่อยล้า

ข้อเสีย:

1. ความลึกของสีดำไม่เหมาะกับฉันสักนิด (ตามความคิดเห็นของแต่ละคน)
2. เมนูค่อนข้างไม่สะดวก
3. ราคาแพงสำหรับเส้นทแยงมุมขนาดเล็ก (24 นิ้ว)

ราคา DELL P2415Q - 34,900 รูเบิล โมเดลนี้นำเสนอความเป็นไปได้ที่น่าทึ่งสำหรับการปรับตำแหน่งของจอภาพ ผู้ใช้สามารถเลือกตำแหน่งและเอียงใดก็ได้ ต้องขอบคุณจอแสดงผลคุณภาพสูงภาพจึงเหมาะสำหรับการถ่ายภาพ (ตามบทวิจารณ์)