จอภาพงบประมาณที่ดีที่สุด 12 อันดับแรกตามความคิดเห็นของลูกค้า

เมื่อซื้อคอมพิวเตอร์ทุกคนจะเลือกอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่เหมาะสมที่สุดสำหรับจอภาพ พยายามประหยัดเงินผู้ซื้อบางครั้งก็ไม่พอใจกับการซื้อ เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์เช่นนี้ฉันได้รวบรวมคะแนนนี้ ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญคำติชมของผู้ใช้และงานการทำงานที่กำหนดให้กับจอภาพ การจัดอันดับของจอภาพงบประมาณที่ดีที่สุดสามารถแบ่งออกเป็น 3 ประเภทโดยคร่าวๆ ได้แก่ สำนักงานที่บ้าน (สากล) และการเล่นเกม ไม่มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับอดีตยกเว้นในราคาที่ต่ำแม้ว่าการมีเทคโนโลยีป้องกันการมองเห็นจะเป็นตัวเลือกที่มีประโยชน์ จากบ้านพวกเขาต้องการภาพลักษณ์ที่ดีและการตอบสนองที่ดีของเมทริกซ์ เกมที่มีราคาแพงที่สุดควรให้ภาพที่มีรายละเอียดดีมีการตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรชที่สูง นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอจอภาพทั้งสามประเภทในส่วนงบประมาณ เพื่อให้ตัวเลือกของคุณง่ายขึ้นฉันได้เลือก TOP-12 ของรุ่นที่ดีที่สุดแล้วและพร้อมที่จะนำเสนอเพื่อตรวจสอบโดยระบุข้อดีและข้อเสียของแต่ละรุ่น เริ่มต้นด้วยตัวที่ถูกที่สุด

จอภาพราคาถูกที่ดีที่สุด 4 อันดับแรกต่ำกว่า 5,000 รูเบิล

AOC e970Swn

มาพร้อมกับเมทริกซ์ฟิล์ม TN + ขนาด 19 นิ้วพร้อมการเคลือบกันแสงสะท้อนด้วยความละเอียด 1366 × 768 พิกเซล ความสว่าง - 200 cd / m2²... คอนทราสต์ - 700: 1 ไดนามิก - 200,000,000: 1 มุมมอง - 90 และ 65 องศาในแนวนอนและแนวตั้ง อัตราการรีเฟรชคือ 76 Hz เวลาตอบสนองคือ 5 ms ลักษณะเฉพาะสำหรับเมทริกซ์ประเภทนี้ไม่เลว ภาพมีรายละเอียดคุ้มค่ากับจอภาพราคาประหยัด แต่มีปัญหาเกี่ยวกับการสร้างสีและคุณภาพของภาพที่ลดลงอย่างคมชัดเมื่อเปลี่ยนมุมมอง การเชื่อมต่อ - ผ่าน VGA เท่านั้น การติดตั้ง - บนขาตั้ง (รวม) หรือบนผนัง (ตัวยึด VESA 100 × 100 มม. แยกจำหน่าย) ราคา - 3900 รูเบิล

ข้อดี:

• ราคา;
• ความกะทัดรัด;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว.

ข้อเสีย:

• การแสดงสีไม่ดี
• มุมมองขนาดเล็ก
• การตั้งค่าปุ่มเดียวที่เข้าใจยาก
• เป็นไปไม่ได้ที่จะปรับความสูงของหน้าจอ (เฉพาะมุมเอียง)
• การเชื่อมต่อ - โดย VGA เท่านั้น

จอภาพตรงกับราคาของมัน ฉันสามารถแนะนำให้กับผู้ที่มีงบประมาณ จำกัด มาก เหมาะสำหรับสำนักงานและการบ้านที่ไม่ซับซ้อน แต่เนื่องจากคุณภาพของภาพต่ำการแสดงสีอาจส่งผลเสียต่อการมองเห็น ฉันไม่แนะนำให้ทำงานกับมันเป็นเวลานานโดยไม่ได้พักผ่อนจะดีกว่าถ้าใช้รุ่นที่แพงกว่าเช่น ASUS VP228DE

Acer K192HQLb

อีกรุ่นราคาไม่แพงที่ไม่ส่องแสงด้วยลักษณะทางเทคนิค แตกต่างจาก AOC e970Swn:

• ความเปรียบต่างแบบไดนามิกที่มากขึ้นซึ่งในทางปฏิบัติไม่รู้สึกในจอภาพดังกล่าว
• ความสามารถในการปรับมุมของหน้าจอในช่วง -5 °ถึง 25 °;
• การตั้งค่าภาพที่ยืดหยุ่นและเข้าใจได้

เชื่อมต่อผ่าน VGA สามารถติดบนโครงยึด VESA 100 × 100 มม. ราคา - 4060 รูเบิล

ข้อดี:

• ราคา;
• ความกะทัดรัด;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว.

ข้อเสีย:

• การแสดงสีไม่ดี
• มุมมองขนาดเล็ก
• การเชื่อมต่อ - ผ่าน VGA เท่านั้น
• ไม่สามารถปรับความสูงของหน้าจอได้ (มุมเอียงเท่านั้น)

จอภาพขนาดกะทัดรัดคู่ควรกับการจัดวางในสำนักงานและที่บ้านสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการ (ท่องเว็บทำงานกับเอกสาร) ตัดสินโดยการจัดอันดับของยานเดกซ์ ตลาดมีคุณภาพของภาพและการแสดงสีที่ดีกว่า AOC e970Swn แต่ก็ยังห่างไกลจากอุดมคติ แต่การจ่ายเงินมากเกินไป 160 รูเบิลนั้นคุ้มค่าอย่างแน่นอน

ASUS VP228DE

โมเดลนี้เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่ไม่โอ้อวดมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้ บริษัท ได้ติดตั้งเทคโนโลยี ASUS GamePlus - จอแสดงผล crosshair (สี่ตัวเลือก) และตัวจับเวลา เพื่อความสะดวกของผู้ใช้คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าภาพให้สอดคล้องกับงานปัจจุบันได้ด้วยปุ่มเดียว มี 8 โหมดที่ตั้งไว้ล่วงหน้า

ข้อมูลจำเพาะ: เส้นทแยงมุม - 22 นิ้วความละเอียด - Full HD เวลาตอบสนองคือ 5 ms อัตราการรีเฟรชคือ 60 Hz มีระบบป้องกันการสั่นไหวแบบ Flicker-Free การกรองสเปกตรัมสีน้ำเงิน - การป้องกันเพิ่มเติมสำหรับดวงตาของผู้ใช้ จอภาพมีขั้วต่อ VGA 1 ช่อง ติดตั้งบนขาตั้งแบบปรับเอียงได้หรือตัวยึด VESA 100 × 100 มม. ราคา - 4900 รูเบิล

ข้อดี:

• ความละเอียด - Full HD;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ฟังก์ชั่นการเล่นเกม
• ป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว
• กรองสเปกตรัมสีน้ำเงิน

ข้อเสีย:

• การแสดงสีไม่ดี
• มุมมองขนาดเล็ก
• การเชื่อมต่อ - ผ่าน VGA เท่านั้น
• ไม่สามารถปรับความสูงของหน้าจอได้ (มุมเอียงเท่านั้น)

จอภาพอเนกประสงค์สำหรับบ้านสำนักงานเหมาะสำหรับเกมเมอร์มือใหม่ มาพร้อมกับเทคโนโลยีที่ช่วยลดผลกระทบด้านลบต่อการมองเห็นของผู้ใช้ ถ้าเป็นไปได้ควรจ่ายเงินมากเกินไปไม่กี่ร้อยรูเบิลและใช้ Viewsonic VA2261 นี่เป็นหลักฐานจากคะแนนที่สูงขึ้นของยานเดกซ์ ตลาด.

Viewsonic VA2261-2

เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมก่อนหน้านี้ในการจัดอันดับจอภาพมีเส้นทแยงมุม 22 นิ้วซึ่งเป็นเมทริกซ์ TN แบบ Full HD ที่คล้ายกันพร้อมระบบป้องกันการสั่นไหว แต่มีอัตราการรีเฟรช 75 Hz นี่คือสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับนักเล่นเกม โบนัสที่สองคืออะคูสติก 4 W ในตัว จะใช้งานได้ยากตลอดเวลาเนื่องจากคุณภาพเสียงไม่ดี แต่จะมีประโยชน์ก่อนซื้ออะคูสติกภายนอก ไม่เหมือน ASUS VP228DE คือเชื่อมต่อกับพีซีผ่าน VGA และ DVI-D ราคา - 5100 รูเบิล

สิทธิประโยชน์:

• วิวดี;
• ไม่ใหญ่โต
• ขอบบางรอบหน้าจอ
• ราคาดี.

ข้อเสีย:

• ที่ความสว่างขั้นต่ำที่ตั้งไว้ก็ยังสว่างเกินไป
• มุมมองที่เล็กมาก

ไม่ใช่จอภาพที่ไม่ดีสำหรับงานง่ายๆ สามารถใช้โดยนักเล่นเกม: อัตราการรีเฟรช 75 Hz มีประโยชน์ที่นี่ แต่จอภาพไม่มีคุณสมบัติการเล่นเกมที่มีอยู่ใน ASUS VP228DE แม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ที่นักเล่นเกมตัวยงจะใช้จอภาพดังกล่าวในปี 2020 จุดประสงค์ของมันคืองานประจำวันที่มีองค์ประกอบของการเล่นเกม

จอภาพราคาถูกที่ดีที่สุด 3 อันดับแรกต่ำกว่า 10,000 รูเบิล

ซัมซุง C24F390FHI

จอภาพโค้งจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงซึ่งนำเสนอในปี 2559 พร้อมด้วย Full HD VA-matrix ขนาด 24 นิ้วเวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาทีอัตรารีเฟรช 60 Hz ความสว่าง - 250 cd / m2²... มุมมอง - 178 องศา ในแง่ของคุณภาพของภาพโมเดลใกล้เคียงกับแผง IPS ที่ทันสมัย คุณสมบัติเพิ่มเติม: Flicker-Free - Anti-flicker, AMD FreeSync - ซิงโครไนซ์อัตราการรีเฟรชกับความสามารถของกราฟิกการ์ด AMD ที่เข้ากันได้ แตกต่างจากคู่แข่งที่ราคาถูกกว่ารุ่นนี้มีขั้วต่อ HDMI (รวมสายเคเบิล) และเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) นอกจากนี้ยังมี VGA มาตรฐาน คุณสามารถติดตั้งจอภาพบนขาตั้งแบบปรับเอียงได้หรือบนผนัง - ตัวยึด VESA 75 × 75 ราคา - 8050 รูเบิล

ข้อดี:

1. หน้าจอโค้ง 1800R ช่วยลดความเมื่อยล้าของดวงตาโดยรักษาระยะห่างให้คงที่ในขณะที่มองจากตรงกลางไปยังรอบนอก
2. แผงควบคุม VA พร้อมบล็อกคริสตัลเหลวในแนวตั้งที่สะท้อนแสงจากแหล่งกำเนิดแสงภายนอก 45-50% มีประสิทธิภาพมากกว่าแผง ISP ของ BenQ GW2480 หรือ LG 24MK600M กระจายโทนสีดำอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นทั่วทั้งจอภาพ
3. อัตราส่วนคอนทราสต์ที่ดีที่สุดในระดับ 3000: 1
4. ลดการรั่วไหลของแสงจากส่วนท้ายของหน้าจอเพิ่มความสม่ำเสมอในการส่งผ่านเฉดสีดำ
5. การซิงโครไนซ์อัตราการอัปเดตกับอัตราเฟรมของพีซีโดยใช้เทคโนโลยี AMD FreeSync ลดผลกระทบของเฟรมที่ทับซ้อนกันหรือการค้างในเกม
6. ดีไซน์เรียบหรู - จอแสดงผลทรงโค้งบนขาตั้งทรงกลม
7. เทคโนโลยีเชิงนิเวศที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อประหยัดการใช้พลังงาน 10% การควบคุมความสว่างอัตโนมัติสำหรับพื้นที่มืดของหน้าจอ
8. เทคโนโลยีลดการกะพริบที่ปราศจากการสั่นไหว โหมดป้องกันดวงตา

ข้อเสีย:

1. ไม่มีการปรับความเอียงหรือความสูง
2. ไม่มีลำโพงในตัว

ครั้งหนึ่งแม้แต่นักเล่นเกมก็ยังใฝ่ฝันถึงจอภาพแบบนี้ วันนี้ความสามารถของมันจะเพียงพอสำหรับการใช้งานในบ้านและที่ทำงานการดูภาพถ่ายครอบครัวภาพยนตร์เรื่องโปรดจะทำให้คุณเพลิดเพลินไปกับภาพที่สดใสและมีรายละเอียดแม้ในฉากไดนามิก

AOC 27B1H

เส้นทแยงมุมของจอภาพนี้คือ 27 นิ้ว เมทริกซ์ IPS Full HD ตามปกติมีการสร้างสีที่ดีมุมมองที่กว้างการตอบสนองช้า - 7 ms ที่อัตราการรีเฟรช 60 Hz รองรับเทคโนโลยีป้องกันการสั่นไหวที่ปราศจากการสั่นไหว รุ่นนี้แตกต่างจากคู่แข่งด้านงบประมาณในแง่ของการออกแบบ - ขาตั้งรูปตัววีจอแสดงผลเกือบไร้กรอบ ไม่เหมือนกับทุกรุ่นในการจัดอันดับด้านบนคือไม่สามารถติดตั้งบนผนังได้ มีอินพุต VGA, HDMI, มินิแจ็ค (3.5 มม.) ราคา - 8700 รูเบิล

ข้อดี:

• ราคา - นี่คือหนึ่งในจอภาพ IPS ราคาประหยัดที่สุด
• ออกแบบ;
• เมทริกซ์ IPS;
• ความละเอียด - Full HD;
• การแสดงสี
• มุมมองภาพขนาดใหญ่
• ขั้วต่อ HDMI;
• ป้องกันการสั่นไหวไม่กะพริบ

ข้อเสีย:

• ตอบสนองช้า
• การส่องสว่างของเมทริกซ์
• ขาตั้งไม่มั่นคงมาก
• ไม่สามารถแขวนบนผนังได้

จอภาพสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของภาพหน้าจอขนาดใหญ่และต้องการประหยัดเงินในการซื้ออุปกรณ์ เหมาะสำหรับใช้ในบ้าน การขาดการติดตั้งบนผนังดูเหมือนเป็นการตัดสินใจที่แปลก - นี่เป็นข้อเสียเปรียบเพียงประการเดียวของรุ่นนี้ซึ่งครอบคลุมมากกว่าราคา ส่วนที่เหลือของข้อเสียที่มีชื่อใช้กับจอภาพ IPS ทั้งหมด

LG 25UM58

จอภาพแบบกว้างที่มีอัตราส่วนภาพ 21: 9, IPS-matrix, ความละเอียด 2560 × 1080 อัตราการรีเฟรชคือ 60 Hz เวลาตอบสนองคือ 5 ms ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับเมทริกซ์ดังกล่าวในการเรียกมอนิเตอร์นี้ว่ามอนิเตอร์สำหรับเล่นเกม มีโหมดภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสำหรับเกม - FPS และ RTS มีการนำเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของแบรนด์มาใช้ - Black Stabilizer และ Dynamic Action Sync ส่วนหลังช่วยลดความล่าช้าและความล่าช้าในฉากไดนามิก นอกจากนี้ยังมี Flicker-Free - ไม่มีการสั่นไหว จอภาพมีขั้วต่อ HDMI 2 ช่องในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ติดตั้งจอภาพบนขาตั้ง (รวมอยู่ด้วย) หรือบนโครงยึด VESA 75 × 75 มม. ราคา - 9990 รูเบิล

ข้อดี:

• ราคา;
• การออกแบบ - หน้าจอกว้างขอบแคบ

• เมทริกซ์ IPS;
• การแสดงสี
• มุมมองภาพขนาดใหญ่
• 2 x HDMI;
• ป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว
• รวมสาย HDMI;
• คุณสามารถทำงานกับสองหน้าต่างในเวลาเดียวกัน

ข้อเสีย:

• การตั้งค่าภาพโรงงาน
• ขาตั้งมันวาวไม่มั่นคงมากไม่สามารถปรับได้
• ไม่สะดวกในการทำงานกับเอกสารเนื่องจากรูปแบบหน้าจอ
• ไม่มีขั้วต่อ VGA, DisplayPort;
• ไม่มีอะคูสติกในตัว

โมเดลนี้จะเหมาะกับแฟนภาพยนตร์และคอเกม หน้าจอที่กว้างและไม่มีขอบพร้อมความเร็วในการตอบสนองที่ดีอัตราการรีเฟรชที่เหมาะสมจะสร้างเอฟเฟกต์ของการดื่มด่ำกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอได้อย่างสมบูรณ์ คุณต้องพิจารณาตำแหน่งของจอภาพโดยคำนึงถึงขนาดที่ไม่ได้มาตรฐาน

จอภาพงบประมาณที่ดีที่สุด 5 อันดับแรกต่ำกว่า 15,000 รูเบิล

LG 27MK600M

จอภาพ IPS Full HD ขนาดใหญ่ 27 นิ้วพร้อมเวลาตอบสนอง 5ms และอัตรารีเฟรช 75Hz พร้อมเทคโนโลยีแสงพื้นหลัง Flicker-Free การสร้างสีและมุมมองไม่ตรงกันรองรับโดย AMD FreeSync จอภาพได้รับการกำหนดค่าอย่างสะดวกสบายในอินเทอร์เฟซระบบปฏิบัติการด้วยเมาส์ด้วยฟังก์ชั่น OnScreen Control มันมีกรอบบาง ๆ ขาตั้งที่สวยงามในรูปแบบของครึ่งวงกลมพร้อมการปรับความเอียงของหน้าจอ - การออกแบบเผยให้เห็นทันทีว่าเทคนิคนี้เป็นของช่องด้านบน จากขั้วต่อ - เอาต์พุต VGA, 2 HDMI และมินิแจ็ค (3.5 มม.) ราคา - 12,000 รูเบิล

ข้อดี:

1. วิวสวย.
2. วัสดุคุณภาพดี
3. หน้าจอกึ่งด้าน
4. การจัดการที่สะดวก
5. โหมดและการตั้งค่ามากมาย
6. เมทริกซ์ให้สีที่สวยงาม
7. ลักษณะทางเทคนิคทั้งหมดดีที่สุด

ข้อเสีย:

1. ไม่มีขั้วต่อ DisplayPort
2. บนสีดำจะเห็นไฮไลท์ที่มุม
3. ขาตั้งไม่ค่อยมั่นคงปรับความสูงไม่ได้

จอภาพขนาดใหญ่จากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง เหมาะสำหรับบ้านสำหรับงานที่หลากหลายตั้งแต่สำนักงานไปจนถึงการตัดต่อภาพและวิดีโอ นอกจากนี้ยังเป็นที่สนใจของนักเล่นเกมที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของภาพสูง หากราคาของจอภาพสูงเกินไปสำหรับคุณ AOC 27B1H สามารถแข่งขันได้ในราคาที่ต่ำกว่า

ฟิลิปส์ 245E1S

บริษัท สัญชาติดัตช์เปิดตัวรุ่น 24 นิ้วที่ดีเมื่อกลางปีที่แล้วซึ่งเรียกได้ว่าอเนกประสงค์การออกแบบที่เข้มงวดหน้าจอไร้กรอบ IPS-matrix พร้อมความละเอียด 2K เวลาตอบสนอง 4 ms อัตราการรีเฟรช 75 Hz และเทคโนโลยี Flicker-Free AMD FreeSynс LowBlue อินเทอร์เฟซที่มีอยู่จำนวนมาก - เอาต์พุต VGA DisplayPort, HDMI และ mini-Jack (3.5 มม.) เป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับคอเกม - โหมดเกม SmartImage ช่วยให้สามารถเข้าถึงเมนู OSD ได้อย่างรวดเร็วเพื่อเลือกโหมดการทำงานที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าอย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นอยู่กับงาน นักกีฬาแข่งรถและกลยุทธ์ - มีโหมดภาพที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละตัวเลือก สามารถเพิ่มการตั้งค่าแบบกำหนดเองได้ 2 แบบ

ปัจจัยเหล่านี้ทำให้จอภาพเป็นตัวเลือก Yandex ตลาด - คำแนะนำ 100% ราคา - 12,800 รูเบิล

ข้อดี:

1. เทคโนโลยีการขยายสีและช่วงของสี เหมาะสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ
2. AMD FreeSync ™เพื่อการส่งภาพที่ราบรื่นปราศจากความล่าช้าในอัตราเฟรมใด ๆ
3. โหมดเกมเฉพาะ SmartImage, FPS, Racing, RTS, SmartFlame บันทึกการตั้งค่าแบบกำหนดเองสองแบบในเกมต่างๆ
4. FlickerFree - เทคโนโลยีลดการกะพริบ
5. โหมด LowBlue - ลดความยาวคลื่นสีน้ำเงิน
6. เวลาตอบสนองต่ำสุดคือ 4 ms
7. เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับเฉดสีดำ - SmartCotrast

ข้อเสีย:

1. ขาตั้งอันยิ่งใหญ่อึดอัดฟันเฟือง
2. ไม่มี USB

จอภาพความละเอียดสูงอเนกประสงค์ที่เหมาะสำหรับการใช้งานในบ้านและคอเกมทั่วไป

BenQ ZOWIE XL2411P

โมเดลนี้รวมอยู่ในการจัดอันดับของจอภาพเกมที่ดีที่สุดของปี 2019 ด้วย Full HD TN-matrix ขนาด 24 นิ้วซึ่งมีมุมมองที่เหมาะสมและการสร้างสีที่เหมาะสม เวลาตอบสนองคือ 1 มิลลิวินาที อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว เพิ่มโหมดภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 20 โหมดสำหรับฉากและงานต่างๆฟังก์ชั่นเกม - เน้นพื้นที่มืดสายตา มาทำความฝันของนักเล่นเกมที่แท้จริงในราคาเพียง 13,900 รูเบิล แต่ไม่สามารถเรียกจอภาพได้ว่าเป็นการเล่นเกมโดยเฉพาะ: เหมาะสำหรับงานประจำวันใด ๆ การใช้งานที่สะดวกสบายจะมาพร้อมกับขาตั้งที่ช่วยให้คุณปรับความสูงเอียงและหมุนจอภาพในระนาบแนวตั้งและแนวนอนและ DVI-D, DisplayPort, ขั้วต่อ HDMI และเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) - เชื่อมต่อกับพีซีเครื่องใดก็ได้

ข้อดี:

• ราคา;
• การยศาสตร์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัปเดต
• ความสว่างความคมชัด

ข้อเสีย:

• การเรนเดอร์สี "นอกกรอบ" - ต้องใช้เวลาและทักษะในการปรับภาพ
• กลิ่นของพลาสติก

คู่แข่งที่คู่ควรกับ Philips 245E1S ที่มีการยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมและเน้นตัวเลือกในการเล่นเกม หากจะใช้มอนิเตอร์เป็นมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมนี่เป็นทางเลือกที่ดี หากคุณทำงานบ้านทุกวันคุณสามารถและควรประหยัด ฉันแนะนำให้คุณซื้อ Philips 245E1S เนื่องจากภาพที่ดีกว่าและมุมมองกว้าง

AOC C24G1

อีกหนึ่งจอภาพสำหรับเล่นเกมราคาไม่แพง ZOWIE XL2411P แตกต่างจาก BenQ ซึ่งมาพร้อมกับเมทริกซ์ VA แบบโค้ง มีการแสดงสีที่ดีที่สุดมุมมองที่ยอดเยี่ยม ความเร็วในการตอบสนองคือ 4 ms อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz เทคโนโลยี AMD FreeSync ที่ปราศจากการสั่นไหวทำให้เกมน่าพอใจและปลอดภัยต่อสายตา สำหรับการเชื่อมต่อกับ PC, VGA, DisplayPort, 2 HDMI, mini-Jack (3.5 มม.) ราคา - 14,500 รูเบิล

ข้อดี:

1. ดีไซน์การเล่นเกม - ตัวเครื่องสีดำพร้อมด้วยสีแดงสด
2. อินพุต HDMI 1.4 สองช่อง
3. อินพุต DisplayPort 1.2
4. ขาตั้งปรับความสูงได้
5. อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz ซึ่งเร็วกว่าใน Philips 243V7QDSB หรือ LG 27MK600M ถึง 2 เท่า
6. ระบบไฟ AOC Flicker Free เพื่อลดการสั่นไหว
7. พื้นผิวแผงด้าน
8. การตั้งค่าแผง - โดยการตั้งค่าล่วงหน้าสำเร็จรูปหรือด้วยตนเอง

ข้อเสีย:

1. ปุ่มควบคุมแน่น
2. การปรับความคมชัดและแท็บ ImagSetup ทั้งหมดจะใช้งานไม่ได้เมื่อเชื่อมต่อผ่าน HDMI / Displayport และจะเปิดสำหรับ DVI เท่านั้น

เมทริกซ์ของจอภาพที่โค้งงอสวยงามรวมกับการตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรชที่สูงสามารถมอบประสบการณ์การเล่นเกมหรือภาพยนตร์ที่สมจริง ความคิดที่ดีสำหรับบ้าน ใช่มีราคาสูงกว่ารุ่นก่อนหน้าถึง 600 รูเบิล แต่เมทริกซ์ VA ที่ทันสมัยช่วยขยายขอบเขตการใช้งานได้อย่างมีนัยสำคัญ หาก BenQ ZOWIE XL2411P ได้รับการออกแบบมาสำหรับเกมมากขึ้นแสดงว่า AOC C24G1 เป็นสากลดังนั้นฉันจึงถือว่าการจ่ายเงินมากเกินไปนั้นสมเหตุสมผล

ซัมซุง C32F391FWI

เรตติ้งปิดท้ายด้วย "รูปหล่อ" ขนาดใหญ่ 32 นิ้วของแบรนด์ดังจุดเด่นของรุ่นนี้คือสีขาวของตัวเรือนและความโค้งของหน้าจอที่มีรัศมี 1800 มม. ซึ่งชดเชยขนาดที่ใหญ่และสร้างเอฟเฟกต์ของการแช่ตัวที่สมบูรณ์ เป็นไปตามเมทริกซ์ Full HD VA คุณภาพสูงที่มีเวลาตอบสนอง 4 ms อัตราการรีเฟรช 60 Hz มุมมอง - 178 องศา รองรับเทคโนโลยี AMD FreeSync ที่ปราศจากการสั่นไหว สำหรับการเชื่อมต่อกับพีซีจะมีขั้วต่อ DisplayPort และ HDMI นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ราคา - 14,990 รูเบิล

ข้อดี:

• ราคา - หนึ่งในจอภาพราคาประหยัดที่สุดที่มีเส้นทแยงมุม
• ออกแบบ;
• เมทริกซ์ VA โค้ง
• การแสดงสีที่ดี
• มุมมองภาพขนาดใหญ่

ข้อเสีย:

• พลาสติกมันวาวสกปรกง่าย
• ควบคุมไม่สะดวก
• อัตราการรีเฟรช -60 Hz ไม่เพียงพอสำหรับเกม
• ไม่มีการปรับความสูง
• หน่วยจ่ายไฟสายไฟสมบูรณ์ - สีดำ
• ความละเอียด Full HD ไม่เพียงพอสำหรับเส้นทแยงมุมดังกล่าว พิกเซลสามารถมองเห็นได้เมื่อดูในระยะใกล้

จอภาพไม่ได้พยายามแสร้งทำเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกม - มีขนาดใหญ่มากสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้แม้ว่าจะมีข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้ในแง่ของลักษณะทางเทคนิค หนึ่งในข้อเสนอราคาที่ได้เปรียบที่สุดในตลาดด้วยเส้นทแยงมุม แสดงภาพที่มีความฉ่ำเนียนละเอียดและเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่สนใจเรื่องขนาด เหมาะสำหรับใช้ในห้องขนาดใหญ่