จอภาพสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่เป็นแนวทางสู่โลกเสมือนจริงสำหรับเกมเมอร์หลายล้านคน เกณฑ์หลักสำหรับเทคนิคดังกล่าวคือคุณภาพของภาพที่สูงการตอบสนองที่รวดเร็วของเมทริกซ์และอัตราการรีเฟรช จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ต้องมีการเสียสละหนึ่งในเมตริกเหล่านี้ TN-matrices มีความโดดเด่นด้วยคุณภาพของภาพและการสร้างสีที่ต่ำและจอภาพ IPS ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ ต้องขอบคุณการนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมมาใช้ในจอภาพทั้งสองประเภทจึงมีตัวอย่างที่ดีมากมายในปัจจุบัน บางตัวยังติดตั้งฟังก์ชั่นการเล่นเกมแสงภายนอก ทางเลือกไม่ใช่เรื่องง่าย เพื่อช่วยคุณจากการประเมินของผู้เชี่ยวชาญและข้อเสนอแนะจากผู้ใช้จริงฉันได้รวบรวมการจัดอันดับจอภาพเกมที่ดีที่สุดของปี 2020 ซึ่งเพื่อความสะดวกแบ่งออกเป็น 5 ส่วน - 3 ตามขนาดของเมทริกซ์ของจอภาพ 2 ตามคุณสมบัติของเทคโนโลยี - จอกว้างและจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรช 240 Hz ฉันหวังว่างานนี้จะไม่ทำโดยเปล่าประโยชน์และคำแนะนำของฉันจะเป็นประโยชน์กับคุณ
จอเกมอันดับ 2 22 นิ้ว
ไม่ใช่ขนาดหน้าจอที่นิยมมากที่สุดในหมู่เกมเมอร์ แต่ฉันตัดสินใจที่จะเน้น 2 รุ่นที่คุ้มค่าในส่วนนี้เนื่องจากราคาถูก - เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้เล่นเกมที่มีปัญหาทางการเงิน
AOC G2260VWQ6
จอภาพขนาด 22 นิ้วราคาประหยัดจากผู้ผลิตจีน มาพร้อมกับเมทริกซ์ฟิล์ม Full HD TN + ที่มีผิวด้านมันรวมการตอบสนองที่รวดเร็วและมุมมองที่ดี (1ms และ 160/170 °แนวตั้ง / แนวนอน) ทุกอย่างดีและมีความสว่าง 250 cd / m22 - รูปทรงที่เหมาะสมสำหรับเส้นทแยงมุม 22 นิ้ว อัตราเฟรม - 60 Hz, สแกนแนวตั้ง - สูงสุด 76 Hz และแนวนอน - สูงสุด 83 Hz คุณลักษณะเพิ่มเติม:
- LowBlue - เทคโนโลยีที่กรองสเปกตรัมสีน้ำเงินเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อสายตาของผู้ใช้
- ไม่กะพริบ - ไฟ LED แบบหรี่แสงได้ช่วยป้องกันการกะพริบ
- AMD FreeSync เป็นเทคโนโลยีที่จับคู่อัตราเฟรมของจอภาพกับสัญญาณวิดีโอจากกราฟิกการ์ด AMD ที่เข้ากันได้
สำหรับการเชื่อมต่อจะมีตัวเชื่อมต่อ VGA, DisplayPort, HDMI ราคา - 6600 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- มุมมองที่ดีสำหรับเมทริกซ์ TN
- ระดับความสว่างที่เพียงพอ
ข้อเสีย:
- อัตราการรีเฟรช - 60 Hz;
- ขาตั้งไม่มั่นคงปรับความสูงและระดับความเอียงไม่ได้
- การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
- ลูปในฉากไดนามิก
- ไฮไลท์ที่ขอบของเมทริกซ์
จอภาพราคาประหยัดสำหรับนักเล่นเกมงานอดิเรก มืออาชีพจะพบข้อบกพร่องมากมาย แต่ราคาก็เหมาะสม สำหรับรุ่นถัดไปในการจัดอันดับคุณจะต้องจ่ายเพิ่มอีก 2,400 รูเบิลและมันก็ยังไม่เหมาะอย่างยิ่งตามข้อมูลของนักเล่นเกมที่มีประสบการณ์
Acer KG221Qbmix
อีกจอหนึ่งมาจากจีน มีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC G2260VWQ6 ในฉากไดนามิกเนื่องจากอัตราเฟรมจริง 75 Hz อัตราส่วนคอนทราสต์แบบไดนามิก 100,000,000: 1 และความลึก 8 บิตเมื่อเทียบกับ 6 บิต + frc จากคู่แข่ง ความแตกต่างอาจไม่สามารถสังเกตเห็นได้สำหรับมือสมัครเล่น แต่สำหรับนักเล่นเกมมืออาชีพมันเป็นข้อดี: ภาพที่มีรายละเอียดชุ่มฉ่ำโดยไม่มีการกะพริบเพิ่มเติมพร้อมกับเทคโนโลยี frc รุ่นนี้มี Flicker-Free, LowBlue และ AMD FreeSync อะคูสติกในตัว - ลำโพง 1 W. 2 ตัว สิ่งนี้ไม่เพียงพอสำหรับนักเล่นเกม แต่ความจริงแล้วการมีอยู่เป็นที่น่าพอใจช่องเสียบที่ใช้ได้ - VGA, HDMI ราคา - 9 พันรูเบิล
ข้อดี:
- การออกแบบ - ขาตั้งที่สวยงามกรอบพลาสติกคุณภาพสูง
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- มุมมองที่ดีสำหรับเมทริกซ์ TN
- ระดับความสว่างความคมชัดที่เหมาะสม
- อะคูสติกในตัว
ข้อเสีย:
- การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
- คุณภาพเสียง;
- ไม่รวมสาย HDMI
- ไม่มีขั้วต่อ DisplayPort
ในแง่ของคุณภาพของภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากไดนามิกจอภาพมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC G2260VWQ6 อย่างชัดเจน ฉันคิดว่าการจ่ายเงินเกิน 2,400 รูเบิลนั้นเหมาะสมหากซื้อจอภาพสำหรับงานเล่นเกม สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันกับองค์ประกอบของการเล่นเกมคุณสามารถใช้ AOC G2260VWQ6
จอภาพเกม 24 นิ้วที่ดีที่สุด 3 อันดับแรก
จอภาพขนาดนี้เป็นที่นิยมมากที่สุดในหมู่เกมเมอร์ เหตุผลคือการรวมกันของหน้าจอขนาดใหญ่ที่มีราคาที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น BenQ ZOWIE XL2411P การเปิดส่วนของการจัดอันดับนี้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 14,000 rubles
BenQ ZOWIE XL2411P
ความไม่ชอบมาพากลของจอภาพคือการยศาสตร์ หน้าจอสามารถยกขึ้นลดลงบนขาตั้งเอียงหมุนในแนวตั้งและแนวนอน ผู้ผลิตได้ลดข้อเสียเปรียบหลักของจอภาพงบประมาณด้วย TN-matrix - มุมมองที่เล็ก ในแง่ของพารามิเตอร์อื่น ๆ BenQ ZOWIE XL2411P คือความฝันของเกมเมอร์ ความละเอียด - Full HD เวลาตอบสนองคือ 1 มิลลิวินาที อัตราเฟรม - 144 เฮิร์ตซ์ ความสว่าง - 350 cd / m22... โหมดภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 20 โหมดสำหรับฉากและงานต่างๆ ไดนามิกคอนทราสต์ - 12,000,000: 1 เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว ฟังก์ชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Black eQualizer ของผู้ผลิตทำให้พื้นที่มืดของเฟรมเบาลงโดยไม่ทำให้ภาพเสียหาย สะดวกมากที่จะใช้เมื่อค้นหาคู่ต่อสู้ในที่มืด มีฟังก์ชั่น "Sight" - การแสดงจุดเล็งตรงกลางหน้าจอ มีขั้วต่อ DVI-D, DisplayPort, HDMI และเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ราคา - 13,900 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- การยศาสตร์;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ความถี่ในการอัปเดต
- ความสว่างความคมชัด
ข้อเสีย:
- การเรนเดอร์สี "นอกกรอบ" - ต้องใช้เวลาและทักษะในการปรับภาพ
- กลิ่นของพลาสติก
จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดในราคาส่วนนี้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย 94% ของยานเดกซ์ ตลาดให้คำแนะนำซื้อ.
ASUS VG248QE
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างจอภาพนี้กับ BenQ ZOWIE XL2411P:
- ในการรองรับ 3D (คุณต้องมีการ์ดแสดงผล NVIDIA และแว่นตา 3D);
- ความเปรียบต่างแบบไดนามิกที่มากขึ้น (80,000,000: 1);
- ความพร้อมใช้งานของเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) และอินพุต;
- อะคูสติกในตัว (ลำโพง 2 ตัวตัวละ 2 W);
- ฟังก์ชั่น "Timer" - แสดงตัวนับเวลาเล่นเกมบนหน้าจอ
มีความแตกต่างเล็กน้อยในขีด จำกัด ล่างของความถี่ในการกวาด พวกเขาขอรุ่นนี้ 16,000 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- การยศาสตร์;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ความถี่ในการอัปเดต
- การปรับความสว่างที่หลากหลาย
ข้อเสีย:
- ราคา;
- ไม่ใช่การแสดงสีที่ดีที่สุด
- พื้นผิวมันวาว
- ไม่รวมแว่นตา 3 มิติ
- การใช้เทคโนโลยี Lightboost และ 3D ต้องใช้การ์ด NVIDIA และการกำหนดค่าเบื้องต้น
- คุณภาพเสียง.
จอภาพดังกล่าวผลิตมาเกือบ 7 ปีแล้วและยังคงเป็นหนึ่งในรายการโปรดของตลาด คุณภาพของมันได้รับการกล่าวขานจากนักเล่นเกมมืออาชีพมากมาย แต่เมื่อเทียบกับพื้นหลังของจอภาพสำหรับเล่นเกมสมัยใหม่ราคาของมันดูเหมือนจะเกินราคาดังนั้นฉันขอแนะนำให้พิจารณา MSI Optix G24C หากการรองรับ 3D ไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับคุณ
MSI Optix G24C
จอภาพ Full HD VA พร้อมการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนมัน สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นที่ชื่นชอบของผู้เข้าร่วมทั้งสามคนที่นำเสนอในส่วนนี้โดยอัตโนมัติสำหรับคุณภาพของการเรนเดอร์ขาวดำมุมมองความเปรียบต่างในฉากไดนามิก ในแง่ของเวลาตอบสนองอัตราการรีเฟรชโมเดลก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าคู่แข่ง - ภาพที่มีรายละเอียดราบรื่นไม่ว่าจะมองจากมุมมอง เมทริกซ์ของจอภาพเป็นแบบโค้ง (รัศมีความโค้ง - 1800R) เพื่อเอฟเฟกต์การเล่นเกมที่สมจริง ปราศจากการกะพริบแสงสีฟ้าน้อยลงและเทคโนโลยี AMD FreeSync ให้ภาพที่ราบรื่นและป้องกันดวงตา จากฟังก์ชั่นเกมที่ใช้งาน "Sight" การเชื่อมต่อ - ผ่าน DVI, DisplayPort, HDMI ราคา - 18,000 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- เมทริกซ์ VA;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ความถี่ในการอัปเดต
- ความสว่างความคมชัด
- การแสดงสี
- มุมมอง - 178 องศา
ข้อเสีย:
- ฝาหลังซึ่งครอบคลุมขั้วต่อยากที่จะถอดออก
- การติดตั้งบนตัวยึดเป็นไปไม่ได้
- ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้มีการปรับความเอียงเล็กน้อย
จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการสร้างสีคุณภาพสูง แน่นอนว่าเจ้าของจอภาพ IPS จะพบข้อผิดพลาดเกี่ยวกับคุณภาพของภาพ แต่เมื่อพิจารณาจากความเร็วในการตอบสนองอัตราการรีเฟรชและหน้าจอโค้งแล้ว MSI Optix G24C นั้นเหมาะอย่างยิ่งในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพสำหรับการเล่นเกม
จอภาพเกม 27 นิ้วที่ดีที่สุด 3 อันดับแรก
27 นิ้วไม่ใช่ขนาดที่นิยมมาก มีสองเหตุผล:
- ราคา.
- ใช้พื้นที่มาก นอกจากขนาดแล้วยังต้องคำนึงถึงความจำเป็นในการจัดวางที่ห่างจากสายตาของผู้ใช้ด้วย บางรุ่นมาพร้อมขาตั้งขนาดใหญ่
Acer Nitro VG270UPbmiipx
จอภาพ QHD IPS ราคาประหยัดที่สุด ปรากฏวางขายเมื่อปลายปีที่แล้ว เวลาตอบสนอง - 1 ms พร้อมเทคโนโลยี VRB ราคา - 30,000 รูเบิล: ตั้งแต่แรกเริ่มเห็นได้ชัดว่านี่เป็นแอปพลิเคชั่นเพื่อความสำเร็จ พื้นผิวเมทริกซ์เป็นแบบกึ่งด้าน ความลึกของสี - 8 บิตที่เที่ยงตรงโดยไม่มี frs ภาพจึงสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องมีเกรน ไม่มีการกะพริบ, แสงสีฟ้าน้อย, เทคโนโลยี AMD FreeSync ถูกนำมาใช้ ลำโพงในตัว 2 ตัวกำลังไฟรวม 4 W. จอภาพยังมีความน่าสนใจจากมุมมองด้านการออกแบบ - ตัวเรือนที่แทบไม่มีกรอบ ข้อยกเว้นคือขอบด้านล่างของเฟรมซึ่งมีโลโก้ของผู้ผลิตอยู่ ติดตั้งบนขาตั้งขาตั้งกล้องที่มีสไตล์พร้อมความเอียงของหน้าจอที่ปรับได้ ช่องเสียบที่มีให้ในรุ่น: DisplayPort, HDMI (2 ชิ้น), เอาต์พุต Mini-Jack (3.5 มม.)
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- ราคา;
- เมทริกซ์ IPS;
- คุณภาพของภาพ;
- ความละเอียด - ตั้งแต่ Full HD ถึง 2K;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ความถี่ในการอัปเดต
- มุมมอง;
- ขอบสว่างมาก
ข้อเสีย:
- การส่องสว่างของเมทริกซ์
- ขาตั้งไม่มั่นคงปรับความสูงไม่ได้มีการปรับเอียงเล็กน้อย
- ลูปในฉากไดนามิก
- ระดับความสว่างต่ำสุดสูง
- คุณภาพเสียง.
ในราคา 30,000 รูเบิลจอภาพไม่มีคู่แข่งที่มีลักษณะดังกล่าว นักเล่นเกมมืออาชีพอาจบ่นเกี่ยวกับลูปเป็นระยะที่การตั้งค่าสูงสุดเมทริกซ์พลุ แต่ผู้ใช้จอภาพ IPS ทุกคนประสบปัญหาดังกล่าว จอภาพ VA ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมในปัจจุบัน คอเกมตัวยงควรพิจารณา Samsung C27HG70QQI
ซัมซุง C27HG70QQI
มาพร้อมกับจอแสดงผล WQHD VA แบบโค้ง รวมความสว่างคอนทราสต์และมุมมองที่ยอดเยี่ยมเข้ากับการตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรช 144Hz ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของจุดควอนตัมพร้อมรองรับ HDR ความลึกของสี - 10 บิตการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติที่สมบูรณ์ รุ่นนี้สมควรที่จะแข่งขันกับจอภาพ IPS มีการไฮไลต์บริเวณที่มืด มีฮับ USB สำหรับ 2 ช่องพร้อมความสามารถในการใช้เพื่อชาร์จอุปกรณ์หรือเชื่อมต่ออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล จอภาพมีขั้วต่อ HDMI DisplayPort สองตัวและเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ที่น่าสังเกตคือการยศาสตร์ของแบบจำลอง ขาตั้งบานพับสองชั้นที่แข็งแรงช่วยให้คุณปรับความสูงของจอภาพหมุนในแนวตั้งและแนวนอน ราคา - 32,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- การยศาสตร์;
- แสงไฟด้านหลังจอภาพ
- คุณภาพของภาพ;
- ความละเอียด - WQHD;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ฮับ USB ในตัว
ข้อเสีย:
- เนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบของขาตั้งจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งใกล้กับผนัง (ช่องว่างประมาณ 20 ซม.)
- ไม่มีคุณสมบัติการเล่นเกมเพิ่มเติม
- รับสารภาพที่ไม่พึงประสงค์เมื่อเปิดไฟแบ็คไลท์
- การส่องสว่างของเมทริกซ์
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
ในรุ่นนี้โฟกัสอยู่ที่คุณภาพของภาพ ผู้ผลิตพยายามสร้างจอภาพสากลสำหรับเกมโดยไม่ต้องกังวลกับอุปกรณ์เล่นเกม ฉันต้องบอกว่าเขาประสบความสำเร็จ ทั้งผู้ใช้ทั่วไปและนักเล่นเกมต่างพอใจกับจอภาพนี้ - เหมาะกับการทำงานสะดวกสบายและคำนึงถึงการมองเห็นซึ่งเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้าน สิ่งนี้พิสูจน์ได้จาก Yandex ที่มีคะแนนสูง ตลาด: 88% แนะนำ ในขณะเดียวกันการอ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นกับจอภาพ แต่เป็นไปตามหลักการยศาสตร์ของขาตั้ง หากคุณต้องการจอภาพที่มีภาพและการเล่นเกมที่ดีให้พิจารณา AORUS AD27QD
AORUS AD27QD
ตรวจสอบด้วย WQHD IPS-matrix การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม - ขาวดำใกล้เคียงกับอุดมคติ ความลึกของสี - 10 บิตรองรับ HDR มุมมอง - 178 องศาเวลาตอบสนองคือ 4 ms เทคโนโลยี MPRT ทำให้สถานการณ์ราบรื่นขึ้น - บรรลุความเร็วในการตอบสนอง 1 ms อัตราเฟรมคือ 144 Hz แต่สิ่งสำคัญหลักในกรณีนี้ผู้ผลิตทำขึ้นเพื่อความสะดวกของนักเล่นเกม:
- การยศาสตร์ - กรอบบาง, หน้าจอหมุน, ปรับความสูง, แสงภายนอก;
- การตั้งค่าภาพที่หลากหลาย
- การสนับสนุนสำหรับ "ภาพในภาพ";
- ฟังก์ชั่นเกม - สายตาพร้อมโคลงตัวจับเวลาจอแสดงผล FPS เน้นพื้นที่มืด
- อินพุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) สำหรับไมโครโฟนที่มีการตัดเสียงรบกวน - คู่สนทนาจะได้ยินเฉพาะเสียงของผู้เล่น
คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพผ่านอินเทอร์เฟซใดก็ได้ - HDMI หรือ DisplayPort มีฮับ USB 2 พอร์ตสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและอุปกรณ์ชาร์จ ราคา - 46850 รูเบิล
ข้อดี:
- การยศาสตร์;
- ชุดสมบูรณ์ (สายที่จำเป็นทั้งหมด);
- คุณภาพของภาพ;
- การควบคุมฟังก์ชั่นที่สะดวกโดยใช้ซอฟต์แวร์พิเศษ
- ความละเอียด - WQHD;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ขอบความสว่างขนาดใหญ่
- ชุดฟังก์ชั่นการเล่นเกม
- ฮับ USB ในตัว
ข้อเสีย:
- ราคา;
- การส่องสว่างของเมทริกซ์
- สายไฟสั้น
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
- รองรับการตัดเสียงรบกวนของไมโครโฟนสำหรับชุดหูฟังจากสาย AORUS ของ GIGABYTE เท่านั้น
- ขั้วต่อ USB และเสียงถูกปิดลง
- ขาตั้งขนาดใหญ่
จอภาพไม่ถูก แต่คุ้มค่าเงิน เหมาะสำหรับเกมเมอร์นักดูหนังและเพื่อการทำงาน - เป็นการผสมผสานระหว่างคุณภาพและประสิทธิภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง 92% ของยานเดกซ์ ขอแนะนำตลาดและฉันเข้าร่วมกับพวกเขา หากราคาสูงเกินไปสำหรับคุณลองพิจารณา Samsung C27HG70QQI หรือ Acer Nitro VG270UPbmiipx - ไม่เหมาะสำหรับนักเล่นเกม แต่เหมาะสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน
จอภาพกว้างพิเศษสำหรับเล่นเกม 3 อันดับแรก (21: 9)
จอภาพแบบไวด์สกรีนถือเป็น "มือสมัครเล่น" โดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกเลือกโดยนักเล่นเกมที่มีประสบการณ์เพื่อรับการแสดงผลใหม่ ๆ จากกระบวนการที่คุ้นเคยของเกม จอภาพเหล่านี้มักมีราคาแพงกว่า แต่ถึงกระนั้นก็มีโมเดลงบประมาณที่เหมาะสม
LG 29UM69G
ส่วนของจอภาพเกมรูปแบบกว้าง TOP-3 เปิดโดยผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงซึ่งมีเมทริกซ์ AH-IPS ที่มีความละเอียด 2560 × 1080 พิกเซล เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหวและแสงสีฟ้าต่ำช่วยให้ใช้งานได้ในระยะยาวอย่างสบายโดยไม่สั่นไหวและแสงจ้า เวลาตอบสนองสำหรับเมทริกซ์ IPS นั้นยาวตามปกติ - 5 m / s แต่เทคโนโลยี Motion Blur Reduction ช่วยประหยัดสถานการณ์ได้ อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 75 Hz อะคูสติกในตัว - ลำโพง 5 W. 2 ตัว คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพกับพีซีผ่าน DisplayPort, USB C (สัญญาณวิดีโอ) และ HDMI มีเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) รูปแบบภายนอกดูดีมาก - หน้าจอแบบด้านกรอบเคลือบเงาบาง ๆ ขารูปลูกศรพร้อมเม็ดพลาสติกสีแดง ราคา - 16,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- คุณภาพของภาพ;
- มุมมอง;
- การรับประกันของผู้ผลิต 2 ปีเต็ม
- เสียงที่ดีของอะคูสติกในตัว
- คุณสามารถทำงานกับหน้าต่างที่เปิดอยู่หลายโต๊ะพร้อมกัน
- ขั้วต่อ - USB ประเภท C
ข้อเสีย:
- ขาตั้งไม่เสถียรปรับตำแหน่งของจอภาพตามมุมเอียงเท่านั้น
- ร่างกายมันวาว
- อัตราการรีเฟรช - 75 Hz;
- เส้นทางภาพในฉากไดนามิก
- การส่องสว่างของเมทริกซ์
- ไฟแบ็คไลท์หน้าจอไม่สม่ำเสมอ
จอภาพไวด์สกรีนซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นเกมมิ่ง - แต่เป็นคอมพิวเตอร์มัลติฟังก์ชั่น เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการสัมผัสประสบการณ์ใหม่ ๆ และผู้ที่ทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก การชมภาพยนตร์เรื่องโปรดบนจอภาพนี้เป็นเรื่องดี ติดผนัง - ติดตั้ง VESA 75 × 75 มม.
Alienware AW3418DW
ออกแบบมาสำหรับห้องขนาดใหญ่จอภาพขนาด 34.1 นิ้วนี้หมายถึงระยะห่างที่ดีจากสายตาของคุณเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบาย แผง IPS โค้ง 4K พร้อมเทคโนโลยีป้องกันการสั่นไหวและแสงสีฟ้าให้ภาพที่สมบูรณ์แบบไม่ว่าจะมองจากมุมไหนด้วยประสบการณ์การรับชมที่สะดวกสบาย เกมเมอร์จะต้องยอมรับเวลาตอบสนอง 4ms หรือยอมทิ้งคุณภาพของภาพโดยเลือกใช้จอภาพที่มีเมทริกซ์ TN อัตราการรีเฟรช - 120 Hz การรองรับเทคโนโลยี NVIDIA G-Sync ช่วยให้คุณสามารถจับคู่อัตราการรีเฟรชหน้าจอกับความสามารถของการ์ดแสดงผล NVIDIAตัวเชื่อมต่อมีไว้สำหรับการเชื่อมต่อ: DisplayPort, HDMI มีไลน์เอาต์สำหรับเชื่อมต่ออะคูสติกหรือหูฟังฮับ USB 4 พอร์ต ราคา - 74,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
- คุณภาพของภาพ;
- มุมมอง;
- ฮับ USB ในตัว
ข้อเสีย:
- ราคา;
- ขาตั้งที่ไม่มั่นคงขนาดใหญ่
- การส่องสว่างของเมทริกซ์
- เวลาตอบสนอง;
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
- การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
- สร้างคุณภาพ - ฟันเฟืองและกระทืบพลาสติกรอบปริมณฑลเมื่อคุณหมุนหน้าจอ
หากคุณกำลังมองหาจอภาพ IPS แบบไวด์สกรีนขนาดใหญ่ที่มีเวลาตอบสนองที่ดีนี่คือรุ่นที่เหมาะสมสำหรับความต้องการของคุณ ฉันขอแนะนำให้ปรับขนาดและราคาของจอภาพ คุณควรคิดถึงสถานที่ตั้งล่วงหน้าเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบายคิดถึงความเหมาะสมในการใช้จ่ายเงินประเภทนั้น หากการใช้จ่ายดังกล่าวเป็นที่ยอมรับสำหรับคุณให้พิจารณา ASUS ROG Swift PG348Q: มีราคามากกว่าหลายพัน แต่ประกอบได้ดีกว่ามีอะคูสติกในตัวและฟังก์ชั่นการเล่นเกม
ASUS ROG Swift PG348Q
เรือธงในกลุ่มผลิตภัณฑ์จอภาพเกม ROG เป็นผู้ชนะรางวัลนวัตกรรมในงาน CES-2016 อันทรงเกียรติ มาพร้อมกับหน้าจอโค้งที่มี IPS-matrix ขนาด 34 นิ้วความละเอียด 3440 × 1440 พิกเซล เวลาตอบสนองคือ 5 ms อัตราการรีเฟรชคือ 100 Hz จอภาพติดตั้งเทคโนโลยีป้องกันดวงตาและการซิงโครไนซ์กับการ์ดแสดงผล NVIDIA มี DisplayPort, HDMI, เอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต คุณสมบัติของรุ่นนี้มีประโยชน์สำหรับนักเล่นเกม:
- ไฟ LED ติดตั้งในขาตั้งพร้อมเอฟเฟกต์ภาพที่แตกต่างกัน
- การออกแบบที่ไร้กรอบเพื่อการเล่นเกมที่สมบูรณ์แบบ
- ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากหม้อน้ำขนาดใหญ่จึงดำเนินการโดยไม่มีพัดลม - การทำงานที่เงียบ
- ปุ่มสำหรับเปลี่ยนอัตราการรีเฟรชของหน้าจอระหว่าง 60 ถึง 100 Hz ในเคส - คุณสามารถสลับได้โดยไม่เสียสมาธิจากเกม
- อะคูสติกในตัว - ลำโพง 2 ตัวตัวละ 2 W;
- ฟังก์ชั่นการเล่นเกม (สายตาตัวจับเวลาการแสดง FPS);
- เทคโนโลยี GameVisual - โหมดการทำงานที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า 6 โหมดสำหรับสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกันซึ่งสามารถสลับไปมาได้ทั้งในเมนูและใช้จอยสติ๊ก 5 ทิศทาง
ราคา - 77,000 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพ
- หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
- การควบคุมที่สะดวก
- คุณภาพของภาพ;
- มุมมอง;
- ฮับ USB ในตัว;
- ฟังก์ชั่นการเล่นเกม
- อะคูสติกในตัว
ข้อเสีย:
- ราคา;
- คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว
- ขาตั้งขนาดใหญ่
- ไฮไลท์บนเมทริกซ์
ยานเดกซ์ ตลาดเป็นเอกฉันท์ - 100% แนะนำให้ซื้อจอภาพนี้เว้นแต่แน่นอนว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่สูงสำหรับคุณ คุณจะไม่สามารถหาอะไรที่ถูกกว่านี้ได้อีก - จอภาพนี้ยังคงมีเอกลักษณ์เป็นเวลาเกือบ 4 ปี ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะบันทึกและซื้อ Alienware AW3418DW ประหยัดเงินสองสามพันคุณสูญเสียฟังก์ชันการเล่นเกมอะคูสติกในตัว
จอภาพเกม 240 Hz ที่ดีที่สุด 4 อันดับแรก
จอภาพประเภทนี้เป็นที่ชื่นชอบของนักเล่นเกมสำหรับภาพที่ราบรื่นและสมจริงอย่างสมบูรณ์แบบ แต่คุณต้องพิจารณาถึงความสามารถของการ์ดแสดงผลและประเภทของการเชื่อมต่อ - ไม่ใช่ว่าอินเทอร์เฟซและสายเคเบิลทั้งหมดจะสามารถส่งสัญญาณ 240 Hz ที่เที่ยงตรงได้
AOC AGON AG251FZ
นอกจากอัตราการรีเฟรช 240 Hz แล้วจอภาพนี้ยังมีเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีซึ่งรับประกันความเพลิดเพลินอย่างเต็มที่ของเกมโดยไม่ทำให้ภาพเบลอเป็นเส้น รุ่นนี้มีเมทริกซ์ TN Full HD ขนาด 25 นิ้วคุณภาพสูงความสว่าง 400 cd / m²2... แต่ข้อเสียของเทคโนโลยีจะปรากฏขึ้นทันที: มุมมองที่เล็กการแสดงสีนั้นเทียบไม่ได้กับจอภาพ IPS แม้ว่าสำหรับเกมเมอร์แล้วทั้งหมดนี้เป็นเรื่องรอง ที่สำคัญรุ่นนี้ใช้เทคโนโลยี FreeSync, Low Blue Light, Shadow Control มีพอร์ตมากมายสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง (VGA, DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต) ขั้วต่อที่ใช้บ่อยจะอยู่ที่ด้านข้างเพื่อความสะดวก ราคา - 26,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- ชุดสมบูรณ์ (สายที่จำเป็นทั้งหมด);
- การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สบาย
- อะคูสติกในตัว
- เวลาตอบสนองต่ำสุด - เกมที่ราบรื่น
- อินเทอร์เฟซจำนวนมากตำแหน่งที่สะดวก
- รองรับ MHL;
- ฮับ USB ในตัว;
- มีแผงควบคุมระยะไกลสำหรับจอภาพ
- ที่วางหูฟัง
ข้อเสีย:
- การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
- มุมมองขนาดเล็ก
- คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว
จอภาพที่ดีและรวดเร็วทันสมัยในราคาที่สมเหตุสมผล สามารถแข่งขันกับรุ่นที่มีราคาแพงกว่าได้อย่างเพียงพอ ฉันแนะนำที่นี่อย่างแน่นอน
LG 27GK750F
แตกต่างจากผู้เข้าร่วมการจัดอันดับก่อนหน้านี้ในขนาดเมทริกซ์ (เส้นทแยงมุม - 27 นิ้ว) ความเร็วในการตอบสนองช้าลง (2 มิลลิวินาที) พร้อมการเร่งความเร็วสูงสุด 1 มิลลิวินาทีเทคโนโลยี MBR ไม่มีอะคูสติกในตัวชุดอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่า (DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3) , 5 มม.) และฮับ USB 2 พอร์ต)
สามารถซิงโครไนซ์โดยอัตราการรีเฟรชกับการ์ดจอ AMD และ NVIDIA GPUs (เทคโนโลยี AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync Compatible) มีฟังก์ชั่นเกมมากมาย (สายตา, เน้นพื้นที่มืด, โหมดซิงโครไนซ์การเคลื่อนไหวแบบไดนามิก), กิน 2 ครั้ง พลังงานไฟฟ้าน้อยลง (30 W เทียบกับ 70 สำหรับคู่แข่ง) ราคา - 28,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สบาย
- เคลือบป้องกันแสงสะท้อนของเมทริกซ์
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- การแสดงสีที่ดีเมื่อเทียบกับ AOC AGON AG251FZ;
- การตั้งค่าภาพที่ยืดหยุ่น
- รองรับ AMD FreeSync และ NVIDIA G-Sync
- ฟังก์ชั่นเกม
- ฮับ USB ในตัว;
- ที่วางหูฟัง
ข้อเสีย:
- Motion Blur Reduction ไม่ทำงานกับ FreeSync
- มุมมองขนาดเล็ก
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
- ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อไม่สะดวก
จอภาพที่ดีพร้อมคุณสมบัติการเล่นเกม การตอบสนองของ 2 มิลลิวินาทีนั้นไม่สำคัญนักในทางปฏิบัติคนธรรมดาจะไม่รู้สึก อย่างที่นักเล่นเกมหลายคนเชื่อว่าขนาดจอภาพนั้นเหมาะสมที่สุด หากคุณต้องการรุ่นที่เล็กกว่าให้พิจารณา AOC AGON AG251FZ: คุณสามารถประหยัดเงินได้สองสามพันรูเบิลอย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายของตัวเลือกการเล่นเกมที่มีให้
Alienware AW2518HF
มาพร้อมกับเมทริกซ์ TN Full HD ขนาด 25 นิ้ว ตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่ประกาศไว้มันแตกต่างจาก AOC AGON AG251FZ เฉพาะเมื่อรองรับ 3D และไม่มีอะคูสติก ยานเดกซ์ ตลาดให้คะแนนคุณภาพของภาพและการแสดงสีของรุ่นนี้สูงกว่า ด้วยความเร็วในการตอบสนองทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ - 1 มิลลิวินาที: ภาพจะราบรื่นไม่มีรอยต่อสิ่งประดิษฐ์ ตัวเชื่อมต่อ: DisplayPort, HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต ราคา - 30,000 รูเบิล
ข้อดี:
- การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สบาย
- คุณภาพของภาพที่ดีสำหรับ TN-matrix;
- เวลาตอบสนองต่ำสุด - ความราบรื่นของเกม
- ฮับ USB ในตัว
ข้อเสีย:
- การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
- มุมมองขนาดเล็ก
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
- ไม่มีคุณสมบัติของเกม
- การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการตอบสนองที่ยอดเยี่ยม แต่ราคาแพงเกินไป AOC AGON AG251FZ มีราคาน้อยกว่า 3,500 และแตกต่างกันเพียงคุณภาพของภาพที่แย่ลงเล็กน้อยจากนั้นทุกอย่างจึงเป็นเรื่องส่วนตัว แต่มีอินเทอร์เฟซเพิ่มเติมมากมายอะคูสติกในตัว
BenQ ZOWIE XL2546
จอภาพ BenQ ระดับบนสุดพร้อมเมทริกซ์ TN Full HD ขนาด 24.5 นิ้วพร้อมเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีและเทคโนโลยี Dynamic Accuracy (DyAc) ซึ่งให้การแสดงผลของวัตถุที่เคลื่อนไหวชัดเจนขึ้น คุณสมบัติของรุ่น:
- การออกแบบและการยศาสตร์ สำหรับการเล่นเกมอย่างสมบูรณ์จะมีแผงพลาสติกหมุนด้านข้าง ขาตั้งช่วยให้คุณปรับตำแหน่งของจอภาพในระนาบทั้งหมด มี S-Switch ภายนอก: คุณสามารถสลับระหว่างโปรไฟล์ภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้าได้อย่างรวดเร็วโดยไม่เสียสมาธิจากเกม
- ฟังก์ชั่นเกม (สายตาเน้นพื้นที่มืด)
ช่องเสียบ: DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.), อินพุตเสียงไมโครโฟน, ฮับ USB 3 พอร์ต ราคา - 34,500 รูเบิล
ข้อดี:
- การยศาสตร์;
- ฟังก์ชั่นเกม
- ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากตำแหน่งที่สะดวก
- คุณภาพของภาพที่ดีสำหรับ TN-matrix;
- เวลาตอบสนองน้อยที่สุดเทคโนโลยี Dynamic Accuracy สำหรับเกมที่ราบรื่น
- ฮับ USB ในตัว
ข้อเสีย:
- การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
- มุมมองขนาดเล็ก
- การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
- ไม่มี FreeSync, G-Sync;
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการออกแบบที่เป็นต้นฉบับและการยศาสตร์ที่ได้รับการพิจารณา 96% ของยานเดกซ์ ตลาดแนะนำสำหรับการซื้อ ผมว่าราคาเกินราคาไปหน่อย หากจำเป็นต้องประหยัดเงินคุณสามารถใช้ Alienware AW2518HF หรือแม้แต่ AOC AGON AG251FZ - ประหยัดได้มากถึง 8,000 รูเบิล