บ้าน วิธีการเลือก คอมพิวเตอร์ 15 อันดับจอภาพเกมที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของลูกค้า

15 อันดับจอภาพเกมที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของลูกค้า

จอภาพสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่เป็นแนวทางสู่โลกเสมือนจริงสำหรับเกมเมอร์หลายล้านคน เกณฑ์หลักสำหรับเทคนิคดังกล่าวคือคุณภาพของภาพที่สูงการตอบสนองที่รวดเร็วของเมทริกซ์และอัตราการรีเฟรช จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ต้องมีการเสียสละหนึ่งในเมตริกเหล่านี้ TN-matrices มีความโดดเด่นด้วยคุณภาพของภาพและการสร้างสีที่ต่ำและจอภาพ IPS ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ ต้องขอบคุณการนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมมาใช้ในจอภาพทั้งสองประเภทจึงมีตัวอย่างที่ดีมากมายในปัจจุบัน บางตัวยังติดตั้งฟังก์ชั่นการเล่นเกมแสงภายนอก ทางเลือกไม่ใช่เรื่องง่าย เพื่อช่วยคุณจากการประเมินของผู้เชี่ยวชาญและข้อเสนอแนะจากผู้ใช้จริงฉันได้รวบรวมการจัดอันดับจอภาพเกมที่ดีที่สุดของปี 2020 ซึ่งเพื่อความสะดวกแบ่งออกเป็น 5 ส่วน - 3 ตามขนาดของเมทริกซ์ของจอภาพ 2 ตามคุณสมบัติของเทคโนโลยี - จอกว้างและจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรช 240 Hz ฉันหวังว่างานนี้จะไม่ทำโดยเปล่าประโยชน์และคำแนะนำของฉันจะเป็นประโยชน์กับคุณ

การจัดอันดับจอภาพที่ดีที่สุดกับ Aliexpress

จอเกมอันดับ 2 22 นิ้ว

ไม่ใช่ขนาดหน้าจอที่นิยมมากที่สุดในหมู่เกมเมอร์ แต่ฉันตัดสินใจที่จะเน้น 2 รุ่นที่คุ้มค่าในส่วนนี้เนื่องจากราคาถูก - เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้เล่นเกมที่มีปัญหาทางการเงิน

AOC G2260VWQ6

จอภาพขนาด 22 นิ้วราคาประหยัดจากผู้ผลิตจีน มาพร้อมกับเมทริกซ์ฟิล์ม Full HD TN + ที่มีผิวด้านมันรวมการตอบสนองที่รวดเร็วและมุมมองที่ดี (1ms และ 160/170 °แนวตั้ง / แนวนอน) ทุกอย่างดีและมีความสว่าง 250 cd / m22 - รูปทรงที่เหมาะสมสำหรับเส้นทแยงมุม 22 นิ้ว อัตราเฟรม - 60 Hz, สแกนแนวตั้ง - สูงสุด 76 Hz และแนวนอน - สูงสุด 83 Hz คุณลักษณะเพิ่มเติม:

  • LowBlue - เทคโนโลยีที่กรองสเปกตรัมสีน้ำเงินเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อสายตาของผู้ใช้
  • ไม่กะพริบ - ไฟ LED แบบหรี่แสงได้ช่วยป้องกันการกะพริบ
  • AMD FreeSync เป็นเทคโนโลยีที่จับคู่อัตราเฟรมของจอภาพกับสัญญาณวิดีโอจากกราฟิกการ์ด AMD ที่เข้ากันได้

สำหรับการเชื่อมต่อจะมีตัวเชื่อมต่อ VGA, DisplayPort, HDMI ราคา - 6600 รูเบิล

ข้อดี:

  • ราคา;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • มุมมองที่ดีสำหรับเมทริกซ์ TN
  • ระดับความสว่างที่เพียงพอ

ข้อเสีย:

  • อัตราการรีเฟรช - 60 Hz;
  • ขาตั้งไม่มั่นคงปรับความสูงและระดับความเอียงไม่ได้
  • การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
  • ลูปในฉากไดนามิก
  • ไฮไลท์ที่ขอบของเมทริกซ์

จอภาพราคาประหยัดสำหรับนักเล่นเกมงานอดิเรก มืออาชีพจะพบข้อบกพร่องมากมาย แต่ราคาก็เหมาะสม สำหรับรุ่นถัดไปในการจัดอันดับคุณจะต้องจ่ายเพิ่มอีก 2,400 รูเบิลและมันก็ยังไม่เหมาะอย่างยิ่งตามข้อมูลของนักเล่นเกมที่มีประสบการณ์

Acer KG221Qbmix

Acer KG221Qbmix

อีกจอหนึ่งมาจากจีน มีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC G2260VWQ6 ในฉากไดนามิกเนื่องจากอัตราเฟรมจริง 75 Hz อัตราส่วนคอนทราสต์แบบไดนามิก 100,000,000: 1 และความลึก 8 บิตเมื่อเทียบกับ 6 บิต + frc จากคู่แข่ง ความแตกต่างอาจไม่สามารถสังเกตเห็นได้สำหรับมือสมัครเล่น แต่สำหรับนักเล่นเกมมืออาชีพมันเป็นข้อดี: ภาพที่มีรายละเอียดชุ่มฉ่ำโดยไม่มีการกะพริบเพิ่มเติมพร้อมกับเทคโนโลยี frc รุ่นนี้มี Flicker-Free, LowBlue และ AMD FreeSync อะคูสติกในตัว - ลำโพง 1 W. 2 ตัว สิ่งนี้ไม่เพียงพอสำหรับนักเล่นเกม แต่ความจริงแล้วการมีอยู่เป็นที่น่าพอใจช่องเสียบที่ใช้ได้ - VGA, HDMI ราคา - 9 พันรูเบิล

ข้อดี:

  • การออกแบบ - ขาตั้งที่สวยงามกรอบพลาสติกคุณภาพสูง
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • มุมมองที่ดีสำหรับเมทริกซ์ TN
  • ระดับความสว่างความคมชัดที่เหมาะสม
  • อะคูสติกในตัว

ข้อเสีย:

  • การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
  • คุณภาพเสียง;
  • ไม่รวมสาย HDMI
  • ไม่มีขั้วต่อ DisplayPort

ในแง่ของคุณภาพของภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากไดนามิกจอภาพมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC G2260VWQ6 อย่างชัดเจน ฉันคิดว่าการจ่ายเงินเกิน 2,400 รูเบิลนั้นเหมาะสมหากซื้อจอภาพสำหรับงานเล่นเกม สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันกับองค์ประกอบของการเล่นเกมคุณสามารถใช้ AOC G2260VWQ6

จอภาพเกม 24 นิ้วที่ดีที่สุด 3 อันดับแรก

จอภาพขนาดนี้เป็นที่นิยมมากที่สุดในหมู่เกมเมอร์ เหตุผลคือการรวมกันของหน้าจอขนาดใหญ่ที่มีราคาที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น BenQ ZOWIE XL2411P การเปิดส่วนของการจัดอันดับนี้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 14,000 rubles

BenQ ZOWIE XL2411P

BenQ ZOWIE XL2411P

ความไม่ชอบมาพากลของจอภาพคือการยศาสตร์ หน้าจอสามารถยกขึ้นลดลงบนขาตั้งเอียงหมุนในแนวตั้งและแนวนอน ผู้ผลิตได้ลดข้อเสียเปรียบหลักของจอภาพงบประมาณด้วย TN-matrix - มุมมองที่เล็ก ในแง่ของพารามิเตอร์อื่น ๆ BenQ ZOWIE XL2411P คือความฝันของเกมเมอร์ ความละเอียด - Full HD เวลาตอบสนองคือ 1 มิลลิวินาที อัตราเฟรม - 144 เฮิร์ตซ์ ความสว่าง - 350 cd / m22... โหมดภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 20 โหมดสำหรับฉากและงานต่างๆ ไดนามิกคอนทราสต์ - 12,000,000: 1 เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว ฟังก์ชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Black eQualizer ของผู้ผลิตทำให้พื้นที่มืดของเฟรมเบาลงโดยไม่ทำให้ภาพเสียหาย สะดวกมากที่จะใช้เมื่อค้นหาคู่ต่อสู้ในที่มืด มีฟังก์ชั่น "Sight" - การแสดงจุดเล็งตรงกลางหน้าจอ มีขั้วต่อ DVI-D, DisplayPort, HDMI และเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ราคา - 13,900 รูเบิล

ข้อดี:

  • ราคา;
  • การยศาสตร์;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • ความถี่ในการอัปเดต
  • ความสว่างความคมชัด

ข้อเสีย:

  • การเรนเดอร์สี "นอกกรอบ" - ต้องใช้เวลาและทักษะในการปรับภาพ
  • กลิ่นของพลาสติก

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดในราคาส่วนนี้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย 94% ของยานเดกซ์ ตลาดให้คำแนะนำซื้อ.

ASUS VG248QE

ASUS VG248QE

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างจอภาพนี้กับ BenQ ZOWIE XL2411P:

  • ในการรองรับ 3D (คุณต้องมีการ์ดแสดงผล NVIDIA และแว่นตา 3D);
  • ความเปรียบต่างแบบไดนามิกที่มากขึ้น (80,000,000: 1);
  • ความพร้อมใช้งานของเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) และอินพุต;
  • อะคูสติกในตัว (ลำโพง 2 ตัวตัวละ 2 W);
  • ฟังก์ชั่น "Timer" - แสดงตัวนับเวลาเล่นเกมบนหน้าจอ

มีความแตกต่างเล็กน้อยในขีด จำกัด ล่างของความถี่ในการกวาด พวกเขาขอรุ่นนี้ 16,000 รูเบิล

ข้อดี:

  • ออกแบบ;
  • การยศาสตร์;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • ความถี่ในการอัปเดต
  • การปรับความสว่างที่หลากหลาย

ข้อเสีย:

  • ราคา;
  • ไม่ใช่การแสดงสีที่ดีที่สุด
  • พื้นผิวมันวาว
  • ไม่รวมแว่นตา 3 มิติ
  • การใช้เทคโนโลยี Lightboost และ 3D ต้องใช้การ์ด NVIDIA และการกำหนดค่าเบื้องต้น
  • คุณภาพเสียง.

จอภาพดังกล่าวผลิตมาเกือบ 7 ปีแล้วและยังคงเป็นหนึ่งในรายการโปรดของตลาด คุณภาพของมันได้รับการกล่าวขานจากนักเล่นเกมมืออาชีพมากมาย แต่เมื่อเทียบกับพื้นหลังของจอภาพสำหรับเล่นเกมสมัยใหม่ราคาของมันดูเหมือนจะเกินราคาดังนั้นฉันขอแนะนำให้พิจารณา MSI Optix G24C หากการรองรับ 3D ไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับคุณ

MSI Optix G24C

MSI Optix G24C

จอภาพ Full HD VA พร้อมการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนมัน สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นที่ชื่นชอบของผู้เข้าร่วมทั้งสามคนที่นำเสนอในส่วนนี้โดยอัตโนมัติสำหรับคุณภาพของการเรนเดอร์ขาวดำมุมมองความเปรียบต่างในฉากไดนามิก ในแง่ของเวลาตอบสนองอัตราการรีเฟรชโมเดลก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าคู่แข่ง - ภาพที่มีรายละเอียดราบรื่นไม่ว่าจะมองจากมุมมอง เมทริกซ์ของจอภาพเป็นแบบโค้ง (รัศมีความโค้ง - 1800R) เพื่อเอฟเฟกต์การเล่นเกมที่สมจริง ปราศจากการกะพริบแสงสีฟ้าน้อยลงและเทคโนโลยี AMD FreeSync ให้ภาพที่ราบรื่นและป้องกันดวงตา จากฟังก์ชั่นเกมที่ใช้งาน "Sight" การเชื่อมต่อ - ผ่าน DVI, DisplayPort, HDMI ราคา - 18,000 รูเบิล

ข้อดี:

  • ออกแบบ;
  • เมทริกซ์ VA;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • ความถี่ในการอัปเดต
  • ความสว่างความคมชัด
  • การแสดงสี
  • มุมมอง - 178 องศา

ข้อเสีย:

  • ฝาหลังซึ่งครอบคลุมขั้วต่อยากที่จะถอดออก
  • การติดตั้งบนตัวยึดเป็นไปไม่ได้
  • ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้มีการปรับความเอียงเล็กน้อย

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการสร้างสีคุณภาพสูง แน่นอนว่าเจ้าของจอภาพ IPS จะพบข้อผิดพลาดเกี่ยวกับคุณภาพของภาพ แต่เมื่อพิจารณาจากความเร็วในการตอบสนองอัตราการรีเฟรชและหน้าจอโค้งแล้ว MSI Optix G24C นั้นเหมาะอย่างยิ่งในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพสำหรับการเล่นเกม

จอภาพเกม 27 นิ้วที่ดีที่สุด 3 อันดับแรก

27 นิ้วไม่ใช่ขนาดที่นิยมมาก มีสองเหตุผล:

  1. ราคา.
  2. ใช้พื้นที่มาก นอกจากขนาดแล้วยังต้องคำนึงถึงความจำเป็นในการจัดวางที่ห่างจากสายตาของผู้ใช้ด้วย บางรุ่นมาพร้อมขาตั้งขนาดใหญ่

Acer Nitro VG270UPbmiipx

Acer Nitro VG270UPbmiipx

จอภาพ QHD IPS ราคาประหยัดที่สุด ปรากฏวางขายเมื่อปลายปีที่แล้ว เวลาตอบสนอง - 1 ms พร้อมเทคโนโลยี VRB ราคา - 30,000 รูเบิล: ตั้งแต่แรกเริ่มเห็นได้ชัดว่านี่เป็นแอปพลิเคชั่นเพื่อความสำเร็จ พื้นผิวเมทริกซ์เป็นแบบกึ่งด้าน ความลึกของสี - 8 บิตที่เที่ยงตรงโดยไม่มี frs ภาพจึงสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องมีเกรน ไม่มีการกะพริบ, แสงสีฟ้าน้อย, เทคโนโลยี AMD FreeSync ถูกนำมาใช้ ลำโพงในตัว 2 ตัวกำลังไฟรวม 4 W. จอภาพยังมีความน่าสนใจจากมุมมองด้านการออกแบบ - ตัวเรือนที่แทบไม่มีกรอบ ข้อยกเว้นคือขอบด้านล่างของเฟรมซึ่งมีโลโก้ของผู้ผลิตอยู่ ติดตั้งบนขาตั้งขาตั้งกล้องที่มีสไตล์พร้อมความเอียงของหน้าจอที่ปรับได้ ช่องเสียบที่มีให้ในรุ่น: DisplayPort, HDMI (2 ชิ้น), เอาต์พุต Mini-Jack (3.5 มม.)

ข้อดี:

  • ออกแบบ;
  • ราคา;
  • เมทริกซ์ IPS;
  • คุณภาพของภาพ;
  • ความละเอียด - ตั้งแต่ Full HD ถึง 2K;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • ความถี่ในการอัปเดต
  • มุมมอง;
  • ขอบสว่างมาก

ข้อเสีย:

  • การส่องสว่างของเมทริกซ์
  • ขาตั้งไม่มั่นคงปรับความสูงไม่ได้มีการปรับเอียงเล็กน้อย
  • ลูปในฉากไดนามิก
  • ระดับความสว่างต่ำสุดสูง
  • คุณภาพเสียง.

ในราคา 30,000 รูเบิลจอภาพไม่มีคู่แข่งที่มีลักษณะดังกล่าว นักเล่นเกมมืออาชีพอาจบ่นเกี่ยวกับลูปเป็นระยะที่การตั้งค่าสูงสุดเมทริกซ์พลุ แต่ผู้ใช้จอภาพ IPS ทุกคนประสบปัญหาดังกล่าว จอภาพ VA ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมในปัจจุบัน คอเกมตัวยงควรพิจารณา Samsung C27HG70QQI

ซัมซุง C27HG70QQI

ซัมซุง C27HG70QQI

มาพร้อมกับจอแสดงผล WQHD VA แบบโค้ง รวมความสว่างคอนทราสต์และมุมมองที่ยอดเยี่ยมเข้ากับการตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรช 144Hz ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของจุดควอนตัมพร้อมรองรับ HDR ความลึกของสี - 10 บิตการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติที่สมบูรณ์ รุ่นนี้สมควรที่จะแข่งขันกับจอภาพ IPS มีการไฮไลต์บริเวณที่มืด มีฮับ USB สำหรับ 2 ช่องพร้อมความสามารถในการใช้เพื่อชาร์จอุปกรณ์หรือเชื่อมต่ออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล จอภาพมีขั้วต่อ HDMI DisplayPort สองตัวและเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ที่น่าสังเกตคือการยศาสตร์ของแบบจำลอง ขาตั้งบานพับสองชั้นที่แข็งแรงช่วยให้คุณปรับความสูงของจอภาพหมุนในแนวตั้งและแนวนอน ราคา - 32,500 รูเบิล

ข้อดี:

  • ออกแบบ;
  • การยศาสตร์;
  • แสงไฟด้านหลังจอภาพ
  • คุณภาพของภาพ;
  • ความละเอียด - WQHD;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

  • เนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบของขาตั้งจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งใกล้กับผนัง (ช่องว่างประมาณ 20 ซม.)
  • ไม่มีคุณสมบัติการเล่นเกมเพิ่มเติม
  • รับสารภาพที่ไม่พึงประสงค์เมื่อเปิดไฟแบ็คไลท์
  • การส่องสว่างของเมทริกซ์
  • ไม่มีอะคูสติกในตัว

ในรุ่นนี้โฟกัสอยู่ที่คุณภาพของภาพ ผู้ผลิตพยายามสร้างจอภาพสากลสำหรับเกมโดยไม่ต้องกังวลกับอุปกรณ์เล่นเกม ฉันต้องบอกว่าเขาประสบความสำเร็จ ทั้งผู้ใช้ทั่วไปและนักเล่นเกมต่างพอใจกับจอภาพนี้ - เหมาะกับการทำงานสะดวกสบายและคำนึงถึงการมองเห็นซึ่งเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้าน สิ่งนี้พิสูจน์ได้จาก Yandex ที่มีคะแนนสูง ตลาด: 88% แนะนำ ในขณะเดียวกันการอ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นกับจอภาพ แต่เป็นไปตามหลักการยศาสตร์ของขาตั้ง หากคุณต้องการจอภาพที่มีภาพและการเล่นเกมที่ดีให้พิจารณา AORUS AD27QD

AORUS AD27QD

AORUS AD27QD

ตรวจสอบด้วย WQHD IPS-matrix การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม - ขาวดำใกล้เคียงกับอุดมคติ ความลึกของสี - 10 บิตรองรับ HDR มุมมอง - 178 องศาเวลาตอบสนองคือ 4 ms เทคโนโลยี MPRT ทำให้สถานการณ์ราบรื่นขึ้น - บรรลุความเร็วในการตอบสนอง 1 ms อัตราเฟรมคือ 144 Hz แต่สิ่งสำคัญหลักในกรณีนี้ผู้ผลิตทำขึ้นเพื่อความสะดวกของนักเล่นเกม:

  • การยศาสตร์ - กรอบบาง, หน้าจอหมุน, ปรับความสูง, แสงภายนอก;
  • การตั้งค่าภาพที่หลากหลาย
  • การสนับสนุนสำหรับ "ภาพในภาพ";
  • ฟังก์ชั่นเกม - สายตาพร้อมโคลงตัวจับเวลาจอแสดงผล FPS เน้นพื้นที่มืด
  • อินพุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) สำหรับไมโครโฟนที่มีการตัดเสียงรบกวน - คู่สนทนาจะได้ยินเฉพาะเสียงของผู้เล่น

คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพผ่านอินเทอร์เฟซใดก็ได้ - HDMI หรือ DisplayPort มีฮับ USB 2 พอร์ตสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและอุปกรณ์ชาร์จ ราคา - 46850 รูเบิล

ข้อดี:

  • การยศาสตร์;
  • ชุดสมบูรณ์ (สายที่จำเป็นทั้งหมด);
  • คุณภาพของภาพ;
  • การควบคุมฟังก์ชั่นที่สะดวกโดยใช้ซอฟต์แวร์พิเศษ
  • ความละเอียด - WQHD;
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • ขอบความสว่างขนาดใหญ่
  • ชุดฟังก์ชั่นการเล่นเกม
  • ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

  • ราคา;
  • การส่องสว่างของเมทริกซ์
  • สายไฟสั้น
  • ไม่มีอะคูสติกในตัว
  • รองรับการตัดเสียงรบกวนของไมโครโฟนสำหรับชุดหูฟังจากสาย AORUS ของ GIGABYTE เท่านั้น
  • ขั้วต่อ USB และเสียงถูกปิดลง
  • ขาตั้งขนาดใหญ่

จอภาพไม่ถูก แต่คุ้มค่าเงิน เหมาะสำหรับเกมเมอร์นักดูหนังและเพื่อการทำงาน - เป็นการผสมผสานระหว่างคุณภาพและประสิทธิภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง 92% ของยานเดกซ์ ขอแนะนำตลาดและฉันเข้าร่วมกับพวกเขา หากราคาสูงเกินไปสำหรับคุณลองพิจารณา Samsung C27HG70QQI หรือ Acer Nitro VG270UPbmiipx - ไม่เหมาะสำหรับนักเล่นเกม แต่เหมาะสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน

จอภาพกว้างพิเศษสำหรับเล่นเกม 3 อันดับแรก (21: 9)

จอภาพแบบไวด์สกรีนถือเป็น "มือสมัครเล่น" โดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกเลือกโดยนักเล่นเกมที่มีประสบการณ์เพื่อรับการแสดงผลใหม่ ๆ จากกระบวนการที่คุ้นเคยของเกม จอภาพเหล่านี้มักมีราคาแพงกว่า แต่ถึงกระนั้นก็มีโมเดลงบประมาณที่เหมาะสม

LG 29UM69G

LG 29UM69G

ส่วนของจอภาพเกมรูปแบบกว้าง TOP-3 เปิดโดยผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงซึ่งมีเมทริกซ์ AH-IPS ที่มีความละเอียด 2560 × 1080 พิกเซล เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหวและแสงสีฟ้าต่ำช่วยให้ใช้งานได้ในระยะยาวอย่างสบายโดยไม่สั่นไหวและแสงจ้า เวลาตอบสนองสำหรับเมทริกซ์ IPS นั้นยาวตามปกติ - 5 m / s แต่เทคโนโลยี Motion Blur Reduction ช่วยประหยัดสถานการณ์ได้ อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 75 Hz อะคูสติกในตัว - ลำโพง 5 W. 2 ตัว คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพกับพีซีผ่าน DisplayPort, USB C (สัญญาณวิดีโอ) และ HDMI มีเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) รูปแบบภายนอกดูดีมาก - หน้าจอแบบด้านกรอบเคลือบเงาบาง ๆ ขารูปลูกศรพร้อมเม็ดพลาสติกสีแดง ราคา - 16,500 รูเบิล

ข้อดี:

  • ราคา;
  • ออกแบบ;
  • คุณภาพของภาพ;
  • มุมมอง;
  • การรับประกันของผู้ผลิต 2 ปีเต็ม
  • เสียงที่ดีของอะคูสติกในตัว
  • คุณสามารถทำงานกับหน้าต่างที่เปิดอยู่หลายโต๊ะพร้อมกัน
  • ขั้วต่อ - USB ประเภท C

ข้อเสีย:

  • ขาตั้งไม่เสถียรปรับตำแหน่งของจอภาพตามมุมเอียงเท่านั้น
  • ร่างกายมันวาว
  • อัตราการรีเฟรช - 75 Hz;
  • เส้นทางภาพในฉากไดนามิก
  • การส่องสว่างของเมทริกซ์
  • ไฟแบ็คไลท์หน้าจอไม่สม่ำเสมอ

จอภาพไวด์สกรีนซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นเกมมิ่ง - แต่เป็นคอมพิวเตอร์มัลติฟังก์ชั่น เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการสัมผัสประสบการณ์ใหม่ ๆ และผู้ที่ทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก การชมภาพยนตร์เรื่องโปรดบนจอภาพนี้เป็นเรื่องดี ติดผนัง - ติดตั้ง VESA 75 × 75 มม.

Alienware AW3418DW

Alienware AW3418DW

ออกแบบมาสำหรับห้องขนาดใหญ่จอภาพขนาด 34.1 นิ้วนี้หมายถึงระยะห่างที่ดีจากสายตาของคุณเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบาย แผง IPS โค้ง 4K พร้อมเทคโนโลยีป้องกันการสั่นไหวและแสงสีฟ้าให้ภาพที่สมบูรณ์แบบไม่ว่าจะมองจากมุมไหนด้วยประสบการณ์การรับชมที่สะดวกสบาย เกมเมอร์จะต้องยอมรับเวลาตอบสนอง 4ms หรือยอมทิ้งคุณภาพของภาพโดยเลือกใช้จอภาพที่มีเมทริกซ์ TN อัตราการรีเฟรช - 120 Hz การรองรับเทคโนโลยี NVIDIA G-Sync ช่วยให้คุณสามารถจับคู่อัตราการรีเฟรชหน้าจอกับความสามารถของการ์ดแสดงผล NVIDIAตัวเชื่อมต่อมีไว้สำหรับการเชื่อมต่อ: DisplayPort, HDMI มีไลน์เอาต์สำหรับเชื่อมต่ออะคูสติกหรือหูฟังฮับ USB 4 พอร์ต ราคา - 74,500 รูเบิล

ข้อดี:

  • ออกแบบ;
  • หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
  • คุณภาพของภาพ;
  • มุมมอง;
  • ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

  • ราคา;
  • ขาตั้งที่ไม่มั่นคงขนาดใหญ่
  • การส่องสว่างของเมทริกซ์
  • เวลาตอบสนอง;
  • ไม่มีอะคูสติกในตัว
  • การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
  • สร้างคุณภาพ - ฟันเฟืองและกระทืบพลาสติกรอบปริมณฑลเมื่อคุณหมุนหน้าจอ

หากคุณกำลังมองหาจอภาพ IPS แบบไวด์สกรีนขนาดใหญ่ที่มีเวลาตอบสนองที่ดีนี่คือรุ่นที่เหมาะสมสำหรับความต้องการของคุณ ฉันขอแนะนำให้ปรับขนาดและราคาของจอภาพ คุณควรคิดถึงสถานที่ตั้งล่วงหน้าเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบายคิดถึงความเหมาะสมในการใช้จ่ายเงินประเภทนั้น หากการใช้จ่ายดังกล่าวเป็นที่ยอมรับสำหรับคุณให้พิจารณา ASUS ROG Swift PG348Q: มีราคามากกว่าหลายพัน แต่ประกอบได้ดีกว่ามีอะคูสติกในตัวและฟังก์ชั่นการเล่นเกม

ASUS ROG Swift PG348Q

ASUS ROG Swift PG348Q

เรือธงในกลุ่มผลิตภัณฑ์จอภาพเกม ROG เป็นผู้ชนะรางวัลนวัตกรรมในงาน CES-2016 อันทรงเกียรติ มาพร้อมกับหน้าจอโค้งที่มี IPS-matrix ขนาด 34 นิ้วความละเอียด 3440 × 1440 พิกเซล เวลาตอบสนองคือ 5 ms อัตราการรีเฟรชคือ 100 Hz จอภาพติดตั้งเทคโนโลยีป้องกันดวงตาและการซิงโครไนซ์กับการ์ดแสดงผล NVIDIA มี DisplayPort, HDMI, เอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต คุณสมบัติของรุ่นนี้มีประโยชน์สำหรับนักเล่นเกม:

  • ไฟ LED ติดตั้งในขาตั้งพร้อมเอฟเฟกต์ภาพที่แตกต่างกัน
  • การออกแบบที่ไร้กรอบเพื่อการเล่นเกมที่สมบูรณ์แบบ
  • ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากหม้อน้ำขนาดใหญ่จึงดำเนินการโดยไม่มีพัดลม - การทำงานที่เงียบ
  • ปุ่มสำหรับเปลี่ยนอัตราการรีเฟรชของหน้าจอระหว่าง 60 ถึง 100 Hz ในเคส - คุณสามารถสลับได้โดยไม่เสียสมาธิจากเกม
  • อะคูสติกในตัว - ลำโพง 2 ตัวตัวละ 2 W;
  • ฟังก์ชั่นการเล่นเกม (สายตาตัวจับเวลาการแสดง FPS);
  • เทคโนโลยี GameVisual - โหมดการทำงานที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า 6 โหมดสำหรับสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกันซึ่งสามารถสลับไปมาได้ทั้งในเมนูและใช้จอยสติ๊ก 5 ทิศทาง

ราคา - 77,000 รูเบิล

ข้อดี:

  • ออกแบบ;
  • วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพ
  • หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
  • การควบคุมที่สะดวก
  • คุณภาพของภาพ;
  • มุมมอง;
  • ฮับ ​​USB ในตัว;
  • ฟังก์ชั่นการเล่นเกม
  • อะคูสติกในตัว

ข้อเสีย:

  • ราคา;
  • คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว
  • ขาตั้งขนาดใหญ่
  • ไฮไลท์บนเมทริกซ์

ยานเดกซ์ ตลาดเป็นเอกฉันท์ - 100% แนะนำให้ซื้อจอภาพนี้เว้นแต่แน่นอนว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่สูงสำหรับคุณ คุณจะไม่สามารถหาอะไรที่ถูกกว่านี้ได้อีก - จอภาพนี้ยังคงมีเอกลักษณ์เป็นเวลาเกือบ 4 ปี ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะบันทึกและซื้อ Alienware AW3418DW ประหยัดเงินสองสามพันคุณสูญเสียฟังก์ชันการเล่นเกมอะคูสติกในตัว

จอภาพเกม 240 Hz ที่ดีที่สุด 4 อันดับแรก

จอภาพประเภทนี้เป็นที่ชื่นชอบของนักเล่นเกมสำหรับภาพที่ราบรื่นและสมจริงอย่างสมบูรณ์แบบ แต่คุณต้องพิจารณาถึงความสามารถของการ์ดแสดงผลและประเภทของการเชื่อมต่อ - ไม่ใช่ว่าอินเทอร์เฟซและสายเคเบิลทั้งหมดจะสามารถส่งสัญญาณ 240 Hz ที่เที่ยงตรงได้

AOC AGON AG251FZ

AOC AGON AG251FZ

นอกจากอัตราการรีเฟรช 240 Hz แล้วจอภาพนี้ยังมีเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีซึ่งรับประกันความเพลิดเพลินอย่างเต็มที่ของเกมโดยไม่ทำให้ภาพเบลอเป็นเส้น รุ่นนี้มีเมทริกซ์ TN Full HD ขนาด 25 นิ้วคุณภาพสูงความสว่าง 400 cd / m²2... แต่ข้อเสียของเทคโนโลยีจะปรากฏขึ้นทันที: มุมมองที่เล็กการแสดงสีนั้นเทียบไม่ได้กับจอภาพ IPS แม้ว่าสำหรับเกมเมอร์แล้วทั้งหมดนี้เป็นเรื่องรอง ที่สำคัญรุ่นนี้ใช้เทคโนโลยี FreeSync, Low Blue Light, Shadow Control มีพอร์ตมากมายสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง (VGA, DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต) ขั้วต่อที่ใช้บ่อยจะอยู่ที่ด้านข้างเพื่อความสะดวก ราคา - 26,500 รูเบิล

ข้อดี:

  • ราคา;
  • ออกแบบ;
  • ชุดสมบูรณ์ (สายที่จำเป็นทั้งหมด);
  • การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สบาย
  • อะคูสติกในตัว
  • เวลาตอบสนองต่ำสุด - เกมที่ราบรื่น
  • อินเทอร์เฟซจำนวนมากตำแหน่งที่สะดวก
  • รองรับ MHL;
  • ฮับ ​​USB ในตัว;
  • มีแผงควบคุมระยะไกลสำหรับจอภาพ
  • ที่วางหูฟัง

ข้อเสีย:

  • การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
  • มุมมองขนาดเล็ก
  • คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว

จอภาพที่ดีและรวดเร็วทันสมัยในราคาที่สมเหตุสมผล สามารถแข่งขันกับรุ่นที่มีราคาแพงกว่าได้อย่างเพียงพอ ฉันแนะนำที่นี่อย่างแน่นอน

LG 27GK750F

LG 27GK750F

แตกต่างจากผู้เข้าร่วมการจัดอันดับก่อนหน้านี้ในขนาดเมทริกซ์ (เส้นทแยงมุม - 27 นิ้ว) ความเร็วในการตอบสนองช้าลง (2 มิลลิวินาที) พร้อมการเร่งความเร็วสูงสุด 1 มิลลิวินาทีเทคโนโลยี MBR ไม่มีอะคูสติกในตัวชุดอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่า (DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3) , 5 มม.) และฮับ USB 2 พอร์ต)

สามารถซิงโครไนซ์โดยอัตราการรีเฟรชกับการ์ดจอ AMD และ NVIDIA GPUs (เทคโนโลยี AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync Compatible) มีฟังก์ชั่นเกมมากมาย (สายตา, เน้นพื้นที่มืด, โหมดซิงโครไนซ์การเคลื่อนไหวแบบไดนามิก), กิน 2 ครั้ง พลังงานไฟฟ้าน้อยลง (30 W เทียบกับ 70 สำหรับคู่แข่ง) ราคา - 28,500 รูเบิล

ข้อดี:

  • ราคา;
  • การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สบาย
  • เคลือบป้องกันแสงสะท้อนของเมทริกซ์
  • ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
  • การแสดงสีที่ดีเมื่อเทียบกับ AOC AGON AG251FZ;
  • การตั้งค่าภาพที่ยืดหยุ่น
  • รองรับ AMD FreeSync และ NVIDIA G-Sync
  • ฟังก์ชั่นเกม
  • ฮับ ​​USB ในตัว;
  • ที่วางหูฟัง

ข้อเสีย:

  • Motion Blur Reduction ไม่ทำงานกับ FreeSync
  • มุมมองขนาดเล็ก
  • ไม่มีอะคูสติกในตัว
  • ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อไม่สะดวก

จอภาพที่ดีพร้อมคุณสมบัติการเล่นเกม การตอบสนองของ 2 มิลลิวินาทีนั้นไม่สำคัญนักในทางปฏิบัติคนธรรมดาจะไม่รู้สึก อย่างที่นักเล่นเกมหลายคนเชื่อว่าขนาดจอภาพนั้นเหมาะสมที่สุด หากคุณต้องการรุ่นที่เล็กกว่าให้พิจารณา AOC AGON AG251FZ: คุณสามารถประหยัดเงินได้สองสามพันรูเบิลอย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายของตัวเลือกการเล่นเกมที่มีให้

Alienware AW2518HF

Alienware AW2518HF

มาพร้อมกับเมทริกซ์ TN Full HD ขนาด 25 นิ้ว ตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่ประกาศไว้มันแตกต่างจาก AOC AGON AG251FZ เฉพาะเมื่อรองรับ 3D และไม่มีอะคูสติก ยานเดกซ์ ตลาดให้คะแนนคุณภาพของภาพและการแสดงสีของรุ่นนี้สูงกว่า ด้วยความเร็วในการตอบสนองทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ - 1 มิลลิวินาที: ภาพจะราบรื่นไม่มีรอยต่อสิ่งประดิษฐ์ ตัวเชื่อมต่อ: DisplayPort, HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต ราคา - 30,000 รูเบิล

ข้อดี:

  • การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สบาย
  • คุณภาพของภาพที่ดีสำหรับ TN-matrix;
  • เวลาตอบสนองต่ำสุด - ความราบรื่นของเกม
  • ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

  • การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
  • มุมมองขนาดเล็ก
  • ไม่มีอะคูสติกในตัว
  • ไม่มีคุณสมบัติของเกม
  • การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการตอบสนองที่ยอดเยี่ยม แต่ราคาแพงเกินไป AOC AGON AG251FZ มีราคาน้อยกว่า 3,500 และแตกต่างกันเพียงคุณภาพของภาพที่แย่ลงเล็กน้อยจากนั้นทุกอย่างจึงเป็นเรื่องส่วนตัว แต่มีอินเทอร์เฟซเพิ่มเติมมากมายอะคูสติกในตัว

การจัดอันดับจอภาพที่ดีที่สุดกับ Aliexpress

BenQ ZOWIE XL2546

BenQ ZOWIE XL2546

จอภาพ BenQ ระดับบนสุดพร้อมเมทริกซ์ TN Full HD ขนาด 24.5 นิ้วพร้อมเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีและเทคโนโลยี Dynamic Accuracy (DyAc) ซึ่งให้การแสดงผลของวัตถุที่เคลื่อนไหวชัดเจนขึ้น คุณสมบัติของรุ่น:

  • การออกแบบและการยศาสตร์ สำหรับการเล่นเกมอย่างสมบูรณ์จะมีแผงพลาสติกหมุนด้านข้าง ขาตั้งช่วยให้คุณปรับตำแหน่งของจอภาพในระนาบทั้งหมด มี S-Switch ภายนอก: คุณสามารถสลับระหว่างโปรไฟล์ภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้าได้อย่างรวดเร็วโดยไม่เสียสมาธิจากเกม
  • ฟังก์ชั่นเกม (สายตาเน้นพื้นที่มืด)

ช่องเสียบ: DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.), อินพุตเสียงไมโครโฟน, ฮับ USB 3 พอร์ต ราคา - 34,500 รูเบิล

ข้อดี:

  • การยศาสตร์;
  • ฟังก์ชั่นเกม
  • ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากตำแหน่งที่สะดวก
  • คุณภาพของภาพที่ดีสำหรับ TN-matrix;
  • เวลาตอบสนองน้อยที่สุดเทคโนโลยี Dynamic Accuracy สำหรับเกมที่ราบรื่น
  • ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

  • การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ
  • มุมมองขนาดเล็ก
  • การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
  • ไม่มี FreeSync, G-Sync;
  • ไม่มีอะคูสติกในตัว

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการออกแบบที่เป็นต้นฉบับและการยศาสตร์ที่ได้รับการพิจารณา 96% ของยานเดกซ์ ตลาดแนะนำสำหรับการซื้อ ผมว่าราคาเกินราคาไปหน่อย หากจำเป็นต้องประหยัดเงินคุณสามารถใช้ Alienware AW2518HF หรือแม้แต่ AOC AGON AG251FZ - ประหยัดได้มากถึง 8,000 รูเบิล









9937 0

เพิ่มความคิดเห็น

วิธีการเลือก

บทวิจารณ์

การซ่อมแซม