คุณสมบัติหลักที่อันดับแรกให้ความสนใจเมื่อเลือกจอภาพคือความคมชัดของภาพคุณภาพสีความเร็วและประเภทของเมทริกซ์ ด้วยวิธีการที่ละเอียดรอบคอบมากขึ้นจอภาพยังได้รับการตรวจสอบว่ามีแสงและพิกเซลที่ตายแล้วหรือไม่ ในการจัดอันดับฉันได้รวบรวมจอภาพที่คมชัดขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันซึ่งจะวางจำหน่ายในปี 2020 แต่ละรุ่นมีลักษณะเฉพาะที่เหมาะสำหรับกิจกรรมเฉพาะเช่นการเล่นเกมการทำงานกับกราฟิกการดูสื่อ ฯลฯ ทั้งหมดนี้สำหรับแต่ละรุ่นจะได้รับการพิจารณาโดยละเอียดในจอภาพที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกสำหรับคอมพิวเตอร์ในปี 2020
LG 22MK430H
จอภาพขนาด 22 นิ้วที่ดีที่สุดพร้อมเมทริกซ์ IPS ความละเอียด 1080p Full HD เปิดการจัดอันดับ ไม่ได้วางตลาดในฐานะจอภาพสำหรับเล่นเกม แต่มีเทคโนโลยี AMD FreeSync ที่ช่วยให้ภาพเคลื่อนไหวได้อย่างราบรื่นและไม่ล้าหลัง มีการรักษาเสถียรภาพสีดำ สามารถติดผนังได้
ข้อดี:
- เคลือบป้องกันแสงสะท้อน
- เอาต์พุตหูฟัง
- ติดผนัง
- เมทริกซ์ IPS
- การใช้พลังงานที่ประหยัด
- การตอบสนองของภาพที่รวดเร็ว
- ราคาไม่แพงมาก
- เมื่อเชื่อมต่อผ่าน HDMI จะสามารถเชื่อมต่อหูฟังได้
ข้อเสีย:
- ไม่มีฮับ USB
- ไม่มีแสงไฟที่ไม่กะพริบ
- ไม่สามารถปรับความสูงได้เฉพาะทางลาด ขาตั้งเองจะอึดอัดมาก
จอภาพไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่เป็นจอภาพสำหรับเล่นเกม แต่ในขณะเดียวกันก็มีฟังก์ชั่นบางอย่างที่สะดวกสำหรับนักเล่นเกมเช่นภาพสายตาเทคโนโลยี FreeSync และอื่น ๆ การแสดงสีค่อนข้างดีภาพมีคุณภาพสูงดีกว่าที่ควรจะเป็น 6,700 รูเบิลเล็กน้อย จอภาพนี้เหมาะสำหรับเกมการทำงานกับข้อความการดูสื่อและการท่องเว็บอย่างง่าย ๆ บนเครือข่าย แต่สำหรับการทำงานกับภาพถ่ายกราฟิก ฯลฯ รุ่นนี้จะไม่ทำงานเนื่องจากไม่มี HDR และความถี่ 75 Hz โปรดทราบว่าจอภาพนี้ไม่รวมเทคโนโลยีลดความเมื่อยล้าของดวงตา
นี่คือการตรวจสอบงบประมาณที่ดีที่สมบูรณ์แบบสำหรับการใช้งานในแต่ละวัน เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบกับโมเดลการจัดอันดับอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นรุ่นถัดไปจากผู้ผลิตรายเดียวกัน LG 25UM58 ที่มีราคาเฉลี่ย 10,000 รูเบิลมีเส้นทแยงมุมใหญ่กว่าเล็กน้อย - 25 นิ้วเทียบกับ 21 อัตราส่วนภาพอื่น - 21: 9 เทียบกับ 16: 9 ส่วนที่เหลือของจอภาพนั้นคล้ายกันมากดังนั้นแม้จะเป็น 7,000 รูเบิลคุณก็สามารถได้รับประสิทธิภาพที่ดีมาก
LG 25UM58
นี่คืออัลตร้าไวด์สกรีนที่ดีที่สุด ตรวจสอบได้มากถึง 10,000 rubles... มีอัตราส่วนภาพ 21: 9 ซึ่งถือว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับการแช่ในสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอและช่วยให้รับรู้ข้อมูลได้ดีขึ้น ใช้เมทริกซ์ IPS จอภาพนี้มีโหมดเกมที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแล้วสำหรับการปรับแต่งอย่างรวดเร็วสำหรับเกมประเภทต่างๆ แต่ก็ยังไม่ได้อยู่ในตำแหน่งจอภาพสำหรับเล่นเกม
มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวสีดำรองรับ 99% ของฟิลด์สีซึ่งช่วยลดการสูญเสียสีเหมาะสำหรับการทำงานกับกราฟิกและภาพถ่ายมากกว่ารุ่นก่อนหน้า แต่ก็ยังห่างไกลจากอุดมคติ แต่ราคาเพียง 10,000 รูเบิล เมนูตั้งค่าอย่างง่ายที่ต้องใช้เมาส์ในการเข้าถึงแทนปุ่มบนจอภาพ
ข้อดี:
- ราคา;
- การออกแบบ - หน้าจอกว้างขอบแคบ
- เมทริกซ์ IPS;
- การแสดงสี
- มุมมองภาพขนาดใหญ่
- 2 x HDMI;
- ป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว
- รวมสาย HDMI;
- คุณสามารถทำงานกับสองหน้าต่างในเวลาเดียวกัน
ข้อเสีย:
- การตั้งค่าภาพโรงงาน
- ขาตั้งมันวาวไม่มั่นคงมากไม่สามารถปรับได้
- ไม่สะดวกในการทำงานกับเอกสารเนื่องจากรูปแบบหน้าจอ
- ไม่มีขั้วต่อ VGA, DisplayPort;
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
จอภาพราคาไม่แพงสำหรับการเล่นเกมดูวิดีโอและท่องเน็ต แต่มันไม่สะดวกในการทำงานกับเอกสารอย่างแม่นยำเนื่องจากอัตราส่วนภาพที่ไม่ได้มาตรฐาน - ความสูงน้อยกว่ามาตรฐาน แต่สำหรับเกมขนาดนี้จะสะดวกมาก หน้าจอกว้างยังสะดวกที่สามารถเปลี่ยนจอภาพสองจอได้อย่างง่ายดายหากตามลักษณะของกิจกรรมจำเป็นต้องใช้หลายหน้าต่าง
จอภาพที่ดีมากสำหรับเงินเพียงเล็กน้อย สำหรับการเปรียบเทียบรุ่นถัดไปในการจัดอันดับจากผู้ผลิตรายเดียวกัน แต่มีราคาสูงกว่าสองเท่า: LG 24UD58 เส้นทแยงมุมมีขนาดเล็กกว่า แต่ความละเอียดและจำนวนสีสูงกว่าความถี่ต่ำกว่า - 61 Hz มีอินพุต DISPLAYPORT รุ่นที่เรากำลังตรวจสอบนั้นประหยัดที่สุดในแง่ของการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับ LG 24UD58 และรุ่นก่อนหน้าอยู่ระหว่างการตรวจสอบจากผู้ผลิต รุ่นที่เหลือมีลักษณะคล้ายกันมาก
LG 24UD58
ยังคงให้คะแนน จอภาพ 24 นิ้วที่ดีที่สุด... จอภาพนี้ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับเกมมากกว่าสองรุ่นก่อนหน้านี้ - มีเทคโนโลยี FreeSyns และการตั้งค่าเกมมากมายที่ช่วยปรับให้เข้ากับประเภทของเกม เมนู OSD ที่สะดวกช่วยให้ปรับการตั้งค่าจอภาพได้อย่างง่ายดาย โมเดลนี้จะสะดวกสำหรับผู้ที่ทำงานกับหลายหน้าต่างพร้อมกันช่วยในการเปลี่ยนจอภาพหลายจอ - ซอฟต์แวร์พิเศษแบ่งหน้าจอออกเป็นหลายส่วนซึ่งแต่ละส่วนมีโปรแกรมของตัวเองพร้อมตัวเลือกการแบ่ง 14 แบบ หน้าจอความละเอียดสูง 4K เสถียรภาพสีดำ
ข้อดี:
- การทำสำเนาสีที่ฉ่ำและเข้มข้น ความคมชัดสูง. เมทริกซ์ที่มีรายละเอียดสูง
- ภาพไม่มีสะดุดเนื่องจากความหนาแน่นของพิกเซลสูง
- มุมมองที่ยอดเยี่ยม
- วูบวาบไม่มีแสงจ้า ตาไม่เมื่อยล้า
- การออกแบบที่เรียบง่าย
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ HDR
- ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อดูเหมือนจะไม่สะดวกสำหรับผู้ซื้อบางราย ช่องเสียบหูฟังยังอยู่ที่ด้านหลัง
- ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้
จอภาพนี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งอย่างแม่นยำด้วยอัตราส่วนของเส้นทแยงมุมของหน้าจอและความละเอียดในอัตราส่วนนี้ทำให้มองเห็นพิกเซลได้ยากมาก แต่พารามิเตอร์ดังกล่าวทำให้ยากต่อการกำหนดค่าเนื่องจากไม่ใช่ทุกโปรแกรมที่สามารถปรับตัวเองให้มีความละเอียดและขนาดได้ทำให้ภาพมีขนาดเล็กเกินไป สำหรับราคาที่ระบุด้วยความละเอียดและการแสดงสีที่มีอยู่จอภาพแทบไม่มีคู่แข่ง
หากคุณต้องการหน้าจอที่มีลักษณะคล้ายกัน แต่มีขนาดใหญ่ฉันแนะนำให้คุณดู DELL UltraSharp U2718Q ให้ละเอียดยิ่งขึ้น: เส้นทแยงมุมใหญ่กว่ามาก - 27 นิ้วความละเอียดและประเภทของเมทริกซ์จะเหมือนกัน ในเวลาเดียวกัน Dell มีอัตราเฟรมที่สูงกว่า - 86 Hz และรองรับ HDR10 จริงอยู่ที่ LG จะใช้งานได้สะดวกกว่าหากคุณต้องการเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายตัวมีอินพุต HDMI สองช่องกับ 1 สำหรับ DELL ตัวหลังจะชดเชยสิ่งนี้ด้วยการมีอินพุต MINI DISPLAYPORT ฮับ USB นอกจากนี้ DELL สามารถหมุนได้ 90 องศา แต่ราคาสูงกว่ามาก - ประมาณ 40,000 รูเบิลในขณะที่ LG จะมีราคาเฉลี่ย 20,000
HP EliteDisplay E273q
จอภาพคุณภาพสูงราคาไม่แพงพร้อมฟังก์ชั่นที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อรักษาวิสัยทัศน์ของคุณ บริษัท อเมริกันพยายามและทำ จอภาพตาที่ดีที่สุด ในอัตราส่วน "ราคาต่อคุณภาพ" HP EliteDisplay E273q ช่วยให้คุณแสดงข้อมูลบนหน้าจอได้มากขึ้นและสร้างเส้นที่คมชัดและสะอาดตาซึ่งเป็นที่ชื่นชอบอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับเอกสาร กรอบบางเฉียบ ปรับความสูงเอียงและหมุนได้ดีมาก มีที่หมุนได้ 90 องศาและขาตั้งหมุนได้ ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากสำหรับการเชื่อมต่อ
ข้อดี:
- การแสดงสีที่ดี
- ไม่มีแสงสะท้อนบนพื้นหลังสีดำ (อย่างน้อยก็ในสำเนาของฉัน)
- ขาตั้งที่สะดวกและเชื่อถือได้ปรับความสูงได้สะดวก
- กรอบแคบที่ด้านบนและด้านข้าง
- ความสว่างของแสงไฟที่เพียงพอ
- การออกแบบที่สวยงาม
- ตัวบ่งชี้การทำงานที่สลับได้ (หากรบกวนใคร)
- ในชุดประกอบด้วยสาย HDMI และ DisplayPort ซึ่งทั้งสองสายมีความยาวเพียงพอ (ยูนิตระบบของฉันไม่ได้อยู่ใกล้กับหน้าจอมากนัก)
- ข้อเสีย:
- ความน้อยของกรอบค่อนข้างสัมพัทธ์โดยทั้งหมดจะเท่ากันตั้งแต่ขอบของภาพถึงขอบด้านนอกประมาณ 6 มม. แต่สำหรับจอภาพประเภทนี้ทั้งหมด
- ยังคงมีผลเป็นผลึก แต่เป็นความจริงที่สามารถมองเห็นได้จากระยะใกล้มากด้วยความปรารถนาอันแรงกล้าโดยทั่วไปไม่ใช่ในโหมดการทำงาน
จอภาพในช่วงราคาอยู่ไม่ไกลจาก LG ที่พิจารณาข้างต้นโดยเฉลี่ยแล้วจะมีราคา 23,800 รูเบิล ขาตั้งที่สะดวกมากสามารถติดตั้งแบบ end-to-end กับจอภาพอื่นพอร์ต USB ที่ติดตั้งอยู่ด้านข้างจะไม่รบกวนสิ่งนี้ ตัวเลือกที่ดีมากสำหรับกราฟิกแบบเวกเตอร์โปรแกรมแก้ไขเสียงงานสำนักงาน เส้นทแยงมุมนั้นน่าประทับใจ - 27 '' ในขณะที่สามารถทำงานกับหน้าต่างที่แตกต่างกันได้ดังนั้นจึงสามารถเปลี่ยนจอภาพที่สองได้อย่างง่ายดาย ในแง่ของคุณภาพของภาพนั้นไม่สามารถแข่งขันกับ LG 24UD58 ได้เนื่องจากด้วยเส้นทแยงมุมจึงมีความละเอียด FullHD แต่โดยทั่วไปแล้วภาพที่จอภาพจะเปรียบเทียบได้ดีที่สุดเท่านั้น หากคุณต้องการคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดให้ไปที่จอภาพถัดไปในการจัดอันดับ แต่เตรียมจ่ายเงินเป็นสองเท่า
DELL UltraSharp U2718Q
ยังคงเป็น TOP จอภาพ 27 นิ้วที่ดีที่สุด... รุ่นที่มีคุณภาพของภาพที่เหนือชั้นและฟังก์ชันที่ยอดเยี่ยม ออกแบบมาสำหรับงานหลายอย่างในเวลาเดียวกัน: หน้าจอแตกเป็นชิ้น ๆ ได้อย่างง่ายดาย เทคโนโลยี HDR ของ Dell รับผิดชอบต่อความลึกของสีความคมชัดและความคมชัดภาพมีความสมจริงมาก หน้าจอที่มีความละเอียด 4K มีเส้นทแยงมุม 27 นิ้วและความหนาแน่นของพิกเซล 163 ppi เมทริกซ์ 10 บิตที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี IPS เพื่อรับมือกับการแสดงภาพ HDR10 ด้วยขาตั้งที่ใช้งานได้คุณสามารถปรับตำแหน่งของหน้าจอได้ในทุกระนาบและฟังก์ชัน Pivot ช่วยให้สามารถหมุนหน้าจอได้ทั้งตามเข็มนาฬิกาและทวนเข็มนาฬิกา
ข้อดี:
- สุนทรียภาพรูปลักษณ์
- การปรับตำแหน่งหน้าจอมากมาย
- ติดผนัง.
- คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม
- สีสันสดใสและฉ่ำ
- การตั้งค่าที่หลากหลาย
ข้อเสีย:
- ไฮไลท์.
- หนึ่ง HDMI
- สายสั้น
DELL วางตำแหน่งจอภาพให้เป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพสำหรับการทำงานกับกราฟิกและภาพถ่าย แต่ก็ไม่สามารถส่งสีได้อย่างถูกต้องแม้ว่าจะมีการรองรับ HDR10 ก็ตาม ไม่เหมาะสำหรับการทำงานกับกราฟิกและภาพถ่ายเพียงใช้เป็นคอมพิวเตอร์ที่บ้านทั่วไปเล่นเกมทำงานกับเอกสารซึ่งมีราคา (41,000 รูเบิล) แนะนำว่าแนะนำให้ซื้อ ผู้ใช้บางคนบ่นเกี่ยวกับแสงพื้นหลังที่ไม่สม่ำเสมอแสงจ้า
หากไฟแบ็คไลท์สม่ำเสมอมีความสำคัญให้ใส่ใจกับ Viewsonic VP2785-4K เนื่องจากมีการชดเชยแสงด้านหลังที่ไม่สม่ำเสมอและมีตัวเชื่อมต่อมากกว่า DELL มากแม้ว่าราคาจะสูงกว่า 1.5 เท่าก็ตาม หากคุณเลือกจากคู่แข่งที่มีราคาไม่แพงฉันขอแนะนำให้คุณกลับไปที่ LG 24UD58 ซึ่งเหมาะสำหรับการทำงานกับกราฟิกมากกว่า DELL ที่มีปัญหา แต่โปรดทราบว่า "สกี" มีหน้าจอที่เล็กกว่า
ASUS ROG Strix XG32VQ
จอภาพนี้มีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากรุ่นก่อนหน้าในการจัดอันดับ - หน้าจอโค้งขนาด 32 นิ้ว ขอบเขตสีถูกขยาย - 125% sRGB, เทคโนโลยี FreeSyns แผงด้านหลังมีไฟแบ็คไลท์และการฉายแสงที่ปรับแต่งได้แม้ว่าฟังก์ชันเหล่านี้จะไม่ได้รับผลกระทบก็ตาม การปรับความเอียงการหมุนและความสูงที่สะดวก แต่อัตราการรีเฟรชที่สูงนั้นน่าสนใจอยู่แล้วโดยเฉพาะนักเล่นเกม - 144 Hz นอกจากนี้สำหรับนักเล่นเกมยังมีฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์เพิ่มเติมในรูปแบบของสายตาเป็นต้น
กรอบบางเหมาะสำหรับการใช้งานหลายจอภาพ ซอฟต์แวร์ที่สะดวกสำหรับการเปลี่ยนการตั้งค่าจอภาพอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องออกจากเมนู หากคุณต้องใช้เวลากับคอมพิวเตอร์เป็นเวลานานรุ่นนี้เหมาะสำหรับคุณอย่างแน่นอน - ลดการสั่นไหวของหน้าจอและการกรองสีฟ้า ASUS ROG Strix XG32VQ สามารถเรียกได้อย่างปลอดภัยว่าเป็นจอภาพขนาด 32 นิ้วที่ดีที่สุด
ข้อดี:
- หน้าจอโค้งขนาดใหญ่ในแนวทแยงและขอบบางเพื่อความสบายขณะเล่นเกม
- เคลือบป้องกันแสงสะท้อนที่ดี
- ความละเอียดสูงพิกเซลจะมองเห็นได้เฉพาะในระยะใกล้เท่านั้น
- สีดำเข้มมีสีสันสดใส
- สร้างคุณภาพที่ดี
- มุมมองที่ยอดเยี่ยม
- แอพสำหรับเกมเมอร์
- อินพุต MINI DISPLAYPORT
- ฮับ USB, อินเทอร์เฟซ - USB TYPE B, เวอร์ชัน USB - 3.0
ข้อเสีย:
- ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับการ์ดแสดงผล
- ขาใหญ่ใช้พื้นที่มากบนโต๊ะ
จอภาพที่มีการสร้างสีที่ดีมากขนาดใหญ่หน้าจอโค้งและอัตราเฟรมทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการเล่นเกม แต่อัตราส่วนของเส้นทแยงมุมและความละเอียดนั้นน่าอายเมื่อดูวิดีโอและทำงานกับกราฟิกพิกเซลอาจดูใหญ่ไปหน่อย ราคาเฉลี่ยสำหรับจอภาพคือ 45,000 รูเบิลโดยมีคุณสมบัติและการออกแบบที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล
หาก FullHD สับสนกับเส้นทแยงมุม 32 นิ้วให้ดูที่ AORUS AD27QD อย่างละเอียดดูรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง ราคาของรุ่นนี้สูงกว่าสองพันรูเบิลเส้นทแยงมุมน้อยกว่า 5 นิ้วความละเอียดใกล้เคียงกับ ASUS แต่ใช้เมทริกซ์ IPS จอภาพที่มีปัญหามีเมทริกซ์ VA อัตราเฟรมเท่ากัน แต่ความสว่างของ AORUS สูงกว่าหน้าจอไม่โค้งจอภาพทั้งสองอยู่ในตำแหน่งเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกม
อีกตัวเลือกที่แพงกว่าที่ควรพิจารณาคือ ASUS ROG Swift PG348Q ราคาสูงกว่ามาก แต่ใช้เมทริกซ์ IPS เส้นทแยงมุม 34 นิ้วความละเอียด 3440x1440 เราจะพูดถึงรายละเอียดด้านล่าง
AORUS AD27QD
จอภาพที่ว่องไวพร้อมช่วงสีที่กว้างและการสำรองความสว่าง การออกแบบที่ไร้กรอบ ฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์มากมายสำหรับเกมเมอร์แสดงสถานะระบบโดยใช้แอปพลิเคชันพิเศษ รองรับฟังก์ชันภาพต่อภาพและภาพซ้อนภาพแสดงภาพจากอินพุตที่แตกต่างกันเทคโนโลยี AMD Radeon FreeSync การปรับขาตั้งที่สะดวกและละเอียด AORUS AD27QD เป็นหนึ่งใน จอภาพเกมที่ดีที่สุดประจำปี 2020... Sight Stabilizer - ป้องกันการเบลอของภาพรอบ ๆ ขอบเขต Black Equalizer - ช่วยแยกแยะวัตถุในเงาโดยการเพิ่มความเปรียบต่าง OSD Widget - ช่วยให้คุณปรับแต่งการตั้งค่าการแสดงผลโดยใช้แป้นพิมพ์และเมาส์ของคุณ
ข้อดี:
- การยศาสตร์;
- ชุดสมบูรณ์ (สายที่จำเป็นทั้งหมด);
- คุณภาพของภาพ;
- การควบคุมฟังก์ชั่นที่สะดวกโดยใช้ซอฟต์แวร์พิเศษ
- ความละเอียด - WQHD;
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- ขอบความสว่างขนาดใหญ่
- ชุดฟังก์ชั่นการเล่นเกม
- ฮับ USB ในตัว
ข้อเสีย:
- ราคา;
- การส่องสว่างของเมทริกซ์
- สายไฟสั้น
- ไม่มีอะคูสติกในตัว
- การตัดเสียงรบกวนของไมโครโฟนรองรับเฉพาะชุดหูฟังจากสาย AORUS ของ GIGABYTE เท่านั้น
- ขั้วต่อ USB และเสียงถูกปิดลง
- ขาตั้งขนาดใหญ่
จอภาพที่มีความเร็วการทำงานและการแสดงสีที่ยอดเยี่ยมสามารถใช้สำหรับเกมและงานกราฟิกระดับมืออาชีพในกรณีที่สองคุณจะต้องปรับแต่งสี โดยทั่วไปแล้วสีจะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างดีจากโรงงานและคุณไม่ต้องปรับอะไรเลยสำหรับการใช้งานแบบกึ่งมืออาชีพหรือในบ้าน แทบจะไม่มีแสงจ้าแม้ว่าเมทริกซ์ IPS เกือบทั้งหมดจะประสบปัญหานี้ หากคุณกำลังมองหา จอภาพ 144hz ที่ดีที่สุด ด้วยฟังก์ชันการทำงานที่ดีอินพุตจำนวนมากและเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว (1ms) AORUS AD27QD คือสิ่งที่คุณต้องการ ฉันแนะนำให้ซื้อแม้ว่าราคาเฉลี่ยจะอยู่ที่ 47,000 รูเบิล
หากคุณต้องการความละเอียดที่ดีขึ้นรายการถัดไปในอันดับคือ Viewsonic VP2785-4K ที่มีความละเอียด 3840x2160 AORUS มีความละเอียด 2560x1440 เส้นทแยงมุมของจอภาพเท่ากัน แต่อัตราเฟรมของ Viewsonic ต่ำกว่า - 60 Hz Viewsonic มีอินพุตที่มากกว่าอย่างเห็นได้ชัดยิ่งไปกว่านั้นแหล่งจ่ายไฟภายนอก แต่ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งจอภาพสำหรับเล่นเกมซึ่งแตกต่างจาก AORUS
Viewsonic VP2785-4K
เป็นจอภาพระดับมืออาชีพสำหรับการทำงานกับภาพถ่ายกราฟิกและวิดีโอ ข้อความนี้ยืนยันความละเอียด UltraHD, 99% Abode RGB และ 95% DCI-P3 จอภาพได้รับการปรับเทียบจากโรงงานเพื่อให้ได้สีที่มีความเที่ยงตรงสูง การปรับเทียบฮาร์ดแวร์สามารถทำได้ด้วยชุดอุปกรณ์เสริม Colorbration Kit ทำงานบนโครงการ PBP โดยแทนที่จอภาพสองจอ
ข้อดี:
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยมและการยศาสตร์
- การตั้งค่ามากมาย
- เทคโนโลยีและโหมดในตัวเพื่อการใช้งานที่ง่าย
- การป้องกันเนื้อหา HDCP2.2 ที่ทันสมัย
- การแสดงสีคุณภาพสูงและระดับรายละเอียดของวัตถุ
ข้อเสีย:
- ราคาสูง.
- ขาตั้งบอบบาง
Viewsonic VP2785-4K - จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับช่างภาพและนักออกแบบ... นี่ไม่ใช่จอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมและไม่ควรใช้เช่นนี้คุณสามารถเลือกคู่ที่ถูกกว่าสำหรับเกมได้นี่เป็นสิ่งที่เหมาะสำหรับผู้ที่สนใจเกี่ยวกับการสร้างสีที่ถูกต้องและสม่ำเสมอในการทำงาน จอภาพนี้ยังมีส่วนเสริมที่ดีเช่นแสงไฟในตัวเซ็นเซอร์แสดงตนและสวิตช์ KVM
หากคุณต้องการจอภาพราคาไม่แพงสำหรับการเล่นเกมและใช้ในบ้านให้กลับไปที่ ASUS ROG Strix XG32VQ ซึ่งเราได้ตรวจสอบก่อนหน้านี้ เส้นทแยงมุมมีขนาดใหญ่กว่าที่ความละเอียดต่ำใช้เมทริกซ์ VA หน้าจอโค้ง แต่คุณสมบัติเหล่านี้เพียงพอสำหรับเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการทำงานที่ค่อนข้างว่องไวและราคา Viewsonic จะมีราคา 62,000 รูเบิลซึ่งแพงกว่า ASUS ที่กล่าวมาข้างต้น 15,000 จอภาพเกมที่ทรงพลังและราคาแพงกว่า - AORUS AD27QD คู่แข่งที่ดีของ Viewsonic ในสายตาของนักออกแบบและช่างภาพคือรุ่นต่อไปในการจัดอันดับของเรา
LG 32UL950
ยังคงให้คะแนน จอภาพ 4K ที่ดีที่สุด... ความสามารถในการปรับเทียบสี - ภาพบนจอภาพถูกนำมาใช้ในอุดมคติ สื่อถึง 98% ของพื้นที่สี DCI-P3 ข้อกำหนดดังกล่าวสำหรับจอภาพที่ใช้สำหรับสร้างเอฟเฟกต์พิเศษในการถ่ายภาพยนตร์ระดับมืออาชีพ รองรับมาตรฐาน VESA DisplayHDR 600 ให้ช่วงไดนามิกสูงที่ความสว่างสูงสุด 600 แคนเดลา
Thunderbolt 3 Daisy Chain - เชื่อมต่อจอภาพ 4K สองจอและแล็ปท็อปด้วยสายเคเบิลเส้นเดียวเพื่อจ่ายพลังงานให้กับแบตเตอรี่ของแล็ปท็อป ในขณะเดียวกันก็สามารถประมวลผลภาพความจุสูงได้อย่างรวดเร็ว คุณสมบัติการออกแบบอื่น ๆ : ลำโพง 5W ในตัว
ข้อดี:
- ขอบเขตสีขนาดใหญ่การสร้างสีที่ยอดเยี่ยม
- ความสว่างของหน้าจอที่ดี
- HDR
- Trunderbolt.
- ลำโพงในตัวพร้อมเสียงปกติ
- เฟรมบาง ๆ
- อินพุตและสายเคเบิลจำนวนมากสำหรับตัวเชื่อมต่อทั้งหมด
- การออกแบบที่ไร้กรอบ
ข้อเสีย:
- มีโซนแบ็คไลท์เพียงไม่กี่โซนที่จะทำให้สีดำคงที่
- ขนาดที่น่าประทับใจของแหล่งจ่ายไฟภายนอก
- โซลูชันการออกแบบที่ไม่สำเร็จสำหรับการแก้ไขเมทริกซ์
ในขณะนี้ต้นทุนเฉลี่ยของจอภาพจะอยู่ที่ 67,000 รูเบิล เป็นแบบจำลองที่ดีสำหรับผู้ที่ทำงานกับกราฟิกการแสดงสีที่ยอดเยี่ยมแม้ในการปรับเทียบจากโรงงาน แต่สำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพยังคงต้องปรับสี สิ่งเดียวที่ทำให้โมเดลนี้สับสนคือเมาท์เมทริกซ์ดั้งเดิม การออกแบบของจอภาพนั้นไม่มีเฟรมโดยสิ้นเชิงเมทริกซ์เองก็เคลื่อนไปข้างหน้าเล็กน้อยซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้ใช้บางคนบ่นเกี่ยวกับความหย่อนคล้อย แต่ในภายหลังไม่พบสิ่งนี้เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตแก้ไขสถานการณ์
เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าในการจัดอันดับซึ่งอยู่ในตำแหน่งจอภาพระดับมืออาชีพสำหรับการทำงานกับภาพถ่ายและกราฟิกหน้าจอ LG มีขนาดใหญ่กว่าอย่างเห็นได้ชัด - 32 'เทียบกับ 27 สำหรับ Viewsonic ที่มีความละเอียดและอัตราส่วนภาพเท่ากัน รองรับมาตรฐาน HDR ที่แตกต่างกัน LG มี Display HDR 600, Viewsonic มี HDR10 LG มีความสว่างและความคมชัดสูงกว่าลำโพงในตัวซึ่ง Viewsonic ไม่มี แต่ในแง่ของจำนวนอินพุต Viewsonic ไม่เท่ากันในตัวบ่งชี้นี้มันเหนือกว่า LG ฉันแนะนำจอภาพทั้งสองสำหรับการซื้อ
ASUS ROG Swift PG348Q
การปัดเศษอันดับออกไปคือจอภาพอัลตร้าไวด์สกรีนที่ดีที่สุด รุ่นไร้กรอบสำหรับเล่นเกมพร้อมหน้าจอโค้งความละเอียด 3440x1440 และอัตราส่วนภาพ 21: 9 เข้ากันได้กับ NVIDIA G-Syns การออกแบบเข้ากับจอภาพเกม ROG ทั้งชุดไฟแบ็คไลท์ LED ซึ่งเป็นรูปลักษณ์ที่น่าสนใจทีเดียว การสลับอัตราการรีเฟรชที่สะดวก - ปุ่มวางอยู่บนร่างกายสามารถปรับได้ระหว่าง 60 ถึง 100 เฮิร์ตซ์
คุณสมบัติที่เป็นมิตรกับการเล่นเกมของ GanePlus พบได้ในจอภาพทั้งหมดในกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ GameVisual - ปรับแต่งจอภาพของคุณอย่างรวดเร็วเพื่อให้เหมาะกับความต้องการในปัจจุบันของคุณ มีการกรองสีน้ำเงินและการกำจัดการสั่นไหวของหน้าจอเพื่อลดความเมื่อยล้าของดวงตา ขาตั้งสะดวก จอภาพมีฟังก์ชั่นระบายความร้อน แต่ใช้งานในลักษณะที่เงียบและไม่จำเป็นต้องบำรุงรักษาเป็นประจำ จอภาพมีลำโพงสเตอริโอ 2W
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพ
- หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
- การควบคุมที่สะดวก
- คุณภาพของภาพ;
- มุมมอง;
- ฮับ USB ในตัว;
- ฟังก์ชั่นการเล่นเกม
- อะคูสติกในตัว
ข้อเสีย:
- ราคา;
- คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว
- ขาตั้งขนาดใหญ่
- ไฮไลท์บนเมทริกซ์
จอภาพสากลที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการของนักเล่นเกม แต่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้เช่นกัน รองรับฟังก์ชั่น picture-in-picture สามารถเปลี่ยนจอภาพหลายจอได้อย่างง่ายดายเมื่อทำงานกับเอกสารกราฟิกและอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 77,000 รูเบิล - ด้วยป้ายราคาดังกล่าวจอภาพจะต้องเป็นสากลและเป็นแบบจำลองที่ดีสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน
ค่อนข้างยากที่จะเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นเนื่องจากเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ 34 นิ้วจำนวนฟังก์ชั่นและการออกแบบดั้งเดิม แต่ถ้าคุณต้องการรุ่นสำหรับเกมที่มีราคาต่ำกว่าคุณสามารถเปรียบเทียบกับ AORUS AD27QD ได้ ด้วยเส้นทแยงมุม 27 นิ้วความละเอียดเท่ากับ 2560x1440 อัตราการรีเฟรชสูงขึ้น - 144 Hz อัตราส่วนภาพแตกต่างกันการตอบสนองที่รวดเร็วรองรับ HDR อินเทอร์เฟซน้อยลงมีการหมุน 90 องศา ด้วยราคาที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างจอภาพเหล่านี้จึงควรค่าแก่การพิจารณา
