บ้าน วิธีการเลือก คอมพิวเตอร์ TOP 15 จอ 27 นิ้วตามรีวิวของลูกค้า

TOP 15 จอ 27 นิ้วตามรีวิวของลูกค้า

เมื่อเลือกจอภาพสำหรับการทำงานฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นคว้าบทวิจารณ์รายงานจากผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์ของลูกค้า สิ่งนี้ช่วยให้ฉันรวบรวมโมเดลที่ดีที่สุด 15 อันดับแรกสำหรับปี 2020 การให้คะแนนรวมถึงตัวอย่างที่มีลักษณะความสามารถและราคาที่แตกต่างกัน เมื่อเลือกคุณต้องเข้าใจว่างานนั้นมีไว้เพื่ออะไร: จะเป็นกราฟิกทำงานกับเอกสารเกมหรือดูวิดีโอ

การจัดอันดับจอภาพที่ดีที่สุดกับ Aliexpress

จอภาพ Full HD ที่ดีที่สุด 5 อันดับแรก 27 นิ้ว

BenQ EW2775ZH

BenQ EW2775ZH

จอภาพที่มีขอบบางและขาตั้งตรงที่มั่นคง หน้าจอเคลือบด้าน ลดอาการปวดตาด้วยเทคโนโลยี Low Blue Light และ Flicker-Free เซ็นเซอร์ AMVA + ให้มุมมองที่กว้าง (178 °) มีความสว่างสูง (300 cd / m22), ความคมชัด (3000: 1) เวลาตอบสนองที่รวดเร็ว (4ms) จึงเหมาะสำหรับคอเกม มาพร้อมกับตัวเลือกแบ็คไลท์ WLED ที่ทันสมัยกว่าเพื่อลดแสงจ้าที่มุมให้น้อยที่สุด อัตราการรีเฟรชเฟรมคือ 60 Hz ขอบเขตสี จำกัด ไว้ที่ 16.7 ล้านสี สำหรับการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์มี 2 ขั้วต่อ HDMI, VGA, เอาต์พุตหูฟัง ลำโพง 2W ในตัวสองตัวไม่ได้ให้เสียงคุณภาพสูงอย่างที่คาดไว้ มีแหล่งจ่ายไฟภายนอก ไม่ใช่ตัวเลือกที่ประหยัดพลังงานที่สุดโดยใช้พลังงาน 42 W (สแตนด์บาย - 0.5 W)

สิทธิประโยชน์:

  1. ออกแบบ.
  2. ขาตั้งที่เชื่อถือได้
  3. กะทัดรัด
  4. คอนทราสต์ดีการแสดงสีที่ดี
  5. มุมมองที่ดี
  6. ตอบสนองที่รวดเร็ว.
  7. ภาพที่ดี

ข้อเสีย:

  1. พิกเซลสามารถมองเห็นได้ในระยะใกล้
  2. ไม่มีอินพุต DVI
  3. แหล่งจ่ายไฟภายนอก
  4. ลำโพงและเสียงอ่อนแอ

ราคา BenQ EW2775ZH - 10,600 รูเบิล จอภาพที่มีการสร้างสีที่ดีภาพที่ตัดกันค่อนข้างชัดเจน เหมาะสำหรับการทำงานกับเอกสารเล่นเกมดูวิดีโอชั่วโมงการใช้งานในชีวิตประจำวัน 89% ของผู้ซื้อพอใจกับการซื้อของพวกเขา

ซัมซุง C27F390FHI

ซัมซุง C27F390FHI

มีหน้าจอโค้ง 1800R ขาตั้งแบบโค้งมนและความสามารถในการเอียงเคสในมุมเล็กน้อย นอกเหนือจากเทคโนโลยีข้างต้นเพื่อลดอาการปวดตาแล้วยังมาพร้อมกับ AMD FreeSync ซึ่งช่วยลดการฉีกขาดของภาพทำให้ภาพนุ่มนวลขึ้น ด้วยเมทริกซ์ VA ทำให้มีมุมมองที่กว้างและการสร้างสีที่แม่นยำ ในแง่ของความสว่างนั้นด้อยกว่า BenQ EW2775ZH - 250 cd / m2 มีขั้วต่อ HDMI น้อยกว่าหนึ่งช่อง ไม่มีลำโพง รุ่นประหยัดพลังงานมากขึ้น - ใช้พลังงานเพียง 25 W (ในโหมดสแตนด์บาย - 0.3 W) มีพื้นที่บนผนังด้านหลังสำหรับติดตั้งบนผนัง (VESA) ซึ่งไม่มีในรุ่นก่อนหน้านี้

สิทธิประโยชน์:

  1. ดีไซน์หน้าจอโค้งสวยงาม
  2. ขาตั้งที่มั่นคง
  3. ติดผนังได้
  4. ความสว่างและสีที่ดี
  5. ไม่มีการสั่นไหว
  6. ไฟส่องสว่างสม่ำเสมอ
  7. มุมมอง
  8. คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย:

  1. ปุ่มเปิดปิดอยู่ด้านหลังซึ่งไม่สะดวกมากนัก
  2. ไม่สามารถปรับความสูงได้
  3. ตัวเชื่อมต่อสองตัวสำหรับการเชื่อมต่อ
  4. ไม่รวมสาย HDMI

Samsung C27F390FHI ราคา 11,900 รูเบิล หน้าจอโค้งช่วยให้การออกแบบดูเรียบหรูและขจัดปัญหาการลดแสงสีที่มุม ตัวแบบนี้โดดเด่นด้วยภาพคุณภาพสูงการแสดงสีและความสว่างที่ดี ประสิทธิภาพเหนือกว่า BenQ EW2775ZH ด้วยการเปลี่ยนเฟรมที่ราบรื่นการปรับมุมเอียงของจอภาพ 89% ของผู้ใช้แนะนำให้ซื้อ

LG 27MK600M

LG 27MK600M

ตรวจสอบด้วยกรอบบางและเท้าโค้งครึ่งวงกลม จอแสดงผลมันวาวพร้อมเคลือบป้องกันแสงสะท้อน มุมเอียงที่ปรับเปลี่ยนได้ เมทริกซ์ IPS ให้ภาพที่สดใสฉ่ำมุมมองกว้าง แต่ให้ความลึกและความเปรียบต่างของสีดำ ต่ำกว่า Samsung C27F390FHI - 1,000: 1 แต่เวลาตอบสนองของพิกเซลจะนานกว่าเล็กน้อย - 5 ms แม้ว่าตัวเลขนี้จะเพียงพอสำหรับเกม ไฟแบ็คไลท์มีประสิทธิภาพน้อยกว่า - LED จำนวนขั้วต่อเป็นมาตรฐาน มีความเป็นไปได้ในการติดตั้งบนผนัง เช่นเดียวกับ Samsung C27F390FHI เป็นของรุ่นประหยัดพลังงาน

สิทธิประโยชน์:

  1. วิวสวย.
  2. วัสดุคุณภาพดี
  3. หน้าจอกึ่งด้าน
  4. การจัดการที่สะดวก
  5. โหมดและการตั้งค่ามากมาย
  6. เมทริกซ์ให้สีที่สวยงาม
  7. ลักษณะทางเทคนิคทั้งหมดดีที่สุด

ข้อเสีย:

  1. ไม่มีขั้วต่อ DisplayPort
  2. บนสีดำจะเห็นไฮไลท์ที่มุม
  3. ขาตั้งไม่ค่อยมั่นคงปรับความสูงไม่ได้

LG 27MK600M ราคา 12,500 รูเบิล นี่คือจอภาพที่ยอดเยี่ยมราคาไม่แพงที่มีขอบความสว่างสูงสเปกตรัมสีที่ไร้ที่ติเทคโนโลยีการทำงานที่ดีที่ให้งานที่มีคุณภาพและป้องกันไม่ให้ดวงตาเมื่อยล้า ตัวอย่างที่ดีสำหรับการใช้ชีวิตประจำวัน ด้อยกว่า Samsung C27F390FHI เล็กน้อยเนื่องจากเปลวไฟด้านข้างซึ่งเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของเมทริกซ์และแสงพื้นหลัง 81% ของผู้ซื้อแนะนำให้ซื้อ

AOC C27G1

AOC C27G1

รุ่นที่มีขาตั้งทำมุมบนแขนสูงพร้อมปรับความสูงและมุมของจอภาพได้ เช่นเดียวกับ Samsung C27F390FHI มีหน้าจอโค้งด้าน (1800R) ในแง่ของคุณสมบัตินั้นคล้ายกับ LG 27MK600M ซึ่งแตกต่างกันในประเภทของเมทริกซ์ - VA ซึ่งแสดงถึงอัตราส่วนคอนทราสต์สูง - 3000: 1 ไฟแบ็คไลท์อีกประเภทหนึ่ง - มี WLED ที่ทันสมัยกว่า การตอบสนองของพิกเซลที่รวดเร็ว (4 ms) อัตราเฟรม 144 Hz ทำให้ภาพนุ่มนวลชัดเจนยิ่งขึ้น นอกจากขั้วต่อ HDMI 2 ช่องแล้วยังมี VGA และ DisplayPort, เอาต์พุตหูฟัง แหล่งจ่ายไฟในตัว

สิทธิประโยชน์:

  1. การออกแบบที่สวยงาม
  2. หน้าจอโค้ง
  3. แหล่งจ่ายไฟในตัว
  4. ขาที่มั่นคงพร้อมการปรับความสูง
  5. พอร์ตที่หลากหลายสำหรับการเชื่อมต่อ
  6. ตัวบ่งชี้การทำงานที่ไม่สร้างความรำคาญ
  7. ความราบรื่นของการเปลี่ยนแปลงเฟรม
  8. ความสว่างความคมชัดที่ยอดเยี่ยม
  9. เมทริกซ์ตอบสนองอย่างรวดเร็ว

ข้อเสีย:

  1. ขาของขาตั้งมีขนาดใหญ่
  2. มีจุดเด่นคือ
  3. ขูดเลือดขูดเนื้อ.

AOC C27G1 ราคา 18,500 รูเบิล เหมาะอย่างยิ่งสำหรับนักเล่นเกมแม้ว่าจะดีสำหรับการทำงานกับภาพถ่ายและวิดีโอ โมเดลไม่ได้รับการยกเว้นจากไฮไลท์ที่มุม จอภาพได้รับการประกอบอย่างดีพร้อมขาตั้งที่ปรับได้อย่างมั่นคงมีการแสดงสีที่ดีและให้ภาพที่มีคุณภาพสูง ความคิดเห็นนี้แชร์โดย 81% ของผู้ซื้อ

ASUS VG279Q

ASUS VG279Q

จอภาพ IPS ขอบบางพร้อมการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนแบบมัน ขาตั้งเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า แต่มีความสามารถในการปรับแต่งเช่นเดียวกับ AOC C27G1 มาพร้อมกับเทคโนโลยี Shadow Boost ซึ่งจะทำให้ภาพสว่างขึ้นในฉากที่มืดโดยเฉพาะ มีความสว่างสูงสุดสูง (400 cd / m²2) และอัตราส่วนคอนทราสต์ปานกลางที่ 1000: 1 เขามีขั้วต่อ HDMI เพียงช่องเดียวมี DisplayPort เอาต์พุตหูฟังและแทนที่จะเป็น VGA จะมี DVI-D ติดตั้งลำโพง 2W ตำแหน่งภายนอกของบล็อก สิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น - 40 W (ในโหมดสลีป - 0.5 W) เวลาตอบสนองที่เร็วยิ่งขึ้น (3ms) ทำให้จอภาพเป็นที่นิยมในหมู่เกมเมอร์ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยโหมดเพิ่มเติมหลายอย่างรวมถึงตัวจับเวลาการมองเห็นการแสดง FPS

สิทธิประโยชน์:

  1. ขาตั้งที่ปรับแต่งได้สะดวก
  2. ระดับอุปกรณ์
  3. ความสว่างสูง
  4. เมทริกซ์ IPS
  5. ความเร็วในการตอบสนอง
  6. เมนูที่ชัดเจน

ข้อเสีย:

  1. ไฮไลต์ที่มุมด้านล่างกับพื้นหลังสีเข้ม (ตามบทวิจารณ์แต่ละบท)
  2. ออกจากโหมดสลีปเป็นเวลา 8 วินาที
  3. คุณภาพเสียงไม่ดี
  4. ราคาสูง.

จอภาพ ASUS VG279Q ราคาแพงสำหรับ 24,000 รูเบิลนั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับเกมเนื่องจากมีคุณสมบัติเพิ่มเติมสำหรับจุดประสงค์นี้ การสร้างสีและคุณภาพของภาพสมควรได้รับคะแนนสูงสุดเช่นเดียวกับเมตริกอื่น ๆ รวมถึงความราบรื่นของการเปลี่ยนเฟรมและความสามารถในการยืน นี่คือความคิดเห็นของ 83% ของผู้ใช้ที่ส่งบทวิจารณ์

จอภาพ 2K ที่ดีที่สุด 5 อันดับแรก 27 นิ้ว

ViewsonicVA2719-2K-smhd

ViewsonicVA2719-2K-smhd

จอภาพขอบบาง 9.9 มม. เคลือบสารกันแสงสะท้อนแบบมันวาวติดตั้งบนขาตั้งทรงกลมที่หุ้มด้วยกระจกที่มั่นคงช่วยให้จอภาพเอียงไปข้างหน้าและข้างหลังได้ถึง 27 ° ติดตั้ง Flicker-Free เพื่อลดการสั่นไหวและ Low Blue เพื่อลดรังสีสีน้ำเงินที่เป็นอันตรายต่อดวงตา เมทริกซ์ IPS ให้สีสดใสและมุมมองที่กว้าง (178 °) ความสว่าง - 300 cd / m22, ความคมชัด - 1,000: 1 ให้ช่วงสีขนาดใหญ่ (99%) เวลาตอบสนองเป็นเรื่องปกติสำหรับจอภาพสำหรับเล่นเกม - 5ms ที่ด้านล่างของแผงด้านหลังมีอินพุต: 2 HDMI, DisplayPort, เอาต์พุตหูฟังทางด้านขวา - ปุ่มควบคุม 5 ปุ่ม มาพร้อมลำโพงในตัวที่มีพลังเสียงรวม 6 W. สามารถติดตั้งบนผนังได้ซึ่งสะดวกด้วยแหล่งจ่ายไฟในตัว

สิทธิประโยชน์:

  1. วัสดุคุณภาพและฝีมือ
  2. ขาตั้งที่ยอดเยี่ยม
  3. ติดผนัง.
  4. ลำโพงในตัว
  5. เส้นทแยงมุมสำหรับความละเอียด 2K เหมาะสมที่สุด
  6. เคลือบป้องกันแสงสะท้อน
  7. สีสวย
  8. ความสว่างที่ดี
  9. ไม่มีแสงไฟกะพริบ

ข้อเสีย:

  • ไม่สามารถปรับความสูงได้
  • ขาตั้งขนาดใหญ่ใช้พื้นที่มาก
  • มีไฮไลท์อยู่ที่มุม

Viewsonic VA2719-2K-smhd ราคา 15,500 รูเบิลเป็นจอภาพสากลสำหรับสำนักงานหรือที่บ้าน พื้นที่ที่เหมาะสมที่สุดของแอปพลิเคชันคือกราฟิก แต่เหมาะสำหรับการดูภาพยนตร์ทำงานกับเอกสารเล่นเกม มีความละเอียดดีภาพคมมุมมองกว้างให้สีที่ดี พารามิเตอร์ทางเทคนิคทั้งหมดได้รับการพิจารณาเพื่อให้ใช้งานได้ง่าย 84% ของผู้ใช้พอใจกับประสิทธิภาพของจอภาพ

ฟิลิปส์ 276E8FJAB

ฟิลิปส์ 276E8FJAB

จอภาพดูหรูหราและมีราคาแพง หน้าจอมีผิวด้านขาตั้งแคบเป็นครึ่งวงกลมพร้อมมุมเอียงที่ปรับได้ นอกเหนือจากเทคโนโลยีที่อธิบายแล้วยังมี AMD FreeSync, SmartContrast และ SmartImage ตอนหลังปรับการตั้งค่าการแสดงตามเนื้อหาที่กำลังออกอากาศ ความสว่างสูงสุดของจอภาพสูงขึ้นเล็กน้อย - 350 cd / m²2... การแสดงสี (sRGB) ที่มีขอบเขตสีกว้าง (132%) เปิดโอกาสให้จอภาพสากลสำหรับการทำงานที่จริงจังกับกราฟิก การตอบสนองที่เร็วขึ้น - 4ms ซึ่งนักเล่นเกมจะประทับใจ แทนที่จะเป็นพอร์ต HDMI พอร์ตใดพอร์ตหนึ่งจะมี VGA แต่ไม่มีปุ่มควบคุมการทำงานทั้งหมดจะดำเนินการโดยจอยสติ๊ก ไม่สามารถติดตั้งบนผนังได้เนื่องจากมีแหล่งจ่ายไฟภายนอก ในแง่ของการใช้พลังงานนี่เป็นรุ่นที่ประหยัดมากขึ้น - 23 W.

สิทธิประโยชน์:

  1. การออกแบบที่ประณีต
  2. ขาตั้งโลหะมีสไตล์
  3. ความสว่างสูงสุดสูง
  4. สีที่ถูกต้องฉ่ำ
  5. เมนูสะดวกด้วยการควบคุมจอยสติ๊ก

ข้อเสีย:

  1. มุมเอียงเล็ก ๆ
  2. อนาล็อก VGA แทน HDMI

Philips 276E8FJAB ราคา 17,400 รูเบิลแตกต่างจาก Viewsonic VA2719-2K-smhd ในการออกแบบขาตั้งที่ผ่านการคิดมาเป็นอย่างดีซึ่งช่วยเพิ่มพื้นที่ว่างบนโต๊ะ เหมาะสำหรับงานที่บ้านและงานกราฟิกดีไซเนอร์มืออาชีพ คุณภาพเสียงไม่เลว แต่สำหรับการชมภาพยนตร์หรือฟังเพลงการเชื่อมต่ออะคูสติกเพิ่มเติมจะมีประโยชน์ 88% ของผู้ซื้อแนะนำให้ซื้อจอภาพ

ซัมซุง C27JG50QQI

ซัมซุง C27JG50QQI

จอภาพโค้ง (1800R) พร้อมขาปรับมุมจอภาพปรับความเอียงได้ ข้อมูลจำเพาะส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับ Philips 276E8FJAB ความแตกต่างหลัก ๆ คือโหมด Magic Upscale ซึ่งจะเพิ่มความชัดเจนของภาพประเภทของเมทริกซ์ (VA) และคอนทราสต์สูงที่สอดคล้องกัน (3000: 1) นี่คือจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรชสูง (144Hz) เพื่อภาพที่ราบรื่น ช่องเสียบสามช่อง (2 HDMI และ DisplayPort) และเอาต์พุตหูฟังอยู่ที่ด้านหลัง มีตัวยึด VESA สำหรับติดตั้งบนผนัง

สิทธิประโยชน์:

  1. หน้าจอโค้ง
  2. ภาพที่ชัดเจนเนียนฉ่ำและสมบูรณ์
  3. การแสดงสีเป็นสิ่งที่ดี
  4. เมนูสะดวก. ควบคุมการตั้งค่าได้ง่าย

ข้อเสีย:

  1. ขาตั้งมีขนาดใหญ่พอไม่สามารถปรับความสูงได้
  2. มีจุดเด่นเล็ก ๆ บนพื้นหลังสีดำ
  3. ไม่มีลำโพงในตัว

ราคาของ Samsung C27JG50QQI คือ 20,100 รูเบิล การดูวิดีโอการเล่นวิดีโอนั้นกระตุ้นให้เกิดอารมณ์เชิงบวกด้วยอัตราเฟรมที่ราบรื่นภาพที่สวยงามซึ่งได้มาจากอุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีพิเศษ รุ่นนี้เหนือกว่า Philips 276E8FJAB ในด้านความคมชัดและรายละเอียดของภาพ 84% ของเจ้าของพอใจกับสิ่งที่พวกเขาเลือก

BenQ PD2700Q

BenQ PD2700Q

จอภาพมีความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพ - ขาตั้งทรงสี่เหลี่ยมที่กว้างขึ้นพร้อมการปรับความสูงและหมุนได้ถึงมุม 90 ° Matrix AH-IPS ให้ความลึกของสี 10 บิตและการแสดงสีน้อยกว่าเล็กน้อย (100%)มีสามพอร์ตสำหรับการเชื่อมต่อ (DisplayPort, mini-DisplayPort และ HDMI) นอกจากเอาต์พุตหูฟังแล้วยังมีพอร์ต USB 2.0 อีกสองพอร์ต มีลำโพง 2 W สองตัว มีตัวยึดติดผนัง

สิทธิประโยชน์:

  1. กรอบมีความบาง
  2. ขาตั้งมีความมั่นคง
  3. หน้าจอสามารถลดระดับลงจนเกือบชิดพื้นโต๊ะได้
  4. การแสดงสีที่ดี
  5. จำนวนตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอสำหรับการเชื่อมต่อ
  6. ดวงตาไม่เมื่อยล้าในระหว่างการทำงานที่ยาวนาน

ข้อเสีย:

  1. การตอบสนอง
  2. ปุ่มควบคุมและเมนู
  3. ตำแหน่งของพอร์ต USB ไม่ค่อยสะดวก
  4. เสียงเบา

ราคา BenQ PD2700Q - 22,200 รูเบิล นี่เป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับการทำงานกับเอกสารโปรแกรมกราฟิกการดูวิดีโอ แต่สำหรับเกมเมอร์อาจไม่เหมาะนักเนื่องจากเวลาตอบสนองที่ยาวนาน (12ms) จอภาพที่มีขาตั้งที่ปรับได้สบายเมทริกซ์ที่ยอดเยี่ยมเพื่อคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมแหล่งจ่ายไฟภายในสำหรับเดสก์ท็อปและแขวนผนังที่ง่ายดายและพอร์ตที่เพียงพอ ด้วยข้อดีเหล่านี้ผู้ใช้ 96% แนะนำให้ซื้อ

Acer Nitro VG270UPbmiipx

Acer Nitro VG270UPbmiipx

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่มีขาตั้งที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า มันแคบเป็นเชิงมุมและช่วยให้คุณเอียงหน้าจอเป็นมุม 5 ถึง 20 ° เทคโนโลยีเฟรมซิงค์ (AMD FreeSync) ให้ภาพที่นุ่มนวลขึ้น นักเล่นเกมจะชื่นชอบอัตราการรีเฟรชที่สูง (144 Hz) ประสิทธิภาพเหนือกว่า BenQ PD2700Q ด้วยเวลาตอบสนองต่ำ 5ms แม้ว่าจะสูญเสียความลึกของสี (8 บิต) และการแสดงสี (99%) ตัวเชื่อมต่อน้อยลง แต่ชุดของมันเป็นมาตรฐาน: DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตหูฟัง

สิทธิประโยชน์:

  1. การออกแบบที่สวยงาม
  2. คุณภาพเมทริกซ์
  3. มุมมอง
  4. ขอบความสว่าง
  5. ภาพสวยฉ่ำชัดเจน
  6. อัตราเฟรมที่ยอดเยี่ยม
  7. เมนูการตั้งค่าที่สะดวก

ข้อเสีย:

  1. ยืนด้วยการปรับขั้นต่ำ
  2. สร้างคุณภาพ (การเชื่อมต่อของเฟรมกับหน้าจอ)
  3. ไฟส่องสว่างไม่สม่ำเสมอไฮไลท์
  4. เสียง.

Acer Nitro VG270UPbmiipx ราคา 29,900 รูเบิลมีอุปกรณ์เพียงพอที่จะให้ภาพที่สดใสราบรื่นและสมบูรณ์พร้อมรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม จอภาพเหมาะสำหรับเกม คุณภาพที่น่าสงสัยของพลาสติกไม่ตรงกับรุ่นจากส่วนที่มีราคาแพง แต่ 89% ของผู้ใช้พอใจกับประสิทธิภาพของจอภาพ

จอภาพ 4K ที่ดีที่สุด 5 อันดับแรก 27 นิ้ว

ฟิลิปส์ 276E8VJSB

ฟิลิปส์ 276E8VJSB

จอภาพที่สวยงามพร้อมขอบจอบางและขาตั้งครึ่งวงกลม เทคโนโลยีลดการกะพริบและลดแสงสีฟ้ามีให้สำหรับจอภาพทั้งหมดในส่วนการให้คะแนนนี้ ช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานในระยะยาวลดอาการปวดตา ด้วยฟังก์ชัน PBP (ภาพในภาพ) ทำให้โมเดลสามารถเชื่อมต่อกับแหล่งสัญญาณสองแหล่งพร้อมกันได้ เมทริกซ์ IPS ให้มุมมองที่เหมาะสมที่สุดที่ 178 ° ความสว่างของจอภาพสูงสุด - 350 cd / m22, อัตราส่วนคอนทราสต์ - 1,000: 1, ช่วงสีที่ยอดเยี่ยม sRGB - 109% การตอบสนองของพิกเซลต่ำ (5ms) ทำให้จอภาพเหมาะสำหรับการเล่นเกม สำหรับการเชื่อมต่อมี DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุตหูฟัง มีแหล่งจ่ายไฟภายนอก ตัวเลือกประหยัดพลังงานโดยใช้พลังงานเพียง 20W

สิทธิประโยชน์:

  1. การออกแบบที่ทันสมัย
  2. คุณภาพของภาพ 4K ที่ยอดเยี่ยม
  3. การแสดงสี
  4. โหมดการปรับแต่งมากมาย
  5. ตาไม่เมื่อยล้า
  6. ราคา.

ข้อเสีย:

  1. ขาปรับความสูงไม่ได้
  2. ไม่มีตัวยึดผนัง
  3. ไฮไลท์เล็ก ๆ

Philips 276E8VJSB ในราคาเพียง 17,700 รูเบิลเป็นรุ่นราคาประหยัดที่รองรับ 4K ผู้ผลิตได้จัดเตรียมเทคโนโลยีที่พร้อมใช้งานเพื่อให้แน่ใจว่าได้ภาพที่มีคุณภาพสูง แต่บันทึกไว้บนขาตั้งและแบ็คไลท์ที่ไม่มีการควบคุม เนื่องจากใช้ LED มาตรฐานจึงมีการกะพริบเล็กน้อยโดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับกราฟิก แต่ไม่รวมตัวเลือกสำนักงานหรือที่บ้าน 91% ของผู้ใช้แนะนำให้ซื้อ

AOC U2777PQU

AOC U2777PQU

โดดเด่นด้วยขาตั้งทรงสี่เหลี่ยมขั้นสูงพร้อมพื้นผิวกระจก สามารถปรับความสูงและความเอียงได้ถึง 90 ° การแสดงสีจะลดลงเล็กน้อย (100%) แต่การตอบสนองนั้นเร็วกว่า (4ms) ซึ่งนักเล่นเกมจะพอใจ แบ็คไลท์ WLED ที่ทันสมัยยิ่งขึ้นช่วยลดโอกาสที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงของความสว่างและแสงจ้าที่มุม มีตัวเชื่อมต่อเพิ่มเติม นอกจากชุดมาตรฐานแล้วยังมี DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub), พอร์ต USB 4 พอร์ต (แต่มี HDMI เพียงช่องเดียว) ปุ่มควบคุมอยู่ที่แผงด้านหน้าแบบแคบลำโพงในตัวขนาด 3 W สองตัวตำแหน่งภายในของแหล่งจ่ายไฟ (ในตัว) สามารถติดตั้งบนผนังได้

สิทธิประโยชน์:

  1. ลักษณะ.
  2. สร้างคุณภาพ
  3. ปรับตำแหน่งของหน้าจอ
  4. ไฟส่องสว่างสม่ำเสมอ
  5. การแสดงสีที่ดี
  6. ลำโพงในตัว
  7. พอร์ตมากมาย
  8. แหล่งจ่ายไฟในตัวสำหรับติดตั้งบนผนังได้ง่าย

ข้อเสีย:

  1. เสียงปานกลาง
  2. ตำแหน่งของพอร์ต USB ไม่สะดวก
  3. ไม่มีการควบคุมความสว่างอัตโนมัติ

ราคา AOC U2777PQU คือ 23,500 รูเบิล จอภาพที่มีการสร้างสีและคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมให้ภาพที่สมจริงพร้อมรายละเอียดที่ดี มีประสิทธิภาพดีกว่า Philips 276E8VJSB ในการปรับความเอียงและความสูงและไม่มีแสงสะท้อน 89% ของผู้ซื้อแนะนำให้ซื้อ

LG 27UL650

LG 27UL650

จอภาพมีลักษณะและรูปทรงขาตั้งคล้ายกับ Philips 276E8VJSB แต่คุณสามารถปรับความเอียงและความสูงได้เช่นเดียวกับใน AOC U2777PQU แตกต่างจากสีที่ผิดปกติ กรอบสีดำด้านหลังสีขาวและขาเป็นสีเงิน รุ่นนี้มาพร้อมกับ AMD FreeSync เพื่อภาพที่ราบรื่นและไม่ฉีกขาด การแสดงสีทำได้ดี (99%) เช่นเดียวกับการตอบสนอง (5ms) ชุดขั้วต่อเป็นแบบมาตรฐาน (เช่นเดียวกับใน Philips 276E8VJSB) ไม่ได้มีไว้สำหรับติดตั้งบนผนังและแหล่งจ่ายไฟอยู่ภายนอก

สิทธิประโยชน์:

  1. ขาตั้งปรับได้
  2. เมทริกซ์คุณภาพสูงมาก
  3. มุมมองที่ยอดเยี่ยม
  4. การแสดงสี
  5. ควบคุมการตั้งค่าที่สะดวกด้วยจอยสติ๊ก
  6. การตั้งค่าที่ยืดหยุ่น

ข้อเสีย:

  1. บางคนไม่ชอบสีและการออกแบบ (แม้ว่าโดยปกติจะมองไม่เห็นแผงด้านหลัง)
  2. แสงไฟไม่สม่ำเสมอไม่สามารถลดความสว่างได้

LG 27UL650 ราคา 27,700 รูเบิล จอภาพที่มีเมทริกซ์คุณภาพสูงสร้างภาพที่สดใสและสดใสพร้อมการเปลี่ยนเฟรมที่ราบรื่น เหมาะสำหรับการเล่นเกมมากกว่า AOC U2777PQU เนื่องจากเทคโนโลยี AMD FreeSync แต่โมเดลดังกล่าวมีปัญหากับแสงไฟเช่นเดียวกับตัวอย่างงบประมาณส่วนใหญ่ 87% ของผู้ซื้อให้คะแนนประสิทธิภาพของจอภาพในเชิงบวก

BenQ PD2700U

BenQ PD2700U

ความแตกต่างหลักจากคู่แข่งในการจัดอันดับคือความสามารถในการปรับหน้าจอด้วยมุมเอียงความสูงหมุนและพลิกหน้าจอไปยังระนาบอื่นอย่างสมบูรณ์ โมเดลที่มีฟังก์ชัน DualView Mode ซึ่งจะแบ่งหน้าจอออกเป็นสองภาพในพื้นที่สีที่ต่างกัน ตัวเลือกนี้จะถูกใจช่างภาพและนักออกแบบเป็นพิเศษ มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงกว่า (1300: 1) การแสดงสีที่ดี (100%) และการตอบสนองพิกเซลต่ำ (5ms) มีพอร์ตเพียงพอ: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort, ฮับ USB 4 พอร์ต, เอาต์พุตหูฟัง การจัดการ - ปุ่มที่อยู่ด้านล่างของจอภาพ ลำโพง 2 ตัว 2 วัตต์ ใช้พลังงานสูง - 80W จอภาพสามารถติดผนังได้

สิทธิประโยชน์:

  1. ออกแบบ.
  2. สร้างปกติ
  3. ขาตั้งอเนกประสงค์
  4. ลำโพงในตัว
  5. เมทริกซ์ที่ดีพร้อมการสร้างสีที่ถูกต้อง
  6. โหมดเพียงพอ
  7. น่าตา

ข้อเสีย:

  1. พอร์ต HDMI หนึ่งพอร์ต
  2. เมนูในตัวไม่สะดวกมาก

BenQ PD2700U ราคา 34,000 rubles มีขาตั้งแบบหนึ่งความเป็นไปได้ที่ยอดเยี่ยมในการปรับตำแหน่งของหน้าจอการแสดงสีที่ถูกต้องเนื่องจากการตั้งค่าจากโรงงานที่ดีและชุดฟังก์ชันเพื่อลดอาการปวดตา 89% ของผู้ใช้พึงพอใจกับลักษณะและคุณภาพของงาน

การจัดอันดับจอภาพที่ดีที่สุดกับ Aliexpress

DELL UltraSharp U2718Q

DELL UltraSharp U2718Q

ลักษณะสำคัญของจอภาพนั้นคล้ายคลึงกับ BenQ PD2700U มีคุณสมบัติรองรับ HDR การแสดงสีที่ต่ำกว่าเล็กน้อย (99%) แต่อัตราการรีเฟรชที่ดีกว่า (86 Hz) ภาพจะนุ่มนวลกว่ามาก ประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง - ใช้พลังงานเพียง 30 วัตต์

สิทธิประโยชน์:

  1. สุนทรียภาพรูปลักษณ์
  2. การปรับตำแหน่งหน้าจอมากมาย
  3. ติดผนัง.
  4. คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม
  5. สีสันสดใสและฉ่ำ
  6. การตั้งค่าที่หลากหลาย

ข้อเสีย:

  1. ไฮไลท์.
  2. หนึ่ง HDMI
  3. สายสั้น

DELL UltraSharp U2718Q ราคา 40,900 รูเบิล ไม่มีเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่เมื่อเทียบกับจอภาพที่มีราคาถูกกว่า มีการยศาสตร์ที่ดีขาตั้งที่ใช้งานได้ดีเมทริกซ์ที่ยอดเยี่ยมที่ให้ภาพที่นุ่มนวลและชุ่มฉ่ำพร้อมรายละเอียดที่ดีมุมมองที่กว้าง 78% ของผู้ใช้ให้คะแนนอุปกรณ์สูงสุด









11564 0

เพิ่มความคิดเห็น

วิธีการเลือก

บทวิจารณ์

การซ่อมแซม