10 อันดับตู้เย็นราคาไม่แพงที่ดีที่สุดตามรีวิวของลูกค้า

ฉันเลือกรุ่นที่ดีที่สุดในตู้เย็นแบบห้องเดียวและแบบสองช่องที่มีและไม่มีช่องแช่แข็งพร้อมระบบละลายน้ำแข็งแบบหยดและ No Frost ฉันชอบที่มีผู้ผลิตในประเทศและประเทศ CIS จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการจัดอันดับผู้ใช้ชื่นชมข้อดีของพวกเขาและผู้ผลิตยังคงติดตามการแข่งขันและรวบรวมแบรนด์ราคาถูกด้วยอุปกรณ์ทำความเย็นคุณภาพสูง จากความคิดเห็นของลูกค้าและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญฉันได้รวบรวมการจัดอันดับตู้เย็นราคาไม่แพงที่ดีที่สุดประจำปี 2019

ตู้เย็นห้องเดียวราคาไม่แพงที่ดีที่สุด

เทอร์ควอยซ์ 108

ตู้เย็นที่ใช้งานได้จริงตั้งอยู่ที่ด้านบน รักษาอุณหภูมิต่ำสุด - ลบ 12⁰, ระดับพลังงาน - A. ระบบละลายน้ำแข็งแบบหยดพร้อมท่อระบายน้ำป้องกันการก่อตัวของน้ำแข็งและน้ำส่วนเกินภายในตู้เย็น ชั้นวางกระจกนิรภัย.

การยศาสตร์ที่ดี: ประตูมีน้ำหนักเกินมือจับในตัว

ข้อดี:

• ราคา: 9200 รูเบิล - สิ่งสำคัญที่ทำให้โมเดลเป็นที่นิยม
• ง่ายต่อการขนส่ง - เพียง 36 กก. สามารถขนส่งโดยรถยนต์
• ระดับเสียงต่ำ - สูงถึง 40 dB;
• การรับประกันของผู้ผลิต - 3 ปี
• กระจกที่ทนทานบนชั้นวาง

ข้อเสีย:

• แช่แข็งอาหารเป็นเวลานานในช่องแช่แข็งที่โหลดเต็มที่
• ประตูช่องแช่แข็งค้างรอบปริมณฑลไม่สามารถเปิดได้
• เทอร์โมสตัทคลิกเปิด / ปิด

ตู้เย็นราคาไม่แพงสำหรับ 1-2 คนสำนักงานหอพักเดชา ความกว้างเพียง 48 ซม. สะดวกสบายดูดีในการตกแต่งภายใน ตู้แช่แข็งขนาด 27 ลิตรมีขนาดเล็กถึง 115 ลิตรจึงน่าประทับใจเป็นพิเศษ แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชอบระบบละลายน้ำแข็งแบบหยดและ NoFrost ยังคงมีอยู่ในรุ่นสองห้องและค่าบริการเพิ่มเติมอย่างน้อย 4 พันรูเบิล (นี่คืองบประมาณ ATLANT XM 4208-000 - 13,500 รูเบิล)

Indesit TT 85

ตามที่อธิบายไว้ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ - ตู้เย็นใต้เคาน์เตอร์สำหรับสำนักงานอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กหอพักห้องเช่าราคา 10,900 รูเบิล มันแตกต่างจาก Biryusa ในการกำหนดค่า: ตัวถังกว้างขึ้นและลึกขึ้นซึ่งส่งผลต่อการยศาสตร์ของห้องทำความเย็นภายในทันที ชั้นวางของ 2 ชั้นทำจากแก้วที่ทนทานรองรับหม้อและชามได้อย่างง่ายดาย รักษาอุณหภูมิต่ำสุดในช่องแช่แข็งเช่น Biryusa 108 - ลบ 12⁰แต่ระดับพลังงานต่ำกว่า - V.

ข้อดี:

• โครงร่างกะทัดรัดออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์
• ห้องทำความเย็นขนาดใหญ่ - 106 ลิตร (รวม - 120)
• รองรับระดับภูมิอากาศ N;
• การยศาสตร์ที่ดีภายใน: ระยะห่างระหว่างชั้นวางเพียงพอสำหรับกระป๋องสามลิตรหรือกระทะขนาด 5 ลิตร

ข้อเสีย:

• ความทนทานขึ้นอยู่กับการประกอบ ระบบจ่ายไฟฟรีออนสามารถบินได้ทันที และบริการต่างๆใช้เวลานานและไม่ใช่ทุกอย่าง
• ชั้นวางด้านข้างอึดอัด

ตามความคิดเห็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสำนักงาน มีสไตล์การออกแบบที่เข้มงวดภายในมีตู้เย็นขนาดใหญ่ช่องแช่แข็งขนาดเล็ก แต่สามารถใส่ไอศกรีมได้ 2-3 กิโลกรัม เครื่องดื่มและอาหารเย็นดี พลาสติกด้านในไม่อิ่มตัวด้วยกลิ่น คุณสามารถใช้แท่นด้านบนแทนโต๊ะข้างเตียงได้ ไม่มีความแตกต่างโดยเฉพาะระหว่าง Indesit และ Biryusa 108 แต่ Biryusa ประหยัดกว่าในแง่ของการใช้พลังงานมีช่องแช่แข็งขนาดใหญ่ (27/14 ลิตร) และระดับการใช้พลังงานที่สูงกว่า (A / B)ความแตกต่างของราคา 1,700 รูเบิลสำหรับอุปกรณ์เช่นตู้เย็นไม่มีผลต่อการเลือกมากนัก ทั้งสองรุ่นก็ไม่เลว

Stinol STD 125

อีกรุ่นของผู้ผลิตในประเทศ นี่ไม่ใช่ตัวเลือก "สำนักงาน" อีกต่อไป แต่เป็นตู้เย็นที่มีปริมาตร 225 ลิตร ดังนั้นตู้เย็นของเขาจึงเหมาะสำหรับครอบครัว - 197 ลิตร ปริมาตรของช่องแช่แข็งก็ปกติ - มากกว่า Biryusa 108 1 ลิตร (28/27 ลิตร)

ข้อดี:

• ตู้เย็นเต็มเปี่ยมในราคาต่ำ - 12,000 รูเบิล
• ตัวถังเหล็กรับการรักษาด้วยสารป้องกันการกัดกร่อน
• ชั้นวางทำจากกระจกนิรภัยทนต่อผลิตภัณฑ์ที่มีน้ำหนักมาก เป็นเครื่องล้างจานที่ปลอดภัย
• รองรับสองชั้นภูมิอากาศ - N, ST;
• จากบทวิจารณ์ทุกคนมีความสุขกับการสร้างคุณภาพและการทำงานของอุปกรณ์
• อายุการใช้งานรับประกันโดยผู้ผลิต - 10 ปี

ข้อเสีย:

• กล่องทึบแสง
• ไม่มีการป้องกันจากเด็ก

บทวิจารณ์ของผู้ใช้เป็นเพียงแง่บวก - ทั้งในแง่ของคุณภาพของการแช่แข็งและในแง่ของปริมาณและในแง่ของการยศาสตร์ภายใน ห้องทำความเย็นที่กว้างขวางจะช่วยให้คุณสามารถวางอาหารสำหรับครอบครัว 3-4 คนใช้ตู้เย็นสำหรับบ้านในชนบทร้านกาแฟขนาดเล็กห้องพักในโรงแรมสำนักงานที่มีพนักงานจำนวนมาก ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งคือการใช้พลังงานสูงในคลาส B คุณสามารถพิจารณารุ่นอื่นที่มีปริมาณที่มีประโยชน์มากกว่าและระดับพลังงานสูงจ่ายเพียง 1,500 รูเบิลสำหรับ ATLANT MX 5810-62 แต่ถ้าคุณต้องการตู้เย็นขนาดกะทัดรัดที่เชื่อถือได้ Stinol เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

ATLANT МХ 5810-62

รูปแบบของผู้ผลิตเบลารุสที่มีปริมาตรการทำงาน 285 ลิตรไม่ดูใหญ่โตที่ความสูง 150 ม. แคบและตื้น - 60 × 60 ขนาดที่ดีสำหรับการจัดวางในมุมครัวขนาดเล็ก

ไม่มีช่องแช่แข็งปริมาณที่มีประโยชน์ทั้งหมดใช้สำหรับเก็บอาหารสด เช่นเดียวกับในรุ่นอื่น ๆ ที่มีน้ำหนักเกินประตูการละลายน้ำแข็งแบบหยดของช่องตู้เย็น สำหรับตู้เย็นขนาดใหญ่เต็มรูปแบบจะใช้พลังงานขั้นต่ำ - 172 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง / ปีในคลาส A

ข้อดี:

• การประกอบคุณภาพสูง ตามความคิดเห็นมันสอดคล้องกับราคา 13,500 รูเบิล
• ปริมาณมาก - 285 ลิตรความเชี่ยวชาญของเทคโนโลยี - การจัดเก็บผลิตภัณฑ์สดคุณภาพสูง
• การทำงานที่เงียบของมอเตอร์ - สูงถึง 41 dB;
• การจัดพื้นที่ภายในที่ดี
• การใช้พลังงานอย่างประหยัด

ข้อเสีย:

• ฟรีออนผสานเสียงดัง;
• ไม่รวมที่ใส่ไข่

ห้องทำความเย็นขนาดใหญ่คุณภาพสูงสำหรับโรงอาหารร้านกาแฟจุดสำหรับทำผัก / ผลไม้สดตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับกระท่อมในชนบทสำหรับครอบครัวใหญ่สำหรับหอพักและโรงแรม หากคุณต้องการตู้เย็นที่มีช่องแช่แข็งให้ซื้อ Stinol STD 125 จะดีกว่า

Liebherr T 1810

แบบต่ำ (80 ซม.) สำหรับเก็บอาหารสดในสำนักงานหอพักหอพักโรงอาหาร เช่นเดียวกับ ATLANT МХ 5810-62 โดยไม่มีช่องแช่แข็ง สามารถวางตู้เย็นไว้ใกล้กับผนังหรือในช่องเนื่องจากการระบายอากาศด้านหน้าจะป้องกันไม่ให้ระบบร้อนเกินไป ผนังด้านในเคลือบเรียบทำให้เช็ดทำความสะอาดได้ง่าย ประหยัดที่สุดในแง่ของการใช้พลังงานคือคลาส A + ต่ำกว่า Biryusa 108 (120/161 kWh / ปี) ด้วยซ้ำ

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของห้องทำความเย็น จากการตรวจสอบการตั้งค่าเครื่องหมาย 4 จาก 7 ก็เพียงพอแล้วหากคุณตั้งค่าให้สูงขึ้นผลิตภัณฑ์ที่อยู่ใต้ผนังจะเริ่มแข็งตัว
• การยศาสตร์ภายในที่ดี: ชั้นวางถูกจัดเรียงใหม่ตามความสูงที่ต้องการที่ประตูด้านข้างของชั้นวางโดยคำนึงถึงตำแหน่งของขวดเหล้าและขวดสูง
• กะทัดรัด แต่กว้างขวาง - 167 ลิตร
• ละลายน้ำแข็งอัตโนมัติ
• รองรับคลาสการใช้พลังงาน - SN, ST;
• เงียบ.

ข้อเสีย:

• หากคุณเลือกตำแหน่งของชั้นวางไม่ถูกต้องก็จะล้มลง คุณต้องตีร่องอย่างแม่นยำ
• เป็นการยากที่จะถอดกระจกเพื่อกลั่นตัวเป็นหยดน้ำเพื่อล้าง คุณต้องคลายเกลียวขาคอมเพรสเซอร์
• วัสดุตัวเครื่อง - พลาสติก
• ราคาแพง 16,000 รูเบิล คุณสามารถหารุ่นที่ถูกกว่าได้ด้วยตู้เย็น

อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมเป็นห้องทำความเย็นเพิ่มเติมสำหรับครอบครัวใหญ่คนโสดหรือสำหรับติดตั้งในหอพักและที่อยู่อาศัย / พักผ่อนหย่อนใจ ประหยัดการใช้พลังงาน ทุกอย่างเรียบร้อยดีถ้าคุณมีความมั่นใจในแบรนด์นี้โดยเฉพาะ แต่ผมชอบ ATLANT MX 5810-62 ดีกว่าปริมาณมากขึ้นประหยัดในแง่ของระดับพลังงาน แต่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 2,500

ตู้เย็นสองช่องราคาประหยัด 5 อันดับแรก

ATLANT XM 4208-000

การจัดอันดับของตู้เย็นสองช่องราคาประหยัดเปิดโดยผู้ผลิตรุ่นอื่นของเบลารุส ราคาถูกที่สุดในบรรดาแคบ ๆ (สูงถึง 600 มม.) - 13,500 รูเบิล โซลูชั่นด้านการออกแบบและวิศวกรรมในเครื่องมีความทันสมัยระดับแบรนด์โลก การยศาสตร์ที่ดีภายในช่องตู้เย็น

ข้อดี:

• อัตราส่วนที่เหมาะสมของปริมาตรของห้องทำความเย็นและห้องแช่แข็งคือ 131/42 ลิตร
• ใช้พลังงานต่ำในขณะที่รักษาอุณหภูมิต่ำสุดในช่องแช่แข็ง -18⁰ - 261 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง / ปีคลาส A;
• การรองรับความเย็นระหว่างการปิดเครื่องฉุกเฉินนานถึง 14 ชั่วโมง
• เสียงรบกวนต่ำ - สูงถึง 43 dB

ข้อเสีย:

• ระบบละลายน้ำแข็งไม่รู้จัก Frost;
• ชั้นวางแคบ

ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมสำหรับครอบครัว 2-3 คนการออกแบบที่ประณีตตำแหน่งที่ต่ำกว่าของช่องแช่แข็งแคบซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการติดตั้งในห้องครัวขนาดเล็ก ไม่มี NoFrost ราคาจึงไม่สูง สำหรับการละลายน้ำแข็งอัตโนมัติคุณจะต้องจ่ายเพิ่มจาก 5,000 รูเบิล - เท่าไหร่ Beko RCNK 270K20W นั้นแพงกว่า

สทินอล STS 200

ตู้เย็นที่มีปริมาตรรวมมากกว่า Atlant XM 4208-000 ถึง 2 เท่า ในเวลาเดียวกันแบบจำลองจะเหมือนกันในแง่ของอัตราการแช่แข็ง - 2 กก. / วัน สูง - 200 ซม. ชิ้นส่วนโลหะของตัวถังและองค์ประกอบได้รับการบำบัดด้วยสารประกอบป้องกันการกัดกร่อนฉนวนกันความร้อนเสริมความเย็นช่วยให้เย็นได้นานถึง 19 ชั่วโมงในกรณีไฟฟ้าดับ ชั้นวางทำจากกระจกนิรภัยและสามารถรับน้ำหนักได้ถึง 40 กก.

ข้อดี:

• ช่องแช่เย็นและช่องแช่แข็งจำนวนมาก (363 ลิตร)
• วัสดุที่ทนทานของตัวถังและชั้นวางภายใน
• การออกแบบที่ทันสมัยคลาสสิก
• การประกอบคุณภาพสูงตามความคิดเห็นของผู้ใช้ 80% พอใจกับการทำงานของอุปกรณ์
• ราคาดี - 17,000 รูเบิล - สำหรับปริมาณและการทำงานของตู้แช่แข็ง
• ความจุจานที่น่าทึ่งบนชั้นวาง
• แม้จะมีระบบน้ำหยด แต่การละลายน้ำแข็งก็เพียงพอทุกๆหกเดือน (ประสบการณ์ของผู้ใช้)
• รักษาความเย็น 19 ชั่วโมงในกรณีที่ไฟฟ้าดับ

ข้อเสีย:

• ความเร็วในการแช่แข็งต่ำสำหรับตู้แช่แข็งขนาดใหญ่เช่นนี้
• เป็นไปได้ที่จะเพิ่มลิ้นชักที่ประตูแทนที่จะเป็นชั้นวางเดียว
• การใช้พลังงานสูงในคลาส B - 496 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง / ปี

ตู้เย็นขนาดใหญ่สำหรับครอบครัวขนาดใหญ่สำหรับเตรียมผัก / ผลไม้ / สมุนไพรสำหรับผู้ที่ซื้ออาหารไว้ใช้ในอนาคต เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นในแง่ของปริมาตร: ที่นี่ตู้แช่แข็งนั้นเป็นเหมือนหน่วยแยกต่างหาก ช่วยประหยัดทั้งพื้นที่ในการติดตั้งและค่าใช้จ่ายในการซื้อตู้แช่แข็งแยกต่างหาก หากค่าลบ - การละลายน้ำแข็งด้วยตนเอง / หยด - เกินดุลดังนั้นสำหรับ No Frost คุณจะต้องจ่ายประมาณ 8,000 รูเบิล - ที่สูงกว่ามากคือราคาของ Indesit DF 5200W ที่มีปริมาตรช่องแช่แข็งเกือบเท่ากัน (235/253 ลิตร) แต่ Indesit มีช่องแช่แข็งน้อยกว่า 53 ลิตร (75/128 ล.)

BEKO RCNK 270K20W

ผู้ผลิตในประเทศได้ปรับปรุงระบบ No Frost สำหรับรุ่นดังกล่าว นี่คือระบบทำความเย็นแบบวงจรคู่พร้อมระบบละลายน้ำแข็งอัตโนมัติแบบ Dual Cooling ไม่มีน้ำแข็งที่ผนังด้านหลังอาหารไม่มีน้ำค้างแข็งและไม่มีน้ำแข็งในไอศกรีมหรือผักแช่แข็ง รุ่นแคบมาก - สูงเพียง 54 ซม. สูง 154 ซม. คุณจะต้องจัดเตรียมกระถางในตู้เย็น

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน - A + การดูแลสิ่งแวดล้อมและประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับงบประมาณของครอบครัว
• ผู้ซื้อ 70% เชื่อว่า VECO RCNK 270K20W สอดคล้องกับราคา 18,500 รูเบิลในแง่ของการใช้งานประสิทธิภาพและการละลายน้ำแข็งอัตโนมัติ
• แบบจำลองที่แคบลง 54 ซม. - พารามิเตอร์นี้มีความเด็ดขาดใน 20 กรณีจาก 100 กรณีเมื่อเลือกหน่วยสำหรับห้องครัวขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องการหน่วยปริมาตรมากกว่า 200 ลิตร
• รองรับ 4 ชั้นภูมิอากาศ - N, SN, ST, T, ช่วงกว้างของการทำงานปกติ
• พื้นผิวด้านในถูกปกคลุมด้วยสารประกอบต้านเชื้อแบคทีเรีย
• เช่นเดียวกับรุ่นการจัดอันดับทั้งหมดมีน้ำหนักเกินประตู

ข้อเสีย:

• เซ็นเซอร์เปิดประตูจะทำงานเฉพาะเมื่อประตูเปิดกว้างหากมีช่องว่างแคบแสดงว่าไม่ส่งเสียงดังเอี๊ยด
• ฉันต้องการชั้นวางเพิ่มเติมที่ประตูและด้านใน
• การออกแบบทั่วไป
• หากไม่ได้ตั้งค่าตามระดับจะมีเสียงดังมาก

หลังจากอ่านบทวิจารณ์และสิ่งเหล่านั้น ข้อกำหนดของผู้ผลิตบนเว็บไซต์ฉันตระหนักว่านี่คือตู้เย็นสำหรับห้องครัวเล็ก ๆ ของฉันใน Khrushchev มีพื้นที่กว้างขวางสำหรับ 3-4 ท่าน ประหยัด.ไม่ต้องหลงกลเกี่ยวกับการละลายน้ำแข็งทั่วไปบนไซต์ NouFrost จะทำทุกอย่าง การรักษาด้วยยาต้านแบคทีเรียจะป้องกันไม่ให้อาณานิคมที่ก่อโรคกินเข้าไปในพลาสติกและสร้างกลิ่นไม่พึงประสงค์ ตามบทวิจารณ์แตงกวาและผักใบเขียวสามารถแช่แข็งได้แม้ใน "สี่" ฉันจะแทนที่รุ่นนี้ด้วยอะไร อาจเป็นได้เฉพาะใน ATLANT XM 4208-000: กว้างกว่า 4 มม.

พอซิส RK-139 W.

รุ่นนี้อยู่ในกลุ่มราคาเดียวกับ BEKO RCNK 270K20W (18500/18600) ผู้ผลิตเป็นชาวรัสเซีย การละลายน้ำแข็งด้วยมือและหยดตามการรับประกันของผู้ผลิตจะไม่ทำให้เจ้าของเดือดร้อน เพียงพอที่จะละลายน้ำแข็งในช่องแช่แข็งทุกๆ 6 เดือนและระบบน้ำหยดจะป้องกันการก่อตัวของน้ำแข็งบนผนัง

ข้อดี:

• การเคลือบต้านเชื้อแบคทีเรียเช่นเดียวกับในศตวรรษที่ ผลิตภัณฑ์จะถูกเก็บไว้นานขึ้นโดยไม่เน่าเสีย
• ตู้แช่แข็งที่มีประสิทธิผลจะแช่แข็งอาหาร 11 กิโลกรัมต่อวันซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับช่องปริมาตร 130 ลิตร
• ตัวเรือนและช่องด้านในหุ้มฉนวนจากความร้อนเก็บความเย็นได้นานถึง 21 ชั่วโมงเมื่อตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่าย
• เสียงรบกวนต่ำ - สูงถึง 40 dB;
• โหมดแช่แข็งพิเศษจะช่วยให้คุณสามารถทำให้ห้องเย็นลงก่อนเพื่อวางอาหารจำนวนมากไว้ในนั้นและแช่แข็งอย่างรวดเร็วถึง -18⁰... น้ำแข็งไม่ก่อตัวในอาหารมีวิตามินมากขึ้น
• การใช้พลังงาน - คลาส A + เช่นเดียวกับใน CENTURY

ข้อเสีย:

• โหมดแมนนวลสำหรับการละลายน้ำแข็งในช่องแช่แข็ง
• ลิ้นชักด้านล่างเลื่อนออกไม่สะดวก
• การยศาสตร์ที่ไม่ดีของชั้นวาง ใน Stinol การคิดระยะทางจะดีกว่า
• อาหารในช่องแช่แข็งถูกปกคลุมไปด้วยน้ำค้างแข็ง
• อุณหภูมิไม่คงที่ในห้องทำความเย็น: บางครั้งเป็นน้ำแข็งแล้วน้ำไหลไปตามผนัง ทุกอย่างเกี่ยวกับเทอร์โมสตัทระบบเครื่องกลไฟฟ้าสมัยก่อน อิเล็กทรอนิกส์ทำให้ทุกอย่างเป็นปกติอย่างรวดเร็ว แต่สิ่งเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น

หากคุณเลือกตามปริมาตรของช่องแช่แข็งฉันขอแนะนำให้คุณพิจารณารายละเอียดรุ่น Stinol STS 200: ราคาถูกกว่า 1,600 รูเบิลและฟังก์ชันการทำงานคล้ายกัน หากคุณต้องการหน่วยประหยัดความเร็วในการแช่แข็งสูงฟังก์ชันที่ทันสมัยเช่นการแช่แข็งขั้นสูง Pozis RK-139 W คือตู้เย็นของคุณ

อินเดสิต DF 5200 วัตต์

ตู้เย็นขนาดใหญ่ในแง่ของปริมาตรอยู่ในอันดับที่สองในอันดับ - 328 ลิตรมากกว่าใน Stinol STS 200-336 ลิตรเท่านั้น สูงลึกพร้อมชั้นวางด้านในที่สะดวก

ข้อดี:

• ระบบละลายน้ำแข็ง Total No Frost +;
• การควบคุมอุณหภูมิ - สัมผัสจากจอแสดงผล
• อากาศเย็นไม่ได้ถูกส่งไปที่อาหารอุณหภูมิจะสม่ำเสมอตลอดทั้งปริมาตร
• ไม่มีกลิ่นไม่พึงประสงค์ - ระบบ Multiflow
• ชั้นวางหดได้ 7 ซม. เพิ่มการมองเห็นในการค้นหาสินค้า
• ฟังก์ชั่นการแช่แข็งและการทำให้เย็นเป็นพิเศษช่วยลดเวลาการแช่แข็งของอาหารจำนวนมาก
• เก็บความเย็นเป็นเวลา 13 ชั่วโมงซึ่งน้อยกว่าในรุ่นอื่น ๆ
• เสียงดังของประตูที่เปิดอยู่
• ฟังก์ชันการทำงานสอดคล้องกับราคา (25,000 รูเบิล)

ข้อเสีย:

• ผลผลิตต่ำของการแช่แข็ง - 2 กก. / วัน - สำหรับตู้แช่แข็ง 75 ลิตร
• การประกอบที่มีคุณภาพต่ำมอเตอร์อาจเริ่มดังก้องเนื่องจากการขันสกรูให้แน่น
• มีกลิ่นพลาสติกเมื่อแกะออกจากบรรจุภัณฑ์

คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย รูปลักษณ์ทันสมัยเข้มงวดและพูดน้อย ระบบทำความเย็นแบบแห้ง - ไม่มีน้ำค้างแข็งภายในความสูงดีเยี่ยม - 2 เมตร ไม่ต้องก้มหาสินค้าที่ชั้นล่างสุด และระบบขยาย 7 ซม. ทำให้การค้นหาง่ายขึ้นมาก ที่จับด้านในเรียบร้อย การออกแบบรางสำหรับชั้นวางที่ผ่านการคิดมาอย่างดีเช่นเดียวกับตัวมันเองทุกอย่างคล่องตัวถอดใส่ได้ง่าย ไม่มีอะไรมาแทนที่รุ่นนี้ได้นอกจากเพื่อประหยัดงบ 7 พันถูกกว่าเลือก Stinol หรือ Pozis RK-139 W.