โทรทัศน์ที่มีเส้นทแยงมุมดังกล่าวมักใช้เพื่อติดตั้งโฮมเธียเตอร์ ข้อกำหนดหลักสำหรับสิ่งเหล่านี้คือภาพคุณภาพเสียงและความสามารถด้านมัลติมีเดียที่กว้างขวาง เกือบทุกรุ่นในตลาดสามารถรับมือกับอดีตได้ - มีเมทริกซ์คุณภาพสูงพร้อมความละเอียด 4K ส่วนใหญ่รองรับเทคโนโลยีการลดขนาดและการปรับปรุงคุณภาพของภาพ แต่ฟังก์ชั่นด้านเสียงและสติปัญญาเป็นสิทธิพิเศษส่วนใหญ่เป็นเรือธงซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่สามารถจ่ายได้ ด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญฉันพยายามค้นหารุ่นที่ถูกกว่าและประสบความสำเร็จ เพื่อแสดงความแตกต่างอย่างชัดเจนจากกลุ่มพรีเมียมฉันได้รวม 2 รุ่นราคาแพงยอดนิยมไว้ในรายการอันดับต้น ๆ มาเริ่มกันเลย
โซนี่ KD-65AG8
แพงที่สุดในการจัดอันดับ แต่ก็ซับซ้อนที่สุด 4K OLED TV ของ Sony ให้ภาพที่สมจริงสีดำเข้มและสีสันที่เป็นธรรมชาติ โปรเซสเซอร์ X1 Extreme มีหน้าที่ในการประมวลผลภาพซึ่งควบคุมพิกเซลที่ส่องสว่างในตัวเองมากกว่า 8 ล้านพิกเซลแยกกัน เทคโนโลยี 4K X-Reality PRO ช่วยให้สามารถปรับขนาดตามพิกเซลได้ ทำการวิเคราะห์หลายเฟรมและปรับปรุงคุณภาพของภาพแบบเรียลไทม์โดยให้รายละเอียดที่ละเอียด
เทคโนโลยีการแสดงผล TRILUMINOS และการปรับปรุงภาพ Live Colour ใช้สำหรับการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติที่สุด เทคโนโลยี HDR 10 และ HLG มีหน้าที่ในการปรับปรุงคอนทราสต์และแสดงฉากไดนามิกอย่างชัดเจน Motionflow XR รับผิดชอบในการเพิ่มอัตราเฟรมเพื่อให้ได้รายละเอียดสูงสุดและไม่มีภาพซ้อน อะคูสติกมาตรฐานนั้นยอดเยี่ยม - ลำโพง 2 ตัวและซับวูฟเฟอร์ 2 ตัวที่มีกำลังไฟรวม 40 วัตต์ รองรับ Dolby Digital, DTS ใช้เทคโนโลยีการประมวลผลเสียงที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ ClearAudio + และ S-Force ด้วยเทคโนโลยี Acoustic Surface Audio เสียงจะถูกเล่นโดยตรงจากหน้าจอ ติดตั้งไดรฟ์ใหม่สองตัวที่ด้านหลังทีวี
พวกมันสั่นอย่างมองไม่เห็นด้วยเหตุนี้จึงสร้างเสียงที่เคลื่อนไหวไปทั่วพื้นที่หน้าจอซึ่งทำให้บทสนทนาและเอฟเฟกต์สมจริงยิ่งขึ้น สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ความสามารถของอะคูสติกในตัวนั้นเพียงพอสำหรับการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์ รุ่นสมาร์ททีวีใช้ Android การบรรจุทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพและการมีตัวเชื่อมต่อที่ทันสมัยทั้งหมดทำให้ความเป็นไปได้ของระบบปฏิบัติการนี้ไร้ขีด จำกัด คุณสามารถถ่ายทอดเนื้อหาจากแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟนของคุณไปยังหน้าจอทีวี“ ผ่านอากาศ” ได้ การควบคุมด้วยเสียงที่สะดวกสบายการเล่นเนื้อหาทุกรูปแบบจากสื่อภายนอกและการบันทึกวิดีโอ การรับสัญญาณทีวีอย่างมั่นใจจากแหล่งใดก็ได้มาจากเครื่องรับสัญญาณในตัว
ข้อดี
- การยศาสตร์และการออกแบบ - กรอบบางเฉียบระบบเดินสายเคเบิลแบบซ่อน
- คุณภาพของภาพ
- 4K X-Reality PRO
- เทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ
- เสียงเซอร์ราวด์และคุณภาพสูง
- ซับวูฟเฟอร์ 2 ตัว
- ระบบปฏิบัติการ Android TV
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- Wi-Fi 5.
- 4 x HDMI.
- รองรับ Miracast, DLNA
- การควบคุมด้วยเสียง
ข้อเสีย
- ราคา.
- เอาต์พุตเสียงไฮบริด (รวมกับเอาต์พุตหูฟัง)
ราคา 220,000 รูเบิล เรือธงจาก Sony จะทำให้คุณพึงพอใจกับภาพเสียงและฟังก์ชั่นสมาร์ททีวีที่ดี จากข้อบกพร่องฉันพบเพียงเอาต์พุตเสียงรวมกับเอาต์พุตหูฟัง แต่ในยุคแห่งการพัฒนาเทคโนโลยีไร้สายหูฟังบลูทู ธ สามารถแก้ปัญหาได้และอะคูสติกในตัวนั้นดีมากจนผู้ใช้แทบไม่หันไปใช้อุปกรณ์ภายนอกป้ายราคาสำหรับทีวี Sony นั้นสูงกว่าคู่แข่งเสมอเช่นเรือธงจาก LG จะมีราคาน้อยกว่าประมาณ 30,000
LG OLED65C9P
คุณภาพของภาพและเสียงไม่ได้ด้อยไปกว่า Sony รองรับการขยายขนาดของภาพที่เข้ามาทั้งหมดเป็นความละเอียด UHD 4K ใช้เทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ HDR10 Pro และ Perfect Color - การสร้างสีและคอนทราสต์ที่สมบูรณ์แบบจากทุกมุมมอง มีการใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงเวลาตอบสนองในเกม (VRR / ALLM) ส่วนทางเทคนิคคือα9 Generation II Intelligent Processor เสียง - ซับวูฟเฟอร์ 2 ตัวและลำโพง 2 ตัวที่มีกำลังขับรวม 40 วัตต์ รองรับอัลกอริทึมการประมวลผลเสียง Dolby Atmos, DTS, Clear Voice III ระบบอัจฉริยะขึ้นอยู่กับ webOS
ฉันสามารถพูดด้วยความมั่นใจว่าระบบนี้ไม่ได้ด้อยไปกว่า Android นอกจากนี้ยังเข้ากันได้ดีกับการเล่นเนื้อหาบันทึกไปยังสื่อภายนอกการเข้าถึงเครือข่ายการควบคุมด้วยเสียง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคืออินเทอร์เฟซและข้อ จำกัด ในการเลือกแอปพลิเคชันของบุคคลที่สาม แต่ระบบนำเสนอสกิน LG ThinQ ที่ชาญฉลาดซึ่งจะปรับให้เข้ากับความสนใจของผู้ใช้และในโหมดสแตนด์บายช่วยให้คุณสามารถใช้ทีวีเป็นภาพ - เลือกหนึ่งในหลายพันภาพที่จัดเตรียมโดยพอร์ทัลการท่องเที่ยวของ TripAdvisor หรือเริ่มสไลด์โชว์ เป็นโบนัสผู้ผลิตจัดหาแอปพลิเคชันช่อง LG Plus - ดูช่องยอดนิยมหลายสิบช่องโดยไม่ต้องใช้เสาอากาศฟรี รองรับการรับสัญญาณทีวีจากแหล่งใดก็ได้
ข้อดี
- การยศาสตร์และการออกแบบ - ขอบบางเฉียบ, ที่เก็บสายเคเบิล
- คุณภาพของภาพ
- เทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ
- โหมดเกม
- เสียงเซอร์ราวด์และคุณภาพสูง
- ซับวูฟเฟอร์ 2 ตัว
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- Wi-Fi 5.
- บลูทู ธ เวอร์ชัน 5.0
- รองรับ Miracast, DLNA, AirPlay 2
- 4 x HDMI.
- การควบคุมด้วยเสียง
- ช่อง LG Plus
ข้อเสีย
- ราคา.
- หน่วยความจำภายใน 8GB เทียบกับ 16 สำหรับ Sony KD-65AG8
- แรม 3GB เทียบกับ 4GB สำหรับ Sony KD-65AG8
- ไม่มีอินพุตคอมโพเนนต์ / คอมโพสิต
- ข้อบกพร่องเล็กน้อยของระบบปฏิบัติการ
ราคา 190,000 รูเบิล ข้อบกพร่องที่ค้นพบของรุ่นนี้ยังเป็นไปได้มากกว่าที่จะเล่นลิ้น แม้จะมี RAM และ ROM จำนวนน้อยกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่า แต่ระบบอัจฉริยะก็พอใจกับความเร็วการขาดการป้อนข้อมูลส่วนประกอบในปัจจุบันในรุ่นยอดนิยมหลายรุ่นและ WebOS ยังคงเป็นแพลตฟอร์มยอดนิยมในหมู่แฟนแบรนด์ การจ่ายเงินมากเกินไป 30,000 rubles สำหรับ Android TV ในกรณีนี้ในความคิดของฉันนั้นไม่มีเหตุผล คุณสามารถพิจารณาโมเดลจากส่วนราคากลางที่ทำงานบน Android แต่คุณควรเตรียมพร้อมสำหรับการสูญเสียคุณภาพเสียงและในบางกรณีคุณภาพของภาพ
พานาโซนิค TX-65GXR900
รุ่นนี้มาพร้อมกับตัวประมวลผลภาพ NSX ซึ่งจะเพิ่มความละเอียดของภาพขาเข้าให้มากที่สุดก่อนที่จะแสดงบนหน้าจอ เทคโนโลยีการปรับแต่งภาพมีเพียง HDR และ Local Dimming เท่านั้นที่มีอยู่ สิ่งนี้ไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่า เสียงแย่กว่าแน่นอนไม่มีซับวูฟเฟอร์ แต่พลังของลำโพงในตัวค่อนข้างเพียงพอสำหรับใช้ในบ้าน สถานการณ์ได้รับการบันทึกไว้โดยเทคโนโลยีเสียงเซอร์ราวด์ Cinema Suround ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ระบบปฏิบัติการสำหรับ Smart TV คือ Firefox OS ที่มีเชลล์ Home Screen 4.0 ของฉัน มีคุณสมบัติอินเทอร์เฟซของตัวเอง แต่ในแง่ของการทำงานและการตอบสนองนั้นไม่ได้ด้อยไปกว่า webOS ของ LG ทีวีรองรับการควบคุมด้วยเสียงผ่าน Google Assistant และ Alexa ไม่เหมือนกับคู่แข่งข้างต้นไมโครโฟนจะติดตั้งอยู่ในตัวของอุปกรณ์ไม่ใช่รีโมท ไม่มีปัญหาในการรับสัญญาณทีวี
ข้อดี
- คุณภาพของภาพ
- คุณภาพเสียง.
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- รองรับ Miracast, DLNA
- เข้ากันได้กับ Google Assistant และ Alexa
ข้อเสีย
- ระบบปฏิบัติการ Firefox
- ไฮไลต์บนเมทริกซ์
- หน่วยความจำเหลือน้อยสำหรับการติดตั้งแอปพลิเคชัน
- ไม่มีบลูทู ธ
- รีโมทคอนโทรลธรรมดาที่ไม่มีการควบคุมด้วยเสียง
ราคา 75,000 รูเบิล โมเดลจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมีราคาถูกกว่าคู่แข่งเกือบสามเท่า มีข้อเสียที่เห็นได้ชัด - ระบบปฏิบัติการ Firefox ที่ผิดปกติและค่อนข้างหยาบการควบคุมด้วยเสียงไม่ได้รวมเข้ากับรีโมทคอนโทรลขาดบลูทู ธ และทั้งหมดนี้กับฉากหลังของราคาที่ค่อนข้างสูง ฉันขอแนะนำให้ใส่ใจกับรุ่นที่ถูกกว่า คุณไม่เพียงสามารถประหยัดเงินได้เท่านั้น แต่ยังได้รับ Smart TV ที่ทำงานบน Android TVคู่แข่งที่คุ้มค่าคือ Hyundai H-LED65EU8000 และ LG 65UM7300
ซัมซุง UE65RU7100U
สมาร์ททีวีที่ทำงานบน Tizen OS ที่เป็นกรรมสิทธิ์ คุณลักษณะของมันคืออินเทอร์เฟซ Smart Hub - เนื้อหาที่จำเป็นทั้งหมดอยู่ในมือเสมอ ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานนั้นเปรียบได้กับ Android และ WebOS - การเข้าถึงเครือข่ายเครื่องเล่นสื่อความสามารถในการรวมเข้ากับบ้าน "อัจฉริยะ" ในแง่ของคุณภาพของภาพและเสียงรุ่นนั้นไม่ได้ด้อยกว่าคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่า เมทริกซ์ UHD 4K พร้อมการรองรับเทคโนโลยีการลดขนาด HDR 10 และ Contrast Enhancer PurColor ช่วยให้ผู้ใช้เพลิดเพลินกับภาพคุณภาพสูง เสียง - ลำโพง 2 ตัวขนาด 10 W แต่ละตัวไม่สามารถเทียบได้กับเรือธงจาก Sony และ LG แต่โดยทั่วไปแล้วมันก็ไม่เลวสำหรับการใช้งานโดยไม่มีอะคูสติกภายนอก คุณสามารถใช้ประโยชน์จากลิงก์ Multiroom ซึ่งเป็นเทคโนโลยีเฉพาะของแบรนด์ที่ให้คุณสตรีมเสียงผ่าน WiFi ไปยังอุปกรณ์ที่รองรับภายในระยะ มีตัวเชื่อมต่อและจูนเนอร์ที่จำเป็นทั้งหมด ราคา 65,000 รูเบิล
ข้อดี
- คุณภาพของภาพ
- เทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ
- คุณภาพเสียง.
- ลิงก์หลายห้อง
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- รองรับ DLNA และ AirPlay 2
- การควบคุมด้วยเสียง
ข้อเสีย
- 2 ขั้วต่อ USB;
- ไม่ได้ปิดการหรี่แสงอัตโนมัติการดูฉากมืดจึงทำได้ยาก
- รีโมทคอนโทรลไม่สะดวก
- การออกอากาศไม่เสถียร
- ปัญหาเกี่ยวกับการเล่นไฟล์บางรูปแบบและตัวแปลงสัญญาณ
- ไม่มีเอาต์พุตหูฟังมินิแจ็ค (5 มม.)
ทีวีระดับกลางจากแบรนด์ดัง ประสบปัญหาในการเล่นบางรูปแบบ ข้อบกพร่องที่เหลือเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ชื่อแรกนั้นเพียงพอสำหรับผู้ใช้จำนวนมากที่จะปฏิเสธที่จะซื้อรุ่นนี้ - การไม่สามารถรับชมภาพยนตร์เรื่องโปรดของคุณโดยไม่มีการจัดรูปแบบเบื้องต้นไม่ได้รับการสนับสนุน และที่นี่มีสองตัวเลือก ได้แก่ จ่ายเพิ่มหลายเท่าสำหรับรุ่นเรือธงของแบรนด์อื่นหรือเลือกทางเลือกอื่นในกลุ่มราคากลาง ขอแนะนำให้ดู LG 65UM7300 อย่างใกล้ชิด
LG 65UM7300
ในแง่ของการทำงานนั้นแทบไม่แตกต่างจาก LG OLED65C9P ที่เป็นเรือธง สมาร์ททีวีทำงานบนพื้นฐานของ webOS ด้วยเปลือกอัจฉริยะ LG ThinQ AI - การควบคุมด้วยเสียงและการเลือกเนื้อหาตามความสนใจของผู้ใช้ ความแตกต่างของคุณภาพของภาพอยู่ที่การใช้เมทริกซ์ IPS มันทำให้สีดำแย่ลง แต่ในขณะเดียวกันก็มีการแสดงสีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น เทคโนโลยี HDR และ Advanced Color Enhancer รับผิดชอบต่อความเปรียบต่างและการสร้างสี สามารถแข่งขันกับคู่แข่งที่มีราคาใกล้เคียงที่สุดด้วยเมทริกซ์ที่ใกล้เคียงกัน ในแง่ของคุณภาพเสียงรุ่นนี้เหมาะกับราคากลาง - ลำโพง 2 ตัวขนาด 10 W แต่ละตัวพร้อมเทคโนโลยี Ultra Surround และการรองรับ DTS - ให้เสียงในระดับของ Samsung และ Hyundai H-LED65EU8000 มีตัวเชื่อมต่อและจูนเนอร์ที่จำเป็นทั้งหมด
ข้อดี
- ราคา.
- คุณภาพของภาพ
- เทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ
- คุณภาพเสียง.
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- Wi-Fi 5.
- บลูทู ธ เวอร์ชัน 5.0
- รองรับ DLNA
- การควบคุมด้วยเสียง
- ช่อง LG Plus
ข้อเสีย
- หนาเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่สูงกว่าร่างกาย
- ไฮไลต์บนเมทริกซ์
- ปัญหาการเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์
- ไม่มีเอาต์พุตหูฟังมินิแจ็ค (3.5 มม.)
- 2 ขั้วต่อ USB;
- ข้อบกพร่องเล็กน้อยของระบบปฏิบัติการ
ราคา 55,000 รูเบิล คุณภาพของภาพนั้นด้อยกว่า Samsung เล็กน้อยมิฉะนั้น LG จะดีกว่าที่นี่เครื่องเล่นสื่อนั้น "กินทุกอย่าง" และมีราคาน้อยกว่า 10,000 รูเบิล คุณภาพของภาพและเสียงสอดคล้องกับราคาและไม่ก่อให้เกิดการร้องเรียนอย่างมีนัยสำคัญ 95% ของความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับ Yandex Market แนะนำให้ซื้อรุ่นนี้ ฉันเชื่อว่านี่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ไม่ว่าจะคุ้มค่ากับการจ่ายมากเกินไปสำหรับ Panasonic หรือ Samsung นั้นขึ้นอยู่กับคุณ ควรเลือกรุ่นจากกลุ่มงบประมาณที่มีงบ จำกัด เท่านั้นไม่มีรุ่นใดเทียบได้กับ LG 65UM7300 ในแง่ของความเร็วและความเสถียรของ Smart TV
ฮุนได H-LED65EU8000
แบบจำลองจะจมอยู่ในความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นเนื่องจากไม่มีเฟรมยกเว้นด้านล่าง มีขาตั้งรูปไข่ดั้งเดิม ในด้านการใช้งานก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าคู่แข่ง ทำงานได้อย่างเสถียรบนพื้นฐานของ Android 9.0 OS ช่วยให้คุณสามารถติดตั้งและใช้แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามเพื่อเข้าถึงเครือข่ายและเล่นเนื้อหามัลติมีเดีย รองรับ Upscaling สูงสุด 4K เสียงนั้นด้อยกว่าคู่แข่ง แต่โดยทั่วไปแล้วเหมาะสำหรับกลุ่มราคากลาง - ลำโพง 2 ตัวขนาด 9 W แต่ละตัวรองรับ Dolby Digital เมทริกซ์ VA UHD 4K พร้อมรองรับ HDRตัวเลือกที่เหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบสีดำในภาพอย่างไรก็ตามมุมมองภาพจะเล็กกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ไม่มีปัญหากับการรับสัญญาณทีวีจากแหล่งใด ๆ
ข้อดี
- ออกแบบ.
- คุณภาพของภาพ
- เสียงที่ดี
- รองรับ DLNA
- 4 x HDMI.
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- ระบบปฏิบัติการ Android TV 9.0
- รีโมทคอนโทรลที่ใช้งานได้สะดวกพร้อมการควบคุมด้วยเสียง
ข้อเสีย
- 2 ขั้วต่อ USB
- ไม่รู้จักฮาร์ดไดรฟ์ที่มีระบบไฟล์ NTFS
- ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อไม่สะดวก
ราคา 60,000 รูเบิล คำแนะนำ 100% จากผู้ใช้ตลาดยานเดกซ์ มีราคาไม่แพงดูพรีเมี่ยมในแง่ของการใช้งานไม่ด้อยไปกว่าคู่แข่งในกลุ่มนี้ หรือจะพิจารณาเฉพาะ LG เท่านั้น มีมุมมองที่ดีขึ้นเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพและสมาร์ทเชลล์ LG ThinQ AI และยังมีราคาถูกกว่า 5,000 รูเบิล แต่ไม่ใช่ผู้ใช้ทุกคนที่ชอบระบบปฏิบัติการ WebOS บนพื้นฐานของการทำงาน
TCL L65P8US
ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งทั้งหมดข้างต้นไม่รองรับ Upscaling ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของภาพขึ้นอยู่กับความละเอียดเพียงอย่างเดียว เมทริกซ์ VA พร้อมความละเอียด UHD 4K รองรับ HDR10 และ MICRO DIMMING ด้วยเนื้อหาคุณภาพสูงทีวีเครื่องนี้จึงมีความสุขในการรับชม เสียงแย่กว่าของคู่แข่ง แต่สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้อะคูสติกภายนอก - ลำโพง 8 ตัว 2 ตัวต่อตัวรองรับ Dolby Digital สมาร์ททีวีที่ใช้ Android 9.0 ด้วยแพลตฟอร์มอัจฉริยะที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ บริษัท รองรับการควบคุมด้วยเสียงจึงสามารถรวมเข้ากับบ้าน "อัจฉริยะ" ได้
ข้อดี
- ออกแบบ.
- คุณภาพของภาพ
- สนับสนุน DLNA
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- ระบบปฏิบัติการ Android TV 9.0
- รีโมท 2 อันหนึ่งอันพร้อมการควบคุมด้วยเสียง
ข้อเสีย
- ไม่รองรับ Upscaling
- 2 ขั้วต่อ USB
- เสียงปานกลาง
- มุมมองที่แย่ลงเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ราคา 53,000 รูเบิล ทีวีที่ดีสำหรับราคา ทำงานได้อย่างเสถียรบน Android TV 9.0 พร้อมข้อดีของสมาร์ทเชลล์ ข้อเสียที่เห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับคู่แข่งคือการขาดการรองรับเทคโนโลยี Upscaling และเสียงปานกลาง หากหลังสามารถแก้ไขได้ด้วยอะคูสติกภายนอกความเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มความละเอียดของภาพจะทำให้เกิดความสะดวกสบายในการรับชมโทรทัศน์แบบอะนาล็อกและแม้แต่โทรทัศน์ดิจิทัลบนเมทริกซ์ UHD 4K มีเหตุผลที่จะจ่ายเงินมากเกินไป 2-7,000 rubles สำหรับ LG หรือ Hyundai
คีวิ 65U700GR
รุ่นนี้มาพร้อมกับเมทริกซ์ VA คุณภาพสูงที่มีสีดำอิ่มตัวลึกและคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยม รองรับ HDR และช่วงสีกว้าง โดยทั่วไปภาพบนหน้าจอของรุ่นนี้ดูดี ไม่เหมือนกับ TCL คือมีการประกาศการสนับสนุน Upscaling อะคูสติกมาตรฐาน - ลำโพง 2 ตัวขนาด 12 W แต่ละตัวเสียงดัง แต่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับคุณภาพ ในความคิดของฉันไม่มีเสียงเบสเพียงพอ สมาร์ททีวีทำงานบน Android TV 9.0 หน่วยความจำภายใน 8 GB ช่วยให้คุณสามารถติดตั้งแอพพลิเคชั่นที่คุณชื่นชอบได้มากมาย การทำงานที่ถูกต้องอาจถูก จำกัด ด้วย RAM 2 GB โดยทั่วไประบบจะทำงานอย่างชาญฉลาดรองรับการสั่งงานด้วยเสียงการควบคุมจากสมาร์ทโฟนเทคโนโลยี DLNA เครื่องเล่นสื่อสต็อกสามารถจัดการเนื้อหาใด ๆ ได้อย่างง่ายดาย
ข้อดี
- ราคา.
- คุณภาพของภาพ
- สนับสนุน DLNA
- 3 x HDMI.
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- ระบบปฏิบัติการ Android TV 9.0
- การควบคุมด้วยเสียง
- การควบคุมสมาร์ทโฟน
ข้อเสีย
- ไฮไลต์บนเมทริกซ์
- 2 ขั้วต่อ USB
- ไม่มีอินพุตส่วนประกอบ / คอมโพสิต
- เสียงปานกลาง
- มุมมองที่แย่ลงเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
- รีโมทคอนโทรลแบบเรียบง่ายไม่สะดวกสำหรับทุกคน
ราคา 48,000 รูเบิล ทีวีเป็นของส่วนงบประมาณดังนั้นจากตัวแทนทั้งหมดของการจัดอันดับจึงมีเหตุผลที่จะเปรียบเทียบกับ TCL และ Harper 65U750TS Harper สูญเสียประสิทธิภาพในระบบ Smart ขาดการควบคุมด้วยเสียงนอกกรอบ TCL ไม่รองรับ Upscaling และไม่มีดัชนีฉากแบบไดนามิก การประหยัดในกรณีนี้เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล แต่ถ้าคุณให้ความสำคัญกับภาพที่มีคุณภาพสูงพร้อมมุมมองที่ดีถึง 178 องศาโดยไม่ผิดเพี้ยนขอแนะนำให้เลือก Samsung UE65RU7100U ระดับกลางหรือ LG 65UM7300 ขึ้นอยู่กับความต้องการของแบรนด์ของคุณ
ฮาร์เปอร์ 65U750TS
รุ่นราคาประหยัดพร้อม Smart TV ที่ใช้ Android 6.0 และชุดแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้ารวมถึงเบราว์เซอร์และเครื่องเล่นสื่อ ผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้ส่วนใหญ่แนะนำให้เปลี่ยนเป็นบุคคลที่สามที่คุณคุ้นเคยทันทีเนื่องจากอินเทอร์เฟซที่ไม่สะดวกและทำงานได้ไม่เสถียรเสมอไปรองรับการควบคุมด้วยเสียงในทางทฤษฎี แต่ต้องใช้ไมโครโฟน แต่แตกต่างจาก KIVI TV ตรงที่มีตัวเชื่อมต่อทั้งหมดรวมถึงอินพุตคอมโพเนนต์และคอมโพสิต และที่นี่ก็ไม่ได้โดยไม่มี "แต่" - อินพุตเสียงของอินพุตวิดีโอคอมโพเนนต์จะแสดงในรูปแบบของมินิแจ็ค 3.5 มม. รวมอะแดปเตอร์ RCA ลำโพง 2 x 8 W ในตัว เสียงปานกลาง แต่ดีกว่า TCL และ KIVI ในด้านคุณภาพของภาพนั้นด้อยกว่าคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่า เมทริกซ์ VA ที่มีอัตราการรีเฟรช 50 Hz โดยไม่มีดัชนีฉากแบบไดนามิกและไม่รองรับการขยายขนาด จากเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ - เฉพาะ HDR
ข้อดี
- ราคา.
- รองรับ Miracast
- มีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด
- ระบบปฏิบัติการ Android 6.0
- ฟังก์ชันสมาร์ททีวี
- รองรับการควบคุมด้วยเสียง
ข้อเสีย
- ไม่รองรับ Upscaling
- เสียงปานกลาง
- แรมน้อย
- หน่วยความจำภายในน้อย
- บางครั้งสมาร์ททีวีช้าลง
- แอปพลิเคชันไม่เสถียรทั้งที่ติดตั้งล่วงหน้าและของบุคคลที่สาม
- 2 ขั้วต่อ USB
- ไม่มีบลูทู ธ
- ปัญหาในการเล่น 4K ออนไลน์
- รีโมทไม่มีการควบคุมด้วยเสียง
ราคา 44,000 รูเบิล รูปแบบที่ถกเถียงกันมากที่สุดในการจัดอันดับ การปรากฏตัวที่นี่เกิดจากต้นทุนที่ต่ำและไม่มีการแข่งขันที่รุนแรง - มีพนักงานของรัฐที่เหมาะสมเพียงไม่กี่คนที่มีเส้นทแยงมุม 65 นิ้ว เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่มีอะไรเทียบได้ หากนี่เป็นทีวี "สมาร์ท" เครื่องแรกของคุณคุณอาจพอใจ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันแนะนำให้คุณจ่ายเงินเกิน 4 รูเบิลและเลือก KIVI 65U700GR และถ้าเป็นไปได้จะเป็นการดีกว่าที่จะซื้อรุ่นจากส่วนราคากลาง ตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพคือ LG 65UM7300 หากสมาร์ททีวีที่ใช้ระบบ Adroid เป็นเกณฑ์สำคัญให้ดูที่ Hyundai เรือธงเป็นสิ่งที่ดีจากทุกด้าน แต่ในความคิดของฉันต้นทุนของพวกเขาไม่ยุติธรรม "สื่อ" แม้จะคำนึงถึงต้นทุนของอะคูสติกภายนอก แต่ก็มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและแทบจะไม่ด้อยคุณภาพของภาพและฟังก์ชันการทำงาน
อ๊ะ Philips 65PUS6412 ของฉันอยู่ที่นี่เจ๋ง แต่ใครจะสงสัยล่ะ?)