casa Come scegliere Ingegneria audio Le 10 migliori cuffie on-ear in base alle recensioni dei clienti

Le 10 migliori cuffie on-ear in base alle recensioni dei clienti

Le cuffie on-ear sono un tipo popolare, quindi porto alla tua attenzione i modelli on-ear TOP-10, sulla base delle recensioni degli esperti e delle recensioni degli utenti. Ho provato a presentare modelli diversi per stile e capacità, dal classico allo sport con protezione dall'umidità. Il prezzo è elevato. Spero che la mia valutazione delle migliori cuffie on-ear del 2019 ti aiuti a scegliere il modello più adeguato in termini di rapporto qualità / prezzo.

Sony WH-CH500

Sony WH-CH500

La valutazione si apre con le cuffie economiche del marchio Sony. Il prezzo è di soli 1990 rubli, ma la qualità di questo gadget corrisponde al nome del produttore. Riproducono il suono nella gamma di frequenza di 20–20.000 Hz, collegandosi ai dispositivi tramite Bluetooth 4.2. La tecnologia NFC integrata rende la connessione facile e veloce. Può servire come auricolare. Il microfono integrato non è della migliore qualità, ma c'è. Durata della batteria: fino a 20 ore. Vorrei sottolineare l'ergonomia del dispositivo: il design girevole delle ciotole, l'archetto in plastica e gli auricolari morbidi offrono comfort all'utente. Il design delle cuffie, lo attribuirei allo sport, sono presentate in 4 colori: bianco, grigio, blu, nero.

Professionisti:

  • prezzo;
  • Bel suono;
  • assemblaggio di alta qualità;
  • meccanismo rotante delle ciotole;
  • NFC;
  • autonomia;
  • connessione stabile.

Svantaggi:

  • bundle scadente (solo cuffie e cavo di ricarica USB);
  • isolamento debole;
  • riserva di piccolo volume;
  • nessun suono o indicatore LED di scarica della batteria;
  • microfono debole;
  • superficie lucida;
  • gestione mal concepita;
  • pulsante di avvio molto stretto;
  • non supportano il collegamento di più dispositivi;
  • connettersi automaticamente all'ultimo dispositivo senza la possibilità di riconnettersi a un altro senza disconnettere il Bluetooth;
  • ritardo audio nei giochi.

Sony ha dimostrato di avere buone cuffie economiche. Con tutti gli svantaggi, tenuto conto del prezzo, lo consiglio vivamente per l'acquisto. Guardando al futuro, noto che gli svantaggi elencati si applicano a molti modelli nella valutazione.

JBL T450BT

JBL T450BT

Il modello successivo nella classifica è stato rilasciato nel 2016 e continuano a battere i record di vendita. Il loro punto forte è il suono orientato ai bassi. Si ottiene installando camere acustiche di grande volume negli altoparlanti. C'è un microfono integrato, anche se, come nel Sony WH-CH500, utilizzarlo come auricolare non sarà sempre conveniente. Rispetto alle Sony WH-CH500, queste cuffie sono meno comode: l'archetto è fortemente premuto contro la testa e preme sulle orecchie. Anche la qualità dei materiali è più discutibile. La finitura dei cuscinetti auricolari in ecopelle sembra particolarmente di breve durata. Le cuffie perdono rispetto alle precedenti in termini di autonomia (11 ore contro 20). Design pieghevole per un facile trasporto. Prezzo: 2450 rubli.

Professionisti:

  • prezzo;
  • buon suono - bassi potenti con enfasi sulle alte frequenze;
  • design pieghevole;
  • connessione stabile;
  • Indicatore LED di stato della batteria.

Svantaggi:

  • attrezzature;
  • fascia stretta;
  • nessuna bassa frequenza;
  • microfono debole;
  • nessun supporto Multipoint;
  • ritardo audio in film e giochi;
  • bottoni stretti.

Nel 2016, queste cuffie erano il leader in termini di rapporto qualità-prezzo. Nel segmento budget, questo modello è ancora uno dei migliori, soprattutto per i sostenitori di bassi pronunciati nel suono. Le cuffie sono del 2016, quindi non dovresti aspettarti NFC da loro.Se la disponibilità di un tale modulo a un prezzo ragionevole è importante, prendi il Sony WH-CH500.

Xiaomi Mi Headphones Light Edition

Xiaomi Mi Headphones Light Edition

Cuffie on-ear cablate di un marchio cinese in rapida crescita. Collegamento - mini-Jack 3,5 mm. Nota il peso: sono quasi il doppio di quelli descritti dai concorrenti. Allo stesso tempo, grazie a un design ben congegnato, una fascia morbida, questo fatto non causa alcun disagio. Rispetto ai concorrenti, questo modello ha una gamma di frequenza estesa (20-40.000 Hz). C'è un microfono situato sul cavo. L'intera superficie della ciotola sinistra è il pannello di controllo. Prezzo: 2990 rubli.

Professionisti:

  • prezzo;
  • design;
  • qualità dei materiali e delle lavorazioni;
  • custodia inclusa;
  • sedersi comodamente;
  • buon isolamento acustico;
  • comodo controllo.

Svantaggi:

  • suono mediocre;
  • mancanza di bassi.

Un dispositivo economico per coloro che non sono esigenti riguardo alla qualità del suono, che può differire se collegata a dispositivi diversi. Alcuni utenti notano che se utilizzate con gli smartphone del marchio, le cuffie suonano bene. Non posso raccomandarlo in modo inequivocabile. Se possibile, provali prima di acquistare con il tuo dispositivo, ma il prezzo basso e la raccomandazione dell'81% degli acquirenti su Yandex. Hanno un mercato. Se hai bisogno di cuffie wireless, queste non sono loro. Raccomando JBL T450BT o Pioneer SE-MJ553BT. Quest'ultimo supporta già Multipoint.

Pioneer SE-MJ553BT

Pioneer SE-MJ553BT

Cuffie wireless del segmento economico del leggendario marchio giapponese. Usano Bluetooth v 3.0 per la connessione, che non era molto rilevante anche nell'autunno del 2016, quando il modello fu messo in vendita. Ma la connessione è stabile entro un raggio di 10 metri. È supportato il multipoint (connessione simultanea fino a 9 dispositivi), il che distingue favorevolmente queste cuffie dalle economiche Sony WH-CH500 e JBL T450BT. In termini di qualità del suono, sono anche leggermente più avanti: una buona riserva di volume e bassi potenti, le alte frequenze sono francamente smorzate. Ma aspettarsi qualcosa di più dalle cuffie per 3100 rubli non ne valeva la pena, giustificano il loro prezzo. L'aspetto a prima vista può sembrare economico e inaffidabile rispetto ai concorrenti. Il design è una questione soggettiva, ma dal punto di vista dell'affidabilità il modello non è inferiore alla concorrenza. Si siedono comodamente sulla testa. Il microfono integrato è abbastanza buono per conversazioni in stanze con livelli di rumore moderati. Autonomia di lavoro - fino a 15 ore.

Professionisti:

  • prezzo;
  • materiali e qualità costruttiva;
  • comfort;
  • comodo controllo;
  • suono surround dei bassi;
  • buon isolamento acustico;
  • autonomia;
  • Multipunto.

Svantaggi:

  • guardare a buon mercato;
  • consegna minima impostata;
  • il suono è sordo, soprattutto l'alta frequenza;
  • Bluetooth v 3.0;
  • ritardo audio in film e giochi.

Cuffie a filo con le JBL T450BT. È difficile determinare oggettivamente quale modello suona meglio. Ma Pioneer SE-MJ553BT può connettersi a più dispositivi contemporaneamente, lavorare fino a 4 ore in più. Puoi pagare più di 500 rubli per questo.

Audio-Technica ATH-S200BT

Audio-Technica ATH-S200BT

Le cuffie del marchio giapponese con una gamma di frequenza di 5-32000 Hz sono il detentore del record assoluto per questo indicatore nella classifica. Insieme a una risposta in frequenza relativamente piatta, questo è un vero regalo per gli amanti della musica. Durata della batteria: fino a 40 ore. Bluetooth v 4.1 viene utilizzato per la connessione. C'è un microfono incorporato. Prezzo: 3890 rubli.

Professionisti:

  • prezzo;
  • design;
  • bel suono;
  • autonomia;
  • buon isolamento acustico.

Svantaggi:

  • costruzione rigida scomoda;
  • microfono debole;
  • riserva di piccolo volume;
  • nessun supporto Multipoint.

Cuffie con un suono eccezionale e una durata della batteria straordinaria. L'84% degli utenti Yandex merita una raccomandazione. Mercato. I migliori nel loro segmento di prezzo per coloro che considerano la musica una parte integrante e importante della vita. Sconsiglio di risparmiare: risparmia qualche centinaio, perdendo in modo significativo la qualità del suono e l'autonomia. Tra le opzioni più costose, consiglio Marshall Mid Bluetooth e Bowers & Wilkins PX.

AfterShokz Trekz Titanium

AfterShokz Trekz Titanium

Le uniche cuffie sportive in classifica. Si differenziano da tutti gli altri per la trasmissione del suono per conduzione ossea e per la protezione dall'umidità IP55. Non hanno paura di cadere sotto la pioggia, in teoria puoi persino fare la doccia. Collegato tramite Bluetooth v 4.1. Hanno la cancellazione del rumore. Supporta Multipoint. Tempo di funzionamento dalla batteria incorporata - 6 ore. Peso - solo 36 g Prezzo: 4990 rubli.

Professionisti:

  • non chiudere le orecchie, non staccarsi dalla realtà;
  • polmoni;
  • connessione stabile;
  • protezione dall'umidità.

Svantaggi:

  • caro;
  • qualità del suono;
  • gestione scomoda;
  • scomodo da usare con gli occhiali;
  • nessuna custodia rigida inclusa;
  • autonomia (solo 6 ore di lavoro tramite Bluetooth);
  • mancanza di isolamento acustico;
  • funziona male su più dispositivi, non cambiare;
  • microfono debole.

Approfittando della piccola concorrenza in questo segmento, il produttore ha aumentato irragionevolmente il prezzo di questo modello. Ma per gli atleti, AfterShokz Trekz Titanium sarà una buona alternativa alle ingombranti cuffie on-ear presentate nella classifica sopra.

Harman Kardon Soho Wireless

Harman Kardon Soho Wireless

Cuffie premium. Ciò è indicato dal design e dai materiali di assemblaggio. L'archetto è in metallo e i cuscinetti auricolari rettangolari sono rifiniti in pelle. Sembrano particolarmente eleganti e costosi in marrone. Adatto per un tailleur. Possono essere utilizzati sia tramite Bluetooth 3.0 che mini-jack (3,5 mm). Orario di lavoro autonomo - fino a 10 ore. Il suono è mediocre, l'enfasi è sui medi, mancano i bassi e gli acuti. La situazione viene salvata da un buon isolamento acustico, supporto per AptX. Viene fornito un modulo NFC per la connessione rapida. Prezzo: 7950 rubli.

professionisti

  • design;
  • buoni materiali e qualità costruttiva;
  • compattezza, leggerezza;
  • attrezzatura (cuffie, custodia per il trasporto, cavo audio, cavo USB-microUSB e documenti);
  • design pieghevole;
  • comodo controllo touch;
  • insonorizzazione;
  • supporto aptX e NFC.

Svantaggi:

  • prezzo;
  • Bluetooth 3.0;
  • suono mediocre;
  • con un lungo ascolto, la testa e le orecchie si stancano;
  • rumore di fondo quando connesso tramite Bluetooth;
  • secondo le recensioni degli utenti, il cavo nell'archetto si rompe dopo circa un anno di utilizzo;
  • microfono debole;
  • sedersi liberamente sulla testa.

Per coloro che, per la natura della loro attività, devono apparire solidi in tutte le piccole cose, sono adatti. Acquistando queste cuffie, puoi dimenticarti del buon suono. Se hai bisogno di un suono di qualità, ti consiglio Audio-Technica ATH-S200BT o Marshall Mid Bluetooth. Quest'ultimo sembra solido con un buon suono. È vero, costano quasi 1.500 in più.

Marshall Mid Bluetooth

Marshall Mid Bluetooth

Qualità inglese, design raffinato, suono eccellente: ecco come questo modello può essere descritto in poche parole. Il suono è spazioso, ricco e morbido, nello stile del produttore. Il design è semplice e conciso. Supportato da aptX.

Materiali di assemblaggio: metallo ed ecopelle. Le ciotole rettangolari conferiscono al dispositivo ancora più solidità. Connessione: tramite Bluetooth v 4.0 e cavo mini-jack (3,5 mm). Il cavo ha un microfono, pannello di controllo. Autonomia - fino a 30 ore. Controllo - con il pulsante joystick MANOPOLA. Prezzo: 9390 rubli.

professionisti

  • design;
  • buoni materiali e qualità costruttiva di cuffie e cavi in ​​bundle;
  • comodo controllo tramite joystick;
  • Bel suono;
  • Supporto AptX;
  • stabilità della connessione;
  • buon microfono;
  • autonomia;
  • supporta il collegamento di seconde cuffie tramite un cavo audio.

Svantaggi:

  • prezzo;
  • il set non include una copertura o una custodia per il trasporto;
  • no Multipoint;
  • isolamento acustico non molto buono;
  • non molto conveniente per l'uso a lungo termine.

Il modello è buono in tutto: dal design al suono, anche il microfono integrato, secondo le recensioni degli utenti, dà un buon risultato, a differenza della maggioranza assoluta dei modelli di rating. Ma il prezzo può diventare un fattore di arresto al momento dell'acquisto. Se questo dispositivo è troppo costoso per te, ti consiglio Audio-Technica ATH-S200BT.

Beats Solo3 Wireless

Beats Solo3 Wireless

Il Beats Solo 2 ridisegnato ha ricevuto un chip Apple W1. Questo è riuscito a ottenere un suono perfetto e una straordinaria autonomia (fino a 40 ore). Esiste una modalità di ricarica rapida Fast Fuel: 5 minuti sono sufficienti per 3 ore di lavoro. Connessione ibrida: mini-jack (3,5 mm) e Bluetooth. A differenza di Marshall Mid Bluetooth, vengono forniti con una custodia per il trasporto. Il suono è accentuato alle alte frequenze, anche le basse sono abbastanza buone. Prezzo: 13.500 rubli.

Professionisti:

  • materiali e qualità costruttiva;
  • ergonomia;
  • Bel suono;
  • autonomia;
  • abbinamento rapido con dispositivi Apple;
  • design pieghevole;
  • buon isolamento acustico;
  • Multipunto.

Svantaggi:

  • prezzo;
  • spegnere al freddo;
  • microfono debole;
  • connettore di ricarica - illuminazione.

Consiglio vivamente queste cuffie ai possessori di dispositivi Apple: accoppiamento semplice, perfetta compatibilità. Se prevedi di utilizzarli con dispositivi Android, sarebbe opportuno considerare i più economici Marshall Mid Bluetooth o Audio-Technica ATH-S200BT.Questi ultimi non sono inferiori al Beats Solo3 Wireless anche in termini di durata della batteria.

Bowers & wilkins px

Bowers & wilkins px

Si differenzia da Beats Solo3 Wireless per il supporto di aptX HD, sistema di cancellazione attiva del rumore - 3 modalità di funzionamento (volo, città, ufficio). Il suono è accentuato nelle basse frequenze, i medi e gli alti non ne risentono molto. Il design è adattato al massimo per l'utente. Rispetto ad altri modelli in classifica, non c'è una pressione eccessiva sulla testa e sulle orecchie. Il controllo è semplice, pulsante. C'è un sensore di "indossamento": pausa automatica durante il decollo con riproduzione continua dopo aver indossato. Autonomia: fino a 22 ore tramite Bluetooth con ANC e fino a 30 ore senza di essa. Prezzo: 19.500 rubli.

Professionisti:

  • assemblaggio e materiali;
  • Bel suono;
  • grande riserva di volume;
  • Disponibilità ANC;
  • supporto aptX HD;
  • applicazione proprietaria con capacità di messa a punto;
  • ergonomia;
  • Multipunto;
  • autonomia;
  • buon microfono;
  • Sensore "indossante".

Svantaggi:

  • design scomodo;
  • è impossibile utilizzare in uno stato di scarica tramite un cavo;
  • cavi completi corti;
  • pesante (peso - 335 g);
  • microfono debole;
  • no NFC.

Cuffie premium con un buon suono, una buona cancellazione del rumore e un'applicazione proprietaria con opzioni di regolazione fine. Ideale per gli amanti della musica. Se non sei confuso dal prezzo, sentiti libero di acquistare questo modello. Da opzioni più economiche, consiglio Marshall Mid Bluetooth, Beats Solo3 Wireless e Audio-Technica ATH-S200BT. Non vi è alcuna cancellazione attiva del rumore in essi, ma la qualità del suono è eccellente.









4757 0

Aggiungi un commento

Come scegliere

Recensioni

Riparazioni