La TV Philips 43PUS6503 è un modello del 2018. Uno sviluppo abbastanza semplice da parte di un produttore con buone caratteristiche e un prezzo contenuto. La serie Philips 6 differisce dai modelli successivi in assenza di Ambilight. Ma secondo gli esperti, non c'è differenza significativa. A qualcuno potrebbe piacere la mancanza di retroilluminazione dello schermo aggiuntiva. Ho studiato le caratteristiche del modello, le ho confrontate con diversi marchi noti del segmento budget, ho lavorato alle recensioni dei clienti per preparare una recensione TV davvero dettagliata e obiettiva.
Questo modello partecipa I migliori televisori 4K UHD.
Schermo
Il televisore Philips 43PUS6503 42,5 "(108 cm) ha una risoluzione di 3840 × 2160 px. Risoluzione HD: 4K UHD, HDR. La matrice IPS riproduce bene i colori, fornisce profondità del nero e consente di espandere l'angolo di visione fino a 178 °.
Luminosità - 350 cd / m22... Secondo questo indicatore, la TV sovraperforma LG 43UK6300 (200 cd / m22). Nelle scene a colori, le alte luci appaiono nitide, il contrasto è decente, offrendo un'ampia gamma di colori con dettagli migliorati. I colori sono naturali, vicini allo standard. Una luminosità bassa sarà uno svantaggio quando si guardano contenuti HDR, ma nelle scene scure i toni del nero vengono riprodotti perfettamente.
La tecnologia Micro Dimming è responsabile del miglioramento del contrasto. Allo stesso tempo, avviene l'analisi di 6400 zone dell'immagine e il loro adattamento tenendo conto del cambiamento dei dettagli per un'immagine più realistica. Il processore Pixel Precise Ultra HD non funziona bene nell'elaborazione delle immagini. Potrebbero essere presenti rumore, contrasto ridotto, nitidezza e fedeltà dei colori rispetto a Philips TV Serie 7.
Una frequenza di aggiornamento di 50 Hz è tipica per la maggior parte dei televisori. Per migliorare la fluidità del movimento nelle scene dinamiche, viene utilizzato il Picture Performence Index, che aumenta l'indice a 900 Hz. Ciò garantisce che non ci siano jerk, loop, ecc. Per confronto: l'LG 43UK6300 ha una tecnologia migliorata che aumenta la frequenza a soli 100 Hz.
Retroilluminazione - LED diretto, i diodi si trovano dietro lo schermo su tutta la superficie. Ciò fornisce l'illuminazione più uniforme. Ma non c'è un blackout totale. Tale retroilluminazione impedisce la comparsa di luce sui lati quando si guarda la TV al buio, come, ad esempio, Xiaomi Mi TV 4S 43 (in base alle recensioni dei clienti).
Aspetto
Dimensioni: 971 × 564 × 67 mm, cornice sottile. Il corpo è realizzato in nero. Per il montaggio a parete, viene fornito il supporto VESA 200 × 200 mm. La TV non si adatta perfettamente al muro a causa della posizione dei connettori.
È possibile fissare due gambe a forma di Y per l'installazione su un armadio. Con il supporto, le dimensioni della TV aumentano a 971 × 586 × 218 mm. Pesa 8,8 kg.
Connettori
Il televisore è dotato di un numero standard di connettori: AV, component, 3 HDMI, 2 USB, MHL, Ethernet, Miracast, slot CI +, uscita ottica, jack per cuffie. C'è Bluetooth, Wi-Fi. Per confronto: y Xiaomi Mi TV 4S 43 solo 2 porte HDMI, mentre LG 43UK6300 no MHL.
Suono
Il suono è fornito da 2 altoparlanti da 10 W ciascuno, come molti televisori economici, ad esempio, LG 43UK6300... E Xiaomi Mi TV 4S 43 differisce in minore potenza sonora. Dispone di altoparlanti da 6 W.
Grazie ai decoder Dolby Digital e DTS, il suono è realistico, spazioso e profondo. Quando si cambia canale, il livello del suono viene automaticamente equalizzato (AVL).
Funzioni
Philips 43PUS6503 ha una Smart TV. Il sistema operativo Saphi, sebbene abbastanza semplice, ha funzionalità normali e un menu semplice e intuitivo. Avere Xiaomi Mi TV 4S 43 Smart TV su Android, u LG 43UK6300 - webOS.È difficile dire quale sia la piattaforma migliore, dipende dalle preferenze. Philips ha iniziato a utilizzare Android solo a partire dalla settima serie. Ma alcuni acquirenti trovano una piattaforma del genere non molto adatta per una TV a causa del menu complesso. Ma fornisce più software disponibile.
È possibile collegare i dispositivi domestici alla TV, visualizzare le immagini sullo schermo. È prevista la possibilità di registrare su supporto USB. Legge quasi tutti i formati: MP3, WMA, MPEG4, HEVC, MKV, JPEG.
Il controllo viene eseguito dal telecomando. Dispone di pulsanti di scelta rapida per accedere alle applicazioni più diffuse (YouTube, Netflix). Ma i concorrenti Xiaomi Mi TV 4S 43 e LG 43UK6300 possono essere controllati a voce, il che è più comodo durante la ricerca di contenuti.
È disponibile una funzione TimeShift, che consente di mettere in pausa la visualizzazione di un canale in onda e avviare la visualizzazione dal momento in cui ci si è fermati. Timer per andare a dormire. Viene fornito il blocco contro interferenze accidentali da parte dei bambini.
Vantaggi e svantaggi
Benefici:
- TV 4K a tutti gli effetti con una buona attrezzatura tecnica;
- prezzo basso;
- immagine sufficientemente liscia, luminosa e realistica con colori naturali;
- bel suono;
- molti connettori;
- comoda Smart TV;
- ampio angolo di visione;
- menu semplice.
Svantaggi:
- la retroilluminazione ha un leggero oscuramento sotto forma di colonne verticali nella parte centrale dello schermo;
- browser molto scomodo;
- nessun puntatore laser o controllo vocale per un facile funzionamento intelligente.
conclusioni
Il prezzo di Philips 43PUS6503 è di 30 mila rubli. La qualità dell'immagine è decente per un modello di segmento di budget. Buon contrasto, resa cromatica elevata. Forse una luminosità bassa non fornirà contenuti HDR eccellenti. A partire dal LG 43UK6300 per 31 mila rubli differisce in un'immagine più liscia in scene dinamiche. Rispetto a Xiaomi Mi TV 4S 43 per 25mila si differenzia per la qualità del controluce, l'assenza di luce ai lati della matrice. Ma perde rispetto ai concorrenti a causa della mancanza di controllo vocale. Il sistema operativo Saphi di Philips è in qualche modo più semplice in termini di menu. In generale, la TV ha un'immagine e un suono di qualità piuttosto elevata. A basso costo, può diventare un concorrente di modelli più costosi.
