פיליפס הוקמה בסוף המאה ה -19 בהולנד. 13 סניפים של חברה זו ברחבי העולם מייצרים מוצרי אלקטרוניקה, ציוד רפואי ומכשירים ביתיים. בתחילת פעילותו, המותג פיליפס היה ידוע כיצרן מוצרים הגונים, אך לאחרונה נשמעו תלונות רבות מצד הקונים על איכות הסחורה ושירות האחריות שאינו מספק. מאמר זה מתאר את הקומקומים החשמליים בהם הקונים התייחסו לרוב. הדירוג נערך על פי הקריטריונים הבאים:
- מספר הביקורות;
- מאפיינים טכניים;
- דעת הקונים לגבי כל דגם.
בעת בחירת קומקום חשמלי, עליכם לשים לב לעוצמתו, נפחו, פונקציונליותו, עיצובו ומחירו. וכדאי גם לספור את מספר הביקורות החיוביות ולהשוות עם אפשרויות אחרות.
פיליפס HD4646
דגם זה מוביל את הדירוג מבחינת מספר הקונים וביקורות השמאל. הקומקום החשמלי בנפח 1.5 ליטר. והספק של 2.4 קילוואט. בפנים מותקנת ספירלה מסוג סגור. במקרה הפלסטי של המכשיר יש תא לאחסון הכבל באורך 0.75 ס"מ. כאשר הקומקום ריק או מוסר מהסטנד, המתח מנותק בו אוטומטית. ניתן לפקח על רמת מילוי הנוזלים בקנה מידה מיוחד. צבע הגוף מוצג בשלוש אפשרויות: כחול, אדום ושחור. המחיר בחנויות מתחיל ב -1,700 רובל.
יתרונות:
- חיי שירות ארוכים. יש קונים שטענו כי עם טיפול זהיר, הקומקום עובד ללא תקלות עד 10 שנים.
- איכות הביצוע האירופית (תוצרת פולין).
- למרות בית הפלסטיק, אין ריח לא נעים ברתיחה.
- כשהוא מלא במלואו, הקומקום ירתח תוך 4 דקות.
- מחיר נמוך יחסית.
חסרונות:
- אין נורית חיווי המודיעה על פעולת המכשיר. הוא מוחלף ברעש חלש של חימום מים, החל מהדקה השנייה לאחר ההפעלה.
- אורך הכבל הקצר רק 0.75 מטר. עליכם לחבר כבל מאריך.
- מארז פלסטיק לא אמין שיכול להישבר בקלות.
- לטענת חלק מהקונים כוח הקומקום הוא 1.7 קילוואט בלבד, במקום 2.6 קילוואט המוצהרים.
ראה גם:
- 5 קומקומי החשמל הטובים ביותר של De'Longhi לשנת 2019
- 5 הקומקומים החשמליים הטובים ביותר של בראון
- 7 קומקומי החשמל הטובים ביותר של סקרלט לשנת 2019
- 8 הסירים התרמיים הטובים ביותר על פי ביקורות הלקוחות
- 9 קומקומי החשמל הטובים ביותר REDMOND
- 10 קומקומי החשמל הטובים ביותר של Tefal לשנת 2019
פיליפס HD9306
דגם זה מדורג במקום השני בדירוג לפי מספר הביקורות. אם נשווה אותו עם הקודם, אז הקומקום מאבד בבירור מבחינת חיי השירות הכוללים שלו והספק נמוך: 1.8 קילוואט. משקל המכשיר 0.9 ק"ג ונפחו 1.5 ליטר. גוף הקומקום מוצג בצבע אחד בלבד: "מטאלי". יש ספירלה סגורה בפנים. הקומקום החשמלי מצויד במחוון הפעלה ונחסם אוטומטית אם אין בו מים. המחיר מתחיל ב 2100 רובל.
יתרונות:
- קומקום מלא ירתח תוך 4 דקות.
- הגוף מתכת. הוא חסר הכנסות זכוכית. קונים רבים מתלוננים כי דגמים עם אלמנטים מזכוכית מתחילים לדלוף עם הזמן.
- במהלך הפעולה הרעש כמעט ולא נשמע.
- קל לנקות את המכשיר.
- החיישנים מתוכננים באנגליה.
- מחיר נמוך יחסית.
מינוסים:
- צורת ידית לא נוחה. היד בזווית לא טבעית בעת שפיכת מים.
- יש תלונות של לקוחות על חייו הקצרים (עד שנה) של גוף החימום.
- היו ביקורות שכאשר רותחים, חלק מהדגימות רטטו על המעמד.
- הקומקום מיוצר בסין.
- כבל קצר. כמעט תמיד יש צורך בכבל מאריך.
ראה גם - מהו החומר הטוב ביותר לקומקום חשמלי?
פיליפס HD9334 / 9335/9336
אם נשווה קומקום חשמלי זה עם הדגמים לעיל, הוא אינו נחות מהם מבחינת הביצוע והפונקציונליות. מארז פלסטיק, נפח 1.5 ליטר, הספק 2.2 קילוואט. בתוך המכשיר קיים גוף חימום סגור עם משטח נירוסטה. הקומקום כולל מחוון הספק, אבנית מפלס נוזלי ומסנן מים. המחיר הנמוך של המכשיר: 1470 רובל הופך את הדגם הזה לאטרקטיבי במיוחד עבור הקונים.
יתרונות:
- איכות בנייה טובה.
- המכסה נשלף - זה נוח כשמזגים נוזלים.
- אין ריח פלסטי בעת רתיחה.
- גוף שקוף.
- מסנן מים נשלף.
- מחיר נמוך יחסית.
חסרונות:
- הכבל קצר מדי.
- עיצוב לא אטרקטיבי מדי.
- מחמם את המים זמן רב יותר (עם קיבולת מלאה של הקומקום, זה רותח תוך 6 דקות).
- אין מחוון תאורה אחורית במהלך ההפעלה.
ראה גם - כיצד לתקן קומקום חשמלי בעצמך
פיליפס HD9358
קומקום קומקום זה הגיע למקום ה -4 בדירוג בגלל המחיר הגבוה למדי: 3890 רובל. אך רוב הרוכשים הנסקרים מדרגים את המודל הזה ב -5 נקודות מתוך חמש אפשריות. קיבולתו היא 1.7 ליטר, והספקה הוא 2.2 קילוואט. הדגם מצויד במארז מתכת ועיצוב אטרקטיבי. בעת הוצאת הקומקום מהסטנד, כמו גם אם הוא ריק, המתח מנותק אוטומטית. במהלך הפעולה, המחוון זוהר, ויש גם סולם מפלס מים. באופן כללי, המכשיר שונה מעט מהקודמים ומתאים יותר כמתנה יפהפייה ויקרה.
יתרונות:
- מראה אלגנטי.
- תאורה דקורטיבית בצבע כחול עז.
- כמעט ואין רעש במהלך הרתיחה.
- קנה מידה דו צדדי.
- איכות בנייה טובה.
מינוסים:
- קירות המארז חמים לאחר הרתיחה - אתה יכול לשרוף את עצמך.
- לעיתים קרובות נוצר עיבוי בקנה מידה.
- מחיר גבוה.
ראה גם - תרמופוט או קומקום: מה עדיף ולמה?
פיליפס HD9340
הקומקום מדורג במקום האחרון בגלל המחיר הגבוה למדי ותגובות הלקוחות הסותרות. קיבולת המכשיר היא 1.5 ליטר, ההספק הוא 2.2 קילוואט. בפנים יש גוף חימום סגור מכוסה נירוסטה. מארז מתכת עם תוספות זכוכית. יש פילטר וקנה מידה בגובה המים. מיכל הזכוכית ידידותי לסביבה, אך מכסה הפלסטיק הזול שולל יתרון זה. יש אינדיקטור להפעלת המכשיר. כאשר המכולה ריקה והמים רותחים, המתח נכבה אוטומטית. הקומקום מעוצב באלגנטיות, אך איכות הבנייה והחומרים מותירים הרבה מהדבר הרצוי. מסקנה: עדיף לרכוש דגם דומה, אך במחיר נמוך יותר.
יתרונות:
- עיצוב אלגנטי ויקר.
- אין ריח של פלסטיק מחומם במהלך הפעולה.
- רעש כמעט ולא נשמע במהלך מים רותחים.
- התוספות והגוף עשויים זכוכית גרמנית טובה.
חסרונות:
- המים מקבלים ריח לא נעים בגלל מכסה הפלסטיק הסיני.
- פילטר ניילון קצר מועד.
- הגוף חם מאוד לאחר הרתיחה וקיימת סכנת צריבה.
- בחלק מהמקרים, הקומקום החל לדלוף חודש לאחר הרכישה.
- כפתורי הבקרה בתיק נופלים.
ראה גם - מה אם לקומקום חשמלי חדש יש ריח של פלסטיק?
ראה גם:
