Os aspiradores de pó sem fio são uma tendência relativamente nova e crescente no segmento de equipamentos de limpeza. O interesse por eles se deve, em primeiro lugar, à sua compactação e facilidade de uso. Aspiradores de pó deste tipo estão sempre prontos para trabalhar e ocupam um mínimo de espaço em comparação com os aspiradores de pó convencionais. Mas nem todos esses modelos podem fornecer potência de sucção suficiente para substituir um aspirador de pó de tamanho normal em um apartamento.
O nicho está se desenvolvendo rapidamente e líderes incontestáveis estão surgindo. Hoje vamos comparar dois aspiradores sem fio realmente potentes. Dyson V10 Motorhead e Morphy Richards SuperVac Sleek Pro 734000.
Companhia Dyson fundada em 1992. Uma marca inglesa que se tornou popular com seus aspiradores de pó tipo ciclone. A principal produção está localizada em Cingapura. Ela se posiciona como uma marca premium com preços correspondentes.
Companhia Morphy Richards foi fundada em 1935 e hoje é líder na venda de eletrodomésticos no Reino Unido. Desde 2016, os produtos são fornecidos ao mercado russo, conquistando gradativamente o reconhecimento dos compradores.
E assim, temos diante de nós dois fabricantes ingleses com uma longa história. Vejamos mais de perto o que eles podem oferecer aos amantes da ordem e da limpeza na casa.
Poder de sucção e vida útil da bateria
O principal critério para avaliar um aspirador sem fio é a relação entre a potência e o tempo de operação sem recarga. Esses indicadores devem ser equilibrados. Superestimar o poder em detrimento da autonomia não é uma boa ideia. Talvez você não consiga terminar a limpeza quando a bateria acabar e levará cerca de quatro horas antes de continuar.
Para usar racionalmente a carga da bateria, ambos os fabricantes forneceram dois modos de energia dos quais depende o tempo de operação. Modo padrão com potência de sucção reduzida e modo turbo com potência máxima.
Especificações Dyson V10 Absolute:
- Potência máxima do fluxo de ar no modo TURBO - 151 Aut;
- Duração do trabalho em modo TURBO - 7 minutos;
- Duração do trabalho no modo padrão - 60 minutos;
- Carregamento total 210 minutos.
Especificações do Morphy Richards SuperVac Sleek Pro 734000:
- Potência máxima do fluxo de ar no modo TURBO - 110 Aut;
- Duração do trabalho na modalidade TURBO - 20 minutos;
- Duração do trabalho no modo padrão - 60 minutos;
- Carregamento total 240 minutos.
Vemos que o Dyson V10 Absolute tem 36 kW a mais de vazão de ar do que o concorrente. Mas, ao mesmo tempo, a duração da bateria no modo turbo é visivelmente menor - 7 minutos. O Morphy Richards SuperVac Sleek Pro 734000 é mais equilibrado nesse aspecto. 110 watts de potência são suficientes para a limpeza e você obtém 20 minutos de operação turbo, o que é quase 3 vezes mais do que o Dyson V10. Essa diferença é muito significativa.
Filtragem de ar
O Dyson v10 apresenta um inovador sistema patenteado de filtragem de ar de dois estágios. O lixo é separado em um grande ciclone no primeiro estágio e em 14 pequenos ciclones no segundo. A poeira é então retida por um filtro fibroso removível e, em seguida, o ar passa pelo filtro final do motor.O fabricante afirma que este sistema de filtração retém 99,97% das partículas tão pequenas quanto 0,3 mícrons.
O Morphy Richards SuperVac Sleek Pro 734000 possui um sistema de filtragem ciclônica semelhante, mas não tão inovador quanto o Dyson. A limpeza ocorre em 4 etapas. No primeiro estágio, o coletor de ciclone separa a maior parte da poeira e dos detritos, em seguida, a limpeza continua no interior do vidro. O filtro HEPA combinado retém 99,95% da poeira fina e o ar quase limpo entra no último filtro pós-motor.
Dyson assume a liderança na purificação do ar. Mas, com base em nossa experiência, podemos dizer que é improvável que o usuário consiga perceber a diferença na prática. 99,95% e 99,97% de poeira são números muito próximos.
Facilidade e facilidade de uso
O conceito de aspiradores sem fio baseia-se na conveniência e facilidade de uso. O principal valor deste tipo de equipamento é o máximo conforto, que um aspirador de pó normal não oferece. Portanto, prestaremos atenção especial a esse ponto ao comparar Dyson e Morphy Richards. Como se costuma dizer - o diabo está nos detalhes.
Como eles são semelhantes?
- O formato Handstick é a opção mais conveniente para um aspirador sem fio, proporcionando máxima manobrabilidade em um espaço mínimo.
- A configuração manual permite limpar convenientemente os móveis ou o interior do carro.
- O método ciclônico de purificação do ar fornece um volume mínimo do sistema de vácuo e fácil remoção de detritos do recipiente.
- Base de carregamento suspensa. Não haverá problemas com o carregamento - o aspirador está pronto para funcionar a qualquer momento.
Qual é a diferença?
- Dyson é ligeiramente menor e mais leve. A diferença de peso é de apenas 170 gramas (63 kg versus 2,8 kg), mas existe. E quanto menos peso o aspirador de pó, menos cansaço a mão que o segura.
- Os engenheiros da Dyson cometeram um erro perceptível no "gatilho", que não pode ser corrigido. Essa. você precisa segurá-lo constantemente com o dedo, caso contrário, o aspirador de pó será desligado. Inicialmente, o significado dessa solução era economizar energia dessa forma. No entanto, muitos usuários em suas avaliações reclamam de fadiga dos dedos durante a limpeza prolongada. O modelo sem fio da Morphy Richards não tem essa desvantagem.
- Ao usar um aspirador de pó Dyson para limpar locais de difícil acesso, por exemplo, embaixo de uma mesa, é criada uma curva na mão e o corpo arredondado pressiona o osso do polegar. Nesse caso, a empunhadura não pode ser alterada. O Morphy Richards 734000 possui uma alça arredondada que permite alterar a posição da mão de uma forma que se adapte ao usuário.
- A localização da alça também é diferente. O compartimento do motor de Dyson está ao seu alcance, então sua mão fica quente e suada com o uso prolongado. Morphy Richards posicionou a alça mais longe do motor para que a operação contínua na potência máxima não faça com que ele aqueça.
- O design removível da bateria Morphy Richards SuperVac 73400 permite que você substitua a bateria sem ir a um centro de serviço. A bateria Dyson está embutida na alça. A qualidade dos produtos da marca é excelente, por isso é improvável que você tenha que trocar a bateria tão cedo. Mas vale a pena mencionar que, mais cedo ou mais tarde, qualquer bateria começa a perder capacidade e degradar.
Essa comparação é baseada em um estudo de avaliações de clientes e em nossa experiência. De forma geral, podemos dizer que o Dyson V10 proporciona ao seu proprietário um pouco menos de conforto na hora da limpeza, mas nenhum dos modelos apresenta falhas críticas.
Equipamento
Considerando a similaridade dos designs dos aspiradores de pó, os fabricantes oferecem acessórios adicionais semelhantes para eles. Portanto, o equipamento dos dois modelos diferentes difere apenas ligeiramente. O número, a disposição dos acessórios e sua funcionalidade são quase os mesmos. Não faz sentido comparar o conjunto completo em detalhes. Vamos apenas fazer a lista.
Morphy Richards SuperVac 734000
- Bocal principal com escova turbo;
- Bocal para fendas (para locais de difícil acesso);
- Bocal estofado para móveis;
- Bocal para tapetes de pêlo comprido.
Dyson v10
- Bocal motorizado de acionamento direto;
- Bocal para fendas;
- Bocal combinado (para móveis estofados e tapetes).
conclusões
Resumir. Ambos os modelos de aspiradores sem fio são bastante potentes e interessantes. Ambos são de marcas britânicas de qualidade.No entanto, eles também têm diferenças significativas. O Dyson V10 Motorhead fornecerá a seu proprietário um poder de sucção ligeiramente maior e um inovador sistema de filtragem de ar. O Morphy Richards SuperVac Sleek Pro 734000 pode combatê-lo com um desempenho mais equilibrado (duração da operação na potência máxima) e conforto de uso. Também vale a pena levar em consideração o custo - os produtos Dyson nunca foram econômicos. Já a Morphy Richards produz eletrodomésticos de médio porte. Não ousamos dar preferência a um ou outro modelo. Ambos merecem a honra de desempenhar um papel importante na limpeza doméstica moderna. E as vantagens e desvantagens são percebidas de forma diferente por diferentes compradores. Cada um tem de decidir por si mesmo de qual dos dois aspiradores mais gosta.
