คุณภาพเสียงเป็นเกณฑ์หลักสำหรับหูฟัง ร้านเครื่องเสียงมีโมเดลที่ดีมากมายสำหรับคนรักดนตรี ในการผลิตอุปกรณ์ดังกล่าวผู้นำคือชาวเยอรมันชาวอังกฤษและชาวอเมริกัน - หูฟังที่ได้รับการจัดอันดับส่วนใหญ่มาจากประเทศเหล่านี้ แต่ยังมีทางออกที่ดีอย่างคาดไม่ถึงจากผู้ผลิตชาวโรมาเนีย ทึ่ง? จากนั้นตรวจสอบคะแนนคุณภาพเสียงของหูฟังจนจบ จากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์ของผู้ใช้ฉันได้รวบรวมหูฟังคุณภาพเสียงที่ดีที่สุดจากปัจจัยรูปแบบต่างๆแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นแบบครอบหูแบบปิดก็ตาม ฟอร์มแฟคเตอร์นี้เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการให้ได้เสียงที่ยอดเยี่ยม ฉันหวังว่ารายการ TOP นี้จะช่วยให้คุณเลือกได้
หูฟังแบบมีสาย TOP-7 พร้อมเสียงคุณภาพสูง
เครื่องเสียง - Technica ATH-M50x
หูฟังครอบหูขนาดใหญ่เปิดการให้คะแนน การออกแบบและคุณภาพเสียงได้รับการถ่ายทอดมาจาก M50 รุ่นก่อนอย่างสมบูรณ์ความแตกต่างอยู่ที่สายเคเบิลที่ถอดออกได้ สามารถใช้โดยดีเจนักดนตรีในชีวิตประจำวัน ค่านี้จัดทำโดยอิมพีแดนซ์ที่ค่อนข้างต่ำ 38 โอห์ม คุณต้องมีการ์ดเสียงที่ทรงพลังเพื่อชื่นชมคุณภาพเสียงของหูฟังเหล่านี้ แต่ให้เสียงที่ดีเมื่อใช้สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ ช่วงความถี่คือ 15–28000 เฮิรตซ์ ความไว - 99 dB รุ่นนี้สะดวกในการใช้งานมาก: การออกแบบที่พับได้สายเคเบิลที่ถอดออกได้ผิวหนังเทียมที่ดี ราคา - 11,500 รูเบิล
ข้อดี:
- การยศาสตร์;
- ชุดสมบูรณ์ (ฝาครอบสายเคเบิลเพิ่มเติม 2 สาย);
- เสียง;
- สำรองปริมาณมาก
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
ข้อเสีย:
- ราคา;
- อาจฟังดูไม่ดีเมื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่ไม่มีการ์ดเสียงที่ทรงพลัง
- ตำแหน่งที่ไม่สะดวกของเต้ารับปลั๊ก: สายไฟมักจะยึดติดกับปลอกคอ
- ความถี่สูงที่ทรงพลังมากเผยให้เห็นข้อบกพร่องทั้งหมดของการบันทึกคุณภาพต่ำ
หากคุณชอบเสียงของ Audio-Technica ATH-M50 และมีข้อสงสัยว่าจะซื้อ ATH-M50 หรือไม่ให้หยุดทันที ราคาสำหรับพวกเขาเกือบจะเท่ากับรุ่นก่อนในขณะที่สายเคเบิลแบบถอดออกได้เป็นแนวคิดที่สะดวกมาก สำหรับแฟนรุ่นไร้สายชาวญี่ปุ่นเปิดตัว ATH-M50xBT เมื่อปีที่แล้ว ตรวจสอบพวกเขา แต่เตรียมพร้อมที่จะจ่ายเงินมากเกินไปประมาณ 1,500 รูเบิลเมื่อเทียบกับรุ่นใช้สาย
Beyerdynamic DT 770 Pro
ชื่นชมโดยมืออาชีพในสตูดิโอบันทึกเสียงและวิทยุ นี่คือการดัดแปลงหูฟังที่มีอิมพีแดนซ์ 80 และ 250 โอห์ม สำหรับคนธรรมดาทั่วไปมีรุ่นที่มีความต้านทาน 32 โอห์มซึ่งยังต้องใช้ความร้อนเบื้องต้นจากนั้นคุณสามารถใช้กับสมาร์ทโฟนได้ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือการออกแบบที่เรียบง่าย เสียงมีความสมดุลโดยมีความเด่นเล็กน้อยของเสียงแหลมและเสียงทุ้มเหนือ "กลาง" พวกเขานั่งสบายบนศีรษะไม่กดสร้างฉนวนกันเสียงที่ดีในระดับที่ดี ราคา - 16,200 รูเบิล
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ";
- ฉนวนกันเสียงที่ดีเยี่ยม
- คุณภาพเสียง;
- สำรองปริมาณมาก
- แผ่นรองหูฟังแบบถอดเปลี่ยนได้แผ่นคาดศีรษะ
ข้อเสีย:
- การออกแบบเป็นแบบชนบท
- สายเคเบิลที่ไม่สามารถถอดออกได้
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ
สำหรับมืออาชีพนี่คือหูฟังที่ดีที่สุดในกลุ่มราคานี้ สำหรับคนทั่วไปสามารถพิจารณาตัวอย่างราคาไม่แพงอีกตัวหนึ่ง - Audio-Technica ATH-M50x: ประหยัดได้ประมาณ 5,000 รูเบิลข้อดีในการออกแบบและความสะดวกสบาย (การออกแบบพับได้สายเคเบิลที่ถอดออกได้)
AKG K 712 Pro
หูฟังแบบเปิดขนาดเต็มสำหรับมืออาชีพที่มีรายละเอียดเสียงสมดุลแบบ 3 มิติคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมความสะดวกสบายระดับสูงซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของผู้เชี่ยวชาญหลายคน แต่คนรักดนตรีธรรมดาที่ไม่มีอุปกรณ์ระดับมืออาชีพเช่นแอมพลิฟายเออร์หรือการ์ดเสียงที่ทรงพลังจะไม่ชอบหูฟังเหล่านี้ อิมพีแดนซ์ 62 โอห์มแก้ไขเสียง ราคา - 20,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- สร้างคุณภาพ
- ความสะดวก;
- สายเคเบิลที่ถอดออกได้
- ชุดสมบูรณ์ (สายเคเบิลเพิ่มเติมฝาครอบ);
- คุณภาพเสียง.
ข้อเสีย:
- แผ่นรองหูฟังต้องทำความสะอาดฝุ่นเป็นระยะ
- สายเคเบิลที่บิดแข็งเกินไป
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
- ต้องการคุณภาพเสียงที่ส่งออก
- ฉนวนกันเสียงที่ไม่ดีที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติการออกแบบ
- อึดอัดใจ.
เหมาะสำหรับการทำงานกับผู้รักเสียงของหูฟังแบบเปิด พวกเขาต้องการการอุ่นเครื่องและการเลือกเส้นทางเสียงที่เหมาะสม หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดีพวกเขาสามารถทำได้ดีกว่า Beyerdynamic DT 770 Pro ในด้านคุณภาพเสียง ฉันเชื่อว่าจะดีกว่าที่จะใช้อย่างหลัง - พวกมัน "กินทุกอย่าง" มากกว่าและสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันที่บ้านคุณสามารถซื้อ Audio-Technica ATH-M50x (ประหยัด - เกือบ 10,000 รูเบิล) แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับฉัน: คำแนะนำ 100% ของ AKG K 712 Pro บนยานเดกซ์พูดถึงเรื่องนี้ ตลาด.
Sennheiser HD 650
หูฟังสำหรับออดิโอไฟล์และลำโพงเสียง อิมพีแดนซ์ (300 โอห์ม) ต้องการอุปกรณ์เสียงระดับมืออาชีพ การทดสอบหูฟังเหล่านี้แสดงการตอบสนองความถี่แบนเกือบสมบูรณ์แบบพร้อมด้วยสำเนียงเล็ก ๆ ที่ด้านบน ทำให้โมเดลมีความหลากหลายเหมาะสำหรับการฟังเพลงทุกสไตล์ สิ่งสำคัญคือการจดจำคุณภาพของสัญญาณขาออกและการบันทึกเอง มิฉะนั้นคุณจะเสี่ยง "ฆ่า" ความสุขในการฟังทั้งหมด สิ่งนี้จะอยู่ในมือของผู้ที่ทำงานกับเสียง - ข้อบกพร่องในการบันทึกทั้งหมดสามารถทำได้อย่างรวดเร็ว ราคา - 20650 รูเบิล
ข้อดี:
- เสียงดี
- วัสดุและสร้างคุณภาพ
ข้อเสีย:
- ไม่รวมปก;
- ราคา;
- ความถูกต้องของแหล่งที่มา
- สายอ่อน
- ฉนวนกันเสียงไม่ดี
- ผู้ใช้บางรายขาดเสียงเบส
หูฟังไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน เมื่อพิจารณาถึงราคาที่สูงฉันสามารถแนะนำให้กับผู้ที่ทำงานอย่างมืออาชีพด้วยเสียง สำหรับคนรักดนตรีฉันขอแนะนำให้ใช้ Meze 99 Classics - เหมาะสำหรับทุกสิ่ง: การออกแบบความสะดวกสบายคุณภาพเสียง
Meze 99 คลาสสิก
หูฟังระดับพรีเมียมจาก Meze แบรนด์โรมาเนีย พวกเขาดึงดูดความสนใจด้วยการออกแบบที่แปลกตาวัสดุประกอบ - ชามทำจากไม้ สีที่มีจำหน่าย ได้แก่ สีเงินและวอลนัทการผูกทองและวอลนัทหนังเทียมสีขาวแถบคาดศีรษะสีเงินและเมเปิ้ล สำหรับผู้ชื่นชอบความคลาสสิกมีรุ่นสีดำล้วน แต่มี NEO นำหน้าชื่อ แต่ในนั้นความ "เอร็ดอร่อย" ของรูปลักษณ์จะหายไป สิ่งต่อไปที่ถูกใจหูฟังเหล่านี้คือชุดที่สมบูรณ์: สายเคเบิล 2 เส้น (สาย 1 พร้อมไมโครโฟนและรีโมทคอนโทรลสำหรับอุปกรณ์พกพา, ยาวอีกสามเมตรสำหรับการใช้งานกับเครื่องเขียน), เคสกันกระแทก, เคสอะแดปเตอร์และสายเคเบิล, อะแดปเตอร์สำหรับเครื่องบินและแจ็คอะแดปเตอร์ (6 , 35 มม.). แบบจำลองเป็นสากลไม่ต้องการแหล่งกำเนิดเสียงมากเกินไป ฟังดูดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้อุปกรณ์ระดับมืออาชีพ แต่ยังสามารถใช้กับสมาร์ทโฟนรวมถึงชุดหูฟังได้อีกด้วย เสียงมีความสมดุลพร้อมเสียงกลางที่ยอดเยี่ยมและเบสที่นุ่มนวล ราคา - 21,900 รูเบิล
ข้อดี:
- การออกแบบที่สวยงาม
- อุปกรณ์;
- วัสดุประกอบ
- ใส่สบาย
- ความเป็นสากล: อิมพีแดนซ์ - 32 โอห์ม;
- คุณภาพเสียง;
- เก็บเสียง;
- สามารถใช้เป็นชุดหูฟัง
ข้อเสีย:
- ราคา;
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ
- ไม่มีการควบคุมระดับเสียงบนรีโมทคอนโทรล
- เอฟเฟกต์ไมโครโฟนสาย;
- พื้นผิวไม้ของชามมีรอยขีดข่วนได้ง่าย
- ไมโครโฟนในตัวสายอ่อน
เหมาะสำหรับบ้าน เข้ากันได้ดีกับอุปกรณ์พกพาแม้จะมีสายเคเบิลพร้อมไมโครโฟนในชุด แต่ก็มักจะใช้งานกลางแจ้งโดยไม่สมเหตุสมผล: รุ่นนี้ไม่มีการป้องกันความชื้นพื้นผิวของชามจะเสียหายได้ง่าย มิฉะนั้นจะดี ราคาเป็นธรรม แต่ถ้าสูงเกินไปสำหรับคุณให้ใส่ใจกับ Audio-Technica ATH-M50x - คุณภาพเสียงดีมาก
Shure SE535
รุ่นยอดนิยมในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Shure SE เอียร์บัดพร้อมหม้อน้ำเสริมแรง (3 อันในแต่ละอัน) สร้างเสียงที่สมดุลและเป็นธรรมชาติโดยเน้นที่เสียงกลางเล็กน้อยความพอดีที่สมบูรณ์แบบและฉนวนกันเสียงที่ยอดเยี่ยมรับประกันได้ด้วยแผ่นรองหูฟังและที่เกี่ยวหู อิมพีแดนซ์ของรุ่นคือ 36 โอห์มซึ่งในทางทฤษฎีอนุญาตให้ใช้กับสมาร์ทโฟนได้ แต่คุณภาพเสียงด้วยอุปกรณ์ระดับมืออาชีพนั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ราคา - 33,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ครบชุด (กรณี, อะแดปเตอร์ 6.3 มม., อะแดปเตอร์เครื่องบิน, เครื่องมือทำความสะอาดไกด์เสียง, ชุดเอียร์แพดแบบถอดเปลี่ยนได้);
- สายเคเบิลที่ถอดออกได้
- นั่งแนบหูอย่างปลอดภัย
- คุณภาพเสียง;
- สำรองปริมาณมาก
- เก็บเสียง.
ข้อเสีย:
- ราคา;
- ความแม่นยำของแหล่งกำเนิดเสียง
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
- คุณภาพของสายเคเบิล
- ไม่มีไมโครโฟน
- ไม่มีคลิปสำหรับติดกับเสื้อผ้า
ไม่ใช่รุ่นที่ไม่ดีสำหรับคนรักหูฟังชนิดใส่ในหู ปลดปล่อยศักยภาพสูงสุดเมื่อทำงานกับอุปกรณ์เสียงทรงพลัง ไม่ใช่ตัวเลือกหูฟังมอนิเตอร์ที่ไม่ดีสำหรับศิลปินบนเวที สำหรับใช้กับสมาร์ทโฟน - ราคาที่ไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากไม่มีแม้แต่ไมโครโฟน ฉันแนะนำ Westone W40 - แพงกว่าเพียง 1 พัน แต่ข้อดีนั้นชัดเจน
เวสโตน W40
มีอิมพีแดนซ์ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ Shure SE535 มีความต้องการแหล่งกำเนิดเสียงน้อยกว่าและทำงานได้ดีกว่าเมื่อใช้กับอุปกรณ์พกพา ผู้ผลิตมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้โดยวางไมโครโฟนที่มีตัวควบคุมระดับเสียงบนสายเคเบิล คุณภาพของสายเคเบิลสูงกว่าที่นี่มาก ตัวหูฟังมีตัวส่งสัญญาณเสริมแรง 8 ตัว (4 ตัวในแต่ละตัว) เพื่อให้ได้เสียงที่สมดุลโดยไม่มีการครอบงำที่ชัดเจนของความถี่บางความถี่ สวมใส่สบายพอดีกับหูชุดนี้ประกอบด้วยชุดของที่ครอบหูแบบถอดเปลี่ยนได้ นอกจากนี้ผู้ผลิตยังใส่สายเคเบิล 2 เส้นในกล่องเครื่องมือสำหรับทำความสะอาดหูฟังฝาครอบตกแต่งหลายคู่บนเคส (ด้วยการเคลื่อนไหวของมือคุณสามารถเปลี่ยนหูฟังจากสีดำเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน) ไขควงสำหรับเปลี่ยนได้เคสสำหรับการจัดเก็บและการขนส่ง ราคา - 34,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- อุปกรณ์มากมาย
- ความสะดวก;
- คุณภาพเสียง;
- เก็บเสียง;
- ไมโครโฟนพร้อมตัวควบคุมระดับเสียงบนสายเคเบิล
- สายเคเบิลที่ถอดออกได้
ข้อเสีย:
- ร่างกายใหญ่
- ราคา;
- ความแม่นยำของแหล่งกำเนิดเสียง
- ผู้ใช้บางคนขาดเสียงเบสพร้อมกับเสียงแหลมที่มากเกินไปในเวลาเดียวกัน
เมื่อพิจารณาถึงแพ็คเกจคุณภาพการสร้างที่สูงและเสียงที่ดีผู้เชี่ยวชาญจึงถือว่า Westone W40 เป็นหูฟังมอนิเตอร์สูญญากาศที่ดีที่สุดในกลุ่มราคานี้ พวกเขาแสดงตัวตนได้ดีในการใช้งานในชีวิตประจำวัน ราคาสูงแน่นอน การซื้อแบบจำลองเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับนักดนตรีและผู้รักเสียงเพลง - แฟน ๆ ของฟอร์มแฟคเตอร์นี้ เป็นการดีกว่าที่จะซื้อหูฟังขนาดเต็มและไม่จำเป็นต้องมีจากรุ่นราคาแพงมากมาย แต่ก็มีรุ่นที่เหมาะสมในกลุ่มนี้มากถึง 20,000 รูเบิลเช่น Audio-Technica ATH-M50x หรือ Beyerdynamic DT 770 Pro
หูฟังบลูทู ธ 8 อันดับแรกพร้อมเสียงคุณภาพสูง
JBL สด 650BTNC
รุ่นยอดนิยมในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตซึ่งปรากฏตัวเมื่อต้นปีนี้และได้รับความรักจากผู้เชี่ยวชาญและคนรักดนตรีอย่างง่ายดาย คุณสมบัติ:
- สามสี - ขาวดำน้ำเงิน
- การเชื่อมต่อแบบไฮบริด - ผ่านบลูทู ธ และสายเคเบิล
- การเชื่อมต่อที่เสถียรทำงานกับอุปกรณ์หลายเครื่องในเวลาเดียวกัน
- ไมโครโฟนในตัว
- ระบบตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่
- ผู้ช่วยเสียง
- เอกราช - นานถึง 30 ชั่วโมงอย่างไรก็ตามด้วยการยกเลิกเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่จะใช้เวลาน้อยลง 10 ชั่วโมง
- เทคโนโลยี cu ที่เป็นกรรมสิทธิ์ - ไม่จำเป็นต้องถอดหูฟังเพื่อฟังเสียงของผู้อื่น
เสียงของโมเดลเน้นที่ความถี่ต่ำและเบสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการตัดเสียงรบกวน ราคา - 7900 รูเบิล ความพร้อมใช้งานทำให้รุ่นนี้เป็นที่นิยมมากที่สุดรุ่นหนึ่งในสหพันธรัฐรัสเซีย
ข้อดี:
- ราคา;
- สวมใส่สบาย
- ชุดสมบูรณ์ (ที่หุ้มสายเคเบิล);
- การออกแบบพับ
- คุณภาพเสียง;
- การปราบปรามเสียง;
- เอกราช;
- Ambient Aware และฟังก์ชัน TalkThru;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- มี Multipoint
ข้อเสีย:
- วัสดุคลุม;
- คุณภาพไมโครโฟน
- ไม่สามารถใช้เป็นชุดหูฟังด้วยสายเคเบิล
- เมื่อปิดการตัดเสียงรบกวนเสียงจะแบน
- ขาดการสนับสนุน aptX
- จาก 20 เปอร์เซ็นต์เป็น 0 ปล่อยในเวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง
- ปุ่มสัมผัสของผู้ช่วยเสียงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สะดวก
หูฟังที่ดีสามารถใช้กับอุปกรณ์มือถือหรือที่บ้าน พวกเขามีข้อเสียมากมายที่สามารถให้อภัยได้ตามราคาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการตัดเสียงรบกวนเป็นสิ่งสำคัญถ้าไม่ลองพิจารณา Pioneer SE-MS7BT - มันดูมั่นคงกว่าเสียงดีกว่าเล็กน้อยและคุณจะต้องจ่ายเพียง 600 รูเบิล
ไพโอเนียร์ SE-MS7BT
มีประสิทธิภาพเหนือกว่า JBL Live 650BTNC ในแง่ของการออกแบบ พื้นผิวด้านนอกของโบลิ่งดูน่าประทับใจมาก: ทำจากโลหะชุบอโนไดซ์และตกแต่งด้วยการแกะสลักด้วยเลเซอร์ แถบคาดศีรษะและส่วนด้านในของฟองน้ำรองหูฟังทำด้วยหนังเทียมสีน้ำตาลเทาหรือดำ ในแง่ของคุณภาพเสียงทุกอย่างเป็นเรื่องส่วนตัว การตอบสนองความถี่ขยายรองรับ aptX แต่ไม่มีการตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ หากคุณมุ่งเน้นไปที่ยานเดกซ์ ตลาด Pioneer SE-MS7BT ยังให้เสียงดีกว่า: คะแนนเสียงอยู่ที่ 4.6 คะแนนเทียบกับ 4.3 ใน JBL Live 650BTNC สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนเกี่ยวกับรุ่นนี้คือบลูทู ธ เวอร์ชันเก่าพร้อมกับชิป NFC การเชื่อมต่อหูฟังมีความเสถียร แต่ฉันยังถือว่าการตัดสินใจของผู้ผลิตนั้นไร้เหตุผล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเป็นอิสระของแบบจำลองที่ค่อนข้างอ่อนแอ - 12 ชั่วโมง ราคา - 8500 รูเบิล
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีสร้างคุณภาพ
- เสียงคุณภาพสูง
- รองรับ aptX;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- หลายจุด;
- NFC
ข้อเสีย:
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ
- เอกราช;
- ฟันเฟืองของปุ่ม
- บลูทู ธ v 3.0;
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
- ไม่มีการตัดเสียงรบกวน
- คุณภาพไมโครโฟน
- ปริมาณสำรองขนาดเล็ก
- ไม่ใช่เอกราชสูงสุด (12 ชั่วโมง);
- ไม่มีตัวบ่งชี้การชาร์จ
หูฟังที่ดีสำหรับผู้ชื่นชอบเสียงที่สมดุล เหมาะสำหรับทุกคนยกเว้นผู้สนับสนุนเสียงเบสทรงพลัง ฉันแนะนำให้ใช้ JBL Live 650BTNC หรือรุ่นที่แพงกว่า
Marshall Mid Bluetooth
หูฟังจากผู้ผลิตภาษาอังกฤษ เช่นเดียวกับ Pioneer SE-MS7BT ไม่มีการตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ แต่ให้เสียงที่ดี: เสียงมีความสมดุลนุ่มนวลโดยเน้นที่เสียงเบสและเสียงแหลมรองรับ aptX คุณสมบัติ:
- รูปร่างของชามเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสมีมุมโค้งมนเล็กน้อย
- แจ็ค 3.5 มม. ใช้สำหรับอินพุตและเอาต์พุต - คุณสามารถแบ่งปันเพลงกับเพื่อน ๆ
- ปุ่มควบคุมจอยสติ๊กที่มีตราสินค้า - คุณต้องคุ้นเคยกับความแตกต่าง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ (สูงสุด 30 ชั่วโมง) เหมาะสำหรับราคาส่วนนี้ ราคา - 9400 รูเบิล
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ";
- การออกแบบที่สวยงาม
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพของหูฟังสายเคเบิลที่สมบูรณ์
- การควบคุมจอยสติ๊กที่สะดวก
- คุณภาพเสียง;
- รองรับ AptX;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- ไมโครโฟนที่ดี
- เอกราช;
- รองรับการเชื่อมต่อหูฟังตัวที่สองผ่านสายสัญญาณเสียง
ข้อเสีย:
- ชุดไม่รวมเคสหรือเคสสำหรับขนย้ายหูฟัง
- ไม่มี Multipoint;
- ไม่รองรับ AAC
- ไม่สะดวกสำหรับการใช้งานในระยะยาว
หูฟังที่ดีที่สุดในช่วงสูงถึง 10,000 rubles แต่ไม่มีการตัดเสียงรบกวน หากฟังก์ชั่นนี้มีความสำคัญผู้ผลิตจะมีโมเดล Marshall Mid ANC ซึ่งจะทำซ้ำรุ่นที่พิจารณา แต่มีการลดสัญญาณรบกวนอยู่แล้ว ทรูเสียเงินเพิ่มอีกหลายพัน หูฟังตัดเสียงรบกวนที่ดีคือ Bowers & Wilkins PX แต่ราคาแพงกว่าสองเท่า จากตัวอย่างงบประมาณของการให้คะแนนฉันสามารถแนะนำ JBL Live 650BTNC ได้เท่านั้น
Bowers & wilkins px
หูฟังอีกตัวในการจัดอันดับมาจากอังกฤษ มีการออกแบบที่ดีคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมโดยเน้นที่ความถี่ต่ำกว่าเล็กน้อยรองรับ aptX HD, SBC, ตัวแปลงสัญญาณ AAC, การลดสัญญาณรบกวนที่ใช้งานอยู่ คุณสมบัติ:
- ความต้านทาน - 20 โอห์มสามารถใช้กับอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานต่ำได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพเสียง / ระดับเสียงอย่างมีนัยสำคัญ
- การลดเสียงรบกวนทำงานในสามโหมด - "Flight", "City" และ "Office" ตัวเลือกสุดท้ายน่าสนใจเป็นพิเศษ: คุณสามารถได้ยินคู่สนทนาได้ด้วยตะแกรงไมโครโฟนพิเศษ
- การควบคุมแบบสัมผัส
- เซ็นเซอร์ตำแหน่งหูฟัง: การเล่นเพลงจะหยุดชั่วคราวเมื่อถอดเอียร์คัพออกจากหูและจะเล่นต่อเมื่อใส่กลับเข้าไปใหม่
ผู้ใช้สังเกตว่าไม่มีความรู้สึกไม่สบายในระหว่างการใช้งานในระยะยาว อิสระในการทำงานสูงสุด 30 ชั่วโมงพร้อมการลดเสียงรบกวนสูงสุด 22 ชั่วโมงโดยไม่ต้องใช้มัน สามารถทำงานโดยใช้สายเคเบิล ราคา - 19,500 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- การควบคุมแบบสัมผัส
- คุณภาพเสียง;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- ไมโครโฟนที่ดี
- 3 โหมดลดเสียงรบกวน;
- ความสามารถในการทำงานด้วยสายเคเบิล
- เอกราช;
- ขั้วต่อการชาร์จ USB C;
- เซ็นเซอร์ตำแหน่งหูฟัง;
- รองรับ aptX;
- หลายจุด;
- แอปพลิเคชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมความสามารถในการปรับแต่ง
ข้อเสีย:
- headroom ขนาดใหญ่เพื่อความดัง
- หนัก: น้ำหนัก - 335 กรัม
- สายสั้นที่สมบูรณ์
- แผ่นรองหูหยาบ
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ
- เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้หูฟังที่ปล่อยประจุจนเต็มด้วยสายไฟ
- บลูทู ธ 4.1;
- ไม่มี NFC
หูฟังมีขนาดใหญ่และหนักเมื่อเทียบกับคู่แข่งทั้งหมดข้างต้น แต่ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับคุณภาพเสียงและการลดเสียงรบกวน หากคุณต้องการหูฟัง ANC ที่ถูกกว่าฉันขอแนะนำ JBL Live 650BTNC ได้ แต่เตรียมที่จะสูญเสียคุณภาพเสียง
Beats Studio 3 Wireless
หูฟังไร้สายขนาดเต็มจาก บริษัท ย่อยของ Apple ใช้พลังงานจากโปรเซสเซอร์ Apple W1 และมีการตัดเสียงรบกวน กลุ่มเป้าหมายคือเยาวชน สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการออกแบบ: 10 สีสันสดใสเน้นความถี่ต่ำในเสียง - เหมาะสำหรับการฟังเพลงเต้นรำดนตรีอิเล็กทรอนิกส์หรือคลับ มีการรองรับ AAC แต่ไม่ใช่ aptX เจ้าของอุปกรณ์ Apple อยู่ในสถานะที่ได้เปรียบ เอกราช - นานถึง 40 ชั่วโมงโดยไม่มี ANC สูงสุด 22 ชั่วโมงด้วย รองรับการชาร์จอย่างรวดเร็ว - 10 นาทีสำหรับการทำงาน 3 ชั่วโมง ราคา - 19,900 รูเบิล
ข้อดี:
- โปรเซสเซอร์เสียงแอปเปิ้ล
- การออกแบบพับ
- ออกแบบ;
- กระเป๋าใส่ - รวม;
- การควบคุมแบบสัมผัส
- การปราบปรามเสียง;
- คุณภาพเสียง;
- เอกราช;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- ความสามารถในการผูกกับ iCloud;
- หลายจุด
ข้อเสีย:
- ราคา;
- แผ่นรองหูขนาดเล็ก
- ปริมาณสำรองขนาดเล็ก
- ปิดข้างนอกในฤดูหนาว
- ไม่รองรับ AptX
- การชาร์จ - micro-USB อาจเป็นข้อเสียสำหรับเจ้าของ Apple
- คุณภาพไมโครโฟน
หูฟังมุ่งเป้าไปที่แฟน Apple รุ่นเยาว์ เมื่อทำงานกับคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์บน Android OS พวกเขาแสดงว่าตัวเองแย่ลง ราคาเกินราคาอย่างชัดเจน Bowers & Wilkins PX ถูกกว่าสองสามร้อย แต่มีการตัดเสียงรบกวนแบบปรับได้เสียงมีความสมดุลมากขึ้น ฉันสามารถแนะนำให้เจ้าของเทคโนโลยีของ Apple ฉันแนะนำให้คนที่เหลือพิจารณาตัวเลือกอื่น ๆ
Bose QuietComfort 35 II
ได้รับการจัดตำแหน่งให้เป็นรุ่นยอดนิยมในกลุ่มผู้ผลิตสำหรับผู้ที่ชื่นชอบดนตรีอย่างแท้จริง คุณสมบัติ:
- สายเคเบิลเชื่อมต่อกับหูฟังผ่านไมโครแจ็ค (2.5 มม.)
- วัสดุ ตัวถังไนลอนเสริมแรงด้วยไฟเบอร์กลาสแถบคาดศีรษะใน Alcantara ซึ่งเป็นวัสดุที่ใช้สำหรับหุ้มเบาะรถยนต์ระดับพรีเมียม
- รองรับ NFC;
- มี Google Assistant
เสียงที่มีเบสเด่นชัดจะดึงดูดหลาย ๆ คน ระบบตัดเสียงรบกวนแบบปรับได้จะช่วยให้คุณดื่มด่ำกับเสียงเพลงได้อย่างเต็มที่ การขาดการสนับสนุน AptX นั้นน่าผิดหวัง ราคา - 23,000 รูเบิล
ข้อดี:
- วัสดุและคุณภาพการสร้าง
- ออกแบบ;
- การยศาสตร์;
- กรณีที่สะดวก
- คุณภาพเสียง;
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- เอ็นเอฟซี;
- การลดเสียงรบกวนแบบปรับได้
- ไมโครโฟนที่ดี
- ความสามารถในการทำงานด้วยสายเคเบิล
- เอกราช;
- หลายจุด;
- ผู้ช่วยของ Google;
- การชาร์จ micro-USB
ข้อเสีย:
- ราคา;
- สาย USB สั้นราคาถูก
- สายสัญญาณเสียงสั้น Mini Jack 2.5;
- ปริมาณสำรองขนาดเล็ก
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
หูฟังอาจดูเหมือนแพง แต่ราคาก็สมเหตุสมผลตามคุณภาพ 87% ของยานเดกซ์ ตลาดแนะนำให้ซื้อและฉันก็เข้าร่วม ในบรรดาหูฟังราคาถูกกว่า Bowers & Wilkins PX สามารถสร้างการแข่งขันที่คุ้มค่าได้: ประหยัดได้ถึง 3,500 รูเบิล หากคุณยินดีจ่ายเงินเพิ่มสำหรับหูฟังลองใช้ Sony WH-1000XM3
โซนี่ WH-1000XM3.0
ซึ่งแตกต่างจากผู้เข้าร่วมก่อนหน้านี้ทั้งหมดในการจัดอันดับด้วยช่วงความถี่ขยาย (4–40,000 Hz) การลดสัญญาณรบกวนที่ยอดเยี่ยมผู้ผลิตบรรลุผลลัพธ์นี้ด้วยการใช้ HD Noise-Cancelling Processor QN1 พร้อมเครื่องขยายเสียง หูฟังรับอิมพีแดนซ์ 47 โอห์มในขณะที่ทำงานได้ดีกับอุปกรณ์พกพา เสียงเป็นเรื่องปกติสำหรับหูฟังของ บริษัท ทั้งหมด: เสียงเบสที่นุ่มนวลซึ่งมีความเสียหายต่อความถี่สูง รองรับ AptX, LDAC, AAC เพื่อความสะดวกสบายของผู้ใช้ชิป NFC และ Sony Headphones Connect App มีให้ซึ่งคุณสามารถควบคุมฟังก์ชั่นของหูฟังปรับเสียงได้ อิสระ - นานถึง 36 ชั่วโมงโดยไม่มีการลดเสียงรบกวน 30 - ด้วยมัน ราคา - 24,900 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- หัวเตียงหนังและที่ครอบหู
- สวมใส่ง่าย
- เสียงคุณภาพสูง
- การปราบปรามเสียง;
- รองรับ aptX และ LDAC
- แอพ Sony Headphones Connect;
- เอ็นเอฟซี;
- เอกราช;
- การควบคุมแบบสัมผัส
ข้อเสีย:
- ราคา;
- ผู้ใช้บางคนขาด HF;
- ไมโครโฟนอ่อนแอ
- ไม่สามารถเชื่อมต่อกับ SONY ps4;
- ปุ่มสัมผัสทำงานได้ไม่ดีในการเปลี่ยนแปลงของน้ำค้างแข็งและอุณหภูมิ
- แอปพลิเคชั่นใช้พลังงานแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟน
- ไม่มี Multipoint;
- อุปกรณ์ไม่ดี (สายชาร์จสั้นเคสราคาถูก)
ผู้เชี่ยวชาญบางคนถือว่าเสียงของหูฟังเหล่านี้เป็นแบบไร้สายที่ดีที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับ Bose QuietComfort 35 II พวกเขาสังเกตเห็นความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นของการปรับแต่งเสียงส่วนบุคคลการรองรับตัวแปลงสัญญาณที่ทันสมัยทั้งหมดและพิจารณาว่าการจ่ายเงินมากเกินไป 2 พันรูเบิลนั้นเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล เพื่อเป็นการยกย่อง Bose QuietComfort 35 II คุณสามารถประหยัดเงินได้อีกทั้งยังใช้งานได้นานพร้อมเสียงคุณภาพสูง
Bang & Olufsen Beoplay H9i
การปัดเศษคะแนนคือ Bang & Olufsen ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์จากเดนมาร์ก บริษัท ได้อัปเดตรุ่น Olufsen Beoplay H9 ผลลัพธ์ที่ได้คือหูฟังสำหรับผู้รักเสียงเพลงพร้อมเสียงที่สมบูรณ์แบบและคุณสมบัติของตัวเอง:
- วัสดุ - โลหะและหนัง - ดูแพงมาก
- โหมดความโปร่งใส - คุณไม่จำเป็นต้องถอดหูฟังเพื่อฟังประกาศสำคัญที่สนามบินหรือสั่งซื้อในร้านกาแฟ
- เซ็นเซอร์ในถ้วย ถอดหูฟัง - หยุดเล่นชั่วคราวเปิดเพลงดังขึ้นอีกครั้ง
- แบตเตอรี่ที่เปลี่ยนได้
- ความต้านทาน - 24 โอห์ม
เสียงนั้นเกินคำชม - "อบอุ่น" "นุ่มนวล" มีรายละเอียดมากมาย นี่คือวิธีที่ผู้ใช้อธิบาย การเปรียบเทียบกับเสียงของ Bose QuietComfort 35 II หรือ Sony WH-1000XM3 อาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับรสนิยม ก่อนจะซื้อของแพงขนาดนี้คุณควร "ทดลองขับ" เสียก่อน แต่การตัดเสียงรบกวนก็ทำได้ทัดเทียมกับคู่แข่ง อิสระ - นานถึง 38 ชั่วโมงโดยไม่มีการลดเสียงรบกวน 30 - ด้วย ราคา - 28,000 รูเบิล
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีสร้างคุณภาพ
- คุณภาพเสียง;
- ลดเสียงรบกวนที่ดี
- ไมโครโฟนที่ดี
- การเชื่อมต่อที่เสถียร
- แอปพลิเคชั่นสมาร์ทโฟนที่สะดวก
- เซ็นเซอร์ตำแหน่งสำหรับหยุดอัตโนมัติ
- ฟังก์ชั่นความโปร่งใส
- แบตเตอรี่แบบถอดเปลี่ยนได้
ข้อเสีย:
- คุณภาพเสียงจะลดลงเมื่อเปิดการตัดเสียงรบกวน
- การควบคุมแบบสัมผัสที่ซับซ้อนมีผลบวกปลอม
- ผู้ใช้บางคนขาดเสียงเบสในขณะที่พวกเขาสังเกตเห็นเสียงแหลมที่มากเกินไป
- อึดอัด. ต้องปรับแถบคาดศีรษะทุกครั้งแรงกดที่ศีรษะและหูทำให้รู้สึกได้เองหลังจากใช้งานไม่กี่ชั่วโมง
- คุณภาพของเคสที่สมบูรณ์: ถุงผ้าธรรมดาไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดสำหรับหูฟังระดับพรีเมียม
- ความเป็นไปได้ที่หายากของแอปพลิเคชันมือถือ
โมเดลนี้สมควรได้รับความสนใจ แต่เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์ของผู้ใช้แล้วจะไม่สามารถแข่งขันกับ Bose QuietComfort 35 II และ Sony WH-1000XM3 ได้ แต่มีราคาสูงกว่า
