Ang mga pangunahing katangian na una sa lahat ay binibigyang pansin kung pumipili ng isang monitor ay ang kalinawan ng imahe, kalidad ng kulay, bilis at uri ng matrix. Gamit ang isang mas masusing diskarte, ang monitor ay naka-check din para sa pagkakaroon ng ilaw at patay na mga pixel. Sa pag-rate, nag-ipon ako ng isang pagpipilian ng mga monitor na pinahigpit para sa iba't ibang mga layunin na ibebenta sa 2020. Ang bawat modelo ay may sariling mga natatanging katangian na ginagawang angkop para sa mga tukoy na aktibidad - mga laro, grapiko, pagtingin sa media, atbp. Ang lahat ng ito para sa bawat modelo ay isasaalang-alang nang detalyado sa TOP 10 pinakamahusay na mga monitor para sa isang computer sa 2020.
LG 22MK430H
Ang pinakamahusay na 22-pulgada na monitor na may isang matrix ng IPS, bubukas sa rating ng 1080p na Buong HD ang rating. Hindi nai-market bilang isang monitor ng gaming, ngunit mayroong teknolohiya ng AMD FreeSync na nagbibigay-daan sa imahe na gumalaw ng maayos at walang pagkahuli. Mayroong itim na pagpapapanatag. Maaaring mai-mount sa dingding.
Mga kalamangan:
- Anti-mapanimdim na patong.
- Output ng headphone.
- Pagtaas ng dingding.
- IPS matrix.
- Ekonomikal na pagkonsumo ng kuryente
- Mabilis na tugon ng imahe.
- Napaka abot-kayang presyo.
- Kapag nakakonekta sa pamamagitan ng HDMI, maaaring ikonekta ang mga headphone.
Mga Minus:
- Walang USB hub.
- Walang backlight na walang flicker.
- Hindi madaling iakma sa taas, mga slope lamang. Ang stand mismo ay napaka hindi komportable.
Ang monitor ay hindi nakaposisyon bilang isang monitor ng gaming, ngunit sa parehong oras mayroon itong ilang mga pagpapaandar na maginhawa para sa mga manlalaro - isang paningin, teknolohiya ng FreeSync at iba pa. Ang rendition ng kulay ay medyo mabuti, ang imahe ay may mataas na kalidad, bahagyang mas mahusay kaysa sa maaaring para sa 6,700 rubles. Ang monitor na ito ay angkop para sa mga laro, gumagana sa mga teksto, pagtingin sa media at simpleng pag-surf sa network, ngunit para sa pagtatrabaho sa mga larawan, grapiko, atbp. hindi gagana ang modelong ito dahil sa kakulangan ng dalas ng HDR at 75 Hz. Tandaan din na ang monitor na ito ay hindi kasama ang teknolohiya sa pagbawas ng pagkapagod ng mata.
Ito ay isang mahusay na monitor ng badyet na perpekto para sa pang-araw-araw na paggamit. Mahirap ihambing ito sa iba pang mga modelo ng pagraranggo. Halimbawa, ang susunod na modelo mula sa parehong tagagawa ng LG 25UM58 na may average na gastos na 10,000 rubles ay may isang maliit na mas malaking dayagonal - 25 'kumpara sa 21, isang iba't ibang aspeto ng ratio - 21: 9 kumpara sa 16: 9. Ang natitirang mga monitor ay magkatulad, kaya kahit na para sa 7,000 rubles maaari kang makakuha ng napakahusay na pagganap.
LG 25UM58
Ito ang pinakamahusay na ultra widescreen subaybayan ang hanggang sa 10,000 rubles... May isang ratio ng aspeto ng 21: 9, ito ay itinuturing na pinakamainam para sa buong pagsasawsaw sa kung ano ang nangyayari sa screen at tumutulong upang mas mahusay na makilala ang impormasyon. IPS matrix ang ginamit. Ang monitor na ito ay mayroon nang mga paunang preset na mode ng laro para sa mabilis na pagsasaayos para sa iba't ibang mga genre ng paglalaro, ngunit hindi pa rin ito nakaposisyon bilang isang monitor ng gaming.
Mayroong itim na pagpapatatag, sinusuportahan nito ang 99% ng patlang ng kulay, na binabawasan ang pagkawala ng kulay, ay mas angkop para sa pagtatrabaho sa mga graphic at larawan kaysa sa naunang isa, ngunit malayo pa rin mula sa perpekto, ngunit ang presyo nito ay 10,000 rubles lamang. Simpleng menu ng pag-setup na nangangailangan ng isang mouse upang mai-access sa halip na mga pindutan sa monitor.
Mga kalamangan:
- presyo;
- disenyo - malawak na screen, makitid na bezel;
- IPS matrix;
- paglalagay ng kulay;
- malalaking mga anggulo sa pagtingin;
- 2 x HDMI;
- anti-flicker Flicker-Free;
- Kasama ang HDMI cable;
- maaari kang magtrabaho kasama ang dalawang bintana nang sabay.
Mga Minus:
- mga setting ng imahe ng pabrika;
- makintab, hindi masyadong matatag, hindi nababagay na paninindigan;
- hindi masyadong maginhawa para sa pagtatrabaho sa mga dokumento dahil sa format ng screen;
- walang VGA, mga konektor sa DisplayPort;
- walang built-in na acoustics.
Isang murang monitor para sa paglalaro, panonood ng mga video at simpleng pag-surf sa net, ngunit hindi gaanong maginhawa para sa pagtatrabaho sa mga dokumento nang tiyak dahil sa di-pamantayan na ratio ng aspeto - ang taas ay mas mababa sa pamantayan, ngunit para sa mga larong ang laki na ito, sa kabaligtaran, ay magiging mas madali. Ang malawak na screen ay maginhawa din sa madali nitong mapapalitan ang dalawang mga monitor, kung sa likas na katangian ng aktibidad kinakailangan na gumamit ng maraming mga bintana.
Isang napakahusay na monitor para sa kaunting pera. Para sa paghahambing, ang susunod na modelo sa pag-rate mula sa parehong tagagawa, ngunit may gastos na dalawang beses sa taas: LG 24UD58. Ang diagonal nito ay mas maliit, ngunit ang resolusyon at bilang ng mga kulay ay mas mataas, ang dalas ay mas mababa - 61 Hz, mayroong isang input ng DISPLAYPORT. Ang modelo na aming sinusuri ay ang pinaka-matipid sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng enerhiya kumpara sa LG 24UD58 at ang dating modelo sa ilalim ng pagsusuri mula sa tagagawa. Ang natitirang mga modelo ay magkatulad.
LG 24UD58
Nagpapatuloy sa pag-rate pinakamahusay na monitor 24 pulgada... Ang monitor na ito ay higit na nakatuon sa mga laro kaysa sa nakaraang dalawa - mayroon itong teknolohiya ng FreeSyns at maraming mga setting ng laro na makakatulong na umangkop sa uri ng laro. Ang maginhawang menu ng OSD ay tumutulong upang madaling ayusin ang mga setting ng monitor. Magiging maginhawa ang modelo para sa mga nagtatrabaho nang maraming mga bintana nang sabay-sabay, makakatulong itong palitan ang maraming mga monitor - ang espesyal na software ay hinahati ang screen sa maraming bahagi, bawat isa ay may kani-kanilang programa, na may pagpipilian na 14 na mga pagpipilian sa dibisyon. Mataas na screen ng resolusyon ng 4K, itim na pagpapapanatag.
Mga kalamangan:
- Makatas, mayamang pagpaparami ng kulay. Mataas na kahulugan. Super detalyadong matrix.
- Ang larawan ay hindi nagagambala salamat sa mataas na density ng pixel.
- Mahusay na mga anggulo sa pagtingin.
- Kumurap, walang silaw. Hindi napapagod ang mga mata.
- Disenyo ng Laconic.
Mga Minus:
- Walang suporta sa HDR.
- Ang lokasyon ng mga konektor ay tila hindi maginhawa sa ilang mga mamimili. Ang headphone jack ay matatagpuan din sa likuran.
- Ang paninindigan ay hindi madaling iakma.
Ang monitor na ito ay mas mahusay kaysa sa mga katunggali nito na tiyak sa pamamagitan ng ratio ng diagonal ng screen at ng resolusyon nito, sa ratio na ito ay napakahirap makita ang mga pixel. Ngunit ang mga naturang parameter ay nagpapahirap upang mai-configure, dahil hindi bawat programa ay maaaring ayusin ang sarili nito sa resolusyon at laki, bilang isang resulta, ang imahe ay masyadong maliit. Para sa ipinahiwatig na presyo, na may magagamit na resolusyon at pag-render ng kulay, ang monitor ay halos walang mga kakumpitensya.
Kung kailangan mo ng isang screen na may magkatulad na mga katangian, ngunit isang malaking sukat, pinapayuhan ko kayo na tingnan nang mas malapit ang DELL UltraSharp U2718Q: ang dayagonal ay mas malaki - 27 ", ang resolusyon at uri ng matrix ay pareho. Sa parehong oras, ang Dell ay may mas mataas na rate ng frame - 86 Hz at suporta para sa HDR10. Totoo, ang LG ay magiging mas maginhawa upang magamit kung kailangan mong kumonekta sa maraming mga aparato, may dalawang mga input ng HDMI kumpara sa 1 para sa DELL, ang huli ay bumabawi dito sa pagkakaroon ng isang input ng MINI DISPLAYPORT, isang USB hub. Bilang karagdagan, ang DELL ay maaaring paikutin ng 90 degree, ngunit ang presyo nito ay mas mataas - halos 40,000 rubles, habang ang LG ay nagkakahalaga ng average na 20,000.
HP EliteIpakita ang E273q
Isang murang monitor na may mataas na kalidad na may lahat ng mga kinakailangang pag-andar upang mapanatili ang iyong pangitain. Sinubukan at ginawa ng kumpanya ng Amerika pinakamahusay na monitor ng mata sa ratio na "kalidad-presyo". Pinapayagan ka ng HP EliteDisplay E273q na magpakita ng higit pang data sa screen at gumagawa ng malulutong, malinis na linya, na lalong nakalulugod kapag nagtatrabaho sa mga dokumento. Ultra-manipis na bezel. Napakahusay na pagsasaayos ng taas, ikiling at pag-swivel. Mayroong isang 90 degree swivel at isang artikuladong paninindigan. Ang isang malaking bilang ng mga konektor para sa koneksyon.
Mga kalamangan:
- Magandang paglalagay ng kulay.
- Walang silaw sa isang itim na background (hindi bababa sa aking kopya).
- Maginhawa at maaasahang paninindigan, maginhawang pagsasaayos ng taas.
- Makitid na bezels sa itaas at gilid.
- Sapat na ilaw ng backlight.
- Magandang disenyo.
- Mapapalitan na tagapagpahiwatig ng trabaho (kung nakakaabala ito sa sinuman).
- Ang kit ay may kasamang isang HDMI cable at DisplayPort, na kapwa may sapat na haba (ang unit ng aking system ay hindi gaanong malapit sa screen).
- Mga Minus:
- Ang bezel-lessness ay medyo kamag-anak, lahat magkapareho mula sa gilid ng imahe hanggang sa panlabas na gilid ng halos 6 mm, ngunit ito ay praktikal para sa lahat ng mga monitor ng ganitong uri.
- Mayroon pa ring mala-kristal na epekto, ngunit totoo na makikita lamang ito mula sa isang napakalapit na distansya na may matinding pagnanasa, sa pangkalahatan, hindi sa pagpapatakbo.
Ang monitor sa saklaw ng presyo ay hindi malayo sa LG na isinasaalang-alang sa itaas, sa average na nagkakahalaga ito ng 23 800 rubles. Napakadali na stand, maaaring mai-install end-to-end sa isa pang monitor, ang mga USB port na naka-install sa gilid ay hindi makagambala dito. Ang isang napakahusay na pagpipilian para sa vector graphics, mga editor ng tunog, mga gawain sa opisina. Ang diagonal ay kahanga-hanga - 27 ", habang posible na gumana sa iba't ibang mga bintana, kaya madali nitong mapapalitan ang pangalawang monitor. Sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe, hindi ito maaaring makipagkumpetensya sa LG 24UD58, dahil sa dayagonal nito mayroon itong resolusyon ng FullHD, ngunit ito ay mapaghahambing lamang, sa pangkalahatan, ang larawan sa monitor ay pinakamabuti. Kung nais mo ang pinakamahusay na kalidad ng larawan, magpatuloy sa susunod na monitor sa pagraranggo, ngunit maging handa na magbayad nang dalawang beses.
DELL UltraSharp U2718Q
Nagpatuloy sa TOP pinakamahusay na monitor 27 pulgada... Isang modelo na may hindi kompromisong kalidad ng imahe at mahusay na pag-andar. Dinisenyo upang maisagawa ang maraming mga gawain nang sabay: ang screen ay madaling masira sa mga piraso. Ang teknolohiya ng Dell HDR ay responsable para sa lalim ng kulay, kalinawan at kaibahan, ang imahe ay napaka-makatotohanang. Ang screen na may resolusyon ng 4K ay may 27-inch diagonal at isang pixel density na 163 ppi, isang 10-bit matrix na ginawa gamit ang teknolohiya ng IPS upang makayanan ang pagpapakita ng mga imahe ng HDR10. Gamit ang pagganap na paninindigan, ang posisyon ng screen ay maaaring ayusin sa lahat ng mga eroplano, at pinahihintulutan ng pagpapaandar ng Pivot na iikot ang screen sa parehong pakanan at pabalik na direksyon.
Mga kalamangan:
- Aesthetics, hitsura.
- Maraming mga pagsasaayos ng posisyon ng screen.
- Mount mount.
- Mahusay na kalidad ng imahe.
- Ang mga kulay ay maliwanag at makatas.
- Malaking hanay ng mga setting.
Mga Minus:
- Mga Highlight.
- Isang HDMI.
- Maikling mga kable.
Inilalagay ng posisyon ng DELL ang monitor bilang isang propesyonal na tool para sa pagtatrabaho sa mga graphic at larawan, hindi ito masyadong nagpapadala ng mga kulay, kahit na mayroong suporta para sa HDR10. Hindi ito angkop para sa pagtatrabaho sa mga graphic at litrato, ginagamit lamang ito bilang isang ordinaryong computer sa bahay, paglalaro ng mga laro, pagtatrabaho sa mga dokumento, na, sa halagang ito (41,000 rubles), ay nagmumungkahi ng pagiging posible ng pagbili. Ang ilang mga gumagamit ay nagreklamo tungkol sa hindi pantay na pag-backlight, nakasisilaw.
Kung ang pare-parehong backlighting ay mahalaga, bigyang pansin ang Viewsonic VP2785-4K, mayroon itong hindi pantay na backlight na kabayaran, at, sa pamamagitan ng paraan, maraming mga konektor kaysa sa DELL, kahit na ang presyo nito ay magiging 1.5 beses na higit pa. Kung pipiliin mo mula sa mga hindi gaanong mamahaling kakumpitensya, payuhan ko kayo na bumalik sa LG 24UD58, mas angkop ito para sa pagtatrabaho sa mga graphic kaysa sa pinag-uusapan na DELL, tandaan lamang na ang "skis" ay may isang mas maliit na screen.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Ang monitor na ito sa panimula ay naiiba mula sa mga nakaraang modelo sa pag-rate - ang screen nito ay hubog, laki 32 ". Ang kulay gamut ay pinalawak - 125% sRGB, teknolohiya ng FreeSyns. Ang likurang panel ay may backlighting at napapasadyang proxy ng ilaw, kahit na ang mga pag-andar na ito ay hindi apektado. Maginhawang pagkiling, pag-swivel at pag-aayos ng taas. Ngunit ang mataas na rate ng pag-refresh ay nakakainteres na, lalo na para sa mga manlalaro - 144 Hz. Gayundin para sa mga manlalaro may mga karagdagang kapaki-pakinabang na pag-andar sa anyo ng isang paningin, atbp.
Slim bezel, perpekto para sa paggamit ng multi-monitor. Maginhawa ang software para sa mabilis na pagbabago ng mga setting ng monitor, nang hindi lumalabas sa menu. Kung kailangan mong gumastos ng maraming oras sa computer, kung gayon ang modelong ito ay tiyak na para sa iyo - nabawasan ang flicker ng screen at pagsala ng asul na kulay. Ang ASUS ROG Strix XG32VQ ay maaaring ligtas na tawaging pinakamahusay na 32-inch monitor.
Mga kalamangan:
- Malaking dayagonal, curved screen at manipis na bezel para sa ginhawa habang nilalaro.
- Magandang anti-mapanimdim na patong.
- Mataas na resolusyon, ang mga pixel ay makikita lamang sa malapit na saklaw.
- Malalim na itim, mayaman na matingkad na kulay.
- Magandang kalidad ng pagbuo.
- Mahusay na mga anggulo sa pagtingin.
- Mga app para sa mga manlalaro.
- Input ng MINI DISPLAYPORT.
- USB hub, interface - USB TYPE B, bersyon ng USB - 3.0.
Mga Minus:
- Nadagdagang mga kinakailangan para sa video card.
- Napakalaking binti, tumatagal ng maraming puwang sa mesa.
Ang isang monitor na may napakahusay na pagpaparami ng kulay, malaking sukat, hubog na screen at rate ng frame ay ginagawang isang mahusay na pagpipilian para sa paglalaro. Ngunit ang ratio ng dayagonal at ang resolusyon ay nakakahiya; kapag nanonood ng mga video at gumagana sa mga graphic, ang mga pixel ay maaaring mukhang medyo malaki. Ang average na presyo para sa isang monitor ay 45,000 rubles, na may mga magagamit na katangian at disenyo na ito ay lubos na nabibigyang katwiran.
Kung ang FullHD ay nakalilito sa 32 "diagonal, tingnan ang AORUS AD27QD, tingnan ito nang mas detalyado sa ibaba. Ang gastos ng modelong ito ay mas mataas ng ilang libong rubles, ang diagonal ay 5 "mas mababa, ang resolusyon ay katulad ng ASUS, ngunit ginagamit ang IPS matrix, ang pinag-uusapan na pinag-uusapan ay may matrix ng VA. Ang rate ng frame ay pareho, ngunit ang ningning ng AORUS ay mas mataas, ang screen ay hindi baluktot, ang parehong mga monitor ay nakaposisyon bilang mga monitor ng gaming.
Ang isa pang mas mahal na pagpipilian na nagkakahalaga ng isasaalang-alang ay ang ASUS ROG Swift PG348Q, ang presyo nito ay mas mataas, ngunit gumagamit ito ng IPS matrix, 34 "dayagonal, resolusyon 3440x1440, pag-uusapan din natin ito nang detalyado sa ibaba.
AORUS AD27QD
Isang maliksi na monitor na may malawak na hanay ng kulay at reserba ng liwanag. Disenyo na walang frame. Maraming mga kapaki-pakinabang na pag-andar para sa mga manlalaro, ipinapakita ang katayuan ng system gamit ang isang espesyal na application. Sinusuportahan ang mga pagpapaandar ng larawan at larawan-sa-larawan, nagpapakita ng mga imahe mula sa iba't ibang mga input, teknolohiya ng AMD Radeon FreeSync. Maginhawa at mahusay na pagsasaayos ng stand. Ang AORUS AD27QD ay isa sa Pinakamahusay na mga monitor ng gaming sa 2020... Sight Stabilizer - Pinipigilan ang paglabo ng imahe sa paligid ng saklaw. Black Equalizer - Tumutulong makilala ang mga bagay sa anino sa pamamagitan ng pagtaas ng kaibahan. OSD Widget - Pinapayagan kang ipasadya ang mga setting ng pagpapakita gamit ang iyong keyboard at mouse.
Mga kalamangan:
- ergonomya;
- kumpletong hanay (lahat ng kinakailangang mga kable);
- kalidad ng imahe;
- maginhawang kontrol ng mga pagpapaandar gamit ang espesyal na software;
- resolusyon - WQHD;
- mabilis na pagtugon;
- malaking gilid ng ningning;
- isang hanay ng mga pagpapaandar sa paglalaro;
- built-in na USB hub.
Mga Minus:
- presyo;
- pag-iilaw ng matrix;
- maikling cable ng kuryente;
- walang built-in na acoustics;
- Sinusuportahan lamang ang pagkansela ng ingay ng mikropono para sa mga headset mula sa sariling linya ng AORUS ng GIGABYTE;
- Ang mga konektor ng USB at audio ay ibababa;
- malaking tindig.
Ang isang monitor na may mahusay na bilis, pag-andar at pag-render ng kulay ay maaaring gamitin para sa mga laro at propesyonal na trabaho sa mga graphic, sa pangalawang kaso kakailanganin mong mag-tinker sa pag-aayos ng mga kulay. Sa pangkalahatan, ang mga kulay ay maayos na pre-set mula sa pabrika at hindi mo na kailangang ayusin ang anumang bagay para sa semi-propesyonal o gamit sa bahay. Halos walang silaw, kahit na halos lahat ng mga matris ng IPS ay nagdurusa dito. Kung naghahanap ka pinakamahusay na 144hz monitor Sa mahusay na pag-andar, isang malaking bilang ng mga input at isang mabilis na oras ng pagtugon (1ms), ang AORUS AD27QD ang kailangan mo. Inirerekumenda kong bilhin ito kahit na ang average na gastos ay 47,000 rubles.
Kung kailangan mo ng isang mas mahusay na resolusyon, ang susunod sa listahan sa rating ay Viewsonic VP2785-4K na may resolusyon na 3840x2160, ang AORUS ay may resolusyon na 2560x1440, ang dayagonal ng mga monitor ay pareho, ngunit ang frame rate ng Viewsonic ay mas mababa - 60 Hz. Ang Viewsonic ay may higit na maraming mga input, bukod dito, isang panlabas na supply ng kuryente, ngunit hindi ito nakaposisyon bilang isang monitor ng gaming, hindi katulad ng AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Nakaposisyon ito bilang isang propesyonal na monitor para sa pagtatrabaho sa mga larawan, grapiko at video. Ang pahayag na ito ay nagpapatunay sa resolusyon ng UltraHD, 99% Abode RGB at 95% DCI-P3. Ang mga monitor ay na-calibrate ng pabrika upang magbigay ng mataas na mga kulay ng katapatan. Maaaring maisagawa ang pagkakalibrate ng hardware gamit ang opsyonal na Colorbration Kit. Gumagawa sa pamamaraan ng PBP, na pinapalitan ang dalawang mga monitor.
Mga kalamangan:
- Mahusay na disenyo at ergonomya.
- Maraming setting.
- Mga built-in na teknolohiya at mode para sa madaling pagpapatakbo.
- Estado ng art HDCP2.2 proteksyon ng nilalaman.
- Mataas na kalidad ng rendition ng kulay at antas ng detalye ng mga bagay.
Mga Minus:
- Mataas na presyo.
- Malambot na paninindigan.
Viewsonic VP2785-4K - pinakamahusay na monitor para sa mga litratista at taga-disenyo... Hindi ito isang monitor ng gaming at hindi dapat gamitin tulad nito, maaari kang pumili ng mas murang mga katapat para sa mga laro, ito ay isang workhorse para sa mga nagmamalasakit sa tama at pare-parehong pagpaparami ng kulay sa kanilang trabaho. Ang monitor na ito ay mayroon ding mga magagandang karagdagan tulad ng built-in na backlight, sensor ng presensya at switch ng KVM.
Kung nais mo ng mas murang monitor para sa paglalaro at paggamit sa bahay, bumalik sa ASUS ROG Strix XG32VQ, na sinuri namin nang mas maaga. Ang dayagonal nito ay mas malaki sa isang mas mababang resolusyon, gumagamit ito ng isang VA matrix, ang screen ay hubog, ngunit ang mga katangiang ito ay sapat na para sa mga laro, lalo na't binigyan ng masigasig na trabaho at ang presyo. Ang Viewsonic ay nagkakahalaga ng 62,000 rubles, na kung saan ay 15,000 mas mahal kaysa sa nabanggit na ASUS. Mas malakas at mamahaling monitor ng gaming - AORUS AD27QD. Ang isang talagang mahusay na kakumpitensya sa Viewsonic sa mga mata ng mga taga-disenyo at litratista ay ang susunod na modelo sa aming rating.
LG 32UL950
Nagpapatuloy sa pag-rate pinakamahusay na monitor ng 4K... Kakayahang i-calibrate ang kulay - ang larawan sa monitor ay dinadala sa perpekto. Naghahatid ng 98% ng puwang ng kulay ng DCI-P3, tulad ng mga kinakailangan para sa mga monitor na ginamit para sa paglikha ng mga espesyal na epekto sa propesyonal na cinematography. Sinusuportahan ang pamantayan ng VESA DisplayHDR 600, nagbibigay ng isang mataas na pabago-bagong saklaw ng 600 candela peak luminance.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Kumokonekta sa dalawang mga monitor ng 4K at isang laptop na may isang solong cable, na nagbibigay ng lakas sa baterya ng laptop. Kasabay nito ay mabilis na naproseso ang mga imahe na may mataas na kapasidad. Isa pang tampok sa disenyo: built-in na 5W speaker.
Mga kalamangan:
- Malaking kulay gamut, mahusay na paglalagay ng kulay.
- Magandang ilaw ng screen.
- HDR.
- Trunderbolt.
- Mga built-in na speaker na may normal na tunog.
- Manipis na mga frame.
- Malaking bilang ng mga input at cable para sa lahat ng mga konektor.
- Disenyo na walang frame.
Mga disadvantages:
- Ilang mga backlight zone upang patatagin ang itim.
- Ang kahanga-hangang laki ng panlabas na supply ng kuryente.
- Hindi matagumpay na solusyon sa disenyo para sa pag-aayos ng matrix.
Sa ngayon, ang average na gastos ng isang monitor ay 67,000 rubles. Ang isang mahusay na modelo para sa mga nagtatrabaho sa graphics, mahusay na rendition ng kulay kahit na sa pag-calibrate ng pabrika, ngunit para sa propesyonal na paggamit ang mga kulay ay magkakaroon pa rin upang maiakma. Ang tanging bagay na nakalito sa modelong ito ay ang orihinal na mount matrix. Ang disenyo ng monitor ay ganap na walang mga frame, ang matrix mismo ay bahagyang inilipat, na ang dahilan kung bakit ang ilang mga gumagamit ay nagreklamo tungkol sa paglubog nito, ngunit sa paglaon na mga batch ay hindi ito sinusunod, tila, naitama ng tagagawa ang sitwasyon.
Kung ihahambing sa nakaraang modelo sa pagraranggo, na nakaposisyon din bilang isang propesyonal na monitor para sa pagtatrabaho sa mga larawan at graphics, ang LG screen ay kapansin-pansin na mas malaki - 32 'kumpara sa 27 para sa Viewsonic na may parehong resolusyon at ratio ng aspeto. Sinusuportahan nila ang iba't ibang mga pamantayan ng HDR, ang LG ay may Display HDR 600, ang Viewsonic ay may HDR10. Ang LG ay may mas mataas na ningning at kaibahan, mga built-in na speaker, na hindi sa Viewsonic. Ngunit ang Viewsonic ay walang katumbas sa mga tuntunin ng bilang ng mga input, sa tagapagpahiwatig na ito ay nalampasan nito ang LG. Inirerekumenda ko ang parehong mga monitor para sa pagbili.
ASUS ROG Swift PG348Q
Ang pag-ikot ng rating ay ang pinakamahusay na ultra widescreen monitor. Ang modelo ng frameless na gaming na may hubog na screen, 3440x1440 resolusyon at 21: 9 na aspeto ng ratio. Mga katugmang sa NVIDIA G-Syns. Ang disenyo ay tumutugma sa buong serye ng mga monitor ng paglalaro ng ROG, LED backlighting, isang medyo kawili-wiling hitsura. Maginhawang paglipat ng rate ng pag-refresh - ang pindutan ay nakalagay sa katawan, maaari itong maiakma sa pagitan ng 60 at 100 Hz.
Ang mga tampok na paglalaro na GanePlus na matatagpuan sa lahat ng mga monitor sa lineup na ito. GameVisual - Mabilis na ipasadya ang iyong monitor upang umangkop sa iyong kasalukuyang mga pangangailangan. Mayroong asul na pagsala at pag-aalis ng flicker ng screen upang mabawasan ang pagkapagod ng mata. Maginhawang paninindigan. Ang monitor ay may function na paglamig, ngunit ipinatupad sa isang paraan na ito ay tahimik at hindi nangangailangan ng regular na pagpapanatili. Ang monitor ay mayroong 2W stereo speaker.
Mga kalamangan:
- disenyo;
- mahusay na mga materyales at bumuo ng kalidad;
- malaking hubog na screen;
- maginhawang kontrol;
- kalidad ng imahe;
- pagtingin sa mga anggulo;
- built-in na USB hub;
- mga pagpapaandar sa paglalaro;
- built-in na acoustics.
Mga Minus:
- presyo;
- kalidad ng tunog ng built-in na mga acoustics;
- malaking tindig;
- mga highlight sa matrix.
Ang isang unibersal na monitor na pinasadya sa mga pangangailangan ng mga manlalaro, ngunit maaaring magamit din para sa iba pang mga layunin. Sinusuportahan ang pag-andar ng larawan-sa-larawan, madaling mapapalitan ang maraming mga monitor kapag nagtatrabaho sa mga dokumento, graphics at iba pa. Ang average na gastos ay tungkol sa 77,000 rubles - na may tulad na tag ng presyo, ang monitor ay dapat na unibersal, at ito ay - isang mahusay na modelo para sa iba't ibang mga layunin.
Mahirap na ihambing ito sa iba pang mga modelo, na binigyan ng malaking diagonal na 34 ", ang bilang ng mga pag-andar at ang orihinal na disenyo, ngunit kung kailangan mo ng isang modelo para sa mga laro na may mas mababang presyo, maaari mo itong ihambing sa AORUS AD27QD. Sa isang 27 "dayagonal, ang resolusyon nito ay 2560x1440, ang rate ng pag-refresh ay mas mataas pa - 144 Hz, ang aspeto ng ratio ay naiiba, mabilis na tugon, suporta ng HDR, mas kaunting mga interface, mayroong isang 90-degree na pag-ikot. Sa isang makabuluhang pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng mga monitor na ito, sulit na isaalang-alang.
