TOP 15 micro tốt nhất theo đánh giá của khách hàng

Để chọn được một chiếc micro tốt không hề đơn giản, đặc biệt là đối với những người dân thường. Tôi đã nghiên cứu rất nhiều đánh giá và ý kiến ​​chuyên gia, đánh giá của khách hàng và đưa ra TOP 15 micro tốt nhất cho năm 2020. Chúng khác nhau đáng kể về đặc điểm, thiết bị, khả năng. Tôi đề xuất nghiên cứu xếp hạng để dễ dàng đưa ra lựa chọn tốt nhất cho yêu cầu của bạn.

TOP 4 micro cho giọng hát

Sennheiser E 835-S

Micrô cardioid động cầm tay (không nhạy với âm thanh từ phía đối diện), 4,8 x 10,8 x 4,8 cm (Rộng x Cao x Sâu). Có thể được sử dụng để thu âm chuyên nghiệp giọng hát trong các buổi biểu diễn trực tiếp hoặc trong phòng thu tại nhà. Cơ thể được làm bằng kim loại. Hoạt động trong dải tần từ 40 đến 16000 Hz. Độ nhạy ở mức trung bình - 51 dB, cũng như điện trở (350 Ohm). Âm thanh phát ra ngon ngọt, không có tạp âm bên ngoài nhờ hệ thống treo đàn hồi của viên nang và cuộn dây khử nhiễu điện cơ, cũng như triệt tiêu tốt phản hồi. Điện ma. Có nút bật / tắt. Đầu nối XLR. Chỉ nặng 330 g. Bao gồm hộp đựng và giá đỡ micrô.

Những lợi ích:

1. Gọn nhẹ.
2. Thoải mái.
3. Công tắc mượt mà.
4. Thiết bị kỹ thuật bình thường.
5. Âm thanh tốt.
6. Ghi âm chất lượng cao.

Nhược điểm:

1. Không có cáp bao gồm.
2. Cơ thể được bảo vệ kém khỏi các tác động.

Sennheiser E 835-S có giá 7 nghìn rúp. Không tốn kém, đủ đơn giản, nhưng đáng tin cậy và chức năng, với một loạt các bản ghi âm chất lượng cao. Tái tạo dải tần số nhỏ hơn Audio-Technica AT2020USB +.

Audio-Technica AT2020 USB +

Micrô phòng thu để bàn Condenser có kích thước lớn hơn một chút (chiều cao - 16,2 cm). Nó khác với mô hình trước đó bằng cách tái tạo dải tần số rộng hơn - từ 20 đến 20.000 Hz. Nó có một trở kháng khá thấp. Mặc dù theo các chuyên gia, thông số này không ảnh hưởng lớn đến chất lượng ghi âm. Thích hợp để ghi âm kỹ thuật số các nguồn âm thanh khác nhau. Nó nhận nguồn qua USB, nơi có một đầu nối tương ứng. Có đầu ra tai nghe. Không có nút nào để tắt. Chiều dài cáp - 3 m. Trọng lượng nhẹ. Bộ sản phẩm bao gồm một chân máy, một dây cáp có thể tháo rời.

Những lợi ích:

1. Thiết kế đẹp.
2. Độ nhạy rất tốt.
3. Dải tần số rộng.
4. Khả năng kết nối tai nghe.
5. Ghi âm giọng nói chất lượng cao và tuyệt vời.
6. Giá Sane.

Nhược điểm:

1. Bàn làm việc rất khó chịu.
2. Ghi âm chất lượng cao chỉ có được khi cài đặt bộ lọc tốt.
3. Không có nút tắt máy.

Micrô Audio-Technica AT2020USB có giá 11.800 rúp tái tạo âm thanh tốt không chỉ trong nhà mà còn ở những khu vực thoáng. Nó có độ tự ồn thấp và dải tần rộng hơn Shure BETA 58A.

Shure BETA 58A

Micro động lực Shure BETA 58A có đặc điểm tương tự và có kích thước gần như giống hệt với Sennheiser E 835-S. Khác nhau ở dạng supercardioid. Điều này có nghĩa là nó có vùng thu âm thanh hẹp hơn. Nó bắt âm thanh từ phía sau một chút, nhưng cung cấp hai vùng tuyệt đối không nhạy. Micrô trong hộp nhựa. Tái tạo dải tần số nhỏ hơn (50-16000 Hz) và có độ nhạy tiêu chuẩn (51 dB). Trở kháng cao hơn một chút so với Audio-Technica (150 ôm).Đầu nối kết nối - XLR. Cân nặng ít hơn một chút.

Những lợi ích:

1. Hình thức đẹp.
2. Ghi âm giọng nói rõ ràng tốt.
3. Loại bỏ tạp âm không liên quan trong bản ghi.

Bất lợi:

1. Một số người mua thấy vỏ nhựa hơi không đáng tin cậy.

Shure BETA 58A với giá 14.500 rúp là một giải pháp tốt cho gia đình và phòng thu chuyên nghiệp. Một số chuyên gia đánh giá cao sự tập trung supercardioid. Về độ nhạy và phạm vi tái tạo, nó thua RODE NTK.

NTK RODE

Micrô tụ điện dạng ống phòng thu để sử dụng chuyên nghiệp với mẫu cardioid. Nó được phân biệt bởi kích thước lớn (5,5x20,8x5,5 cm). Dải tần số cao hơn - 20–20.000 Hz. Độ nhạy cao hơn - 38 dB. Trở kháng là trung bình (200 ohms). Áp suất âm thanh - 158 dB. Hoàn chỉnh với giá đỡ, vỏ, nguồn điện và cáp có thể tháo rời. Nặng gần gấp đôi so với các mẫu trước đó.

Những lợi ích:

1. Chất lượng ghi âm tuyệt vời.
2. Độ nhạy cao.
3. Loại bỏ tạp âm bên ngoài.
4. Trang thiết bị phong phú.

Bất lợi:

1. Giá bán.

RODE NTK là một đơn đặt hàng có độ lớn cao hơn các mô hình xếp hạng khác - 42 nghìn rúp, được thiết kế để sử dụng chuyên nghiệp. Nó hơn hẳn Shure BETA 58A và Audio-Technica về nhiều mặt, đặc biệt là về độ nhạy, yếu tố rất quan trọng đối với chất lượng âm thanh.

TOP-3 micro nhạc cụ

Shure BETA 57A

Micrô hòa nhạc cầm tay năng động có dạng supercardioid để truyền âm thanh của dây gảy, nhạc cụ hơi, nhạc cụ gõ có kích thước nhỏ (3,8x16x3,8 cm). Cơ thể của nó được làm bằng nhựa. Tái tạo tần số trong phạm vi 50-16000 Hz. Độ nhạy vừa phải (51 ohms). Điện ma. Gói bao gồm một bộ điều hợp ren, giá đỡ xoay và hộp đựng.

Những lợi ích:

1. Thiết kế đẹp.
2. Vỏ chắc chắn.
3. Chất lượng âm thanh tuyệt vời.

Bất lợi:

1. Thiết bị nghèo nàn.

Giá của micro Shure BETA 57A là 12.800 rúp. Nó được thiết kế để sử dụng chuyên nghiệp, phù hợp với nhiều loại nhạc cụ. Thiết bị được tối ưu hóa để truyền âm thanh chi tiết nhất, loại bỏ tạp âm bên ngoài. Nó đáng tin cậy, chịu được rơi và ứng suất cơ học, và được đặc trưng bởi hoạt động hoàn hảo trong thời gian dài.

AKG P420

Thiết bị tĩnh ngưng tụ với mẫu cardioid có thể chuyển đổi (đa hướng). Khác nhau về đường kính lớn và cách thực hiện (vỏ kim loại). Được thiết kế để hoạt động với bàn phím, bộ gõ, nhạc cụ hơi. Được thiết kế cho phạm vi lớn hơn - 20–20.000 Hz. Độ nhạy cao hơn nhiều so với Shure BETA 57A (20 dB). Điện trở trung bình - 200 ohms. Có bộ suy giảm (PAD). Tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu 79 dB. Nó nặng gần gấp đôi. Bộ sản phẩm bao gồm một hộp đựng bằng kim loại, một hệ thống treo chống sốc ("con nhện").

Những lợi ích:

1. Viết cả giọng hát và nhạc cụ.
2. Hệ thống treo "con nhện".
3. Hộp đựng tiện lợi, an toàn.
4. Chất lượng âm thanh tốt.
5. Chất lượng xây dựng tốt.

Bất lợi:

1. Không bao gồm bộ chuyển đổi.

AKG P420 với giá 16 nghìn rúp được sử dụng để ghi âm chuyên nghiệp khi làm việc với các nhạc cụ. Nó vượt trội hơn Shure BETA 57A ở mọi khía cạnh chính. Có đủ công nghệ để đảm bảo ghi âm chất lượng cao.

Audio-Technica ATM250

Một micrô của nhạc cụ động có dạng hypercardioid giúp loại bỏ ảnh hưởng của tiếng ồn bên ngoài lên tín hiệu chính, giữ cho tín hiệu luôn rõ ràng. Vỏ đáng tin cậy, được làm bằng kim loại. Khác nhau trong phạm vi nhỏ hơn (40-15000 Hz) và độ nhạy kém hơn (54 dB). Trở kháng khá cao 600 ohms. Được trang bị đầu nối XLRM 3 chân mạ vàng. Nó nặng hơn. Nội dung gói khá phong phú: giá đỡ, bộ chuyển đổi, hộp đựng mềm.

Những lợi ích:

1. Cơ thể bằng kim loại. Màn thể hiện đáng tin, sự thể hiện đáng tin.
2. Nhẹ, thoải mái.
3. Viết âm thanh sạch tốt.
4. Sơ đồ Hypercardioid.
5. Trang thiết bị phong phú.

Bất lợi:

1. Giá bán.

Audio-Technica ATM250 với giá 20.500 rúp sẽ được đánh giá cao bởi các chuyên gia, đặc biệt là những người làm việc với các nhạc cụ bộ gõ. Dải tần số rộng, khả năng định hướng siêu âm của sơ đồ cho phép thiết bị loại bỏ tiếng ồn bên ngoài và thu được âm thanh nhạc cụ rõ ràng.Mặc dù ở nhiều khía cạnh nó thua kém AKG P420 rẻ hơn.

TOP 3 micrô cho podcast / radio / TV

Maono AU-A04

Micrô cố định tụ điện cho phòng thu có dạng phân cực caodioid. Cơ thể được làm bằng kim loại. Tái tạo dải trung - 30-16000 Hz. Độ nhạy khá cao (38 dB). Áp suất âm thanh tối đa 120 dB. Dây dài - 2,5 m Tỷ lệ tín hiệu / tiếng ồn - 70 dB. Bộ sản phẩm bao gồm giá đỡ chân máy, giá đỡ chống rung, bộ lọc bật, chắn gió.

Những lợi ích:

1. Huyền phù.
2. Dễ dàng cài đặt.
3. Chất lượng ghi âm tốt.
4. Thiết bị bình thường.
5. Micro tuyệt vời với âm thanh tốt.
6. Giá bán.

Nhược điểm:

1. Giá treo tường kém.
2. Bộ lọc pop hơi khó gắn vào.

Micrô Maono AU-A04 có giá 3.500 rúp. Với mức giá nhỏ như vậy, đây là một model chất lượng cho phòng thu âm. Anh ta có một gói khá tốt, cung cấp một sự buộc chặt đáng tin cậy trong quá trình hoạt động. Nó cung cấp một dải tần tốt và tái tạo âm thanh chất lượng khá cao.

Yeti nano xanh

Micrô tụ điện để bàn. Kích thước - 9,6 x 21,1 x 10,9 cm, sơ đồ có thể chuyển đổi. Hầu hết các thông số kỹ thuật tương tự như mô hình trước đó. Dải tần lớn hơn (20–20000 Hz), có các nút tắt. Có bộ suy hao (PAD), đầu ra tai nghe. Trọng lượng - 630 g.

Những lợi ích:

1. Thiết kế đẹp.
2. Công thái học.
3. Dễ sử dụng.
4. Dải tần có thể điều chỉnh.
5. Âm thanh tuyệt vời.
6. Ghi âm chất lượng tuyệt vời.

Bất lợi:

1. Giá bán.

Blue Yeti nano có giá 9,900 rúp. Đây là một mô hình tốt để thu âm phòng thu chuyên nghiệp. Không giống như Maono AU-A04, nó tái tạo một dải tần số rộng hơn và cũng cho phép bạn điều chỉnh chúng. Hầu hết người dùng giới thiệu nó để mua.

Shure SM7B

Một micrô động cố định có kích thước tương tự với mẫu cardioid. Sự khác biệt trong quá trình thực hiện - vỏ nhựa. Dải tần số gần như giống nhau - 50–20.000 Hz. Nhưng nó có độ nhạy thấp hơn một chút (59 dB). Kháng cự ở mức trung bình - 150 Ohm. Điện ma. Được trang bị một bộ lọc thông thấp. Các tính năng bao gồm kính chắn gió và nắp đậy các công tắc. Nặng hơn một chút.

Những lợi ích:

1. Nhìn hấp dẫn.
2. Bộ lọc thông thấp để khử gợn điện áp.
3. Âm thanh chất lượng cao, sạch sẽ.
4. Không có tiếng ồn bên ngoài.

Nhược điểm:

1. Giá bán.
2. Một số người mua không hài lòng với thiết kế nhựa của vỏ máy.

Giá của Shure SM7B là 32 nghìn rúp. Nhưng với mức giá cao, model này thua kém Blue Yeti nano ở một số thông số, mặc dù thực tế điều này không ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh. Bằng cách lọc các tần số thấp, âm trầm dễ dàng phân biệt và các tần số cao được lọc bỏ. Người mua hài lòng với chức năng và thiết bị của micrô.

2 micrô hàng đầu cho PC

Tin cậy GXT 212 Mico

Micrô máy tính để bàn tụ điện cho máy tính có hình chiếc bánh. Nó tái tạo các tần số trong khoảng 50-16000 Hz. Nó được kết nối theo cách tiêu chuẩn - thông qua giắc cắm mini 3,5 mm. Được trang bị một sợi cáp khá dài - 1,8 m, nhận điện qua cổng USB. Bao gồm bộ chuyển đổi USB, chân đế, cáp USB loại A, B.

Những lợi ích:

1. Cảnh đẹp.
2. Chân đế xoay thuận tiện khi lắp đặt.
3. Âm thanh khá rõ ràng.
4. Một số phương thức kết nối, bao gồm cả qua bộ điều hợp USB.
5. Không tốn kém.

Bất lợi:

1. Khi kết nối qua bộ chuyển đổi USB, âm thanh không hoàn toàn rõ ràng, mặc dù khá lớn.

Mico Trust GXT 212 Mico có giá chỉ 1990 rúp. Một mô hình ngân sách, nhưng được trang bị khá tốt. Dễ dàng cài đặt và kết nối, tái tạo âm thanh chất lượng khá bình thường.

Razer Seiren X

Micrô có dạng siêu âm có đường kính 5 cm và cao 18,4 cm. Nó tái tạo một phổ lớn hơn - 20–20.000 Hz. Điện trở rất thấp - 16 ohms. Một nút tắt được cung cấp. Tương thích với Phần mềm Open Broadcaster và Xsplit. Cung cấp đầu ra tai nghe. Phạm vi phân phối rộng hơn: thanh đỡ, giá đỡ bàn, giá đỡ chống rung, cáp Micro-USB.

Những lợi ích:

1. Cảnh đẹp.
2. Gọn nhẹ. Thoải mái.
3. Tiện lợi là trên thân có nút nguồn (có đèn báo).
4. Âm thanh sạch, sắc nét, hay.

Bất lợi:

1. Âm thanh ở điều kiện âm lượng tiêu chuẩn. Cấu hình yêu cầu.

Giá của micrô Razer Razer Seiren X là 8.500 rúp. Đây là một mô hình tốt với hiệu suất tuyệt vời. Nó được cố định an toàn, được cài đặt tốt. Có một trường hợp cá biệt gặp khó khăn với cài đặt, dẫn đến sự cố nền.

TOP 3 micro phổ thông

Maono AU-A03T

Micrô cố định tụ điện cho phòng thu với mẫu cardioid. Cơ thể được làm bằng kim loại. Nó tái tạo dải tần số gần như tiêu chuẩn - 30-16000 Hz. Độ nhạy khá cao - 38 dB, công suất ảo. Có bộ suy giảm (PAD). Cung cấp đầu ra tai nghe. Dây khá dài - 2,5 m. Bộ sản phẩm bao gồm giá đỡ ba chân, giá đỡ, giá đỡ chống rung, chống gió, bộ lọc pop, cáp XLR, Y-adapter.

Những lợi ích:

1. Cảnh đẹp.
2. Chân đế vững chắc đáng tin cậy.
3. Trang thiết bị phong phú.
4. Chất lượng âm thanh tốt.
5. Giá cả phải chăng.

Nhược điểm:

1. Mảnh chữ Y rất mỏng.
2. Yêu cầu về card âm thanh.
3. Rất khó để điều chỉnh chân của bộ lọc pop.

Bạn có thể sử dụng Maono AU-A03T với giá 2950 rúp cho các mục đích khác nhau (trình chiếu video, phỏng vấn, hát karaoke, ghi âm phòng thu). Micro được gắn vào một cách tiện lợi và chắc chắn. Khác biệt về thiết bị và hiệu suất tốt. Nhờ các phụ kiện khác nhau, nó có thể được kết nối với hầu hết các PC và thiết bị ghi âm. Nó thực hiện chức năng của nó một cách hoàn hảo. Không có nhược điểm cụ thể nào cản trở quy trình làm việc. Theo đánh giá của người dùng, đây là một chiếc micro tuyệt vời với số tiền bỏ ra, chất lượng không thua kém các mẫu đắt tiền hơn, mặc dù cần phải có bộ khuếch đại hoặc card âm thanh tốt để có âm thanh hoàn hảo.

AKG P120

Mô hình tái tạo các tần số của phổ rộng hơn (20–20.000 Hz) và độ nhạy cao hơn một chút (33 dB). Áp suất âm thanh tối đa 150 dB. Có các bộ lọc thông thấp và cao, mang lại nhiều cơ hội hơn để ghi âm chất lượng cao. Không có đầu ra tai nghe. Tỷ lệ tín hiệu / tiếng ồn - 75 dB. Chỉ có giá đỡ được bao gồm.

Những lợi ích:

1. Xây dựng đáng tin cậy. Cơ thể bằng kim loại.
2. Giá đỡ chất lượng cao.
3. Giọng hát thật tuyệt vời.
4. Một micrô chuyên nghiệp cấp nhập cảnh xuất sắc.

Bất lợi:

1. Thiết bị nghèo nàn.

AKG P120 - micrô phòng thu với giá 6800 rúp. Nó đã chứng tỏ bản thân rất tốt khi thu âm giọng hát và các tác phẩm khác. Một thiết bị đáng tin cậy trong vỏ kim loại, có khả năng kiểm soát tần số và chất lượng âm thanh tốt. Người mua hoàn toàn hài lòng với chất lượng của mô hình này và chức năng của nó.

Tin cậy GXT 252 Emita

Trust GXT 252 Emita có dải tần (18-21000 Hz) và áp suất âm thanh thấp hơn (135 dB). Nguồn được cung cấp qua USB. Không có bộ lọc tần số. Cáp nhỏ hơn - 1,8 m. Gói gói khá rộng rãi: giá đỡ để bàn, hệ thống treo "con nhện", bộ lọc pop, hộp lưu trữ, cáp USB.

Những lợi ích:

1. Cảnh đẹp.
2. Xây dựng đáng tin cậy.
3. Công thái học.
4. Mức độ ghi âm tốt.
5. Trang thiết bị phong phú.

Bất lợi:

1. Giá bán.

Micrô Emita Trust GXT 252 có giá 10.990 rúp. Mặc dù mô hình này không vượt trội hơn các mô hình rẻ hơn về các đặc điểm, nhưng nó cho chất lượng âm thanh tuyệt vời. Người mua giới thiệu sản phẩm để mua do thiết bị tốt, cấu hình phong phú và không có vấn đề về kết nối và cài đặt.