Opbygning af et rumkort med yderligere lagring og redigering er typisk for flagskibsmodeller. Prisen på sådanne støvsugere er 20-40% højere end dem, der kun er orienteret i rummet ved hjælp af sensorer, og er i gennemsnit ca. 40 tusind rubler. I dag har jeg udarbejdet en vurdering af de øverste 7 robotstøvsugere med et kort, som jeg udarbejdede på baggrund af min viden, antallet af salg og kundeanmeldelser. Bemærk, at placeringen inkluderer modeller med tør, våd og kombineret rengøring.
1. plads - Hobot 688
Robot gulvpudser. Det bedste blandt dette format af robotstøvsugere og tilføjede derfor først og fremmest denne vurdering. Rangeret først i toppen af de bedste gulvpoleringsrobotter i 2020. Velegnet til tør og våd rengøring af ekstremt hårde overflader, det støvsuger ikke tæpper. Fremragende cross-country evne og manøvredygtighed takket være D-form, crawler-type hjul, øget sidebørste. Interessante 7 driftsformer. Funktionen "køkken" fortjener særlig opmærksomhed ved grundig rengøring af gulvet fra stædige pletter. Støvsugeren opdeler rummet i firkanter på 1,5 m × 1,5 m, fugter dem med vand og går derefter over dem igen og fjerner allerede opløste pletter. Imponerende 2100 Pa sugeeffekt, 2750 mAh batteri (op til 90 minutters trådløs brug eller op til 150 m2). Men dens største fordel er 4-trins rengøringssystemet. Hobot 688 udfører samtidigt:
- indsamling af affald og støv;
- tørre aftørring af gulvet
- sprøjtning af vand;
- vådtørrer gulvet.
Til dette tilvejebringes 2 tykke servietter, der under drift udfører frem- og tilbagegående bevægelser, der efterligner håndbevægelsen. Styres af fjernbetjening eller smartphone-app. I sidstnævnte tilfælde afsløres støvsugerens potentiale 100% - viser et kort over rummet, planlægger rengøring i 7 dage, får vist oplysninger om enhedens tekniske tilstand, en komplet rapport om rengøring. Prisen er 34.990 rubler.
fordele
- Pris;
- Design;
- Gummieret kofangerkant;
- Komplet sæt (vandkande til fyldning af vandbeholderen, udskiftelige klude; ekstra sidebørster, filtre, dyser til sprøjtning af vand; fjernbetjening med batterier;
- 7 driftstilstande;
- Enkel kontrol fra en smartphone;
- Sugekraft;
- Rengøringskvalitet;
- Tykke vibrerende klude.
Minusser
- Vandbeholdervolumen;
- Kan ikke håndtere store affald;
- Kun designet til rengøring af hårde overflader, ikke egnet til tæpper;
- Sættet inkluderer ikke en virtuel væg, installation af begrænsede zoner i applikationen leveres heller ikke;
- Ingen stemmestyring;
- Kan ikke integreres i et smart hjem.
Denne robot er fundamentalt forskellig fra andre deltagere i vurderingen. Hvis du har usædvanligt hårde overflader, anbefaler jeg stærkt at være opmærksom på den. Det har ingen konkurrenter i dette segment. Men hvis der er tærskler, og du skal rense tæpperne, skal du kigge på følgende modeller i rangeringen.
2. plads - Xiaomi Roborock S6
Det klarer godt rengøring af tæpper og fugtig rengøring af eventuelle flade overflader. Desuden er den i stand til at genkende tæpper og øge sugekraften, når man kører på dem.Den maksimale effekt er 2000 Pa. Batterikapacitet tillader rengøring op til 2,5 timer eller 250 m2. Udstyret med en lidar - hurtig og nøjagtig opbygning af et værelseskort med mulighed for yderligere redigering, hvilket angiver forbudte zoner til rengøring eller tildeler zonerengøring i et rum. En funktion ved modellen er et opgraderet motor- og støjreduceringssystem. I praksis er støj ikke meget mindre end konkurrenternes. Xiaomi besluttede at skille sig ud med hensyn til udstyr og lægge 10 engangsservietter til våd rengøring. Udover dem er der 2 flere genanvendelige mikrofiberklude. Styret af en smartphone eller stemme sælges globale versioner i Den Russiske Føderation, så der er ingen problemer med det russiske sprog. Kan integreres i et smart hjem. Prisen er 39.000 rubler.
fordele
- Sugekraft.
- Autonomi.
- Fremragende navigation.
- Praktisk smartphone-kontrol.
- Stemmekontrol.
- Integration i “Smart Home”.
- Engangsservietter til våd rengøring.
Minusser
- Manglende service.
En af de bedste robotstøvsugere med kortlægning af værelset. De fleste af køberne anbefaler modellen til køb. Med hensyn til autonomi er det kun Ecovacs Deebot ozmo 950, der konkurrerer med ham af alle deltagere i vurderingen, og Okami U100 med hensyn til sugekraft.
3. plads - Okami U100
Robotstøvsuger med våd og tør rengøring af høj kvalitet. Vi takker den japanske motor for sugekraften - 2500 Pa, et rekordstal. Vådrensning udføres med Y-formede bevægelser (efterligning af en moppe), som adskiller sig fra Xiaomi. Høj effekt skærer ikke modelens autonomi meget. Batteri med en kapacitet på 3.200 mAh holder i 2 timers rengøring. I dette tilfælde en støvopsamler med et volumen på 0,6 liter. du behøver ikke rengøre det efter hver rengøring. Som en konkurrent fra Xiaomi bygger Okami U100 et rumkort, du kan installere en virtuel væg, indstille en rengøringsplan, vælge et bestemt rum til rengøring. Robotten er fuldt russificeret og taler russisk. Et andet interessant træk er installationen af en UV-lampe til desinficering af overfladen, der skal rengøres. Det er ikke inkluderet i leveringssættet, det koster omkring 3.000 rubler.
Alt er fint i navigationen, den mobile lidar klarer sig på den bedste måde, der er ingen klager over nøjagtigheden af navigationen.
Prisen er 40.000 rubler, hvilket kan sammenlignes med Xiaomi S6.
3 grunde til at vælge U100
- Sugekraft.
- Rengøringskvalitet.
- Proprietær vådrensningsteknologi.
- Autonomi.
- Støvopsamlerens volumen.
- Mulighed for at installere en UV-lampe.
- Garantiservice i Den Russiske Føderation.
Minusser
- Ingen stemmestyring.
- Kan ikke integreres i et smart hjem.
- Mindre softwarefejl.
Modellen er meget værdsat af forbrugerne. 82% af brugerne på Yandex-markedet anbefaler det. Der er kun klager over softwaren, som løses med frigivelsen af opdateringer, som producentens it-team konstant arbejder på. Jeg betragter den største konkurrencemæssige fordel som garantiservice på Den Russiske Føderations område, som kinesiske kolleger ikke har.
4. plads - 360 S7
En populær model fra den populære online handelsplatform "Aliexpress". Den første ting, der tiltrækker opmærksomhed, er prisen på 32.000 rubler. På samme tid viser det sig i praksis, at det ikke kun ligner udadtil Roborock S50 fra Xiaomi, men også kan konkurrere med flagskibet set fra et teknisk synspunkt. Sugekraften er 2000 Pa. Det indbyggede batteri holder i 2 timer i standarddriftstilstand. Modellen er udstyret med alle moderne sensorer, er i stand til at bygge og gemme kort, genkende overfladen, der skal rengøres. Kontrol udføres fra en smartphone og reduceres til at justere de vigtigste parametre - sugekraft, vandforsyningsintensitet. Også tilgængelig fleksibel indstilling af rengøringskortet, planlægning af arbejdet. Stemmestyring via Alexa implementeres, men kontrol fungerer ikke på russisk.
I sidste ende har vi et komplet sæt af alle de nødvendige funktioner, lidar, vådrensning, avanceret kartografi og alt dette til 32.000 rubler.
fordele
- Pris.
- Funktionel.
- Autonomi.
- Sugekraft.
- Støvopsamlerens volumen.
Minusser
- Pakken indeholder ingen ekstra forbrugsvarer.
- Problemer med applikationsrussifikation og stemmestyring.
- Kan ikke integreres i et smart hjem.
En fremragende løsning til dem, der ønsker at spare penge på køb af en robotstøvsuger. Til en relativt lav pris er den udstyret med alt, hvad der er sædvanligt at se fra flagskibene fra andre producenter. Men du skal forstå, at du bliver nødt til at ofre garantiservice, lokalisering og vente på levering fra Alliexpress, hvilket ikke altid er praktisk.
5. plads - iRobot Roomba 981
Modellen til mid-prissegmentet fra iRobot, flagskibene på 100 tusind var bevidst ikke inkluderet i vurderingen, da de, der er klar til at betale et sådant beløb, finder i7- og i9-modellerne, men lad os være ærlige, der er kun få sådanne købere. Hvad får vi for 45.000 rubler, når vi køber en 981-model? Mærkede chips af typen "anti-forvirring" -system bliver viklet ind i ledninger sjældnere, men bliver stadig sammenfiltret, testet i praksis. Det proprietære system med børster - en padlebørste fejer affald ud fra svært tilgængelige steder, og to hovedbørster, der roterer i modsatte retninger, giver kæmning og skrabning af snavs og snavs og yderligere afsendelse til en støvbeholder. Automatisk sugestyrke på tæpper. Stor beholder til støv 1000 ml. Og hvad du ikke forventer for 45.000 rubler, kun renseri, udfører robotten ikke vådrengøring.
Men emnet for vurderingen er at oprette et rumkort. Og her er hun. Den brandede applikation er praktisk, det giver dig mulighed for at oprette en rengøringsplan, udpege de områder, der skal rengøres, regulere og kontrollere driften af støvsugeren fra ethvert punkt, generelt er alt nøjagtigt det samme som Xiaomi. Men der er et fedt minus - dette er kameraet. iRobot bruger et kamera, der mister til lidar i navigationen, der er mange tests på YouTube, hvor iRobot taber til sine konkurrenter baseret på lidar. iRobot er 5.000 rubler dyrere end lederne af vurderingen, den producerer kun renseri og taber i navigationen - det er de vigtigste grunde til at komme ind på 5. pladsen.
fordele
- Stor støvbeholder.
- Rengøringskvalitet.
- Registrering af særligt snavsede områder og tæpper med automatisk forøgelse af sugekraften.
- Ikke bange for ledninger.
- Autonomi.
- Praktisk smartphone-kontrol.
- Certificerede servicecentre i Den Russiske Føderation, garantiperiode.
Minusser
- Pris;
- Kun renseri.
- Magert udstyr.
- Ladestationen ser billig ud sammenlignet med en støvsuger.
- Vægten på dockingstationen er lille - støvsugeren flytter den under parkering.
- Kører ikke på mørke tæpper, genkender dem som højde.
6. plads - iClebo O5
Flagskibsmodellen fra det koreanske firma YUJIN Robot. Det skiller sig ud for sin oprindelige formfaktor, der vagt minder om Hobot 688. I modsætning til sidstnævnte er dens krop afrundet på alle sider. Den anden eksterne forskel fra konkurrenterne er displayet. På den kan du se klokkeslæt og aktuelle oplysninger om støvsugerens status og driftstilstand, når den styres fra fjernbetjeningen. Når du bruger en smartphone, kan du finde ud af alt dette i applikationen. Støvsugeren erklæres af producenten til tør og våd rengøring, men den kan ikke kaldes et rengøringsmiddel. Han har ikke en beholder til vand. En mikrofiberklud kan fugtes med vand. Ifølge producenten tillader dens specielle struktur og øgede størrelse våd rengøring over et stort område uden yderligere fugt og uden snavsede pletter senere.
I praksis vil nogen af ovenstående støvsugere gøre bedre vådrensning. Hvad iClebo O5 er god til er renseri - høj sugekraft med stigning på tæpper og særligt snavsede steder, 2 sidebørster, en stor støvopsamler, autonomi op til 2 timer. Driftstilstanden vælges afhængigt af forureningsniveauet i rummet - automatisk, maksimal eller Spot-tilstand - til zoneoprydning. Navigation baseret på SLAM + NST, de vigtigste oplysninger kommer fra kameraet, som er ringere end lidaren.
Du kan styre støvsugeren fra fjernbetjeningen, smartphone eller ved hjælp af stemmeassistenter Google Assistant, Amazon Alexa, Yandex Alice. Det er muligt at integrere i et ”smart hjem”. Prisen er 40.000 rubler.
fordele
- Stor støvbeholder.
- Sugekraft.
- Rengøringskvalitet.
- Registrering af særligt snavsede områder og tæpper med automatisk forøgelse af sugekraften.
- Hår og uld er ikke viklet rundt om børsten.
- Autonomi.
Minusser
- Pris.
- Vådrensning implementeres ufuldstændigt.
- Slag mod forhindringer.
- Der er en fejl i konstruktionen af kortet.
92% af brugerne på Yandex-markedet anbefaler denne model til køb. Jeg abonnerer på dem med to forbehold.
- Prisen for denne støvsuger er for høj.
- Ikke den bedste løsning til våd rengøring. Xiaomi Roborock S6 og Okami U100 kan klare det meget bedre, mens de koster mindre. Nå, den bedste løsning til vådrengøring i en lejlighed uden tæpper ville være Hobot 688.
7. plads - Ecovacs Deebot ozmo 950
Den ældste model i producentens sortiment, designet til samtidig tør- og vådrengøring på flere etager, er den eneste model i rangeringen, der giver dig mulighed for at opbygge og gemme et lokalkort på forskellige niveauer. Også Ecovacs Deebot ozmo 950 - den klare leder inden for klassificering set fra autonomi - fungerer uden genopladning i op til 200 minutter. Det styres fra en smartphone, har fleksible indstillinger, et rengøringsbegrænsningssystem på et allerede bygget kort, rengøringsplanlægning, evnen til at rengøre efter behov i lokalområdet. Producenten løste problemet med sammenfiltring af hår og uld på hovedbørsten ved muligheden for direkte sugning. For at gøre dette skal du blot fjerne børsten og begynde at rengøre. På samme tid er børsten bedre egnet til rengøring af tæpper. Støvsugeren genkender dem automatisk ved at gå rundt ved våd rengøring og øge sugekraften, når du kører på dem. Brugere har ingen klager over kvaliteten af rengøringen samt om kortets nøjagtighed. Prisen er 50.000 rubler.
fordele
- Design;
- Sugekraft;
- Autonomi;
- Samtidig rengøring af tør og våd;
- Bygge kort til flere etager.
- Anerkendelse af særligt snavsede steder og tæpper med automatisk forøgelse af sugekraften;
- Kan bruges uden turbobørste.
Minusser
- Pris;
- Støvopsamlerens volumen.
- Vandbeholderens volumen.
- Ingen stemmestyring.
- Kan ikke integreres i et smart hjem.
I lyset af ovenstående er det værd at forklare, hvorfor en sådan succesrig model indtager den sidste syvende position i placeringen:
- Høj pris. Der er værdige konkurrenter 15-20% mere overkommelige (Xiaomi Roborock, Okami U100)
- Lille volumen støvopsamler og vandbeholder på grund af den høje sugekraft og imponerende autonomi.
- Manglende stemmestyring og evnen til at integrere i et "smart hjem", hvilket er uacceptabelt for flagskibet i 2020, selvom det ikke er kritisk for de fleste brugere.
Hvis du er klar til at lukke øjnene for disse 3 problemer, kan du købe Ecovacs Deebot ozmo 950, men jeg anbefaler at være opmærksom på mere overkommelige modeller.
Forresten, se salget, jeg stødte på rabatter for denne model, prisen faldt til 42.000 - 43.000 rubler. Og til en sådan pris anbefaler jeg denne robotstøvsuger til køb.
Se også:
