A qualidade do som é o principal critério proposto para os fones de ouvido. As lojas de áudio oferecem muitos modelos decentes para os amantes da música. Na produção desses equipamentos, os líderes são alemães, ingleses e americanos - a maioria dos fones de ouvido de classificação vem desses países. Mas também há uma solução inesperadamente boa do fabricante romeno. Intrigado? Em seguida, verifique a classificação da qualidade do som do fone de ouvido até o fim. Nele, seguindo a opinião de especialistas e análises de usuários, eu colecionei os melhores fones de ouvido de vários formatos, embora a maioria absoluta deles seja do tipo fechado. Este formato é o mais fácil de conseguir um som excelente. Espero que esta lista TOP o ajude a fazer sua escolha.
TOP 7 de fones de ouvido com fio com som de alta qualidade
Audio-Technica ATH-M50x
Fones de ouvido de tamanho normal abrem a classificação. O design e a qualidade do som são totalmente herdados do antecessor M50, a diferença está no cabo destacável. Pode ser usado por DJs, músicos, no dia a dia. Isso é fornecido por uma impedância relativamente baixa de 38 ohms. Você precisa de uma placa de som potente para apreciar a qualidade de som desses fones de ouvido, mas eles soam bem com um smartphone moderno. A faixa de frequência é 15–28.000 Hz. Sensibilidade - 99 dB. O modelo é muito prático na operação: um design dobrável, um cabo destacável, um bom acabamento em couro sintético. Preço - 11.500 rublos.
Prós:
- ergonomia;
- conjunto completo (tampa, 2 cabos adicionais);
- som;
- reserva de grande volume;
- bom isolamento acústico.
Desvantagens:
- preço;
- pode soar ruim quando conectado a um dispositivo sem uma placa de som potente;
- posição desconfortável do soquete do plugue: o cabo geralmente se agarra ao colar;
- altas frequências muito potentes, revelando todos os defeitos de gravações de baixa qualidade.
Se você aprecia o som da Audio-Technica ATH-M50, mas está em dúvida se deve comprar o ATH-M50s, pare imediatamente. O preço por eles é quase igual ao de seu antecessor, enquanto o cabo destacável é uma ideia muito conveniente. Para os fãs de modelos sem fio, os japoneses lançaram o ATH-M50xBT no ano passado. Avalie-os, mas esteja preparado para pagar a mais cerca de 1.500 rublos em comparação com a versão com fio.
Beyerdynamic DT 770 Pro
Apreciado por profissionais de estúdios de gravação e rádio. Estas são modificações de fones de ouvido com impedância de 80 e 250 ohms. Para um simples leigo, existe um modelo com resistência de 32 ohms, que ainda requer aquecimento preliminar, então você pode usar com smartphones. O único ponto negativo é o design rústico. O som é equilibrado, com ligeiro predomínio de agudos e graves sobre o “meio”. Sentam-se confortavelmente na cabeça, não pressione, criando um bom nível de isolamento acústico. Preço - 16.200 rublos.
Prós:
- relação qualidade-preço ";
- excelente isolamento acústico;
- qualidade de som;
- reserva de grande volume;
- almofadas de ouvido substituíveis, almofada de tiara.
Desvantagens:
- o design é rústico;
- cabo não removível;
- design desajeitado.
Para os profissionais, esses são os melhores fones neste segmento de preço. Para as pessoas comuns, outra amostra barata pode ser considerada - Audio-Technica ATH-M50x: economia de cerca de 5 mil rublos, vantagens em design e conveniência (design dobrável, cabo destacável).
AKG K 712 Pro
Auscultadores abertos de tamanho normal para profissionais com som 3D equilibrado e detalhado, excelente qualidade de construção e elevado nível de conforto, pelo que são apreciados por muitos especialistas. Mas os amantes de música comuns sem equipamento profissional - um amplificador ou pelo menos uma placa de som potente - não vão gostar desses fones de ouvido. Uma impedância de 62 ohms corrige o som. Preço - 20.500 rublos.
Prós:
- Projeto;
- produza qualidade;
- conveniência;
- cabo destacável;
- conjunto completo (cabo adicional, tampa);
- qualidade de som.
Desvantagens:
- almofadas de veludo requerem limpeza periódica de poeira;
- o cabo torcido é muito rígido;
- alguns usuários não têm graves;
- exigente na qualidade do som de saída;
- mau isolamento acústico associado a uma característica do projeto;
- desajeitado.
Adequado para trabalhar com amantes de som de fones de ouvido do tipo aberto. Eles exigem aquecimento e seleção de um caminho de áudio adequado. Se tudo correr bem, eles podem superar o Beyerdynamic DT 770 Pro em qualidade de som. Eu acredito que é melhor tomar este último - eles são mais "onívoros", e para o uso diário em casa você pode comprar um Audio-Technica ATH-M50x (economia - quase 10 mil rublos). Mas nem todos concordam comigo: isso é evidenciado por 100% de recomendação do AKG K 712 Pro no Yandex. Mercado.
Sennheiser HD 650
Fones de ouvido para audiófilos e alto-falantes. A impedância (300 ohm) requer equipamento de áudio profissional. Os testes desses fones de ouvido mostram uma resposta de frequência quase perfeitamente plana com pequenos acentos na parte superior. Isso torna o modelo versátil, adequado para ouvir qualquer estilo de música. O principal é lembrar a qualidade do sinal de saída e a própria gravação. Caso contrário, você corre o risco de "matar" todo o prazer de ouvir. Isso faz o jogo de quem trabalha com som - todos os defeitos de gravação estão à vista. Preço - 20650 rublos.
Prós:
- bom som;
- materiais e qualidade de construção.
Desvantagens:
- nenhuma capa incluída;
- preço;
- exatidão com a fonte;
- cabo frágil;
- isolamento acústico deficiente;
- alguns usuários não têm graves.
Os fones de ouvido não são para todos. Considerando o preço alto, posso recomendá-los para quem trabalha profissionalmente com som. Para os amantes da música, sugiro o Meze 99 Classics - ideal em tudo: design, conveniência, qualidade de som.
Meze 99 Clássicos
Fones de ouvido premium da marca romena Meze. Eles chamam a atenção com seu design incomum, materiais de montagem - as tigelas são feitas de madeira. As cores disponíveis são faixas de prata e nogueira, faixas de ouro e nogueira, couro sintético branco, fita de cabeça prata e bordo. Para os fãs dos clássicos, existe uma versão em preto puro, com o prefixo NEO ao nome. Mas nele, o "sabor" da aparência se perde. A próxima coisa que agrada esses fones de ouvido é o conjunto completo: 2 cabos (1 com microfone e controle remoto para dispositivos móveis, outro longo de três metros para uso estacionário), um estojo à prova de choque, um estojo para adaptadores e cabos, um adaptador para avião e um adaptador Jack (6 , 35 mm). O modelo é universal, não exige muito da fonte de som. Soa um pouco melhor com equipamento profissional, mas também pode ser usado com um smartphone, inclusive como fone de ouvido. O som é equilibrado, com excelentes médios e graves suaves. Preço - 21.900 rublos.
Prós:
- Belo design;
- equipamento;
- materiais de montagem;
- ajuste confortável;
- universalidade: impedância - 32 Ohm;
- qualidade de som;
- insonorização;
- pode ser usado como fone de ouvido.
Desvantagens:
- preço;
- design desajeitado;
- nenhum controle de volume no controle remoto;
- efeito do microfone por cabo;
- a superfície de madeira das tigelas é facilmente arranhada;
- o microfone embutido no cabo está fraco.
Adequado para casa. Compatibilidade bastante boa com dispositivos móveis, há até um cabo com microfone no kit, mas muitas vezes é irracional usá-los ao ar livre: o modelo não tem proteção contra umidade, a superfície das taças se danifica facilmente. Caso contrário, eles estão bem. O preço se justifica, mas se for muito alto para você, preste atenção na Audio-Technica ATH-M50x - a qualidade do som é muito boa.
Shure SE535
Top model da linha Shure SE. Tampões de ouvido com radiadores de reforço (3 em cada). Produza um som natural e equilibrado com leve ênfase nos médios.Um ajuste perfeito e excelente isolamento acústico são garantidos por um grande conjunto de almofadas de ouvido completas e um gancho de orelha. A impedância do modelo é de 36 ohms, o que teoricamente permite seu uso com smartphones, mas a qualidade do som com equipamentos profissionais é visivelmente melhor. Preço - 33.500 rublos.
Prós:
- conjunto completo (estojo, adaptador de 6,3 mm, adaptador de avião, ferramenta de limpeza de guias de som, conjunto de almofadas substituíveis);
- cabo destacável;
- sente-se com segurança nas orelhas;
- qualidade de som;
- reserva de grande volume;
- insonorização.
Desvantagens:
- preço;
- exatidão com a fonte sonora;
- alguns usuários não têm graves;
- qualidade do cabo;
- sem microfone;
- não há grampo para prender na roupa.
Não é um modelo ruim para os amantes de fones de ouvido. Liberte todo o seu potencial ao trabalhar com dispositivos de áudio poderosos. Não é uma opção de fone de ouvido de monitor ruim para artistas no palco. Para usar com um smartphone - um preço irracional, já que não há nem mesmo um microfone. Eu recomendo Westone W40 - apenas 1 mil mais caro, mas as vantagens são claras.
Westone W40
Eles têm impedância mais baixa em comparação com o Shure SE535, são menos exigentes com a fonte de som e funcionam melhor com dispositivos móveis. O fabricante foca nisso colocando um microfone com controle de volume no cabo. A qualidade do cabo é muito superior aqui. Os próprios fones de ouvido têm 8 emissores de reforço (4 em cada) para um som balanceado sem um claro domínio de certas frequências. Eles se acomodam confortavelmente nas orelhas, o conjunto inclui um conjunto de almofadas de ouvido substituíveis. Além deles, o fabricante colocou 2 cabos na caixa, uma ferramenta para limpar os fones de ouvido, vários pares de tampas decorativas no estojo (com um movimento da mão, os fones de ouvido podem ser transformados de preto em vermelho ou azul), uma chave de fenda para trocá-los, um estojo para armazenamento e transporte. Preço - 34.500 rublos.
Prós:
- Projeto;
- rico equipamento;
- conveniência;
- qualidade de som;
- insonorização;
- microfone com controle de volume no cabo;
- cabo destacável.
Desvantagens:
- corpo largo;
- preço;
- exatidão com a fonte sonora;
- alguns usuários não possuem graves com excesso simultâneo de agudos.
Considerando o pacote, a alta qualidade de construção e o bom som, os especialistas consideram o Westone W40 o melhor fone de ouvido com monitor a vácuo neste segmento de preço. Eles se mostram bem no uso diário. O preço é, obviamente, alto. A compra de um modelo é justificada para músicos e amantes da música - fãs deste formato. É mais conveniente comprar fones de ouvido de tamanho normal, e não necessariamente da gama de modelos caros, existem alguns decentes no segmento de até 20 mil rublos - por exemplo, Audio-Technica ATH-M50x ou Beyerdynamic DT 770 Pro.
TOP 8 de fones de ouvido Bluetooth com som de alta qualidade
JBL Live 650BTNC
A top model da linha do fabricante, que surgiu no início deste ano e conquistou facilmente o amor de experts e amantes da música. Recursos:
- três cores - branco, preto, azul;
- conexão híbrida - via Bluetooth e cabo;
- conexão estável, trabalhar com vários dispositivos ao mesmo tempo;
- microfone embutido;
- sistema de cancelamento de ruído ativo;
- assistente de voz;
- autonomia - até 30 horas, porém, com cancelamento de ruído ativo, durarão 10 horas a menos;
- tecnologias cu proprietárias - não há necessidade de tirar os fones de ouvido para ouvir os outros.
O som do modelo é acentuado nas frequências baixas e graves, principalmente com cancelamento de ruído ativo. Preço - 7900 rublos. A disponibilidade torna este modelo um dos mais populares na Federação Russa.
Prós:
- preço;
- confortável de usar;
- conjunto completo (cobertura do cabo);
- design dobrável;
- qualidade de som;
- supressão de ruído;
- autonomia;
- Funções Ambient Aware e TalkThru;
- conexão estável;
- existe Multiponto.
Desvantagens:
- material de cobertura;
- qualidade do microfone;
- não pode ser usado como fone de ouvido por cabo;
- quando o cancelamento de ruído está desligado, o som fica plano;
- falta de suporte aptX;
- de 20 por cento a 0 descargas em menos de uma hora;
- o botão de toque do assistente de voz está localizado de forma inconveniente.
Bons fones de ouvido, podem ser usados com dispositivos móveis ou em casa. Eles têm uma série de desvantagens que podem ser perdoadas devido ao preço, especialmente se o cancelamento de ruído for importante.Se não, considere o Pioneer SE-MS7BT - eles parecem mais sólidos, soam um pouco melhor e você terá que pagar apenas 600 rublos.
Pioneer SE-MS7BT
Supera o JBL Live 650BTNC em termos de design. A superfície externa das tigelas é muito impressionante: ela é feita de metal, anodizada e decorada com gravação a laser. A faixa de cabeça e a parte interna das almofadas de ouvido têm acabamento em couro sintético marrom, cinza ou preto. Em termos de qualidade de som, tudo é subjetivo. Faixa de frequência estendida, suporte aptX, mas sem cancelamento de ruído ativo. Se você se concentrar em Yandex. Mercado, o Pioneer SE-MS7BT ainda soa melhor: a pontuação sonora é de 4,6 pontos contra 4,3 no JBL Live 650BTNC. O que me confunde neste modelo é a versão antiga do Bluetooth junto com o chip NFC. A conexão do fone de ouvido está estável, mas ainda acho que essa decisão do fabricante é ilógica. Isso se deve em parte à autonomia bastante fraca do modelo - 12 horas. Preço - 8.500 rublos.
Prós:
- preço;
- Projeto;
- bons materiais, qualidade de construção;
- som de alta qualidade;
- suporte aptX;
- conexão estável;
- Multiponto;
- NFC.
Desvantagens:
- design desajeitado;
- autonomia;
- folga de botões;
- Bluetooth v 3.0;
- alguns usuários não têm graves;
- sem cancelamento de ruído;
- qualidade do microfone;
- reserva de pequeno volume;
- não a maior autonomia (12 horas);
- falta de um indicador de carga.
Bons fones de ouvido para os amantes do som equilibrado. Adequado para todos, exceto para os adeptos de graves potentes. Eu recomendo que eles tomem o JBL Live 650BTNC ou modelos mais caros.
Marshall Mid Bluetooth
Fones de ouvido de um fabricante inglês. Como Pioneer SE-MS7BT, sem cancelamento de ruído ativo. Mas eles soam bem: o som é balanceado, suave, com ênfase em graves e agudos, aptX é compatível. Recursos:
- a forma das taças é quadrada, com cantos ligeiramente arredondados;
- O conector de 3,5 mm funciona para entrada e saída - você pode compartilhar músicas com amigos;
- controle de joystick de marca KNOB - você precisa se acostumar com as nuances.
A duração da bateria (até 30 horas) é excelente para este segmento de preço. Preço - 9.400 rublos.
Prós:
- relação qualidade-preço ";
- Belo design;
- bons materiais e qualidade de construção de fones de ouvido, cabos completos;
- controle de joystick conveniente;
- qualidade de som;
- Suporte AptX;
- conexão estável;
- bom microfone;
- autonomia;
- suporta a conexão de segundos fones de ouvido por meio de um cabo de áudio.
Desvantagens:
- o conjunto não inclui um estojo ou estojo para o transporte de fones de ouvido;
- sem multiponto;
- sem suporte AAC;
- não é muito conveniente para uso a longo prazo.
Os melhores fones de ouvido na faixa de até 10 mil rublos. Mas eles não têm cancelamento de ruído ativo. Se esta função for importante, o fabricante possui um modelo Marshall Mid ANC que praticamente repete o em questão, mas com cancelamento de ruído. É verdade que custa vários milhares a mais. Bons fones de ouvido com cancelamento de ruído são Bowers & Wilkins PX, mas custam o dobro. Das amostras de orçamento da avaliação, só posso recomendar o JBL Live 650BTNC.
Bowers e wilkins px
Outro fone de ouvido no ranking é da Inglaterra. Eles têm um bom design, excelente qualidade de som com um leve destaque nas frequências mais baixas, suporte para aptX HD, SBC, codecs AAC, redução de ruído ativa. Recursos:
- resistência - 20 Ohm, pode ser usado com dispositivos de baixa potência sem perdas significativas na qualidade do som / volume;
- a redução de ruído funciona em três modos - "Voo", "Cidade" e "Escritório". A última opção é especialmente interessante: você pode ouvir o interlocutor graças a uma grade especial para microfone;
- controle de toque;
- sensor de posição do fone de ouvido: a reprodução da música é pausada quando os fones de ouvido são removidos das orelhas e é reiniciada quando são colocados novamente.
Os usuários notam a falta de desconforto durante o uso de longo prazo. Autonomia de trabalho - até 30 horas com redução de ruído, até 22 horas - sem ela. Eles podem trabalhar por cabo. Preço - 19.500 rublos.
Prós:
- Projeto;
- controle de toque;
- qualidade de som;
- conexão estável;
- bom microfone;
- 3 modos de redução de ruído;
- a capacidade de trabalhar por cabo;
- autonomia;
- Conector de carregamento USB C;
- sensores de posição de fone de ouvido;
- suporte aptX;
- Multiponto;
- aplicativo proprietário com capacidade de ajuste fino.
Desvantagens:
- grande espaço para volume;
- pesado: peso - 335 g;
- cabos curtos completos;
- almofadas ásperas para os ouvidos;
- design desajeitado;
- é impossível usar fones de ouvido totalmente descarregados com um fio;
- Bluetooth 4.1;
- sem NFC.
Os fones de ouvido são enormes, pesados em comparação com todos os concorrentes acima. Mas não há queixas sobre a qualidade do som e cancelamento de ruído. Se você precisa de fones de ouvido ANC mais baratos, posso recomendar o JBL Live 650BTNC, mas esteja preparado para perder a qualidade do som.
Beats Studio 3 Wireless
Fones de ouvido sem fio de tamanho normal de uma subsidiária da Apple. Eles são alimentados pelo processador Apple W1 e têm cancelamento de ruído ativo. O público-alvo é jovem. Isso pode ser visto no design: 10 cores vibrantes, ênfase nas baixas frequências no som - ideal para ouvir dance, música eletrônica ou club music. Há suporte para AAC, mas não para aptX, os proprietários de dispositivos Apple estão em uma posição favorável. Autonomia - até 40 horas sem ANC, até 22 horas - com ele. Suporta carregamento rápido - 10 minutos para 3 horas de trabalho. Preço - 19.900 rublos.
Prós:
- processador de som da Apple;
- design dobrável;
- Projeto;
- maleta de transporte - incluída;
- controle de toque;
- supressão de ruído;
- qualidade de som;
- autonomia;
- conexão estável;
- a capacidade de se ligar ao iCloud;
- Multiponto.
Desvantagens:
- preço;
- almofadas de ouvido pequenas;
- reserva de pequeno volume;
- desligue no inverno;
- sem suporte AptX;
- carregamento - micro-USB, pode ser uma desvantagem para proprietários de Apple;
- qualidade do microfone.
Fones de ouvido voltados para jovens fãs da Apple. Ao trabalhar com um computador ou dispositivo com sistema operacional Android, eles se mostram piores. O preço é claramente caro. Bowers & Wilkins PX são algumas centenas mais baratos, mas seu cancelamento de ruído é adaptável, o som é mais equilibrado. Posso recomendar aos proprietários de tecnologia Apple. Aconselho o resto a considerar outras opções.
Bose QuietComfort 35 II
Posiciona-se como top model na linha do fabricante para verdadeiros conhecedores de música. Recursos:
- o cabo é conectado aos fones de ouvido por meio de um micro-Jack (2,5 mm);
- materiais. Corpo em nylon reforçado com fibra de vidro, tiara em Alcantara, material utilizado para estofamento de automóveis premium;
- Suporte NFC;
- existe o Google Assistant.
O som com graves pronunciados agradará a muitos. O sistema de cancelamento de ruído adaptável o ajudará totalmente a mergulhar na música. Uma decepcionante falta de suporte para AptX. Preço - 23 mil rublos.
Prós:
- materiais e qualidade de construção;
- Projeto;
- ergonomia;
- caso conveniente;
- qualidade de som;
- conexão estável;
- NFC;
- redução adaptativa de ruído;
- bom microfone;
- a capacidade de trabalhar por cabo;
- autonomia;
- Multiponto;
- Google Assistant;
- carregamento micro-USB.
Desvantagens:
- preço;
- cabo USB curto e barato;
- cabo de áudio curto Mini Jack 2.5;
- reserva de pequeno volume;
- microfone fraco.
Fones de ouvido podem parecer caros, mas o preço se justifica pela qualidade. 87% da Yandex. O mercado os recomenda para compra, e eu os junto. Dos fones de ouvido mais baratos, Bowers & Wilkins PX pode compor uma competição digna: economia - até 3.500 rublos. Se você está disposto a pagar mais por fones de ouvido, considere o Sony WH-1000XM3.
Sony WH-1000XM3
Eles diferem de todos os participantes anteriores na classificação com uma faixa de frequência estendida (4–40.000 Hz), excelente redução de ruído O fabricante alcançou este resultado graças ao uso do processador HD Noise-Canceling QN1 completo com um amplificador de som. Os fones de ouvido receberam uma impedância de 47 ohms, tendo um bom desempenho com dispositivos móveis. O som é típico de todos os fones de ouvido da empresa: graves suaves com danos em altas frequências. AptX, LDAC, AAC são suportados. Para conforto dos usuários, são fornecidos um chip NFC e o aplicativo Sony Headphones Connect, por meio do qual você pode controlar as funções dos fones de ouvido e ajustar o som. Autonomia - até 36 horas sem redução de ruído, 30 - com ela. Preço - 24.900 rublos.
Prós:
- Projeto;
- cabeceira de couro e almofadas de ouvido;
- facilidade de uso;
- som de alta qualidade;
- supressão de ruído;
- suporte aptX e LDAC;
- Aplicativo Sony Headphones Connect;
- NFC;
- autonomia;
- controle de toque.
Desvantagens:
- preço;
- alguns usuários não têm HF;
- microfone fraco;
- não consigo conectar a SONY ps4;
- os botões de toque não funcionam bem com geadas e mudanças de temperatura;
- o aplicativo consome a bateria do smartphone;
- sem multiponto;
- equipamento ruim (cabo de carregamento curto, caixa barata).
Alguns especialistas consideram o som desses fones de ouvido o melhor sem fio. Comparando com Bose QuietComfort 35 II, eles observam as possibilidades ampliadas de adaptação de som individual, suporte para todos os codecs modernos, eles consideram o pagamento excessivo de 2 mil rublos justificado. Em homenagem aos Bose QuietComfort 35 II, você pode economizar dinheiro, eles também vão durar muito, deliciando-se com um som de alta qualidade.
Bang & Olufsen Beoplay H9i
Completando a classificação está Bang & Olufsen - um produto da Dinamarca. A empresa atualizou o modelo Olufsen Beoplay H9. O resultado são fones de ouvido para os amantes da música com som perfeito e recursos próprios:
- os materiais - metal e couro - parecem muito caros;
- Modo de transparência - não há necessidade de tirar os fones de ouvido para ouvir um anúncio importante no aeroporto ou fazer um pedido em um café;
- sensores em copos. Tire os fones de ouvido - a reprodução é pausada, coloque - a música toca novamente;
- bateria substituível;
- resistência - 24 ohms.
O som está além do elogio - "quente", "suave", volumoso, detalhado. É assim que os usuários o descrevem. Comparar com o som de Bose QuietComfort 35 II ou Sony WH-1000XM3 provavelmente não é a melhor ideia, não há disputa sobre gostos. Antes de comprar um item tão caro, você deve fazer um "test drive". Mas o cancelamento de ruído funciona no mesmo nível da concorrência. Autonomia - até 38 horas sem redução de ruído, 30 - com ela. Preço - 28 mil rublos.
Prós:
- Projeto;
- bons materiais, qualidade de construção;
- qualidade de som;
- boa redução de ruído;
- bom microfone;
- conexão estável;
- aplicativo de smartphone conveniente;
- sensor de posição para pausa automática;
- Função de transparência;
- bateria substituível.
Desvantagens:
- a qualidade do som se deteriora quando o cancelamento de ruído está ativado;
- controle de toque complexo, existem falsos positivos;
- alguns usuários não possuem graves, embora notem um excesso de agudos;
- desconfortável. A faixa de cabeça deve ser ajustada todas as vezes, a pressão na cabeça e nas orelhas faz-se sentir após algumas horas de operação;
- a qualidade do case completo: uma simples bolsa de tecido não é a melhor ideia para fones de ouvido premium;
- possibilidades escassas de um aplicativo móvel.
O modelo merece atenção, mas a julgar pelos comentários dos usuários, ele não compete com o Bose QuietComfort 35 II e Sony WH-1000XM3, mas custa mais.
