12 melhores antenas para TV digital de acordo com análises de clientes

Antes de escolher as antenas, você precisa determinar onde ela ficará localizada - interna ou externa. Os exteriores têm melhor recepção de sinal, mas criam mais problemas de instalação. Basta conectar a sala à rede e instalá-la no plano horizontal. Depois de estudar o mercado e escolher os produtos mais populares desta categoria, revisei suas características, avaliações, comparei entre si e fiz uma avaliação que facilitará sua escolha.

5 melhores antenas de TV internas

LUMAX DA1502A

A antena pode ser usada em ambientes internos e externos, resistindo facilmente a temperaturas de até -40 graus. A colocação no exterior é facilitada pelo comprimento do cabo - 3 m, ao contrário dos concorrentes, para os quais não ultrapassa 1,5 m: para o HARPER ADVB-2969, o comprimento do cabo é de apenas 1 m, para o Selenga 105A - 1,5 m. O conjunto inclui um amplificador, a potência de amplificação do sinal UHF média - 28 dB. Existem concorrentes com um indicador superior: por exemplo, Delta K131A.03 - 40 dB, mas vai custar um pouco mais - em 300 rublos.

A antena se conecta e recebe energia através de um amplificador, uma conexão USB, o que também a distingue de concorrentes alimentados por 220 V. A potência de amplificação não é regulada, mas mesmo sem isso, segundo análises de usuários, a antena captura muitos canais digitais. Segundo o fabricante, ele capta bem o sinal a uma distância de até 35 km da torre de TV.

Benefícios:

1. Conexão USB.
2. Ele pega bem mesmo entre edifícios de vários andares.
3. Cabo de alimentação longo.
4. Pode ser instalado em ambientes internos ou externos.
5. O conjunto inclui um mastro para instalação, um suporte para uma superfície horizontal.

Desvantagens:

1. Faixa de trabalho - somente UHF.
2. Ganho de sinal médio por características.

Não é uma antena de orçamento ruim para 650 rublos. Um dos poucos modelos internos que podem ser instalados ao ar livre ou em uma sala. O fio longo oferece uma ampla variedade de locais de instalação. A potência não é máxima, mas os compradores que já usam o modelo estão satisfeitos com o número de canais recebidos e a qualidade da imagem. Fica atrás dos concorrentes em faixas de operação (somente UHF), HARPER ADVD-2969 opera nas bandas VHF / UHF / FM, embora os modelos de amplificação de sinal UHF sejam quase iguais - 30 dB contra 28 para LUMAX. O poder não é regulado, ao contrário do mesmo HARPER. Posso recomendar uma antena para compra, mas se você quiser captar tanto TV quanto rádio FM, considere o HARPER ou o Selenga 105A.

Selenga 105A

Antena compacta para instalação em mesa. Equipado com um indicador, o brilho do qual muda dependendo da amplificação do sinal, ele ajuda a navegar aproximadamente em que potência o sinal está. O modelo de classificação anterior, LUMAX DA1502A, não tinha essa função. Embora a presença de um indicador seja um ponto discutível: para alguns, ele servirá como uma luz noturna conveniente, enquanto para outros será irritante com seu brilho. Se você não precisa de uma fonte de luz extra na sala, esta opção não é para você. Existe um botão para desligar o indicador, ou seja, você pode simplesmente desligar a antena à noite. Todos os seus elementos são ajustáveis, inclinados em diferentes direções. A estabilidade da estrutura não é perdida. Captura com segurança um sinal a até 25 km da torre de TV.

Benefícios:

1. Belo design, tamanho compacto.
2. Há ajuste de potência, desligamento e inclusão.
3. Design estável, mesmo se todos os elementos da antena estiverem virados para um lado.
4. Boa recepção de sinal.
5. Indicador retroiluminado mostrando a força do sinal.
6. Funciona na banda VHF / UHF / FM.

Desvantagem:

1. Um cabo curto na própria antena e na fonte de alimentação.

Outra boa amostra, a um preço não muito longe do modelo anterior - 670 rublos. A faixa de trabalho aqui é maior do que a do LUMAX DA1502A - VHF / UHF, mas o ganho do sinal UHF é inferior ao de todos os modelos que considero nesta classificação - 12 dB. Está ligado a uma rede de 220 V, o que também o distingue do LUMAX. O comprimento do fio é menor do que o do LUMAX, mas maior do que o do HARPER ADVD-2969 - 1,5 m versus 1 e 3. Com o HARPER ADVD-2969, nossa antena é semelhante em design, apenas o formato da caixa difere: Selenga - uma caixa de formato triangular, HARPER - arredondada ... Mas os elementos de funcionamento das antenas são semelhantes: duas telescópicas e uma toroidal. Por este preço, posso recomendar uma antena para compra, se o seu indicador luminoso não assustar.

HARPER ADVB-2969

Modelo compacto e muito bonito. Como o anterior, ele pega TV e rádio FM. Existe um ajuste de potência, a mesma retroiluminação azul do Selenga 105A, mas aqui não funciona como indicador de potência, apenas mostra a ligação à rede. Esta antena contém um dos amplificadores mais potentes entre os concorrentes: VHF e UHF - 30 dB. Em termos de amplificação do sinal UHF, apenas Delta K131A.03 é mais forte - 40 dB. O sinal VHF é mais poderoso do que todos os outros que operam nesta faixa. Por exemplo, o ganho de potência VHF no modelo Selenga anterior é de 12 dB. Todos os elementos da antena são ajustáveis ​​e inclinados.

Benefícios:

1. Tamanho compacto, design agradável.
2. Retroiluminação azul, embora a vantagem seja controversa.
3. Boa amplificação de sinal, pode ser instalada em qualquer lugar da sala.

Desvantagem:

1. Cabo de alimentação curto.

Em termos de funções, um pouco mais interessantes que os dois anteriores, porém, você terá que pagar um pouco mais por isso. Preço - 910 rublos. Não é uma diferença muito perceptível no preço, mas ainda está lá. Ele difere do Selenga 105A apenas na ausência de um botão liga / desliga no case, mas fora isso tudo é o mesmo, até mesmo semelhante em design. Em termos de recepção de sinal, não está longe do LUMAX, que amplifica o sinal UHF ao nível de 28 dB, embora possa ser instalado no exterior, e o preço é ligeiramente inferior. Se você não está interessado na possibilidade de instalar uma antena fora da janela, leve o HARPER.

Delta K131A.03

Uma antena com desenho clássico, as gerações que cresceram na URSS estão mais acostumadas a ela - eixo principal a que se fixam os vibradores, seu tamanho aumenta em direção à base. O kit não inclui um suporte para instalação no exterior, mas teoricamente pode ser instalado no exterior se preencher a tampa frontal, que aloja a soldadura do cabo, com uma substância vedante - plasticina, cola de borracha, etc. Existe um suporte para instalação na superfície horizontal.

A Delta trabalha apenas na gama UHV, que, a um preço de 1000 rublos, não a distingue muito favoravelmente no contexto do HARPER ADVB-2969, que funciona numa gama mais ampla, com um preço inferior e um design moderno, de acordo com os compradores. Mas o ganho do sinal para Delta é maior - 40 dB. O cabo é comprido - 3 m, o que já é uma diferença vantajosa em relação aos outros. O ângulo de elevação da antena é ajustável até 25 graus. Fonte de alimentação - de 220 V.

Benefícios:

1. Amplificação de sinal poderosa com regulação.
2. Possibilidade de instalar na rua, mas necessita de melhoramentos construtivos.
3. Cabo de alimentação longo.
4. Construção robusta em aço.

Desvantagens:

1. Funciona apenas na faixa UHF.
2. No geral.
3. Muito sensível ao local de instalação.

Não é um modelo ruim: a amplificação de sinal potente, de acordo com análises de usuários, até captura o sinal refletido. Em termos de aprimoramento, não é comparável a nenhum dos apresentados no rating. Mas se você precisa de uma gama mais ampla de trabalho com alta potência, é melhor pegar o HARPER ADVB-2969: ele perde apenas no comprimento do fio, mas esse problema pode ser resolvido. O design também é completamente diferente dos demais. Embora, de acordo com comentários, esteja compactamente localizado na sala. Outras vantagens incluem uma sólida estrutura de metal, que aparentemente determina o preço.

BBK DA18

O modelo mais caro nesta seção da análise: o preço é de 1080 rublos, o mais compacto é uma tira simples instalada em um plano horizontal, que se parece com uma tira de antena de carro colada ao vidro. Esta antena não capta o rádio, mas o alcance de operação da TV é amplo - VHF / UHF. O ganho de sinal é médio - 24 dB em VHF e UHF. O mesmo HARPER mostra maior poder. O comprimento do fio é o mesmo para ambos - 1,5 m. Verdade, com as dimensões modestas do BBK, dificilmente é necessário transportá-lo para longe do aparelho de TV. Se ele não captar um sinal em um raio de 1,5 a partir dele, poderá surgir um inconveniente.Eu recomendo dar uma olhada em Delta ou LUMAX com um fio mais longo: o primeiro tem uma potência maior.

Benefícios:

1. Funciona na faixa VHF / UHF.
2. Compacidade, design agradável.
3. Produto de uma marca que produz equipamentos digitais, que inspira confiança e dá esperança de qualidade.

Desvantagens:

1. Ganho de sinal médio, alguns usuários reclamam da má recepção nos comentários.
2. Preço Alto.

A vantagem da antena é o seu tamanho compacto, existem modelos mais potentes para melhorar a recepção do sinal. Os usuários reclamam que a antena pega mal. Adequado para os limites da cidade, se a torre estiver localizada nas proximidades ou direcionada para a janela. Se você precisar de uma antena para condições mais difíceis, recomendo Delta ou HARPER.

5 melhores antenas de TV externas

Hyundai H-TAE220

Esta é uma antena passiva sem amplificador, recebe sinal apenas devido à sua geometria, mas não requer fonte de alimentação separada. Design muito ramificado, cor prata, parece bonito. O ganho do sinal é de apenas 15 dB, o que é lógico para um modelo passivo. As dimensões são tão compactas que podem ser instaladas na sala, o comprimento é de apenas 40 cm. É completado com uma tampa impermeável, acessórios de instalação.

Benefícios:

1. Não requer fonte de alimentação separada.
2. Compacidade.
3. Embora passivo, ele recebe bem o sinal.
4. Instalação simples.
5. Pode ser instalado na sala.

Desvantagem:

1. Funciona apenas na banda UHF.

A antena é muito boa, barata, seu preço é de 690 rublos. Embora não seja fornecido com um amplificador, ele captura o número máximo de canais com alta qualidade. Se você precisa de uma antena ativa com aproximadamente o mesmo preço, recomendo o Locus Meridian 07AF Turbo, conversaremos mais sobre isso.

Locus Meridian 07AF Turbo

Ativa, esta série de antenas é equipada com um amplificador balanceado patenteado que melhora a relação sinal-ruído em 3 dB quando comparado aos amplificadores convencionais. Simplificando, o alcance da recepção foi aumentado. A própria estrutura é feita de alumínio. Observe que a fonte de alimentação não está incluída no kit, o fabricante oferece o injetor separadamente. Sem ela, a antena funciona como passiva, com baixa potência e qualidade de imagem. Aconselho a compra adicional imediatamente se a TV não tiver uma função para fornecer energia para a saída da antena. Preço - 750 rublos.

Benefícios:

1. Potente recepção de sinal, captura a uma distância de até 50 km da torre de TV.
2. Leve, compacto, pode ser colocado na sala.
3. Equipado com um amplificador patenteado.

Desvantagem:

1. Não inclui um suporte de montagem.

Boa antena barata, recebeu muitos comentários positivos de usuários. Se você não quiser mexer na conexão de energia, eu recomendo o exemplo anterior da análise - Hyundai, mas ele não dará essa amplificação de sinal, uma imagem clara, como um modelo ativo. Uma de suas principais vantagens é que a estrutura de alumínio tem um peso muito baixo, podendo ser montada em praticamente qualquer lugar.

Selenga 112F-A

Antena com amplificador de baixo ruído. A energia é fornecida por um injetor USB, que não está incluído no pacote, ou pelo soquete de antena de 5V. Ao contrário do Locus, o Meridian 07AF Turbo vem com fixadores, o que já é uma vantagem. Funciona nas bandas UHF e VHF com ganho de sinal de 29 dB. Adequado para uma zona de recepção de sinal confiável com uma distância de não mais de 40 km até a torre de TV, de modo que o alcance de recepção do Locus é um pouco maior.

Benefícios:

1. Fornecido com fechos.
2. Alta qualidade de imagem em áreas de forte recepção de sinal.

Desvantagem:

1. Adequado apenas para áreas de recepção de sinal forte.

A antena é padrão - em termos de amplificação de sinal, fonte de alimentação, alcance operacional. O ganho de sinal é ligeiramente maior para o HARPER ADVB-2440, mas insignificante, e Harper é notavelmente diferente dos outros em design, mas discutiremos isso em mais detalhes abaixo. É desejável escolhê-lo se a recepção FM for necessária. Em geral, por 790 rublos, uma boa antena e uma escolha decente. Nada mais, apenas uma imagem de alta qualidade. Negativo - recepção incerta em condições difíceis, é ideal para uso em locais com sinal forte.

LUMAX DA2501A

O ganho de sinal da antena é bom - 30 dB, mas funciona apenas na faixa UHF. Se você precisar de mais decolagem, eu recomendo o HARPER ADVB-2440.O pacote inclui um cabo de 5 m, mas não para todos os usuários isso é uma vantagem, pois pode acabar sendo desnecessário, mas aumenta o preço.

Benefícios:

1. Um cabo de 5m está incluído, embora isso possa ser uma desvantagem para alguns.
2. Ele capta bem o sinal, mesmo em condições difíceis.
3. Instalação simples, baixo peso.
4. Boa montagem (incluída).

Desvantagem:

• A embalagem não inclui injetor para USB, mas os fabricantes não incluem, pois nem sempre é necessário.

Pelo preço, a antena é semelhante ao Selenga - 790 rublos, mas ao contrário, pode funcionar não só em áreas de recepção de sinal confiável, mas também em condições difíceis. A qualidade da imagem e da recepção está em alta, se você acreditar em todas as características e comentários dos clientes. Aconselho você a escolher o último entre Selenga e LUMAX. Mas Selenga trabalha em VHF / UHF, LUMAX em UHF. O ganho de sinal do LUMAX é maior, mas não significativo.

HARPER ADVB-2440

A diferença entre esta antena e todas as outras é imediatamente evidente - é um design fundamentalmente diferente. Ele funciona na faixa VHF / UHF / FM, o que também o distingue de outros modelos em um plus. O ganho do sinal é o mais alto - 30 dB, embora a diferença seja insignificante. Amplificador ativo. Outra diferença significativa - ele suporta não apenas multiplexes DVB-T / T2, mas muitos outros também. Fornecido com fixadores para instalação vertical ou horizontal.

A forma esférica incomum não foi escolhida pelo fabricante por causa da beleza: agora a busca pela direção ideal para receber o sinal não é mais necessária. Esta forma também reduz a carga do vento. A energia é conectada por meio de um adaptador ou adaptador separado (incluído no pacote). O comprimento do cabo é ridículo - 1,5 m, nem sempre é suficiente. Acho que seria melhor simplesmente não incluí-lo no kit. Preço - 1490 rublos.

Benefícios:

1. Não há necessidade de ajustar a posição da antena, tem uma visão de 360 ​​graus.
2. Esférico - menos provável de ser danificado por neve ou ventos fortes.
3. Completo com fixadores, conectores necessários.
4. Suporta um grande número de multiplexes, exceto DVB-T / T2.
5. Pode ser instalado em uma superfície vertical ou horizontal.
6. Boa amplificação de sinal, captura até 50 km da fonte.
7. Tamanho compacto, pode ser instalado em ambientes internos.

Desvantagens:

1. O preço é mais alto do que concorrentes com características semelhantes.
2. Os fixadores não são adequados para superfícies fora do padrão.
3. Fio curto incluído.

A antena é mais cara do que os concorrentes, mas vale o dinheiro. Sua forma atrai: não há necessidade de se preocupar se o vento vai bater na própria antena ou em sua afinação. Suporte para multiplexes diferentes - mas isso pode não ser útil para todos, a maioria ficará satisfeita com DVB-T / T2. Funciona em uma ampla gama, capta rádio FM. De acordo com avaliações de usuários, ele pega bem até nas terras baixas, a uma grande distância da torre de TV. Se você está confuso com o preço, pegue LUMAX ou Locus, mas a coisa é boa até pelo dinheiro.

2 principais antenas parabólicas

Conjunto de TV via satélite Tricolor

Uma placa com um diâmetro de 55 cm. O conjunto de entrega inclui a própria antena, um cabo coaxial RG-6U light CADENA com quase 17 m de comprimento, um convetor satélite circular, um suporte para montagem saliente. Conecta-se a três satélites, permite visualizar cerca de 100 canais. A bandeja em si é feita de aço com revestimento em pó e tem menor proteção contra corrosão do que CORAB.

Benefícios:

1. Preço baixo.
2. A conexão a três satélites dá acesso a um grande número de canais.

Desvantagens:

1. O material está mal protegido contra corrosão e danos.
2. Grande logotipo na placa, que prejudica a sua aparência.
3. Mau trabalho do próprio operador de TV Tricolor.

Tendo estudado cuidadosamente as avaliações dos usuários, você pode entender que não deve usar a TV Tricolor. Os usuários reclamam de apagões frequentes, sinal de baixa qualidade com mau tempo e trabalho de suporte repugnante. Os compradores falam em desconexão com uma proposta de substituição do equipamento ou troca por uma sobretaxa. Mas existem aqueles que estão completamente satisfeitos com seus serviços, mas eles estão em minoria.

CORAB ASC-800PR / C

A própria placa é feita de aço galvanizado com revestimento a pó.Cor incomum de grafite escura, perfurada para reduzir a carga do vento. Pode se conectar à operadora de TV Tricolor e NTV Plus. Inclui cabo coaxial. Compacto mas volumoso para multiplicar o ganho.

Benefícios:

1. Aço galvanizado e com pintura eletrostática - a chapa não perde o aspecto mesmo após anos de uso, resistente à corrosão, amassados.
2. Design interessante.
3. O tamanho reduzido, que facilita a instalação, dá mais liberdade na escolha do local de instalação.
4. Superfície perfurada, alta resistência ao vento.
5. Ajustável para mais de 4 satélites.

Desvantagem:

1. O preço é ligeiramente superior ao dos concorrentes.

Se a antena de TV Tricolor foi projetada para apenas 3 satélites, então o CORAB foi projetado para mais de 4. Belo design sem logotipos, superfície galvanizada perfurada - tudo isso a distingue do Tricolor. Mesmo a um preço de 1.650 rublos (600 rublos a mais que o Tricolor), esta placa parece mais lucrativa.