การเลือกไมโครโฟนที่ดีไม่ใช่เรื่องง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนธรรมดา ฉันศึกษาบทวิจารณ์และความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญมากมายบทวิจารณ์ของลูกค้าและสร้างไมโครโฟนที่ดีที่สุด 15 อันดับแรกสำหรับปี 2020 พวกเขาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในลักษณะอุปกรณ์ความสามารถ ฉันเสนอให้ศึกษาการจัดอันดับเพื่อให้ง่ายต่อการตัดสินใจเลือกที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ
ไมโครโฟน 4 อันดับแรกสำหรับเสียงร้อง
Sennheiser E 835-S
ไมโครโฟนไดนามิกแบบมือถือพร้อมรูปแบบการรับคาร์ดิออยด์ (ไม่ไวต่อเสียงจากด้านตรงข้าม) 4.8 x 10.8 x 4.8 ซม. (กว้าง x สูง x ลึก) สามารถใช้สำหรับการบันทึกเสียงร้องระดับมืออาชีพในการแสดงสดหรือในโฮมสตูดิโอ ตัวเครื่องผลิตจากโลหะ ทำงานในช่วงความถี่ 40 ถึง 16000 Hz ความไวอยู่ที่ค่าเฉลี่ย - 51 dB เช่นเดียวกับความต้านทาน (350 โอห์ม) เสียงชุ่มฉ่ำโดยไม่มีเสียงรบกวนจากภายนอกเนื่องจากการกันสะเทือนแบบยืดหยุ่นของแคปซูลและคอยล์ของการปราบปรามการรบกวนของระบบเครื่องกลไฟฟ้ารวมถึงการยับยั้งการตอบสนองที่ดี พลังผี มีปุ่มเปิด / ปิด ขั้วต่อ XLR น้ำหนักเพียง 330 กรัมมาพร้อมกล่องไมโครโฟนและที่ยึด
สิทธิประโยชน์:
- กะทัดรัด
- สะดวกสบาย
- สวิตช์เรียบ
- อุปกรณ์ทางเทคนิคปกติ
- เสียงดี.
- การบันทึกคุณภาพสูง
ข้อเสีย:
- ไม่รวมสายเคเบิล
- ร่างกายได้รับการปกป้องไม่ดีจากผลกระทบ
Sennheiser E 835-S ราคา 7,000 รูเบิล ราคาไม่แพงเรียบง่าย แต่เชื่อถือได้และใช้งานได้จริงพร้อมการบันทึกเสียงคุณภาพสูงที่หลากหลาย สร้างช่วงความถี่ที่เล็กกว่า Audio-Technica AT2020USB +
Audio-Technica AT2020 USB +
ไมโครโฟนสตูดิโอเดสก์ท็อปคอนเดนเซอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย (สูง - 16.2 ซม.) มันแตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าโดยสร้างช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น - จาก 20 ถึง 20,000 เฮิรตซ์ มีอิมพีแดนซ์ค่อนข้างต่ำ แม้ว่าตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าพารามิเตอร์นี้ไม่มีผลต่อคุณภาพการบันทึกอย่างมีนัยสำคัญ เหมาะสำหรับการบันทึกดิจิตอลของแหล่งกำเนิดเสียงต่างๆ รับพลังงานผ่าน USB ซึ่งมีขั้วต่อที่เกี่ยวข้อง มีเอาต์พุตหูฟัง ไม่มีปุ่มปิดการใช้งาน ความยาวสาย - 3 ม. น้ำหนักเบา. ในชุดประกอบด้วยขาตั้งกล้องสายเคเบิลแบบถอดได้
สิทธิประโยชน์:
- การออกแบบที่ดี
- ไวดีมาก.
- ช่วงความถี่กว้าง
- ความสามารถในการเชื่อมต่อหูฟัง
- การบันทึกเสียงที่ยอดเยี่ยมและมีคุณภาพสูง
- ราคา Sane.
ข้อเสีย:
- ขาตั้งอึดอัดมาก
- การบันทึกคุณภาพสูงจะได้รับจากการตั้งค่าตัวกรองที่ดีเท่านั้น
- ไม่มีปุ่มปิดเครื่อง
ไมโครโฟน Audio-Technica AT2020USB ราคา 11,800 รูเบิลให้เสียงที่ดีไม่เพียง แต่ในอาคาร แต่ยังอยู่ในพื้นที่เปิดโล่ง มีระดับเสียงรบกวนในตัวเองต่ำและมีช่วงความถี่ที่กว้างกว่า Shure BETA 58A
Shure BETA 58A
ไมโครโฟนไดนามิก Shure BETA 58A มีลักษณะที่คล้ายคลึงกันและมีขนาดเกือบจะเท่ากันกับ Sennheiser E 835-S แตกต่างในรูปแบบ supercardioid ซึ่งหมายความว่ามีพื้นที่จับเสียงที่แคบกว่า มันจับเสียงจากด้านหลังเล็กน้อย แต่ให้สองโซนของความไม่ไวแสงสัมบูรณ์ ไมโครโฟนในกล่องพลาสติก สร้างช่วงความถี่ที่เล็กกว่า (50-16000 Hz) และมีความไวมาตรฐาน (51 dB) อิมพีแดนซ์สูงกว่า Audio-Technica เล็กน้อย (150 โอห์ม)ขั้วต่อการเชื่อมต่อ - XLR มีน้ำหนักน้อยกว่าเล็กน้อย
สิทธิประโยชน์:
- รูปลักษณ์ที่ดี
- การบันทึกเสียงที่ชัดเจนดี
- ขจัดเสียงรบกวนภายนอกในการบันทึก
ข้อเสีย:
- ผู้ซื้อบางรายพบว่ากล่องพลาสติกค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือ
Shure BETA 58A ราคา 14,500 รูเบิลเป็นทางออกที่ดีสำหรับบ้านและสตูดิโอมืออาชีพ ผู้เชี่ยวชาญบางคนชื่นชมการเน้น supercardioid ในแง่ของความไวและช่วงที่ทำซ้ำได้จะสูญเสีย RODE NTK
RODE NTK
ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์แบบหลอดสตูดิโอสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพด้วยรูปแบบคาร์ดิออยด์ โดดเด่นด้วยขนาดที่ใหญ่ (5.5x20.8x5.5 ซม.) ช่วงความถี่สูงกว่า - 20–20,000 Hz ความไวสูงกว่า - 38 dB อิมพีแดนซ์เป็นค่าเฉลี่ย (200 โอห์ม) ความดันเสียง - 158 dB พร้อมตัวยึดเคสแหล่งจ่ายไฟและสายเคเบิลแบบถอดได้ มีน้ำหนักมากกว่ารุ่นก่อนหน้าเกือบสองเท่า
สิทธิประโยชน์:
- คุณภาพการบันทึกที่ยอดเยี่ยม
- ความไวสูง
- ขจัดเสียงรบกวนจากภายนอก
- อุปกรณ์มากมาย
ข้อเสีย:
- ราคา.
RODE NTK เป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่ารุ่นอื่น ๆ - 42,000 รูเบิลออกแบบมาเพื่อการใช้งานระดับมืออาชีพ มีประสิทธิภาพดีกว่า Shure BETA 58A และ Audio-Technica หลายประการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความไวแสงซึ่งมีความสำคัญต่อคุณภาพเสียงมาก
ไมโครโฟนสำหรับเครื่องดนตรี TOP-3
Shure BETA 57A
ไมโครโฟนสำหรับการแสดงคอนเสิร์ตแบบไดนามิกมือถือที่มีรูปแบบ supercardioid สำหรับถ่ายทอดเสียงของสายที่ดึงออกมาเครื่องเป่าลมเครื่องเคาะขนาดเล็ก (3.8x16x3.8 ซม.) ตัวเครื่องทำจากพลาสติก สร้างความถี่ในช่วง 50-16000 Hz ไวปานกลาง (51 โอห์ม) พลังผี แพคเกจประกอบด้วยอะแดปเตอร์เธรดตัวยึดแบบหมุนและกล่องเก็บของ
สิทธิประโยชน์:
- การออกแบบที่ดี
- เคสที่แข็งแกร่ง
- คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
- อุปกรณ์แย่.
ราคาของไมโครโฟน Shure BETA 57A คือ 12,800 รูเบิล มีไว้สำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพเหมาะสำหรับเครื่องดนตรีหลายชนิด อุปกรณ์นี้ได้รับการปรับให้เหมาะกับการถ่ายทอดเสียงที่ละเอียดที่สุดโดยตัดเสียงรบกวนภายนอกออกไป มีความน่าเชื่อถือทนต่อการตกและความเครียดเชิงกลและมีลักษณะการทำงานที่ไร้ที่ติในระยะยาว
AKG P420
อุปกรณ์เครื่องเขียนคอนเดนเซอร์พร้อมรูปแบบคาร์ดิออยด์ที่สลับได้ (รอบทิศทาง) แตกต่างกันที่เส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่และการทำงาน (ตัวเรือนโลหะ) ออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับคีย์บอร์ดเครื่องเคาะเครื่องลม ออกแบบมาสำหรับช่วงที่กว้างขึ้น - 20–20,000 Hz ความไวสูงกว่า Shure BETA 57A (20 dB) มาก ความต้านทานเฉลี่ย - 200 โอห์ม มีตัวลดทอน (PAD) อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน 79 เดซิเบล มีน้ำหนักมากกว่าเกือบสองเท่า ชุดประกอบด้วยกล่องเก็บโลหะระบบกันสะเทือนป้องกันการกระแทก ("แมงมุม")
สิทธิประโยชน์:
- เขียนทั้งเสียงร้องและเครื่องดนตรี
- "แมงมุม" ระงับ
- กล่องเก็บของที่สะดวกและปลอดภัย
- คุณภาพเสียงที่ดี
- สร้างคุณภาพที่ดี
ข้อเสีย:
- ไม่รวมอะแดปเตอร์
AKG P420 สำหรับ 16,000 rubles ใช้สำหรับการบันทึกเสียงระดับมืออาชีพเมื่อทำงานกับเครื่องดนตรี มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Shure BETA 57A ทุกประการ มีเทคโนโลยีที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าการบันทึกเสียงมีคุณภาพสูง
Audio-Technica ATM250
ไมโครโฟนแบบไดนามิกที่มีรูปแบบไฮเปอร์คาร์ดิโออิดที่ตัดอิทธิพลของสัญญาณรบกวนภายนอกที่มีต่อสัญญาณหลักทำให้ชัดเจน เคสมีความน่าเชื่อถือทำจากโลหะ แตกต่างกันในช่วงที่เล็กกว่า (40-15000 Hz) และความไวน้อยกว่า (54 dB) อิมพีแดนซ์ค่อนข้างสูงที่ 600 โอห์ม พร้อมขั้วต่อ XLRM 3 ขาชุบทอง มันมีน้ำหนักน้อย ชุดแพ็กเกจค่อนข้างกว้างขวาง: ที่ยึดสำหรับขาตั้งอะแดปเตอร์กล่องเก็บแบบอ่อน
สิทธิประโยชน์:
- ตัวเครื่องโลหะ ประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้
- น้ำหนักเบาสะดวกสบาย
- เขียนเสียงที่สะอาดดี
- แผนภาพ Hypercardioid
- อุปกรณ์มากมาย
ข้อเสีย:
- ราคา.
Audio-Technica ATM250 ราคา 20,500 รูเบิลจะได้รับการชื่นชมจากผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะผู้ที่ทำงานกับเครื่องเคาะ ช่วงความถี่กว้างทิศทางไฮเปอร์คาร์ดิออยด์ของแผนภาพช่วยให้อุปกรณ์สามารถตัดเสียงรบกวนภายนอกและได้เสียงเครื่องดนตรีที่ชัดเจนแม้ว่าในหลาย ๆ ด้านจะด้อยกว่า AKG P420 ที่ราคาถูกกว่า
ไมโครโฟน 3 อันดับแรกสำหรับพ็อดคาสท์ / วิทยุ / ทีวี
Maono AU-A04
ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์คงที่สำหรับสตูดิโอที่มีรูปแบบขั้ว caodioid ตัวเครื่องผลิตจากโลหะ สร้างช่วงกลาง - 30-16000 Hz ความไวค่อนข้างสูง (38 dB) ความดันเสียงสูงสุด 120 dB. สายยาว - 2.5 ม. อัตราส่วนสัญญาณ / สัญญาณรบกวน - 70 dB ชุดประกอบด้วยขาตั้งขาตั้งกล้องป้องกันการสั่นสะเทือนตัวกรองป๊อปป้องกันลม
สิทธิประโยชน์:
- การระงับ
- ติดตั้งง่าย
- คุณภาพการบันทึกที่ดี
- อุปกรณ์ปกติ.
- ไมโครโฟนที่ยอดเยี่ยมพร้อมเสียงที่ดี
- ราคา.
ข้อเสีย:
- ติดผนังไม่ดี
- ตัวกรองป๊อปค่อนข้างอึดอัดในการแนบ
ไมโครโฟน Maono AU-A04 ราคา 3,500 รูเบิล ในราคาเบา ๆ นี่คือรูปแบบคุณภาพสำหรับการบันทึกในสตูดิโอ เขามีแพ็คเกจที่ค่อนข้างดีให้การยึดที่เชื่อถือได้ระหว่างการใช้งาน ให้ช่วงความถี่ที่ดีและสร้างเสียงที่มีคุณภาพสูงพอสมควร
บลูเยตินาโน
ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์แบบตั้งโต๊ะ ขนาด - 9.6 x 21.1 x 10.9 ซม. แผนภาพสลับได้ พารามิเตอร์ทางเทคนิคส่วนใหญ่คล้ายกับรุ่นก่อนหน้า ช่วงความถี่ใหญ่ขึ้น (20–20000 Hz) มีปุ่มปิดเครื่อง มีตัวลดทอน (PAD) เอาต์พุตหูฟัง น้ำหนัก - 630 กรัม
สิทธิประโยชน์:
- การออกแบบที่สวยงาม
- ตามหลักสรีรศาสตร์
- สะดวกในการใช้.
- ช่วงความถี่ที่ปรับได้
- เสียงที่ยอดเยี่ยม
- การบันทึกคุณภาพดีเยี่ยม
ข้อเสีย:
- ราคา.
Blue Yeti nano ราคา 9,900 รูเบิล นี่เป็นรูปแบบที่ดีสำหรับการบันทึกเสียงในสตูดิโอระดับมืออาชีพ ซึ่งแตกต่างจาก Maono AU-A04 คือสร้างช่วงความถี่ที่กว้างขึ้นและยังช่วยให้คุณปรับเปลี่ยนได้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่แนะนำให้ซื้อ
Shure SM7B
ไมโครโฟนไดนามิกคงที่ที่มีขนาดใกล้เคียงกับรูปแบบคาร์ดิออยด์ ความแตกต่างในการดำเนินการ - กล่องพลาสติก ช่วงความถี่เกือบเท่ากัน - 50–20,000 เฮิรตซ์ แต่มีความไวต่ำกว่าเล็กน้อย (59 dB) ความต้านทานที่ระดับเฉลี่ย - 150 โอห์ม พลังผี ติดตั้งตัวกรองความถี่ต่ำ คุณสมบัติต่างๆ ได้แก่ กระจกบังลมและที่ปิดสวิตช์ มีน้ำหนักมากขึ้นเล็กน้อย
สิทธิประโยชน์:
- รูปลักษณ์ที่น่าสนใจ
- ตัวกรองความถี่ต่ำเพื่อลดการกระเพื่อมของแรงดันไฟฟ้า
- เสียงมีคุณภาพสูงสะอาด
- ไม่มีเสียงรบกวนจากภายนอก
ข้อเสีย:
- ราคา.
- ผู้ซื้อบางรายไม่พอใจกับการออกแบบพลาสติกของเคส
ราคาของ Shure SM7B คือ 32,000 rubles แต่ด้วยราคาที่สูงรุ่นนั้นจะด้อยกว่า Blue Yeti nano ในบางพารามิเตอร์แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อคุณภาพเสียงก็ตาม ด้วยการกรองความถี่ต่ำจะทำให้มองเห็นเสียงเบสได้ง่ายและความถี่สูงจะถูกกรองออกไป ผู้ซื้อพอใจกับฟังก์ชันการทำงานและอุปกรณ์ของไมโครโฟน
ไมโครโฟนอันดับ 2 สำหรับพีซี
วางใจ GXT 212 Mico
ไมโครโฟนเดสก์ท็อปคอนเดนเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์รูปแบบพาย สร้างความถี่ในช่วง 50-16000 Hz เชื่อมต่อด้วยวิธีมาตรฐาน - ผ่านมินิแจ็ค 3.5 มม. มีสายค่อนข้างยาว - 1.8 ม. รับพลังงานผ่าน USB ประกอบด้วยอะแดปเตอร์ USB ขาตั้งสาย USB ชนิด A สาย B
สิทธิประโยชน์:
- วิวดี.
- แท่นหมุนที่สะดวกสำหรับการติดตั้ง
- เสียงที่ชัดเจน
- วิธีการเชื่อมต่อหลายวิธีรวมถึงผ่านอะแดปเตอร์ USB
- ราคาไม่แพง
ข้อเสีย:
- เมื่อเชื่อมต่อผ่านอะแดปเตอร์ USB เสียงจะไม่ชัดเจนทั้งหมดแม้ว่าจะค่อนข้างดังก็ตาม
ไมโครโฟน Trust GXT 212 Mico มีราคาเพียง 1990 รูเบิล โมเดลที่ประหยัด แต่มีอุปกรณ์ครบครัน ติดตั้งและเชื่อมต่อได้ง่ายให้เสียงที่มีคุณภาพค่อนข้างปกติ
Razer Seiren X
ไมโครโฟนที่มีรูปแบบไฮเปอร์คาร์ดิออยด์ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 ซม. และสูง 18.4 ซม. ให้คลื่นความถี่ที่กว้างขึ้น - 20–20,000 เฮิรตซ์ ความต้านทานต่ำมาก - 16 โอห์ม มีปุ่มปิดเครื่อง เข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ Open Broadcaster และ Xsplit ให้เอาต์พุตหูฟัง ขอบเขตการจัดส่งกว้างขึ้น: แถบรองรับขาตั้งโต๊ะตัวยึดป้องกันการสั่นสะเทือนสาย Micro-USB
สิทธิประโยชน์:
- วิวสวย.
- กะทัดรัด สะดวกสบาย
- สะดวกมีปุ่มเปิด / ปิดที่ตัวเครื่อง (พร้อมไฟแสดงสถานะ)
- เสียงที่สะอาดคมชัด
ข้อเสีย:
- Phonitis ในสภาวะความดังมาตรฐาน ต้องมีการกำหนดค่า
ราคาของไมโครโฟน Razer Razer Seiren X คือ 8,500 รูเบิล นี่เป็นรูปแบบที่ดีพร้อมประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ได้รับการแก้ไขอย่างแน่นหนาติดตั้งอย่างดี มีบางกรณีของปัญหาในการตั้งค่าซึ่งนำไปสู่ปัญหาพื้นหลัง
ไมโครโฟนสากล 3 อันดับแรก
Maono AU-A03T
ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์คงที่สำหรับสตูดิโอที่มีรูปแบบคาร์ดิโอ ตัวเครื่องผลิตจากโลหะ สร้างช่วงความถี่มาตรฐานเกือบ 30-16000 Hz ความไวค่อนข้างสูง - 38 dB พลังผี มีตัวลดทอน (PAD) ให้เอาต์พุตหูฟัง สายไฟค่อนข้างยาว - 2.5 ม. ชุดประกอบด้วยขาตั้งขาตั้ง, ขาตั้ง, อุปกรณ์ป้องกันการสั่นสะเทือน, ป้องกันลม, ตัวกรองป๊อป, สาย XLR, อะแดปเตอร์ Y
สิทธิประโยชน์:
- วิวสวย.
- ขาตั้งที่แข็งแรงเชื่อถือได้
- อุปกรณ์มากมาย
- คุณภาพเสียงที่ดี
- ราคาไม่แพง.
ข้อเสีย:
- ชิ้น Y ที่บางมาก
- ต้องการการ์ดเสียง
- การปรับขาของฟิลเตอร์ป๊อปทำได้ยาก
คุณสามารถใช้ Maono AU-A03T ได้ในราคา 2950 รูเบิลเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน (การนำเสนอวิดีโอการสัมภาษณ์คาราโอเกะการบันทึกในสตูดิโอ) ไมโครโฟนถูกติดตั้งอย่างสะดวกและแน่นหนา แตกต่างกันที่อุปกรณ์และประสิทธิภาพที่ดี ด้วยอุปกรณ์เสริมที่หลากหลายทำให้สามารถเชื่อมต่อกับพีซีและอุปกรณ์บันทึกภาพส่วนใหญ่ได้ มันทำหน้าที่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ ที่รบกวนเวิร์กโฟลว์ จากความคิดเห็นของผู้ใช้นี่เป็นไมโครโฟนที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคาไม่ด้อยไปกว่ารุ่นที่มีราคาแพงกว่าแม้ว่าจะต้องใช้เครื่องขยายเสียงหรือการ์ดเสียงที่ดีเพื่อให้ได้เสียงที่สมบูรณ์แบบ
AKG P120
แบบจำลองจะสร้างความถี่ของสเปกตรัมที่กว้างขึ้น (20–20,000 Hz) และความไวสูงขึ้นเล็กน้อย (33 dB) ความดันเสียงสูงสุด 150 dB. มีฟิลเตอร์ความถี่ต่ำและความถี่สูงซึ่งให้โอกาสในการบันทึกเสียงคุณภาพสูงมากขึ้น ไม่มีเอาต์พุตหูฟัง อัตราส่วนสัญญาณ / เสียง - 75 เดซิเบล รวมเฉพาะที่ยึดชั้นวางเท่านั้น
สิทธิประโยชน์:
- สร้างที่เชื่อถือได้ ตัวเครื่องโลหะ
- ชั้นวางคุณภาพสูง
- เสียงร้องน่าทึ่งมาก
- ไมโครโฟนระดับมืออาชีพที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
- อุปกรณ์แย่.
AKG P120 - ไมโครโฟนสตูดิโอราคา 6800 รูเบิล มันพิสูจน์ตัวเองได้ดีเมื่อบันทึกเสียงร้องและการเรียบเรียงอื่น ๆ อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้ในเคสโลหะพร้อมการควบคุมความถี่และคุณภาพเสียงที่ดี ผู้ซื้อพอใจกับคุณภาพของรุ่นนี้และฟังก์ชันการทำงาน
เชื่อใจ GXT 252 Emita
Trust GXT 252 Emita มีช่วงความถี่ (18-21000 Hz) และความดันเสียงต่ำกว่า (135 dB) จ่ายไฟผ่าน USB ไม่มีตัวกรองความถี่ สายเคเบิลมีขนาดเล็กลง - 1.8 ม. ชุดแพ็กเกจค่อนข้างกว้างขวาง: ขาตั้งตั้งโต๊ะระบบกันสะเทือนแบบ "แมงมุม" ตัวกรองป๊อปเคสเก็บสาย USB
สิทธิประโยชน์:
- วิวดี.
- สร้างที่เชื่อถือได้
- ตามหลักสรีรศาสตร์
- ระดับการบันทึกเสียงที่เหมาะสม
- อุปกรณ์มากมาย
ข้อเสีย:
- ราคา.
ไมโครโฟน Trust GXT 252 Emita ราคา 10,990 รูเบิล แม้ว่ารุ่นดังกล่าวจะไม่ได้มีประสิทธิภาพดีกว่ารุ่นที่ถูกกว่าในแง่ของลักษณะ แต่ก็ให้คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม ผู้ซื้อแนะนำผลิตภัณฑ์สำหรับการซื้อเนื่องจากอุปกรณ์ที่ดีการกำหนดค่าที่หลากหลายและไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการเชื่อมต่อและการตั้งค่า