TOPP 15 bedste 144 Hz-skærme i henhold til kundeanmeldelser

Ratingen inkluderer skærme med en opdateringshastighed på 144 Hz, som hver er en gaming-en. Efter at have undersøgt markedet for skærme med en sådan frekvens og forskellige skærmdiagonaler konkluderede jeg, at deres funktionalitet adskiller sig lidt. Næsten alle af dem har spilfunktioner - syn, farvetilpasning til forskellige spil osv. Kun kvaliteten af ​​selve skærmen kan variere: i nogle finder brugerne ofte døde pixels eller blænding, i andre skærme er der næsten ingen sådanne tilfælde. Detaljeret om hver model er beskrevet yderligere i gennemgangen af ​​de bedste 144 Hz-skærme i 2020.

TOPP 5 bedste skærme 24 tommer 144 Hz

BenQ ZOWIE XL2411P

BenQ ZOWIE XL-serien er specielt designet til spilbehov. Skærme giver jævn bevægelser og reaktioner af tegn, billedklarhed. I denne model blev den maksimale flydende bevægelse bemærket i FPS- og MOBA-spil. Giver høj klarhed af mørke billeder på grund af Black eQualizer-funktionen, kræver ikke overeksponering af lyse områder, hvilket skaber høj komfort under spillet.

Den anden teknologi er Color Vibrance: enkel indstilling af farvebaggrund, klar gradering. Skærmen har et stort antal indgange: DisplayPort, DVI-DL, HDMI, hovedtelefonstik. Skærme i denne serie er blevet værdsat og anerkendt af spillere ved professionelle sportskonkurrencer.

Fordele:

• pris;
• ergonomi;
• hurtig reaktion;
• opdateringsfrekvens
• lysstyrke, kontrast.

Minus:

• farvegengivelse "ud af kassen" - det tager tid og dygtighed at justere billedet;
• lugten af ​​plastik.

En meget attraktiv skærm - både hvad angår pris og ydeevne. Det koster 14 tusind rubler. TN-sensor med meget høj respons - 1 ms, høj lysstyrke - 350 cd / m2²... Der er ingen måde at forbinde stereohøjttalere på. Hvis dette er et minus, skal du se nærmere på ASUS VG248QE - denne funktion er der, men skærmen i denne model er ikke buet, i modsætning til BenQ ZOWIE. Størrelsen på ASUS er også lidt større, prisen er højere, i andre egenskaber svarer den til BenQ.

Acer ED242QRAbidpx

En vellykket model fra mid-prissegmentet. Buet matrix fremstillet af VA-teknologi, høj kontrast og skyggedybde, gengiver perfekt grafik. Fejningsfrekvensen og responsen giver dig mulighed for at spille hurtige spil med maksimal flydende karakterbevægelse. Billedhastigheden synkroniseres med grafikkortet ved hjælp af AMD FreeSync-teknologi. Skærmen har DisplayPort, HDMI, DVI-porte.

Fordele:

1. God billedkvalitet og farvegengivelse.
2. Masser af tilpasningsmuligheder.
3. Hurtig svartid.
4. Halvmat skærmoverflade uden krystaleffekt.
5. Pixelgitteret er usynligt fra en normal afstand.
6. Buet skærm med næsten ingen blænding.

Ulemper:

1. Stor stativstørrelse.
2. Udsving i baggrundslysets lysstyrke opstår, når du bruger Freesync.

Ikke placeret som en gamingmonitor. Svartiden er hurtigere end den tidligere model af BenQ ZOWIE XL2411P-klassificeringen - 4 ms, lysstyrken er lavere - 250 cd / m2²men Acers skærm er buet i modsætning til BenQ. Højden er ikke justerbar, BenQ har en sådan funktion. Efter at have studeret egenskaberne og anmeldelserne kan jeg sige, at dette er en god skærm til 15 tusind rubler, selvom jeg for spil vil råde dig til at overveje den tidligere vurderingsmodel: til en pris på tusind rubler lavere giver det mere attraktive egenskaber for spillere.

ASUS VG248QE

Skærmen giver stabil billedglathed på grund af elektronikens lave latenstid. Billedet vises fra rammebufferen til skærmen ved maksimal hastighed, dvs. svaret på billedet på skærmen til spillerens handlinger vil være så hurtigt som muligt. Frekvens og svartid tillader billedoverførsel uden spøgelse eller falmning.

ASCR-teknologi ændrer baggrundsbelysningens lysstyrke dynamisk baseret på det aktuelle billede, så kontrasten er altid høj. Understøtter Full HD-format, har en opløsning på 1920 × 1080. Splendid Video Intelligence-teknologi tilpasser hurtigt skærmen til den opgave, du har brug for - spil, natarbejde med mere. Skift let mellem tilstande med et tryk på en knap.

Ergonomisk skærmstativ: Du kan ændre dens vinkel, højde, rotere 90 grader. Skærmen er rettet mod spillere, af funktionerne har den fire muligheder for trådkorset, en timer til vurdering af den faktiske tid, der er gået i spillet. Begge aktiveres simpelthen og skiftes med GamePlus-tasten. Understøtter stereoskopisk billede. Indbyggede stereohøjttalere.

Fordele:

• design;
• ergonomi;
• hurtig reaktion;
• opdateringsfrekvens
• bred vifte af justering af lysstyrke.

Minus:

• pris;
• ikke den bedste farvegengivelse;
• blank overflade;
• ingen 3D-briller inkluderet
• Brug af Lightboost og 3D-teknologi kræver et NVIDIA-kort og foreløbig konfiguration;
• lydkvalitet.

Anstændigt spilmonitor til 16 tusind rubler. God ydelse, rig funktionssæt. Det eneste problem, du kan stå over for, er kompleksiteten ved kalibrering: standardindstillinger er ikke nok, og det er vanskeligt at vælge de krævede egenskaber.

Selv under hensyntagen til vanskelighederne med kalibrering fungerer monitoren godt. Hvis vi sammenligner det med en dyrere konkurrent (Samsung C24RG50FQI til 20 tusind rubler), er svartiden i den højere - 4 ms, i ASUS - 1 ms, lysstyrken er lavere - 250 cd / m2², men synsfeltet er højere. ASUS har stereohøjttalere med 3D-understøttelse, hvilket Samsung ikke gør. ASUS har flere stik, det kan drejes 90 grader, men Samsungs skærm er buet. Til en lav pris tilbyder ASUS mere interessant funktionalitet, der er heller ingen klager over billedkvaliteten, men med korrekt kalibrering.

MSI Optix G24C

Skærmen bruger et buet Samsung-panel med en krumningsradius på 1800R sammenlignet med 4000R eller 3000R, værdien betragtes som mere behagelig, blid på øjnene og velegnet til enhver opgave - spil, multimedie, kontorapplikationer. True Color-teknologi leverer ægte farver med 20% bredere dækning end konventionelle skærme.

Skærmen har reduceret blåt lys - MINDRE BLÅ LIGHT-teknologi, mindre trætte øjne. Der er et syn for FPS-skydespil - FPS FRONT SIGHT. FreeSync-teknologi synkroniserer output fra rammer mellem videokortet og skærmen, så billedet tilføres uden huller. Skærmen er optimeret til MSI GAMING gaming desktops, en speciel applikation vælger de optimale parametre til den aktuelle opgave.

Fordele:

• design;
• matrix VA;
• hurtig reaktion;
• opdateringsfrekvens
• lysstyrke, kontrast
• farvegengivelse;
• synsvinkler - 178 grader.

Minus:

• bagdækslet, der dækker konnektorerne, er meget vanskeligt at fjerne;
• beslagmontering er umulig;
• stativet kan ikke justeres i højden, har en beskeden hældningsjustering.

Skærmen er fuldt ud tilpasset kravene fra spillere, indtrykket kan kun blive ødelagt af et ubehageligt stativ med den mindst mulige justering. Stort synsfelt - 178⁰ vandret og lodret. For eksempel har ASUS VG248QE en 170 x 160 graders visning, men ASUS understøtter 3D, MSI har ikke en sådan funktion, men skærmen er buet, den har en antirefleksbelægning i modsætning til ASUS. Til en pris på 18 tusind rubler er skærmen ikke dårlig, men hvis du har brug for 3D- og stereostøtte, er det bedre at tage ASUS.

Samsung C24RG50FQI

Samsung var den første til at introducere buede skærme på markedet og er stadig førende inden for dette område, selvom prisen på brandets produkter er højere end konkurrenternes. Overvåg krumning - 1800R. Billedhastigheden kan ændres inden for 60, 100, 120 og 144 Hz.

Spiltilstand justerer sort gammaniveau, kontrast og klarhed, så det passer til spilets behov.Et virtuelt syn er givet. Glatte karakterbevægelser med AMD Radeon FreeSync-teknologi.

En værdifuld bonus for ivrige spillere - Eye Saver Mode, minimal blå skærmglød og minimal øjetræthed. Flimmerfri teknologi hjælper også med at reducere træthed.

Med en 3000: 1 skærmkontrast kan du se de mindste detaljer i fuldstændig mørke eller i de lyseste scener.

Fordele:

1. Stor synsvinkel.
2. Buet skærm.
3. Hovedtelefonudgang.
4. Økonomisk strømforbrug.
5. Højkvalitets lyd gennem hovedtelefoner.
6. Lys, god farvegengivelse.
7. Ensartet belysning.

Ulempe:

1. Der er ingen DVI-indgang.

Hvis du ikke finder fejl, er skærmen meget god, selv i betragtning af prisen - 20 tusind rubler, hvilket er betydeligt højere end konkurrenternes. God farvegengivelse, lovet 144 Hz, klart billede uden frysning. En overflod af nyttige funktioner og øjenbeskyttelse. Du kan finde fejl med bekvemmeligheden ved placering - der er ingen vægbeslag, højdejustering. Hvis disse funktioner er vigtige, skal du overveje ASUS VG248QE eller BenQ ZOWIE XL2411P, som blev diskuteret ovenfor: de har også en 90-graders rotation, som Samsung heller ikke har, men det kompenserer for deres fravær med en buet skærm. ASUS har også stereohøjttalere og 3D.

TOPP 5 bedste skærme 27 tommer 144 Hz

ASUS VG279Q

Full HD-skærm med IPS-panel, lav responstid - 1 ms, dens funktioner var specielt skræddersyet til spillernes behov. Der er FreeSync, forudindstillede GameVisual-billedtilstande. God farvegengivelse, kontrast - 1000: 1, panelet er lavet ved hjælp af IPS-teknologi, bred betragtningsvinkel - 178 grader.

Gengivelse af detaljer i mørke scener ved hjælp af ASUS Shadow Boost-teknologi. For at fremskynde spilkarakterens reaktion på tastetrykket leveres GameFast Input-teknologien med øjeblikkelig respons. Smal ramme - 1 cm tyk. Producenten har endda sørget for brugernes bekvemmelighed ved at placere en kabelholder på skærmstativet. Selve stativet er også godt: Du kan justere højden, vippe vinklen, rotere 90 grader eller dreje 180. Der er et vægbeslag.

GamePlus virtuel markør. Reduceret blå flimmer, justerbar i skærmmenuen eller via DisplayWidget-appen.

Fordele:

1. IPS-matrix.
2. Høj lysstyrke, mange farver.
3. Stereohøjttalere.
4. Tilgængelighed af DVI-input.
5. Indgange - lyd, stereo.
6. Bredt skærmjusteringsområde, 90 graders drejning, vægbeslag.
7. Tynde rammer.
8. Højkvalitetsbillede uden kornethed.

Ulemper:

1. Forudindstillede tilstandsindstillinger lader meget tilbage at ønske.
2. Dårlig lydkvalitet fra indbyggede højttalere.

Prisen på denne skærm er 24 tusind rubler. For dette beløb tilbyder det meget god funktionalitet og billedkvalitet. Hvis du forventer at bruge standardmonitorhøjttalerne, skynder jeg mig at skuffe dig: lydkvaliteten fra dem er meget lav.

Skærmen bruger LED-baggrundsbelysning. For eksempel har Samsung C27HG70QQI det ikke, lysstyrken er også lavere - 350 cd / m2², ASUS har 400. Men Samsung har flere farver. Skærmen er buet og kan også drejes 90 grader.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

Det første, der fanger øje, er det rammeløse design, en flot fod med tre fastgørelsespunkter. Jævn spiloplevelse sikres med Radeon FreeSync-teknologi, et lyst IPS-panel, 144Hz og 1 ms responstid. Acer roterer ikke 90 grader, justerer ikke i højden, ASUS har en sådan funktion. Den indfødte stand i Acer er noget dårligt udtænkt - for lys, hvorfor vibratoren vibrerer, når du bruger tastaturet på bordet. Vender, skærmjusteringer udføres ikke på det. De fleste brugere måtte genudstyre skærmen med et stativ. Skærmens billedkvalitet er god, der er meget få klager over døde pixels, andre problemer fra brugerne, alle andre mangler kompenseres let for.

Fordele:

• design;
• pris;
• IPS-matrix;
• Billede kvalitet;
• opløsning - fra Full HD til 2K;
• hurtig reaktion;
• opdateringsfrekvens
• synsvinkler;
• en stor lysstyrke.

Minus:

• belysning af matrixen
• stativet er ustabilt, ikke højdejusterbart, har en beskeden hældningsjustering;
• sløjfer i dynamiske scener;
• det mindste lysstyrkeniveau er højt
• lydkvalitet.

En god skærm med en IPS-matrix til 30 tusind rubler. Sammenlignet med den tidligere model i ASUS VG279Q-klassificeringen er de meget ens på mange måder: begge skærme har indbyggede højttalere, der ikke kan bruges på grund af lydkvaliteten. Acers påståede responstid er lavere, ligesom lysstyrken er. ASUS har en DVI-indgang med HDCP-understøttelse, som Acer ikke har, men den har to HDMI-indgange, hvoraf den ene er version 2.0.

Samsung C27HG70QQI

I modsætning til de to foregående skærme i rangordningen er denne buet. Som i alle sine produkter stræber Samsung efter at "fylde" elektronikken med det maksimale sæt nyttige kvaliteter: høj opløsning, QLED-matrix, HDR-understøttelse, quantum dot-teknologi til perfekt farvegengivelse. Skærmopløsningen er 2560 × 1440, hvilket betyder, at den er højere end selv Full HD-skærme.

Interessant Arena Lighting-teknologi - lyden synkroniseres med belysningen, hvilket forbedrer spiloplevelsen. Der er mange forudindstillede indstillinger i menuen til forskellige genrer af spil. Dobbelt hængslet stativ, designet specielt til spillere, kan du justere skærmen i flere positioner. Skærmen beskytter øjnene med FlickerFree-teknologi.

Fordele:

• design;
• ergonomi;
• baggrundsbelysning bag skærmen
• Billede kvalitet;
• opløsning - WQHD;
• hurtig reaktion;
• indbygget USB-hub.

Minus:

• På grund af stativets designfunktioner er installationen tæt på væggen umulig (afstanden er ca. 20 cm);
• ingen yderligere spilfunktioner;
• ubehagelig knirken, når baggrundsbelysningen er tændt
• belysning af matrixen
• ingen indbygget akustik.

Ikke en dårlig skærm til 32.500 rubler. Ideel, hvis du ikke er klar til at betale mere end 40 tusind for en mere moderne lodret model. Modellen er af høj kvalitet, god montering, ensartet belysning, god farvegengivelse. Dyb sort farve.

Skærmen bruger en VA-matrix, som er noget ringere end IPS. Hvis dette er vigtigt, skal du overveje AORUS AD27QD til 47 tusind rubler eller ASUS og Acer, som blev betragtet tidligere. Bemærk, at vores Samsung kun administrerer AMD FreeSync-support; NVIDIA G-Sync er ikke inkluderet i den. AORUS er også mere interessant ved tilstedeværelsen af ​​en USB-udgang, en billede-i-billede-funktion, men en strømforsyningsenhed er indbygget i den.

MSI Optix MAG271CQR

Endnu en buet skærm med en rammeløs krop. Indbygget LED-belysning - Mystic Light. Der er en applikation Gaming OSD - optimerer skærmindstillinger til spil i forskellige formater. Bredt farveskala, AMD FreeSyng adaptiv synkronisering, ingen rivende effekter. Øjne bliver ikke trætte under arbejde takket være Anti-Flicker og Less Blue Light teknologier - de undertrykker flimmer, inklusive blå farve.

Fordele:

1. Et rammeløst design med en buet skærm og brede synsvinkler til fordybende spil
2. God farvegengivelse, kontrast.
3. Matrix af høj kvalitet uden blænding.
4. Skærmopløsningen er bedre end Full HD.
5. Højkvalitets metalstativ med en bred vifte af justeringer.
6. USB-porte.
7. Praktisk joystick til indstillinger.
8. Anti-refleksfilm.
9. På venstre side af skærmen er der en udtrækkelig hovedtelefonkrog.
10. Manglende blænding.
11. Høj byggekvalitet.

Ulemper:

1. Brugere stod over for et ægteskab - vandrette grå striber på tværs af skærmen.
2. Overvurderet farvetemperatur i de fleste forudindstillede profiler.
3. Fading farver, når synspunktet er uden for midten.

Selv Samsung C27HG70QQI kan overgå selv Samsung C27HG70QQI med hensyn til byggekvalitet, selvom dette firma er berømt for kvaliteten af ​​sin teknologi. Rigt funktionssæt rettet mod spillere. Stor opmærksomhed på detaljer: et hovedtelefonmontering og proprietær software til fleksibel tilpasning. Hvis du er bange for tab af synsvinkler, råder jeg dig til at overveje skærme med en IPS-matrix: ASUS VG279Q, Acer Nitro VG270UPbmiipx, AORUS AD27QD. Sidstnævnte har flere farver, men skærmen er ikke buet, og prisen er lidt højere.

AORUS AD27QD

Monitor med IPS-matrix og HDR support. Høj lysstyrke, hurtig respons, stort antal farver. Der er en USB-hub, USB-versionen er 3.0. Billede-i-billede-funktion. Skærmen sparer øjnene - flimmerfri baggrundsbelysning, svækkelse af den blå farve.Meget behagelig ergonomisk stativ, skærmen kan drejes 90 grader, VESA-kompatibel montering.

Fordele:

• ergonomi;
• komplet sæt (alle nødvendige kabler);
• Billede kvalitet;
• bekvem kontrol af funktioner ved hjælp af speciel software;
• opløsning - WQHD;
• hurtig reaktion;
• stor lysstyrke
• et sæt spilfunktioner;
• indbygget USB-hub.

Minus:

• pris;
• belysning af matrixen
• kort strømkabel;
• ingen indbygget akustik;
• Annullering af mikrofonstøj understøttes kun til headset fra GIGABYTEs egen AORUS-linje;
• USB og lydstik er bragt ned;
• stort stativ.

En skærm med et rigt sæt spilfunktioner, men nogle af dem fungerer kun sammen med speciel software. Flerfarvet statisk eller dynamisk baggrundsbelysning af bagpanelet og konsolstativet understreger kun, at dette er en spilmonitor. Selvom det med hensyn til funktioner er det velegnet til kontoret, der arbejder med grafik eller videoredigering.

Det er svært at sammenligne det med andre. Pris - 47 tusind rubler. De to tidligere modeller i rangordningen var billigere, men udstyret med en VA-matrix og en buet skærm. HDR-support blandt alle monitorer, der blev gennemgået tidligere, var kun i Samsung C27HG70QQI. I modsætning til MSI Optix er MAG271CQR udstyret med USB 3.0. Billede-i-billede-funktionen er kun tilgængelig på denne skærm blandt alle gennemgåede. En god alsidig skærm, der kan bruges til en række formål.

TOP 4 bedste skærme 32 tommer 144 Hz

AOC C32G1

Skærmen er imponerende - en stor diagonal med et rammeløst panel og krumning, kun VA-matrixen ødelægger indtrykket lidt. Opløsning - Full HD. Billedet er glat med AMD FreeSync-teknologi, og Flicker-Free AOC reducerer træthed i øjnene med minimal flimmer.

Fordele:

1. Praktisk menu.
2. God farvegengivelse.
3. Buet og rammeløs for maksimal fleksibilitet.
4. Pixler er usynlige ved arbejdsdistance.
5. VGA-indgang.
6. Flimmerfri baggrundsbelysning.
7. Store synsvinkler.

Ulemper:

1. Matrixen reagerer ikke på den deklarerede 1 ms, spor kan mærkes med pludselige bevægelser af billedet.
2. Stativet kan ikke justeres i højden.
3. Ingen USB-hub.

Prisen på skærmen er 20.600 rubler, hvilket ikke er nok til sådanne egenskaber. Opløsningen er Full HD, det er ikke nok til en sådan diagonal, men brugerne bemærker, at pixels kun er synlige i meget tæt afstand. Lysstyrken er heller ikke den største: den næste model i LG 32GK650F-klassificeringen er flere tusinde dyrere, men den giver en lidt højere lysstyrke, selvom den har et højere svar, den har en antirefleksbelægning, evnen til at rotere 90 grader. Hvis en USB-hub er vigtig, skal du tjekke BenQ EX3203R, men den markedsføres ikke som en gamingmonitor.

LG 32GK650F

Denne prøve har spilindstillinger, som brugeren kan vælge i henhold til deres behov. Der er sort stabilisering, dynamisk bevægelsesstabilisator, syn. Antireflekterende skærm. Skærmen kan drejes 90 grader, justeres i højden og monteres på en væg.

Fordele:

1. Lyse og rige farver.
2. En høj opløsning.
3. Praktisk joystick til tilpasning.
4. Højdejusterbart stativ.
5. Flimmerfri baggrundsbelysning.

Ulemper:

1. Mærkbar brummen fra strømforsyningen.
2. Ingen USB-hub.

Hvis HDR og en buet skærm er vigtige, skal du se nærmere på BenQ EX3203R-modellen: det koster et par tusind mere, men det har også en USB-udgang. Generelt en meget god spilmonitor, men overvej dens størrelse: for at fjerne den i en behagelig afstand for øjnene har du brug for et stort bord. God konstruktion, producenten holder som altid mærket. Pris - 32.500 rubler.

BenQ EX3203R

QHD buet spilmonitor med 1800R krumning og ultratynd ramme. Dækker et bredt farveområde, FreeSync 2-teknologi - den jævnest mulige visning af tegn på skærmen. Der er et USB-C-stik til tilslutning med kun et kabel. HDR 400-teknologi giver de mest realistiske farver. Opt-Clarity er ansvarlig for præcis detaljering. Ergonomisk stativ - justerbar i højde og vinkel.

Skærmen træt ikke øjnene selv under længerevarende arbejde, Eye-Care og Brightness Intelligence Plus-teknologier tager sig af dette - det overvåger belysningsniveauet i rummet og farvetemperaturen, justerer skærmparametrene for dem og øger andelen af ​​varm hvid, hvilket har en beroligende effekt på øjnene eller kulde hvid.

Fordele:

1. Dyb sort, dejlig saftig farvelinje.
2. Høj kontrast.
3. Kompakt og ergonomisk fod.
4. God universel HDR-indstilling, ingen grund til at "danse med en tamburin" for at justere farven.
5. Buet skærm med en tynd ramme og god opløsning, pixels er ikke synlige i arbejdsafstanden, brede synsvinkler.
6. Interface - USB TYPE-C.
7. Anti-refleks skærmbelægning.

Ulemper:

1. Arbejdsindikatoren lyser kontinuerligt.
2. Glatte kromben, meget let snavsede.
3. Ikke vandret justerbar - kun højde og hældning.

En skærm med et godt billede, en meget lav procentdel af defekter og døde pixels, relativt ensartet baggrundsbelysning, hvilket er sjældent for en sådan diagonal. Brugere bemærker små højdepunkter på en sort baggrund, men ikke kritiske, hvis det kun er for at finde fejl. Generelt en anstændig spilmonitor til 34 tusind rubler.

Den eneste skærm af denne størrelse i vores anmeldelse med HDR-understøttelse. Den højeste lysstyrke blandt andre - 400 cd / m2², efter ham i lysstyrke - LG 32GK650F med 350 cd / m2²... Dette er den eneste model i vores placering med en USB-videoindgang. Men der er ingen MINI DISPLAYPORT-input. Hvis du er interesseret i denne funktion, skal du overveje ASUS ROG Strix XG32VQ, men den har ikke den USB TYPE-C-port, som BenQ har.

ASUS ROG Strix XG32VQ

Buet, tynd skærmramme med høj opdateringshastighed og 125% sRGB bredt farveskala. FreeSync adaptiv synkroniseringsteknologi. Praktisk stativ - justerbar hældning, drejning og højde. Indbygget Aura LED-belysning synkroniseres med andre kompatible komponenter og perifert udstyr.

En anden funktion, selvom dens anvendelighed er tvivlsom, er farvesignaturen: to overlejringer med ROG-logoer er inkluderet i pakken, som kan bruges til at projicere billeder på bordet ved hjælp af den indbyggede baggrundsbelysning. Du kan oprette dine egne billeder med et rent overlay. Men dette er bare et legetøj, ikke en nyttig funktion.

Der er en GAMEPLUS-knap, som implementerer forskellige muligheder, der er nyttige for spillere. Applikation til hurtig ændring af skærmindstillinger uden brug af skærmmenuen. Reduceret skærmflimring og blå filtrering for mindre træthed i øjnene.

Fordele:

1. Stor diagonal, buet skærm og tynd ramme for komfort under spil.
2. God antireflekterende belægning.
3. Høj opløsning, pixels er kun synlige i meget tæt rækkevidde.
4. Dybe sorte, rige levende farver.
5. God byggekvalitet.
6. Store synsvinkler.
7. Apps til spillere.
8. MINI DISPLAYPORT-indgang.
9. USB-hub, interface - USB TYPE B, USB-version - 3.0.

Ulemper:

1. Øgede krav til grafikkortet.
2. Massivt ben, tager meget plads på bordet.

En dyr skærm - 45 tusind rubler, men dens egenskaber er i en højde, brugerne har ingen klager over sit arbejde eller billedkvaliteten. Det eneste du skal forberede dig på, hvis du beslutter dig for at købe det, er at forbedre din egen computerhardware, så den passer til denne skærm for at få den maksimale kvalitet og hastighed fra den. På samme tid forbruger den elektricitet meget økonomisk.

Kun BenQ EX3203R kan argumentere i ydeevne. BenQ har ikke MINI DISPLEYPORT, det er her, men ASUS har en USB-videoindgang. I BenQ er grænsefladen USB TYPE B, i ASUS er den TYPE-C. Ellers er skærmene meget ens i billedkvalitet og funktioner, men BenQs pris er lidt lavere.

Bedste widescreen (21: 9) 144Hz skærm

LG 34UC89G

Skærm med IPS-matrix 21: 9 med G-Sync giver et billede uden tårer og forsinkelser, kan overklokke op til 166 Hz (afhængigt af grafikkortet). Skærmen er buet. Ergonomisk stativ - skærmen kan vippes og højden justeres. 21: 9-billedformatet giver dig mulighed for at se områder, der ikke var synlige på skærme med et format på 16: 9.

Det virtuelle syn for nem målretning kan bruges selv i de spil, hvor det ikke leveres.Indbygget spilteknologi til nem tilpasning.

Fordele:

1. Diagonal - 34 tommer med et billedformat på 21: 9.
2. Høj hastighed på arbejdet.
3. Mindre krævende på videokortet end andre lignende skærme.
4. God farvegengivelse, store synsvinkler.
5. Praktisk stand.
6. Evnen til at overklokke op til 166 Hz.

Ulemper:

1. Opløsningen er 2560 × 1080.
2. Nogle brugere stødte på udseendet af vandrette striber efter et stykke tid - tilsyneladende designfejl eller mangler.

En meget god skærm, der består af solide meritter. Opløsning 2560 × 1080 er ikke nok til en sådan diagonal, men prisen på denne skærm er 50 tusind rubler. Modeller med højere opløsning koster en størrelsesorden mere. På grund af denne opløsning er skærmen mindre krævende på det installerede grafikkort. Generelt en fremragende prøve med en stor diagonal og funktionalitet til en beskeden pris.