De vigtigste egenskaber, som først og fremmest er opmærksomme på, når du vælger en skærm, er billedklarhed, farvekvalitet, hastighed og matrixtype. Med en mere omhyggelig tilgang kontrolleres skærmen også for tilstedeværelsen af lys og døde pixels. I vurderingen har jeg samlet et udvalg af skærme, der er skærpet til forskellige formål, der vil være til salg i 2020. Hver model har sine egne unikke egenskaber, der gør den velegnet til specifikke aktiviteter - spil, grafik, medievisning osv. Alt dette for hver model vil blive overvejet detaljeret i TOP 10 bedste skærme til en computer i 2020.
LG 22MK430H
Den bedste 22-tommer skærm med en IPS-matrix, 1080p Full HD-opløsning, åbner vurderingen. Ikke markedsført som en gamingmonitor, men har AMD FreeSync-teknologi, der gør det muligt for billedet at bevæge sig glat og uden forsinkelse. Der er sort stabilisering. Kan monteres på væggen.
Fordele:
- Antireflekterende belægning.
- Hovedtelefonudgang.
- Vægmontering.
- IPS-matrix.
- Økonomisk energiforbrug.
- Hurtigt billedrespons.
- Meget overkommelig pris.
- Når der er tilsluttet via HDMI, kan hovedtelefoner tilsluttes.
Minusser:
- Ingen USB-hub.
- Ingen flimmerfri baggrundsbelysning.
- Ikke justerbar i højden, kun skråninger. Selve stativet er meget ubehageligt.
Skærmen er ikke placeret som en gamingmonitor, men på samme tid har den nogle funktioner, der vil være praktiske for spillere - et syn, FreeSync-teknologi og andre. Farvegengivelsen er relativt god, billedet er af høj kvalitet, lidt bedre end det kunne have været for 6.700 rubler. Denne skærm er velegnet til spil, arbejde med tekster, visning af medier og simpel surfing på netværket, men til arbejde med fotos, grafik osv. denne model fungerer ikke på grund af manglen på HDR og 75 Hz frekvens. Bemærk også, at denne skærm ikke indeholder teknologi til reduktion af øjentræthed.
Det er en god budgetmonitor, der er perfekt til daglig brug. Det er svært at sammenligne det med andre placeringsmodeller. For eksempel har den næste model fra den samme producent LG 25UM58 med en gennemsnitlig pris på 10.000 rubler en lidt større diagonal - 25 '' versus 21, et andet billedformat - 21: 9 versus 16: 9. Resten af skærmene er meget ens, så selv for 7.000 rubler kan du få meget god ydeevne.
LG 25UM58
Dette er den bedste ultra widescreen overvåge op til 10.000 rubler... Har et billedformat på 21: 9, det betragtes som optimalt til fuld nedsænkning i hvad der sker på skærmen og hjælper med til bedre at opfatte information. IPS-matrix bruges. Denne skærm har allerede forudindstillede spiltilstande til hurtig tilpasning til forskellige spilgenrer, men den er stadig ikke placeret som en gamingmonitor.
Der er sort stabilisering, den understøtter 99% af farvefeltet, hvilket reducerer farvetab, er allerede mere egnet til at arbejde med grafik og fotos end den forrige, men stadig langt fra ideel, men prisen er kun 10.000 rubler. Enkel opsætningsmenu, der kræver en mus for at få adgang i stedet for knapper på skærmen.
Fordele:
- pris;
- design - bredskærm, smal ramme;
- IPS-matrix;
- farvegengivelse
- store synsvinkler;
- 2 x HDMI;
- antiflimmer Flimmerfri;
- HDMI-kabel inkluderet;
- du kan arbejde med to vinduer på samme tid.
Minusser:
- fabriksindstillinger
- blankt, ikke meget stabilt, ikke-justerbart stativ;
- ikke særlig praktisk til at arbejde med dokumenter på grund af skærmformatet;
- ingen VGA, DisplayPort-stik;
- ingen indbygget akustik.
En billig skærm til spil, se videoer og bare surfe på nettet, men det er ikke særlig praktisk at arbejde med dokumenter netop på grund af det ikke-standardformat - højden er mindre end standard, men for spil er denne størrelse tværtimod meget praktisk. Den brede skærm er også praktisk, da den let kan erstatte to skærme, hvis det af aktivitetens art er nødvendigt at bruge mange vinduer.
En meget god skærm til få penge. Til sammenligning er den næste model i vurderingen fra den samme producent, men med en pris dobbelt så høj: LG 24UD58. Dens diagonal er mindre, men opløsningen og antallet af farver er højere, frekvensen er lavere - 61 Hz, der er en DISPLAYPORT-indgang. Den model, vi gennemgår, er den mest økonomiske med hensyn til energiforbrug sammenlignet med LG 24UD58 og den tidligere model fra producenten. Resten af modellerne er meget ens.
LG 24UD58
Fortsætter vurdering bedste skærm 24 tommer... Denne skærm er allerede mere skræddersyet til spil end de to foregående - den har FreeSyns-teknologi og mange spilindstillinger, der hjælper med at tilpasse sig typen af spil. Praktisk OSD-menu hjælper med let at justere skærmindstillinger. Modellen vil være praktisk for dem, der arbejder med flere vinduer på én gang, det hjælper med at udskifte flere skærme - speciel software opdeler skærmen i flere dele, som hver indeholder sit eget program med et valg af 14 divisionsindstillinger. Skærm med høj 4K opløsning, sort stabilisering.
Fordele:
- Saftig, rig farvegengivelse. Høj opløsning. Super detaljeret matrix.
- Gap-free billede takket være høj pixeltæthed.
- Fremragende synsvinkler.
- Flimmer, ingen blænding. Øjne bliver ikke trætte.
- Lakonisk design.
Minusser:
- Ingen HDR-understøttelse.
- Stikkens placering synes for nogle købere ubelejligt. Hovedtelefonstikket er også placeret på bagsiden.
- Stativet kan ikke justeres i højden.
Denne skærm overgår sine konkurrenter nøjagtigt ved forholdet mellem skærmens diagonale og dens opløsning, i dette forhold er det meget vanskeligt at se pixels. Men sådanne parametre gør det vanskeligt at konfigurere, da ikke alle programmer kan tilpasse sig til opløsning og størrelse, som et resultat er billedet for lille. Til den angivne pris med den tilgængelige opløsning og farvegengivelse har skærmen praktisk talt ingen konkurrenter.
Hvis du har brug for en skærm med lignende egenskaber, men en stor størrelse, anbefaler jeg dig at se nærmere på DELL UltraSharp U2718Q: diagonalen er meget større - 27 '', opløsningen og typen af matrix er den samme. Samtidig har Dell en højere billedhastighed - 86 Hz og understøtter HDR10. Det er sandt, at LG vil være mere praktisk at bruge, hvis du har brug for at forbinde flere enheder, har to HDMI-indgange versus 1 til DELL, sidstnævnte kompenserer for dette ved tilstedeværelsen af en MINI DISPLAYPORT-indgang, en USB-hub. Derudover kan DELL drejes 90 grader, men prisen er meget højere - omkring 40.000 rubler, mens LG i gennemsnit koster 20.000.
HP EliteDisplay E273q
En billig skærm af høj kvalitet med alle de nødvendige funktioner til at bevare din vision. Det amerikanske firma prøvede og gjorde bedste øjenmonitor i forholdet "pris-kvalitet". HP EliteDisplay E273q giver dig mulighed for at vise flere data på skærmen og producerer skarpe, rene linjer, hvilket er særligt behageligt, når du arbejder med dokumenter. Ultratynd ramme. Meget fin justering af højde, hældning og drejning. Der er en 90-graders drejning og et artikuleret stativ. Et stort antal stik til tilslutning.
Fordele:
- God farvegengivelse.
- Intet blænding på sort baggrund (i det mindste i min kopi).
- Praktisk og pålidelig fod, praktisk højdejustering.
- Smalle rammer øverst og i siderne.
- Tilstrækkelig baggrundsbelysning.
- Smukt design.
- Omskiftelig arbejdsindikator (hvis det generer nogen).
- Sættet inkluderer et HDMI-kabel og DisplayPort, som begge har tilstrækkelig længde (min systemenhed er ikke meget tæt på skærmen).
- Minusser:
- Bezel-lessness er ret relativ, alt sammen det samme fra billedets kant til den ydre kant på ca. 6 mm, men dette er praktisk talt for alle skærme af denne type.
- Der er stadig en krystallinsk effekt, men det er sandt, at den kun kan ses fra meget tæt afstand med et stærkt ønske, generelt ikke i driftstilstand.
Skærmen i prisklassen er ikke langt fra LG, der er betragtet ovenfor, i gennemsnit koster den 23 800 rubler. Meget praktisk stativ, kan installeres ende-til-ende med en anden skærm, USB-porte installeret på siden forstyrrer ikke dette. Et meget godt valg til vektorgrafik, lydredaktører, kontoropgaver. Diagonalen er imponerende - 27 '', mens det er muligt at arbejde med forskellige vinduer, så den let kan erstatte den anden skærm. Med hensyn til billedkvalitet kan den ikke konkurrere med LG 24UD58, da den med sin diagonal har en FullHD-opløsning, men dette er kun sammenlignende, generelt er billedet på skærmen bedst. Hvis du vil have den bedste billedkvalitet, skal du gå videre til den næste skærm i placeringen, men være parat til at betale dobbelt så meget.
DELL UltraSharp U2718Q
Fortsætter TOP bedste skærm 27 tommer... En model med kompromisløs billedkvalitet og fremragende funktionalitet. Designet til flere opgaver på samme tid: skærmen går let i stykker. Dell HDR-teknologi er ansvarlig for farvedybde, klarhed og kontrast, billedet er meget realistisk. Skærmen med en opløsning på 4K har en 27-tommer diagonal og en pixeltæthed på 163 ppi, en 10-bit matrix lavet ved hjælp af IPS-teknologi til at klare visning af HDR10-billeder. Med et funktionelt stativ kan skærmens position justeres i alle planer, mens Pivot-funktionen gør det muligt at rotere skærmen både med og mod uret.
Fordele:
- Æstetik, udseende.
- Masser af justeringer af skærmposition.
- Vægbeslag.
- Fremragende billedkvalitet.
- Farverne er lyse og saftige.
- Stort udvalg af indstillinger.
Minusser:
- Højdepunkter.
- Én HDMI.
- Korte kabler.
DELL placerer skærmen som et professionelt værktøj til at arbejde med grafik og fotos, den formidler ikke farver meget korrekt, selvom der er understøttelse af HDR10. Det er ikke egnet til at arbejde med grafik og fotografier, kun bruge det som en almindelig hjemmecomputer, spille spil, arbejde med dokumenter, hvilket på sin pris (41.000 rubler) antyder muligheden for at købe. Nogle brugere klager over ujævn baggrundsbelysning, blænding.
Hvis ensartet baggrundsbelysning er vigtig, skal du være opmærksom på Viewsonic VP2785-4K, den har ujævn baggrundsbelysningskompensation, og der er forresten meget flere stik end DELL, selvom prisen vil være 1,5 gange mere. Hvis du vælger blandt billigere konkurrenter, vil jeg råde dig til at vende tilbage til LG 24UD58, det er meget mere egnet til at arbejde med grafik end den pågældende DELL, bare husk at "ski" har en mindre skærm.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Denne skærm er fundamentalt forskellig fra de tidligere modeller i vurderingen - dens skærm er buet, størrelse 32 ''. Farveskalaen udvides - 125% sRGB, FreeSyns-teknologi. Bagpanelet har baggrundsbelysning og kan tilpasses lysprojektion, selvom disse funktioner ikke påvirkes. Praktisk justering af hældning, drejning og højde. Men den høje opdateringshastighed er allerede interessant, især for spillere - 144 Hz. Også for spillere er der yderligere nyttige funktioner i form af et syn osv.
Slank ramme, ideel til brug på flere skærme. Praktisk software til hurtig ændring af skærmindstillinger uden at gå ud af menuen. Hvis du skal bruge meget tid på computeren, så er denne model noget for dig - reduceret skærmflimmer og blå filtrering. ASUS ROG Strix XG32VQ kan med sikkerhed kaldes den bedste 32-tommer skærm.
Fordele:
- Stor diagonal, buet skærm og tynd ramme for komfort under spil.
- God antireflekterende belægning.
- Høj opløsning, pixels er kun synlige i meget tæt rækkevidde.
- Dybe sorte, rige levende farver.
- God byggekvalitet.
- Store synsvinkler.
- Apps til spillere.
- MINI DISPLAYPORT-indgang.
- USB-hub, interface - USB TYPE B, USB-version - 3.0.
Minusser:
- Øgede krav til grafikkortet.
- Massivt ben, tager meget plads på bordet.
En skærm med meget god farvegengivelse, stor størrelse, buet skærm og billedhastighed gør det til et godt valg til spil. Men forholdet mellem diagonalen og opløsningen er pinligt; når du ser videoer og arbejder med grafik, kan pixelene virke lidt store. Den gennemsnitlige pris for en skærm er 45.000 rubler, med de tilgængelige egenskaber og design er det ret berettiget.
Hvis FullHD forveksles med 32 '' diagonal, se nærmere på AORUS AD27QD, se det mere detaljeret nedenfor. Omkostningerne ved denne model er et par tusind rubler højere, diagonalen er 5 '' mindre, opløsningen svarer til ASUS, men IPS-matrixen bruges, den pågældende skærm har en VA-matrix. Billedhastigheden er den samme, men lysstyrken på AORUS er højere, skærmen er ikke bøjet, begge skærme er placeret som spilmonitorer.
En anden dyrere mulighed, der er værd at overveje, er ASUS ROG Swift PG348Q, prisen er meget højere, men den bruger en IPS-matrix, 34 '' diagonal, opløsning 3440x1440, vi vil også tale om det i detaljer nedenfor.
AORUS AD27QD
En smidig skærm med et bredt farveområde og lysstyrkereserve. Rammeløst design. Mange nyttige funktioner for spillere, der viser systemstatus ved hjælp af en speciel applikation. Understøtter billede-for-billede og billede-i-billede-funktioner, viser billeder fra forskellige indgange, AMD Radeon FreeSync-teknologi. Bekvem og fin justering af stativet. AORUS AD27QD er en af Bedste spilmonitorer i 2020... Synstabilisator - Forhindrer sløring af billedet omkring omfanget. Black Equalizer - hjælper med at skelne objekter i skyggen ved at øge kontrasten. OSD Widget - Giver dig mulighed for at tilpasse skærmindstillinger ved hjælp af tastatur og mus.
Fordele:
- ergonomi;
- komplet sæt (alle nødvendige kabler);
- Billede kvalitet;
- bekvem kontrol af funktioner ved hjælp af speciel software;
- opløsning - WQHD;
- hurtig reaktion;
- stor lysstyrke
- et sæt spilfunktioner;
- indbygget USB-hub.
Minusser:
- pris;
- belysning af matrixen
- kort strømkabel;
- ingen indbygget akustik;
- Annuller af mikrofonstøj understøttes kun til headset fra GIGABYTEs egen AORUS-linje;
- USB og lydstik er bragt ned;
- stort stativ.
En skærm med fremragende hastighed, funktionalitet og farvegengivelse kan bruges til spil og professionelt arbejde med grafik, i det andet tilfælde skal du tinker med at justere farverne. Generelt er farverne godt forudindstillet fra fabrikken, og du behøver ikke justere noget til semi-professionel eller hjemmebrug. Der er praktisk talt ingen blænding, selvom næsten alle IPS-matricer lider under dette. Hvis du leder efter bedste 144Hz skærm Med god funktionalitet, et stort antal indgange og en hurtig responstid (1 ms) er AORUS AD27QD det, du har brug for. Jeg anbefaler at købe det, selvom dets gennemsnitlige pris er 47.000 rubler.
Hvis du har brug for en bedre opløsning, er den næste på listen i vurderingen Viewsonic VP2785-4K med en opløsning på 3840x2160, AORUS har en opløsning på 2560x1440, skærmens diagonal er den samme, men billedhastigheden for Viewsonic er lavere - 60 Hz. Viewsonic har betydeligt flere input, desuden en ekstern strømforsyning, men den er ikke placeret som en gamingmonitor i modsætning til AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Det er placeret som en professionel skærm til at arbejde med fotos, grafik og video. Denne erklæring bekræfter UltraHD-opløsning, 99% opholds-RGB og 95% DCI-P3. Skærme er fabrikskalibreret for at give farver med høj kvalitet. Hardwarekalibrering kan udføres med det valgfri Colorbration Kit. Fungerer på PBP-ordning og erstatter to skærme.
Fordele:
- Fremragende design og ergonomi.
- Masser af indstillinger.
- Indbyggede teknologier og tilstande til nem betjening.
- Moderne HDCP2.2 indholdsbeskyttelse.
- Høj kvalitet af farvegengivelse og detaljeringsgrad af objekter.
Minusser:
- Høj pris.
- Spinkelt stativ.
Viewsonic VP2785-4K - bedste skærm til fotografer og designere... Dette er ikke en gamingmonitor og bør ikke bruges som sådan, du kan vælge billigere modstykker til spil, dette er en arbejdshest til dem, der holder af korrekt og ensartet farvegengivelse i deres arbejde. Denne skærm har også så gode tilføjelser som indbygget baggrundslys, tilstedeværelsessensor og KVM-switch.
Hvis du vil have en billigere skærm til spil og hjemmebrug, skal du gå tilbage til ASUS ROG Strix XG32VQ, som vi gennemgik tidligere. Dens diagonal er større ved en lavere opløsning, den bruger en VA-matrix, skærmen er buet, men disse egenskaber er nok til spil, især i betragtning af det ret smarte arbejde og prisen. Viewsonic koster 62.000 rubler, hvilket er 15.000 dyrere end den førnævnte ASUS. Mere kraftfuld og dyr gaming-skærm - AORUS AD27QD. En rigtig god konkurrent til Viewsonic i designernes og fotografernes øjne er den næste model i vores vurdering.
LG 32UL950
Fortsætter vurdering bedste 4K-skærm... Farvekalibrering - billedet på skærmen bringes til det ideelle. Formidler 98% af DCI-P3-farveområdet, sådanne krav til skærme, der bruges til at skabe specielle effekter i professionel film. Understøtter VESA DisplayHDR 600 standard, giver et højt dynamisk interval på 600 candela peak luminans.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Tilslutter to 4K-skærme og en bærbar computer med et enkelt kabel, hvilket giver strøm til den bærbare computers batteri. På samme tid er det i stand til hurtigt at behandle billeder med høj kapacitet. En anden designfunktion: indbyggede 5W højttalere.
Fordele:
- Stort farveskala, fremragende farvegengivelse.
- God skærmens lysstyrke.
- HDR.
- Trunderbolt.
- Indbyggede højttalere med normal lyd.
- Tynde rammer.
- Stort antal indgange og kabler til alle stik.
- Rammeløst design.
Ulemper:
- Få baggrundsbelysningszoner for at stabilisere sort.
- Den imponerende størrelse af den eksterne strømforsyning.
- Mislykket designløsning til fastgørelse af matrixen.
I øjeblikket vil de gennemsnitlige omkostninger ved en skærm være 67.000 rubler. En god model til dem, der arbejder med grafik, fremragende farvegengivelse selv ved fabrikskalibrering, men til professionel brug skal farverne stadig justeres. Det eneste der forvirrer denne model er den originale matrixmontering. Skærmens design er helt uden rammer, selve matrixen bevæges lidt fremad, hvorfor nogle brugere klagede over dens fald, men i senere batcher blev dette ikke observeret, tilsyneladende korrigerede producenten situationen.
Sammenlignet med den tidligere model i vurderingen, som også er placeret som en professionel skærm til arbejde med fotos og grafik, er LG-skærmen mærkbart større - 32 'versus 27 for Viewsonic med samme opløsning og billedformat. De understøtter forskellige HDR-standarder, LG har Display HDR 600, Viewsonic har HDR10. LG har højere lysstyrke og kontrast, indbyggede højttalere, hvilket Viewsonic ikke gør. Men Viewsonic har ingen lige hvad angår antallet af input, i denne indikator overgik det LG. Jeg anbefaler begge skærme til køb.
ASUS ROG Swift PG348Q
Afrunding af klassificeringen er den bedste ultra widescreen-skærm. Gaming rammeløs model med buet skærm, 3440x1440 opløsning og 21: 9 billedformat. Kompatibel med NVIDIA G-Syns. Designet matcher hele serien af ROG-gamingskærme, LED-baggrundsbelysning, et ret interessant udseende. Praktisk skift af opdateringshastighed - knappen er placeret på kroppen, den kan justeres mellem 60 og 100 Hz.
GanePlus-spilvenlige funktioner findes i alle skærme i denne lineup. GameVisual - Juster hurtigt din skærm, så den passer til dine aktuelle behov. Der er blå filtrering og eliminering af skærmflimmer for at reducere øjetræthed. Praktisk stand. Skærmen har en kølefunktion, men er implementeret på en sådan måde, at den er stille og ikke kræver regelmæssig vedligeholdelse. Skærmen har 2W stereohøjttalere.
Fordele:
- design;
- gode materialer og byggekvalitet
- stor buet skærm;
- bekvem kontrol;
- Billede kvalitet;
- synsvinkler;
- indbygget USB-hub;
- spilfunktioner;
- indbygget akustik.
Minusser:
- pris;
- lydkvalitet af indbygget akustik;
- stort stativ;
- højdepunkter på matrixen.
En universel skærm, der er skræddersyet til spillernes behov, men kan også bruges til andre formål. Understøtter billede-i-billede-funktion, kan nemt udskifte flere skærme, når du arbejder med dokumenter, grafik og mere. De gennemsnitlige omkostninger er omkring 77.000 rubler - med en sådan pris, skal skærmen simpelthen være universel, og det er - en god model til forskellige formål.
Det er ret vanskeligt at sammenligne det med andre modeller i betragtning af den enorme 34 '' diagonal, antallet af funktioner og det originale design, men hvis du har brug for en model til spil til en lavere pris, kan du sammenligne den med AORUS AD27QD. Med en 27 '' diagonal er dens opløsning 2560x1440, opdateringshastigheden er endnu højere - 144 Hz, billedformatet er forskelligt, hurtig respons, HDR-understøttelse, færre grænseflader, der er en 90-graders rotation. Med en betydelig forskel i pris mellem disse skærme er det værd at overveje.
