Os fones de ouvido são um tipo popular, portanto, chamo sua atenção para os 10 modelos mais usados, com base em análises de especialistas e usuários. Tentei apresentar modelos de diferentes estilos e capacidades - do clássico ao esportivo com proteção contra umidade. A corrida de preços é grande. Espero que minha avaliação dos melhores fones de ouvido de 2019 ajude você a escolher o modelo mais adequado em termos de relação preço / qualidade.
Sony WH-CH500
A classificação começa com fones de ouvido baratos da marca Sony. O preço é de apenas 1990 rublos, mas a qualidade deste gadget corresponde ao nome do fabricante. Eles reproduzem o som em uma faixa de frequência de 20 a 20.000 Hz, conectando-se a dispositivos via Bluetooth 4.2. O módulo NFC integrado torna a conexão simples e rápida. Pode servir como fone de ouvido. O microfone embutido não é da melhor qualidade, mas está lá. Duração da bateria - até 20 horas. Gostaria de destacar a ergonomia do aparelho - o design giratório das tigelas, a faixa de plástico e as almofadas de ouvido macias proporcionam conforto ao usuário. O design dos fones de ouvido, eu atribuiria ao esporte, eles são apresentados em 4 cores - branco, cinza, azul, preto.
Prós:
- preço;
- bom som;
- montagem de alta qualidade;
- mecanismo rotativo de tigelas;
- NFC;
- autonomia;
- conexão estável.
Desvantagens:
- pacote pobre (apenas fones de ouvido e cabo de carregamento USB);
- isolamento fraco;
- reserva de pequeno volume;
- nenhum som ou indicador LED de descarga da bateria;
- microfone fraco;
- superfície brilhante;
- gestão mal concebida;
- botão iniciar muito apertado;
- não suporta a conexão de vários dispositivos;
- conectar-se automaticamente ao último dispositivo sem a capacidade de se reconectar a outro sem desconectar o Bluetooth;
- atraso de áudio em jogos.
A Sony provou que tem bons fones de ouvido baratos. Com todas as desvantagens, tendo em conta o preço, recomendo definitivamente para compra. Olhando para o futuro, observo que as desvantagens listadas se aplicam a muitos modelos na classificação.
JBL T450BT
O próximo modelo do ranking foi lançado em 2016 e ainda seguem batendo recordes de vendas. Seu destaque é o som orientado para baixo. Isso é conseguido através da instalação de câmaras acústicas de grande volume nos alto-falantes. Há um microfone embutido, embora, como no Sony WH-CH500, nem sempre seja conveniente usá-lo como fone de ouvido. Comparado com o Sony WH-CH500, esses fones de ouvido são menos confortáveis - a faixa de cabeça é fortemente pressionada contra a cabeça e pressionada nas orelhas. A qualidade dos materiais também é mais questionável. O acabamento das almofadas de ouvido de couro ecológico parece ter vida curta. Os auscultadores perdem para os anteriores em termos de autonomia (11 horas versus 20). Design dobrável para fácil transporte. Preço - 2.450 rublos.
Prós:
- preço;
- bom som - graves potentes com ênfase em altas frequências;
- design dobrável;
- conexão estável;
- indicador LED de status da bateria.
Desvantagens:
- equipamento;
- tiara apertada;
- sem frequências baixas;
- microfone fraco;
- sem suporte multiponto;
- atraso de áudio em filmes e jogos;
- botões apertados.
Em 2016, esses fones de ouvido lideraram em termos de relação preço-desempenho. No segmento econômico, esse modelo ainda é um dos melhores, principalmente para adeptos de graves pronunciados no som. Os fones de ouvido são de 2016, então você não deve esperar NFC deles.Se a disponibilidade de tal módulo a um preço razoável for importante, leve o Sony WH-CH500.
Xiaomi Mi Headphones Light Edition
Fones de ouvido com fio de uma marca chinesa de rápido crescimento. Conexão - mini-Jack 3,5 mm. Observe o peso - eles são quase duas vezes mais pesados que os concorrentes descritos. Ao mesmo tempo, graças a um design bem pensado, uma tiara macia, este fato não causa qualquer desconforto. Comparado aos concorrentes, este modelo possui uma faixa de frequência estendida (20-40.000 Hz). Há um microfone localizado no cabo. Toda a superfície da tigela esquerda se projeta como um painel de controle. Preço - 2990 rublos.
Prós:
- preço;
- Projeto;
- qualidade dos materiais e mão de obra;
- caso incluído;
- sente-se confortavelmente;
- bom isolamento acústico;
- controle conveniente.
Desvantagens:
- som medíocre;
- falta de baixo.
Um dispositivo barato para quem não é exigente com a qualidade do som, que pode ser diferente quando conectado a dispositivos diferentes. Alguns usuários observam que os fones de ouvido soam bem quando usados com os smartphones da marca. Não posso recomendá-lo inequivocamente. Se possível, teste-os antes de comprar com o seu aparelho, mas pelo preço baixo e recomendação de 81% dos compradores no Yandex. Eles têm um mercado. Se você precisa de fones de ouvido sem fio, estes não são eles. Eu recomendo JBL T450BT ou Pioneer SE-MJ553BT. Este último já suporta Multiponto.
Pioneer SE-MJ553BT
Fones de ouvido sem fio do segmento econômico da lendária marca japonesa. Para se conectar, eles usam o Bluetooth v 3.0, o que não era muito relevante mesmo no outono de 2016, quando o modelo foi colocado à venda. Mas a conexão é estável em um raio de 10 metros. Suporta multiponto (conexão simultânea de até 9 dispositivos), o que diferencia favoravelmente esses fones de ouvido do orçamento Sony WH-CH500 e JBL T450BT. Em termos de qualidade de som, eles também estão um pouco à frente - uma boa reserva de volume e graves potentes, as altas frequências são francamente abafadas. Mas esperar algo mais dos fones de ouvido por 3.100 rublos não valeu a pena, eles justificam seu preço. A aparência à primeira vista pode parecer barata e pouco confiável em comparação com os concorrentes. O design é uma questão subjetiva, mas do ponto de vista da confiabilidade, o modelo não é inferior aos concorrentes. Eles se sentam confortavelmente na cabeça. O microfone embutido é bom o suficiente para conversas em salas com níveis moderados de ruído. Autonomia de trabalho - até 15 horas.
Prós:
- preço;
- materiais e qualidade de construção;
- conforto;
- controle conveniente;
- som surround de graves;
- bom isolamento acústico;
- autonomia;
- Multiponto.
Desvantagens:
- parece barato;
- conjunto de entrega mínima;
- o som é surdo, especialmente o de alta frequência;
- Bluetooth v 3.0;
- atraso de áudio em filmes e jogos.
Fones de ouvido nivelados com JBL T450BT. É difícil determinar objetivamente qual modelo soa melhor. Mas Pioneer SE-MJ553BT pode se conectar a vários dispositivos ao mesmo tempo, trabalhar até 4 horas a mais. Você pode pagar a mais de 500 rublos por isso.
Audio-Technica ATH-S200BT
Os fones de ouvido da marca japonesa com faixa de frequência de 5 a 32.000 Hz são os detentores do recorde absoluto desse indicador no ranking. Junto com uma resposta de frequência relativamente plana, este é um verdadeiro presente para os amantes da música. Vida útil da bateria - até 40 horas. Bluetooth v 4.1 é usado para conexão. Há um microfone embutido. Preço - 3890 rublos.
Prós:
- preço;
- Projeto;
- ótimo som;
- autonomia;
- bom isolamento acústico.
Desvantagens:
- construção rígida desajeitada;
- microfone fraco;
- reserva de pequeno volume;
- sem suporte multiponto.
Fones de ouvido com ótimo som e bateria incrível. 84% dos usuários Yandex merecem uma recomendação. Mercado. O melhor em seu segmento de preço para quem considera a música uma parte integrante e importante da vida. Não recomendo salvar: economize algumas centenas, perdendo significativamente em qualidade de som e autonomia. Das opções mais caras, eu recomendo Marshall Mid Bluetooth e Bowers & Wilkins PX.
AfterShokz Trekz Titanium
Os únicos fones de ouvido esportivos do ranking. Eles diferem de todos os outros na transmissão do som por condução óssea e proteção IP55 contra umidade. Eles não têm medo de cair na chuva, teoricamente você pode até tomar banho com eles. Conectado via Bluetooth v 4.1. Eles têm redução de ruído. Suporta multiponto. O tempo de operação da bateria embutida é de 6 horas. Peso - apenas 36 g. Preço - 4990 rublos.
Prós:
- não feche seus ouvidos, não se separe da realidade;
- pulmões;
- conexão estável;
- proteção contra umidade.
Desvantagens:
- superfaturada;
- qualidade de som;
- gestão inconveniente;
- inconveniente para usar com óculos;
- nenhum case rígido incluído;
- autonomia (apenas 6 horas de trabalho via Bluetooth);
- falta de isolamento acústico;
- funcionam mal em vários dispositivos, não alterne;
- microfone fraco.
Tirando vantagem da pequena concorrência neste segmento, o fabricante aumentou injustificadamente o preço deste modelo. Mas para os atletas, o AfterShokz Trekz Titanium será uma boa alternativa aos volumosos fones de ouvido apresentados na classificação acima.
Harman kardon soho wireless
Fones de ouvido premium. Isso é indicado pelo design e materiais de montagem. A faixa de cabeça é feita de metal e as almofadas de ouvido retangulares são enfeitadas com couro. Eles ficam especialmente elegantes e caros em marrom. Adequado para um terno de negócios. Eles podem ser usados via Bluetooth 3.0 e fio mini-Jack (3,5 mm). Tempo de trabalho autônomo - até 10 horas. O som é medíocre, a ênfase está nos médios, faltam os graves e os agudos. A situação é salva por um bom isolamento acústico e suporte AptX. Um módulo NFC é fornecido para conexão rápida. Preço - 7950 rublos.
prós
- Projeto;
- bons materiais e qualidade de construção;
- compacidade, leveza;
- equipamentos (fones de ouvido, maleta de transporte, cabo de áudio, cabo USB-microUSB e documentos);
- design dobrável;
- controle de toque conveniente;
- insonorização;
- suporte aptX e NFC.
Desvantagens:
- preço;
- Bluetooth 3.0;
- som medíocre;
- com uma longa escuta, a cabeça e os ouvidos se cansam;
- ruído de fundo quando conectado via Bluetooth;
- de acordo com comentários de usuários, o cabo na faixa de cabeça quebra após cerca de um ano de uso;
- microfone fraco;
- sente-se vagamente na cabeça.
Para aqueles que, pela natureza de sua atividade, devem parecer sólidos em todas as pequenas coisas, eles são adequados. Ao comprar esses fones de ouvido, você pode esquecer o bom som. Se você precisa de um som de qualidade, recomendo Audio-Technica ATH-S200BT ou Marshall Mid Bluetooth. O último parece sólido com bom som. É verdade que custam quase 1.500 a mais.
Marshall Mid Bluetooth
Qualidade inglesa, design requintado, som excelente - é assim que este modelo pode ser descrito em poucas palavras. O som é amplo, rico e suave - no estilo do fabricante. O design é simples, lacônico. Suportado por aptX.
Materiais de montagem - metal e couro ecológico. As tigelas retangulares dão ao dispositivo ainda mais solidez. Conexão - via Bluetooth v 4.0 e fio mini-Jack (3,5 mm). O cabo possui um microfone, painel de controle. Autonomia - até 30 horas. Controle - com o botão KNOB do joystick. Preço - 9.390 rublos.
prós
- Projeto;
- bons materiais e qualidade de construção de fones de ouvido e cabos agrupados;
- controle de joystick conveniente;
- bom som;
- Suporte AptX;
- estabilidade da conexão;
- bom microfone;
- autonomia;
- suporta a conexão de segundos fones de ouvido por meio de um cabo de áudio.
Desvantagens:
- preço;
- o conjunto não inclui capa ou case para transporte;
- sem multiponto;
- isolamento acústico não muito bom;
- não é muito conveniente para uso a longo prazo.
O modelo é bom em tudo - do design ao som, até mesmo o microfone embutido, de acordo com as avaliações dos usuários, dá um bom resultado, ao contrário da maioria absoluta dos modelos de classificação. Mas o preço pode se tornar um fator de parada na hora da compra. Se este dispositivo for muito caro para você, eu recomendo Audio-Technica ATH-S200BT.
Beats Solo3 Wireless
O Beats Solo 2 redesenhado recebeu um chip Apple W1. Isso conseguiu alcançar um som perfeito e uma autonomia incrível (até 40 horas). Existe um modo de carregamento rápido Fast Fuel - 5 minutos são suficientes para 3 horas de trabalho. Conexão híbrida - mini-Jack (3,5 mm) e Bluetooth. Ao contrário do Marshall Mid, o Bluetooth tem uma maleta de transporte incluída. O som é acentuado nas frequências altas, as baixas também são bastante boas. Preço - 13.500 rublos.
Prós:
- materiais e qualidade de construção;
- ergonomia;
- bom som;
- autonomia;
- emparelhamento rápido com dispositivos Apple;
- design dobrável;
- bom isolamento acústico;
- Multiponto.
Desvantagens:
- preço;
- desligue no frio;
- microfone fraco;
- conector de carregamento - iluminação.
Eu definitivamente recomendaria esses fones de ouvido aos proprietários de dispositivos Apple - emparelhamento simples, compatibilidade perfeita. Se você planeja usá-los com dispositivos Android, seria apropriado considerar o Marshall Mid Bluetooth ou Audio-Technica ATH-S200BT mais barato.Este último não é inferior ao Beats Solo3 Wireless, mesmo em termos de duração da bateria.
Bowers e wilkins px
Ele difere do Beats Solo3 Wireless no suporte para aptX HD, um sistema de cancelamento de ruído ativo - 3 modos de operação (vôo, cidade, escritório). O som é acentuado nas frequências baixas, os médios e agudos não sofrem muito com isso. O design é adaptado ao máximo ao usuário. Em comparação com outros modelos da classificação, não há pressão excessiva na cabeça e nas orelhas. O controle é simples, através de um botão. Existe um sensor de "vestir": pausa automática durante a descolagem e reprodução contínua após a colocação. Autonomia - até 22 horas via Bluetooth com ANC e até 30 horas sem ele. Preço - 19.500 rublos.
Prós:
- montagem e materiais;
- bom som;
- reserva de grande volume;
- Disponibilidade ANC;
- suporte aptX HD;
- aplicativo proprietário com capacidade de ajuste fino;
- ergonomia;
- Multiponto;
- autonomia;
- bom microfone;
- Sensor de “colocação”.
Desvantagens:
- design desajeitado;
- é impossível usar em um estado descarregado por meio de um cabo;
- cabos curtos completos;
- pesado (peso - 335 g);
- microfone fraco;
- sem NFC.
Fones de ouvido premium com bom som, bom cancelamento de ruído e um aplicativo proprietário com ajuste fino. Ideal para amantes da música. Se não se confunde com o preço, fique à vontade para comprar este modelo. Dos mais orçamentários, recomendo Marshall Mid Bluetooth, Beats Solo3 Wireless e Audio-Technica ATH-S200BT. Não há cancelamento de ruído ativo neles, mas a qualidade do som é excelente.
