TOP 12 melhores monitores de orçamento de acordo com avaliações de clientes

Ao comprar um computador, todos selecionam a relação qualidade-preço ideal para o monitor. Tentando economizar dinheiro, o comprador às vezes fica insatisfeito com a compra. Para evitar tais situações, compilei esta classificação. Baseia-se em opiniões de especialistas, feedback do usuário e tarefas funcionais atribuídas ao monitor. A classificação dos melhores monitores de orçamento pode ser condicionalmente dividida em 3 classes - escritório, casa (universal) e jogos. Não há requisitos especiais para o primeiro, exceto por um preço baixo, embora a presença de tecnologias de proteção da visão seja uma opção útil. De casa exigem uma boa imagem e uma boa resposta da matriz. Os de jogos são os mais caros, eles devem fornecer uma boa imagem detalhada, ter uma resposta rápida e uma alta taxa de atualização. Todas as três classes de monitores também são apresentadas no segmento de orçamento. Para simplificar sua escolha, já selecionei os TOP-12 dos melhores modelos e estou pronto para apresentá-los para avaliação, identificando as vantagens e desvantagens de cada um. Vamos começar com os mais baratos.

4 melhores monitores baratos com menos de 5.000 rublos

AOC e970Swn

Equipado com uma matriz de filme TN + de 19 polegadas com revestimento anti-reflexo com resolução de 1366 × 768 pixels. Brilho - 200 cd / m2²... Contraste - 700: 1, dinâmico - 200.000.000: 1. Ângulos de visão - 90 e 65 graus horizontalmente e verticalmente. A taxa de atualização é de 76 Hz. O tempo de resposta é de 5 ms. As características desse tipo de matriz não são ruins. A imagem é detalhada, digna de um monitor de orçamento, mas existem problemas com a reprodução de cores e uma forte deterioração na qualidade da imagem ao mudar o ângulo de visão. Conexão - apenas VGA. Instalação - em um suporte (incluído) ou em uma parede (suporte VESA 100 × 100 mm, vendido separadamente). Preço - 3.900 rublos.

Prós:

• preço;
• compacidade;
• resposta rápida.

Desvantagens:

• reprodução de cor pobre;
• pequenos ângulos de visão;
• configuração incompreensível de um botão;
• a altura da tela não pode ser ajustada (apenas o ângulo de inclinação);
• conexão - apenas por VGA.

O monitor corresponde ao seu preço. Posso recomendar para quem tem orçamento muito limitado. Adequado para escritório e tarefas de casa simples, mas devido à baixa qualidade de imagem, a reprodução de cores pode afetar negativamente a visão. Eu não recomendo trabalhar com ele por muito tempo sem descansar, é melhor pegar um modelo mais caro, por exemplo, ASUS VP228DE.

Acer K192HQLb

Mais um modelo de baixo custo que não brilha com características técnicas. É diferente de AOC e970Swn:

• maior contraste dinâmico, que na prática não é sentido nesses monitores;
• a capacidade de ajustar o ângulo de inclinação da tela na faixa de -5 ° a 25 °;
• configurações de imagem flexíveis e compreensíveis.

Conecta via VGA. Pode ser montado no suporte VESA 100 × 100 mm. Preço - 4.060 rublos.

Prós:

• preço;
• compacidade;
• resposta rápida.

Desvantagens:

• reprodução de cor pobre;
• pequenos ângulos de visão;
• conexão - somente via VGA;
• a altura da tela não pode ser ajustada (apenas ângulo de inclinação).

Um monitor compacto, digno de ser colocado no escritório e em casa para usuários pouco exigentes (navegar, trabalhar com documentos). A julgar pelas classificações de Yandex. O mercado tem melhor qualidade de imagem e reprodução de cores do que o AOC e970Swn, ainda está longe do ideal, mas o pagamento a maior de 160 rublos definitivamente vale a pena.

ASUS VP228DE

O modelo é adequado até mesmo para jogadores despretensiosos.Focando nisso, a empresa equipou-o com a tecnologia ASUS GamePlus - um retículo (quatro opções) e um temporizador. Para comodidade do usuário, é possível alterar as configurações de imagem de acordo com as tarefas atuais com um botão. Existem 8 modos predefinidos disponíveis.

Especificações: diagonal - 22 polegadas, resolução - Full HD. O tempo de resposta é de 5 ms. A taxa de atualização é 60 Hz. Há proteção contra cintilação sem cintilação, filtro de espectro azul - proteção adicional para os olhos do usuário. O monitor possui 1 conector VGA. Pode ser montado em um suporte inclinável ajustável ou suporte VESA 100 × 100 mm. Preço - 4.900 rublos.

Prós:

• resolução - Full HD;
• resposta rápida;
• funções de jogos;
• Anti-cintilação sem cintilação;
• filtrando o espectro azul.

Desvantagens:

• reprodução de cor pobre;
• pequenos ângulos de visão;
• conexão - somente via VGA;
• o ajuste da altura da tela não é possível (apenas ângulo de inclinação).

Monitor universal para casa, escritório, adequado para o jogador novato. Equipado com tecnologias que reduzem o impacto negativo na visão do usuário. Se possível, é melhor pagar a mais algumas centenas de rublos e tomar Viewsonic VA2261. Isso é evidenciado pelas classificações mais altas da Yandex. Mercado.

Viewsonic VA2261-2

Como o participante anterior da classificação, o monitor tem diagonal de 22 polegadas, uma matriz Full HD TN semelhante com anti-oscilação, mas com taxa de atualização de 75 Hz. Este é um benefício adicional para os jogadores. O segundo bônus é a acústica de 4 W integrada. Será difícil de usar o tempo todo devido à baixa qualidade do som, mas será útil antes de comprar acústica externa. Ao contrário do ASUS VP228DE, ele é conectado a um PC via VGA e DVI-D. Preço - 5100 rublos.

Benefícios:

• bela Vista;
• não volumoso;
• moldura fina ao redor da tela;
• bom preço.

Desvantagens:

• com o brilho mínimo definido, ainda é muito brilhante;
• ângulos de visão muito pequenos.

Não é um monitor ruim para tarefas simples. Pode ser usado por jogadores: a taxa de atualização de 75 Hz é benéfica aqui. Mas o monitor não possui os recursos de jogo disponíveis no ASUS VP228DE. Embora seja improvável que um jogador sério use tal monitor em 2020. Seu objetivo é tarefas cotidianas com elementos de jogos.

Os 3 melhores monitores baratos abaixo de 10.000 rublos

Samsung C24F390FHI

Um monitor curvo de um fabricante conhecido, lançado em 2016, com uma matriz VA Full HD de 24 polegadas, um tempo de resposta de 4 ms, uma taxa de atualização de 60 Hz. Brilho - 250 cd / m2²... Ângulos de visão - 178 graus. Em termos de qualidade de imagem, o modelo se aproxima dos modernos painéis IPS. Recursos adicionais: Flicker-Free - Anti-flicker, AMD FreeSync - Sincroniza a taxa de atualização com os recursos de uma placa gráfica AMD compatível. Ao contrário de concorrentes mais baratos, este modelo tem um conector HDMI (cabo incluído) e uma saída mini-Jack (3,5 mm). VGA padrão também está disponível. Você pode instalar o monitor em um suporte com inclinação ajustável ou em uma parede - suporte VESA 75 × 75. Preço - 8050 rublos.

Prós:

1. A tela curva 1800R alivia o cansaço visual, mantendo uma distância constante enquanto olha do centro para a periferia.
2. O painel VA com cristal líquido alinhado verticalmente bloqueia reflexos de fontes de luz externas 45-50% mais eficientemente do que o painel de ISP BenQ GW2480 ou LG 24MK600M. Distribui tons de preto de maneira mais uniforme por todo o monitor.
3. A melhor taxa de contraste da classe de 3000: 1.
4. Vazamento de luz reduzido nas extremidades da tela, maior uniformidade de transmissão dos tons de preto.
5. Sincronização da taxa de atualização com a taxa de quadros do PC usando a tecnologia AMD FreeSync. Reduziu os efeitos de quadros sobrepostos ou congelamento em jogos.
6. Design elegante - display curvo em uma base redonda.
7. Eco-tecnologia proprietária para economizar em 10% o consumo de energia. Controle automático de brilho de áreas escuras da tela.
8. Tecnologia de Redução de Flicker Free Flicker. Modo de proteção para os olhos.

Desvantagens:

1. Não há ajuste de inclinação ou altura.
2. Sem alto-falantes embutidos.

Ao mesmo tempo, até os jogadores sonhavam com um monitor assim. Hoje, seus recursos serão suficientes para uso doméstico e no escritório.Assistir às fotos da família e aos filmes favoritos proporcionará prazer graças às imagens brilhantes e detalhadas, mesmo em cenas dinâmicas.

AOC 27B1H

A diagonal deste monitor é de 27 polegadas. A matriz IPS Full HD tradicionalmente tem boa reprodução de cores, grandes ângulos de visão, resposta lenta - 7 ms a uma taxa de atualização de 60 Hz. Suporta tecnologia de proteção anti-cintilação sem cintilação. O modelo difere dos concorrentes de baixo custo em termos de design - um suporte em forma de V, uma tela quase sem moldura. Ao contrário de todos os modelos na classificação acima, não pode ser montado na parede. Possui interfaces VGA, HDMI, mini-Jack (3,5 mm). Preço - 8.700 rublos.

Prós:

• preço - este é um dos monitores IPS mais acessíveis;
• Projeto;
• Matriz IPS;
• resolução - Full HD;
• renderização de cores;
• grandes ângulos de visão;
• Conector HDMI;
• anti-cintilação Livre de cintilação.

Desvantagens:

• resposta lenta;
• iluminação da matriz;
• o suporte não é muito estável;
• não pode ser pendurado na parede.

Um monitor para quem valoriza qualidade de imagem, tela grande e quer economizar na compra de equipamentos. Bom para uso doméstico ativo. A falta de montagem na parede parece uma decisão estranha - esta é a única desvantagem deste modelo, que é mais do que coberta pelo preço. O resto das desvantagens mencionadas se aplicam a todos os monitores IPS.

LG 25UM58

Monitor widescreen com proporção de 21: 9, matriz IPS, resolução de 2560 × 1080. A taxa de atualização é 60 Hz. O tempo de resposta é de 5 ms, o que é um indicador decente para tais matrizes chamarem este monitor de monitor de jogos. Existem modos de imagem predefinidos para jogos - FPS e RTS. As tecnologias proprietárias da marca são implementadas - Black Stabilizer e Dynamic Action Sync. O último minimiza atrasos e atrasos em cenas dinâmicas. Flicker-Free também está lá - sem flicker. O monitor está equipado com 2 conectores HDMI atuais. Além disso, é fornecida uma saída mini-Jack (3,5 mm). O monitor é instalado em um suporte (incluído) ou em um suporte VESA 75 × 75 mm. Preço - 9990 rublos.

Prós:

• preço;
• design - tela ampla, moldura estreita;

• Matriz IPS;
• renderização de cores;
• grandes ângulos de visão;
• 2 x HDMI;
• Anti-cintilação sem cintilação;
• Cabo HDMI incluído;
• você pode trabalhar com duas janelas ao mesmo tempo.

Desvantagens:

• configurações de imagem de fábrica;
• base brilhante, não muito estável e não ajustável;
• não é muito conveniente para trabalhar com documentos devido ao formato da tela;
• sem conectores VGA, DisplayPort;
• sem acústica embutida.

O modelo é adequado para fãs de cinema e jogadores. A tela larga sem moldura com boa velocidade de resposta, taxa de atualização decente cria o efeito de imersão completa no que está acontecendo nela. Você precisa considerar a localização do monitor, levando em consideração suas dimensões fora do padrão.

Os 5 melhores monitores de orçamento com menos de 15.000 rublos

LG 27MK600M

Grande monitor Full HD IPS de 27 '' com tempo de resposta de 5 ms e taxa de atualização de 75 Hz com tecnologia de luz de fundo sem flicker. A reprodução de cores e os ângulos de visão são incomparáveis, com suporte do AMD FreeSync. O monitor é convenientemente configurado na interface do sistema operacional com um mouse graças à função OnScreen Control, possui uma moldura fina, um elegante suporte em forma de semicírculo com ajuste de inclinação da tela - o design imediatamente revela que esta técnica pertence ao nicho superior. Dos conectores - VGA, 2 saída HDMI e mini-Jack (3,5 mm). Preço - 12 mil rublos.

Prós:

1. Vista bonita.
2. Materiais decentes de qualidade.
3. Tela semi-mate.
4. Gerenciamento conveniente.
5. Muitos modos e configurações.
6. A matriz oferece cores lindas.
7. Todas as características técnicas estão no seu melhor.

Desvantagens:

1. Sem conector DisplayPort.
2. No preto, os realces são visíveis nos cantos.
3. Suporte não muito estável, não ajustável em altura.

Grande monitor de um fabricante conhecido. Adequado para uma variedade de tarefas em casa - do escritório à edição de fotos e vídeos. Também será do interesse dos jogadores que valorizam a alta qualidade de imagem. Se o preço de um monitor for muito alto para você, o AOC 27B1H pode competir com ele por um preço mais baixo.

Philips 245E1S

A empresa holandesa lançou um modelo decente de 24 polegadas em meados do ano passado, que pode ser considerado versátil.Design rigoroso, tela sem moldura, matriz IPS com resolução de 2K, tempo de resposta de 4 ms, taxa de atualização de 75 Hz e tecnologias sem oscilação, AMD FreeSynс LowBlue. Um grande número de interfaces disponíveis - VGA DisplayPort, saída HDMI e mini-Jack (3,5 mm). Uma agradável surpresa para os jogadores - o modo de jogo SmartImage oferece acesso rápido ao menu OSD para selecionar um dos modos de operação pré-configurados dependendo da tarefa. Tiro, corrida e estratégia - há um modo de imagem ideal para cada opção. 2 configurações personalizadas podem ser adicionadas.

Esses fatores fizeram com que o monitor escolhesse o Yandex. Mercado - 100% das recomendações. Preço - 12.800 rublos.

Prós:

1. Tecnologia para expandir cores e gama de cores. Ideal para aplicações profissionais.
2. AMD FreeSyncTM para exibição suave e sem atrasos em qualquer taxa de quadros.
3. Modo de jogo dedicado SmartImage, FPS, Racing, RTS, SmartFlame. Salvando duas configurações personalizadas em jogos diferentes.
4. FlickerFree - Tecnologia de redução de flicker.
5. Modo LowBlue - Reduz o comprimento de onda do azul.
6. O tempo mínimo de resposta é de 4 ms.
7. Tecnologia proprietária para tons de preto - SmartCotrast.

Desvantagens:

1. Posição horrível, desconfortável, reação negativa.
2. Sem USB.

Um monitor versátil de alta definição perfeito para uso doméstico e jogadores casuais.

BenQ ZOWIE XL2411P

O modelo está incluído nas classificações dos melhores monitores para jogos de 2019 com um painel Full HD TN de 24 polegadas, que possui ângulos de visão decentes e reprodução de cores decente. O tempo de resposta é de 1 ms. A taxa de atualização é 144 Hz. Tecnologia Flicker-Free. Adicione a isso 20 modos de imagem predefinidos para diferentes cenas e tarefas, funções de jogo - destacando áreas escuras, visão. Vamos conseguir o sonho de um jogador real por apenas 13.900 rublos. Mas o monitor não pode ser chamado exclusivamente de jogo: ele é adequado para qualquer tarefa do dia a dia. O uso confortável será fornecido por um suporte que permite ajustar o monitor em altura, inclinar e girar nos planos vertical e horizontal e saída DVI-D, DisplayPort, HDMI e mini-Jack (3,5 mm) - conecte-o a qualquer PC.

Prós:

• preço;
• ergonomia;
• resposta rápida;
• frequência de atualização;
• brilho contraste.

Desvantagens:

• renderização de cores "fora da caixa" - leva tempo e habilidade para ajustar a imagem;
• o cheiro de plástico.

Um concorrente digno do Philips 245E1S com excelente ergonomia e ênfase nas opções de jogos. Se o monitor for usado como monitor de jogos, esta é uma boa escolha. Se você vai realizar tarefas domésticas diárias, então você pode e deve economizar. Aconselho você a comprar o Philips 245E1S devido à melhor imagem e ângulos de visão amplos.

AOC C24G1

Outro monitor de jogos barato. Ao contrário do BenQ, o ZOWIE XL2411P está equipado com uma matriz VA curva. Tem a melhor reprodução de cores, excelentes ângulos de visão. A velocidade de resposta é de 4 ms. A taxa de atualização é 144 Hz. As tecnologias AMD FreeSync sem oscilações tornam o jogo agradável e seguro para os olhos. Para conexão a um PC, são fornecidos conectores VGA, DisplayPort, 2 HDMI, mini-Jack (3,5 mm). Preço - 14.500 rublos.

Prós:

1. Design de jogos - corpo preto com detalhes em vermelho vivo.
2. Duas entradas HDMI 1.4.
3. Entrada DisplayPort 1.2.
4. Suporte ajustável em altura.
5. A taxa de atualização é 144 Hz, que é 2 vezes mais rápida do que no Philips 243V7QDSB ou LG 27MK600M.
6. Sistema de luz de fundo AOC sem cintilação para reduzir a cintilação.
7. Superfície do painel fosco.
8. Configurações do painel - por predefinições prontas ou manualmente.

Desvantagens:

1. Botões de controle apertados.
2. O ajuste de nitidez e toda a guia ImagSetup não estão disponíveis quando conectado via HDMI / Displayport e está aberto apenas para DVI.

A matriz do monitor lindamente curvada, combinada com a resposta rápida e a alta taxa de atualização, pode fornecer uma experiência envolvente de jogos ou filmes. Ótima ideia para casa. Sim, custa 600 rublos a mais do que o modelo de classificação anterior, mas a matriz VA moderna expande significativamente o alcance de seu uso. Se o BenQ ZOWIE XL2411P foi concebido mais para jogos, então o AOC C24G1 é universal, por isso considero o pagamento em excesso justificado.

Samsung C32F391FWI

A classificação é fechada por um grande "bonito" de 32 polegadas de uma marca famosa.O destaque do modelo é a cor branca do case e a curvatura da tela com raio de 1.800 mm, que compensa o tamanho grande e cria o efeito de imersão total. Ele é baseado em uma matriz Full HD VA de alta qualidade com um tempo de resposta de 4 ms, uma taxa de atualização de 60 Hz. Ângulos de visão - 178 graus. As tecnologias AMD FreeSync e Flicker-Free são suportadas. Para conexão a um PC, possui conectores DisplayPort e HDMI. Além disso, é fornecida uma saída mini-Jack (3,5 mm). Preço - 14.990 rublos.

Prós:

• preço - um dos monitores mais acessíveis com tal diagonal;
• Projeto;
• matriz VA curva;
• boa reprodução de cores;
• grandes ângulos de visão.

Desvantagens:

• plástico brilhante facilmente sujo;
• controle não muito conveniente;
• taxa de atualização -60 Hz, não é suficiente para jogos;
• sem ajuste de altura;
• fonte de alimentação, fios completos - preto;
• A resolução Full HD não é suficiente para tal diagonal. Pixels são visíveis quando vistos de perto.

O monitor nem mesmo tenta fingir ser um monitor de jogos - é muito grande para esses fins, embora tenha todos os pré-requisitos para isso em termos de características técnicas. Uma das ofertas de preços mais vantajosas do mercado com tal diagonal. Mostra uma excelente imagem suculenta, lisa e detalhada - a melhor referência para quem se preocupa com o tamanho. Adequado para uso em salas grandes.