TOP 12 melhores monitores para olhos de acordo com avaliações de clientes

Ao escolher um monitor que seja seguro para a visão de um jogador, programador ou usuário que passa muito tempo no trabalho, você precisa prestar atenção ao equipar-se com tecnologias para reduzir a cintilação, reduzir a luz azul. Um ponto positivo serão as opções que equalizam automaticamente o brilho ao alterar a iluminação da sala. E dependendo da finalidade (jogos, trabalhar com gráficos, assistir a vídeos), lag de entrada, contraste, renderização de cores, etc. também são avaliados. Compilei os 12 melhores monitores para olhos para 2020, que selecionei levando em consideração as avaliações e análises dos clientes especialistas independentes.

Philips 243V7QDSB

Abre a classificação com um monitor de 23,8 polegadas com engastes finos e uma tela anti-reflexo fosca. O suporte é feito em forma de oval sobre uma perna grossa, sem ajuste de altura. Como todos os modelos de avaliação, ele é equipado com tecnologias para proteger os olhos dos efeitos negativos: escurecimento da cintilação da luz de fundo (Flicker-Free), atenuação da radiação azul (Low Blue Light). Monitore em matriz IPS de 8 bits com ângulos de visão amplos (178 °). O brilho é suficiente para uma amostra econômica (250 cd / m2²), bem como contraste (1000: 1). Com atualização de quadro de 76 Hz e tempo de resposta rápido (5 ms), é adequado para jogos. Ele também oferece imagens nítidas e sem fantasmas ao assistir filmes. Existem três conectores para conexão: DVI-D, HDMI, VGA, bem como uma saída de fone de ouvido. Baixo consumo de energia - apenas 14 W (em modo de espera - 0,5 W). Há um suporte de parede na parte traseira. A montagem na parede facilita o posicionamento integrado da fonte de alimentação. Este monitor vem com todos os recursos de que você precisa para manter seus olhos saudáveis.

Prós:

1. Excelente design.
2. Quase sem moldura.
3. Bom ângulo de visão.
4. Configurações simples.
5. Cores brilhantes.
6. Os olhos não estão cansados.
7. Boa qualidade de imagem.
8. Preço baixo.

Desvantagens:

1. Nenhum cabo HDMI incluído.
2. A perna não é muito estável, sem ajuste de altura.

O monitor Philips 243V7QDSB, embora custe apenas 7.500 rublos, está equipado com tudo o que você precisa para o uso diário no escritório ou em casa por um longo tempo, graças às tecnologias de proteção que neutralizam os efeitos nocivos à visão. É adequado para trabalhar com documentos, ver filmes, jogar jogos de computador. O monitor produz uma imagem brilhante de alta qualidade. 92% dos usuários estão satisfeitos com o modelo.

Samsung C24F390FHI

Samsung C24F390FHI com tela curva (1800R) e acabamento fosco, que se tornou a principal característica do fabricante. Monitor 23,5” produz uma imagem suave sem brilho. Sua perna é redonda, você pode inclinar o corpo de 2 a 20 °. Além do conjunto padrão de tecnologias, o AMD FreeSync também é fornecido, o que fornece uma imagem mais uniforme sem sobreposição de quadros e tearing. Ele difere do Philips 243V7QDSB no tipo de matriz - VA, o que dá uma relação de contraste maior (3000: 1). A reprodução de cores (NTSC) é de 72%. Tempo de resposta mais rápido - 4 ms. Existem apenas duas portas para conectar um sinal (HDMI, VGA), mas isso é suficiente para conectar a um laptop ou computador. Possui fonte de alimentação externa, o que alguns usuários consideram inconveniente. Modelo com menor eficiência energética (consome 25 W, em modo de espera - 0,3 W).

Prós:

1. A tela curva 1800R alivia o cansaço visual, mantendo uma distância constante enquanto olha do centro para a periferia.
2. O painel VA com cristal líquido alinhado verticalmente bloqueia reflexos de fontes de luz externas 45-50% mais eficiente do que o painel ISP BenQ GW2480 ou LG 24MK600M. Distribui tons de preto de maneira mais uniforme por todo o monitor.
3. A melhor taxa de contraste da classe de 3000: 1.
4. Vazamento de luz reduzido nas extremidades da tela, maior uniformidade de transmissão dos tons de preto.
5. Sincronização da taxa de atualização com a taxa de quadros do PC usando a tecnologia AMD FreeSync. Reduziu os efeitos de quadros sobrepostos ou congelamento em jogos.
6. Design elegante - display curvo em uma base redonda.
7. Eco-tecnologia proprietária para economizar em 10% o consumo de energia. Controle automático de brilho de áreas escuras da tela.
8. Tecnologia de Redução de Flicker Free Flicker. Modo de proteção para os olhos.

Desvantagens:

1. Não há ajuste de inclinação ou altura.
2. Não há alto-falantes embutidos como o BenQ GW2480.

O preço do Samsung C24F390FHI é 8.600 rublos. O monitor supera suas contrapartes neste segmento de preço por sua aparência - uma tela curva com estilo. Ele também resolve o problema com alargamentos de canto, criando um efeito "imersivo" mais profundo. O suporte pode ajustar a inclinação da tela. As tecnologias modernas protegem os olhos dos efeitos nocivos, ajudam a reproduzir imagens suaves de alta qualidade com bom brilho e reprodução de cores.

ASUS VP249HR

O ASUS VP249HR é semelhante ao Philips 243V7QDSB em quase todas as características técnicas. Difere na taxa de atualização (75 Hz), bem como menos conectores (HDMI, VGA). A principal diferença são os alto-falantes embutidos com uma potência de 3 W (2 x 1,5 W). Possui alto consumo de energia - 25 watts.

Prós:

1. Imagem muito brilhante.
2. Alto-falantes embutidos.
3. Os olhos nunca se cansam.
4. Não há flashes nas bordas da tela.

Desvantagens:

1. Não há cabo HDMI incluído no pacote.
2. Em alguns modos, metade das configurações não estão disponíveis.
3. Os alto-falantes são muito chiados e não têm nenhum grave.

ASUS VP249HR para 9.090 rublos também é uma boa opção de monitor para uso universal. Ele reproduz uma imagem brilhante, uma imagem de alta qualidade suficiente, conecta-se facilmente a dispositivos. Todas as tecnologias necessárias para proteção dos olhos são fornecidas. É verdade que não se pode esperar um som profundo e alto de alto-falantes de baixa potência, mas é o suficiente para assistir filmes ou ouvir áudio.

BenQ EW277HDR

Monitor de 27 ”com revestimento anti-reflexo brilhante em um suporte inclinado retangular. Ao contrário de todos os modelos descritos na classificação, ele suporta HDR 10. O modelo é equipado com o sistema Brightness intelligence Plus, que determina os indicadores de iluminação externa e, dependendo disso, ajusta automaticamente o brilho da tela e a temperatura da cor. Matrix - VA com maior brilho de pico (300 cd / m2²), excelente relação de contraste (3000: 1) e gama de cores (sRGB - 100%). O tempo de resposta é menor do que no ASUS VP249HR (4 ms), o que é perceptível em jogos. Número padrão de conectores: 2 saídas HDMI, VGA e de fone de ouvido. Difere na ausência de montagem na parede e design externo da fonte de alimentação. Tem um consumo de energia ainda maior - 40 watts.

Prós:

1. Quadros finos.
2. Perna estável.
3. Montagem simples.
4. Excelente matriz.
5. Resposta rápida.
6. Boa reprodução de cores.
7. Muitas configurações e configurações.
8. Sistema de proteção ocular.
9. Saída de fone de ouvido.

Desvantagens:

1. Alto-falantes embutidos fracos.
2. Sem suporte de parede.
3. Fonte de energia externa.
4. Baixa funcionalidade do suporte.

BenQ EW277HDR custa 11.900 rublos. Uma boa escolha para uso doméstico, gráficos profissionais e trabalhos de vídeo. Características do monitor - suporte para HDR, presença de sensor de luz ambiente, já que o controle automático de brilho do display reduz o estresse visual e melhora a qualidade da imagem. 81% dos usuários estão satisfeitos com os recursos do monitor, embora muitos não gostem da falta de ajuste de altura.

LG 29UM69G

Monitore 29 ”com engastes finos em um suporte de canto. O fabricante implementou a tecnologia FreeSync para imagens mais suaves e suaves, bem como a redução de desfoque de movimento para melhorar a clareza em cenas dinâmicas.Apesar do tempo de resposta mais longo do que o BenQ EW277HDR (5ms), a imagem é o mais suave possível, sem tremer ao jogar e assistir filmes. O modelo na matriz IPS tem um brilho médio (250 cd / m2²) e contraste (1000: 1), reprodução de cores ideal (99%). Há uma saída de fone de ouvido, três conectores: HDMI, DisplayPort, USB. Os alto-falantes embutidos têm uma potência muito maior do que os modelos descritos na classificação - 10 watts. Modelo de montagem em parede.

Prós:

• preço;
• Projeto;
• qualidade da imagem;
• ângulos de visão;
• Garantia total do fabricante de 2 anos;
• bom som da acústica embutida;
• você pode trabalhar com várias janelas abertas, grandes mesas ao mesmo tempo;
• conector - USB tipo C.

Desvantagens:

• o suporte é instável, ajusta a posição do monitor apenas na inclinação
• corpo brilhante;
• taxa de atualização - 75 Hz;
• rastro de imagem em cenas dinâmicas;
• iluminação da matriz;
• retroiluminação irregular da tela.

LG 29UM69G custa 16 mil rublos. É um monitor atraente e bem equipado que oferece imagens de alta qualidade que são especialmente visíveis ao assistir vídeos e jogar. Embora o modelo seja inferior ao BenQ EW277HDR em muitos aspectos. Os alto-falantes integrados fornecem um som normal.

DELL P2418D

Monitore 23,8 "em uma base retangular com ajuste de altura, incline até um ângulo de 90 ° com rotação para o plano de retrato. A peculiaridade do modelo é a tecnologia Overdrive, que melhora a qualidade da imagem em cenas de jogos rápidos. Possui um pico de brilho mais alto que o LG 29UM69G - 300 cd / m2²... 4 portas USB. Este é um modelo mais eficiente em termos de energia com um consumo de 20 W (0,3 W em modo de espera).

Prós:

1. Boa qualidade de construção.
2. Suporte resistente e ajustável.
3. Excelente matriz.
4. Iluminação uniforme.
5. Imagem de alta qualidade.
6. Funciona bem para cenas de ação.
7. Excelente reprodução de cores.
8. Portas USB adicionais.

Desvantagens:

1. Pequena faixa de ajuste de altura.
2. Nenhum cabo HDMI incluído.
3. Preço Alto.

DELL P2418D custa 17.850 rublos. Um bom exemplo de monitor para assistir filmes, trabalhar com gráficos e para jogos de computador. Supera o LG 29UM69G para ajuste de posição da tela. A qualidade da imagem é quase semelhante a ela, embora os fabricantes tenham usado tecnologias diferentes para obter o máximo de suavidade da imagem. 93% dos compradores avaliaram as capacidades do monitor.

AOC C27G1

O AOC C27G1 possui uma tela de 27 ”com design curvo. Equipado com um suporte de canto redondo, ajustável em inclinação e altura. Equipado com FreeSync para uma imagem atraente com boa sincronização de quadros. Matrix - VA com brilho médio (250 cd / m2²) e alto contraste (3000: 1). Tem uma taxa de quadros muito mais alta (144 Hz) e um tempo de resposta mais rápido (4 ms). Essas características tornam o monitor uma dádiva de Deus para os jogadores. Os alto-falantes de 2W integrados fornecem som de faixa média.

Prós:

1. Belo design.
2. Tela curva.
3. Fonte de alimentação integrada.
4. Perna estável com ajuste de altura.
5. Uma variedade de portas para conexão.
6. Um indicador discreto de trabalho.
7. Suavidade das mudanças de quadro.
8. Excelente brilho, contraste.
9. Matriz de resposta rápida.

Desvantagens:

1. As pernas do suporte são grandes.
2. Existem destaques.
3. Sobrecarga.

O preço do AOC C27G1 é de 18.500 rublos. O monitor tem bom desempenho e rápida taxa de quadros, o que o destaca de seus pares. Reproduz uma imagem excelente e nítida, não tem problemas em se conectar a uma fonte de sinal, pois está equipado com tudo que você precisa.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1

Monitore em um suporte ajustável retangular com uma resolução superior e matriz IPS. Isso fornece um brilho de pico mais alto (350 cd / m2²), contraste médio (1000: 1). É inferior ao AOC C27G1 em tempo de resposta (5 ms) e taxa de atualização (até 75 Hz). Equipado com alto-falantes e um grande número de conectores: DVI-D, HDMI, DisplayPort, 2 USB.

Prós:

1. Bordas muito finas.
2. Suporte com posição ajustável.
3. Brilho máximo muito alto.
4. Alto-falantes embutidos.

Desvantagens:

1. Conjunto insuficiente de modos e tecnologias.
2. Brilho mínimo muito alto.
3. Má qualidade de som.
4. Preto não é preto o suficiente.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 custa 19.350 rublos.O modelo é semelhante ao AOC C27G1, supera em brilho, mas inferior em clareza de imagem. Reproduz uma excelente imagem com bom brilho, cor natural, mas em jogos e em cenas de ação, se mostra pior.

HP EliteDisplay E273q

Na maioria dos parâmetros, o modelo é semelhante ao Iiyama ProLite XUB2792QSU-1. Tem uma taxa de quadros baixa (60 Hz) e, em vez de um conector DVI-D, tem VGA, o que não é adequado para os usuários. É um modelo de 47W com menor eficiência energética.

Prós:

• Boa reprodução de cores.
• Sem brilho em um fundo preto (pelo menos na minha cópia).
• Suporte conveniente e confiável, ajuste de altura conveniente.
• Molduras estreitas na parte superior e nas laterais.
• Brilho de luz de fundo adequado.
• Belo design.
• Indicador de trabalho comutável (se incomoda alguém).
• O conjunto inclui um cabo HDMI e DisplayPort, ambos de comprimento suficiente (minha unidade de sistema não está muito perto da tela).

Desvantagens:

• A ausência de moldura é bastante relativa, mesmo assim desde a borda da imagem até a borda externa de cerca de 6 mm, mas isso é praticamente para todos os monitores deste tipo.
• Ainda há um efeito cristalino, mas é verdade que só pode ser visto de uma distância muito próxima com um desejo forte, em geral, não em modo operacional.

HP EliteDisplay E273q custa 23.750 rublos, mas em aparência e dados técnicos difere pouco dos modelos mais baratos. É inferior ao AOC C27G1 em termos de suavidade de imagem. Embora a imagem seja de excelente qualidade com cores naturais.

Viewsonic VX3211-4K-mhd

Monitor maior (31,5 ”) de alta resolução (3840 × 2160) com suporte HDR. Suporte em forma de ângulo. Equipado com AMD FreeSync para suavizar as mudanças de quadro. Recurso - a capacidade de exibir dados de diferentes fontes (imagem em imagem). Alimentado por matriz VA. Brilho (300 cd / m2²) e contraste (3000: 1) são excelentes. Renderização de cores (NTSC) - 95%. Possui portas padrão: saída de fone de ouvido, 2 HDMI, DisplayPort. Dois alto-falantes embutidos com uma potência total de 5 W. Mais consumo de energia - 50 watts.

Prós:

1. Vista bonita.
2. Bela construção.
3. A luz de fundo não pisca.
4. Resolução.
5. Resposta rápida.
6. Excelente reprodução de cores.
7. Boa funcionalidade.
8. Chega de portas.

Desvantagens:

1. A qualidade do som dos alto-falantes é medíocre.
2. Controles de menu inconvenientes.
3. O suporte ocupa muito espaço e não é ajustável em altura.

O preço do Viewsonic VX3211-4K-mhd é 24.500 rublos. O monitor está equipado com opções suficientes para fornecer imagens de alta qualidade e proteção para os olhos durante o uso prolongado. Supera o HP EliteDisplay E273q em termos de reprodução de cores e brilho, mas inferior em termos de funcionalidade do suporte. 83% dos compradores recomendam para compra.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

Monitor de 27 ”com suporte de ângulo fixo na matriz IPS. Oferece melhor renderização de cores e pico de brilho mais alto do que Viewsonic VX3211-4K-mhd (350 cd / m2²), mas menor contraste (1000: 1). O modelo tem a melhor suavidade da taxa de quadros na classificação: taxa de atualização - 144 Hz, resposta de pixel - 1 ms. Equipado com alto-falantes embutidos com uma potência total de 4 W. Difere em eficiência energética, consome 37 W (0,35 W - em modo de espera).

Prós:

• Projeto;
• preço;
• Matriz IPS;
• qualidade da imagem;
• resolução - de Full HD a 2K;
• resposta rápida;
• frequência de atualização;
• ângulos de visão;
• uma grande margem de brilho.

Desvantagens:

• iluminação da matriz;
• o suporte é instável, não ajustável em altura, tem ajuste de inclinação modesto;
• loops em cenas dinâmicas;
• o nível mínimo de brilho é alto;
• qualidade de som.

Acer Nitro VG270UPbmiipx custa 29.900 rublos. É um monitor de jogos ideal com excelente equipamento técnico, alta resolução e boa reprodução de cores. Apesar de sua aparência simples e suporte não ajustável, pode ser recomendado para compra.

AORUS AD27QD

Na aparência, o modelo é semelhante ao Acer Nitro VG270UPbmiipx, mas permite ajustar a tela em altura, ângulo de inclinação e até mesmo virar para outro plano. O suporte central do suporte possui uma alça na parte superior para facilitar o transporte. O monitor está equipado com AMD FreeSync e NVIDIA G-Sync compatível (tecnologia de sincronização). Suporta HDR. Existe um modo "Picture in Picture".Entre as funções do jogo - uma mira que elimina o borrão da imagem, um temporizador, display FPS, destacando áreas escuras (equalizador preto), com o qual você pode ver objetos na sombra. O cancelamento de ruído ativo é fornecido, ou seja, quando o microfone é conectado ao conector correspondente, apenas a voz do jogador é ouvida sem sons estranhos. De acordo com as características técnicas da imagem, é praticamente semelhante ao Acer Nitro VG270UPbmiipx (reprodução de cores - 95%, tempo de resposta - 4 ms). Duas portas USB adicionais, sem alto-falantes. Sem suporte de parede. Também difere em uma potência de consumo muito maior - 75 watts.

Prós:

• ergonomia;
• conjunto completo (todos os cabos necessários);
• qualidade da imagem;
• controle conveniente de funções usando software especial;
• resolução - WQHD;
• resposta rápida;
• grande margem de brilho;
• um conjunto de funções de jogo;
• hub USB integrado.

Desvantagens:

• preço;
• iluminação da matriz;
• cabo de alimentação curto;
• sem acústica embutida;
• O cancelamento de ruído do microfone é suportado apenas para fones de ouvido da linha AORUS da GIGABYTE;
• Os conectores USB e de áudio são desativados;
• grande estande.

AORUS AD27QD custa 46.900 rublos. Seu design não é particularmente impressionante, mas este monitor foi feito apenas para jogadores, pois vem com várias opções essenciais. Esta excelente compra tornará o jogo mais divertido. Ele não tem tempos de resposta de pixel tão impressionantes quanto o Acer Nitro VG270UPbmiipx. AORUS é inferior a ela na ausência de alto-falantes embutidos e na possibilidade de montagem na parede, embora a ausência de alto-falantes possa ser substituída pela acústica.