จอภาพ 144 Hz ที่ดีที่สุด 15 อันดับแรกตามความคิดเห็นของลูกค้า

การจัดอันดับรวมถึงจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรช 144 เฮิรตซ์ซึ่งแต่ละจอเป็นหนึ่งในการเล่นเกม จากการศึกษาตลาดของจอภาพที่มีความถี่และเส้นทแยงมุมของหน้าจอที่แตกต่างกันฉันสรุปได้ว่าฟังก์ชันการทำงานของจอภาพนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย เกือบทั้งหมดมีฟังก์ชั่นการเล่นเกมเช่นสายตาการปรับสีให้เข้ากับเกมต่างๆ ฯลฯ มีเพียงคุณภาพของจอภาพเท่านั้นที่อาจแตกต่างกัน: ในบางรายผู้ใช้มักพบพิกเซลที่ตายแล้วหรือแสงสะท้อนในจอภาพอื่นแทบจะไม่มีกรณีเช่นนี้ รายละเอียดของแต่ละรุ่นมีรายละเอียดเพิ่มเติมในการทบทวนจอภาพ 144 Hz ที่ดีที่สุดของปี 2020

จอภาพที่ดีที่สุด 5 อันดับแรก 24 นิ้ว 144 Hz

BenQ ZOWIE XL2411P

BenQ ZOWIE XL ซีรีส์ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับความต้องการในการเล่นเกม จอภาพให้การเคลื่อนไหวและปฏิกิริยาของตัวละครที่ราบรื่นความคมชัดของภาพ ในรุ่นนี้สังเกตเห็นความลื่นไหลสูงสุดของการเคลื่อนไหวในเกม FPS และ MOBA ให้ความคมชัดสูงของภาพที่มืดเนื่องจากฟังก์ชั่น Black eQualizer ไม่จำเป็นต้องเปิดรับแสงในบริเวณที่สว่างมากเกินไปซึ่งจะสร้างความสะดวกสบายในขณะเล่น

เทคโนโลยีที่สองคือ Color Vibrance: การตั้งค่าพื้นหลังสีที่เรียบง่ายการไล่ระดับที่ชัดเจน จอภาพมีอินพุตจำนวนมาก: DisplayPort, DVI-DL, HDMI, แจ็คหูฟัง จอภาพของซีรีส์นี้ได้รับการชื่นชมและยอมรับจากคอเกมในการแข่งขันกีฬาระดับมืออาชีพ

ข้อดี:

• ราคา;
• การยศาสตร์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัปเดต
• ความสว่างความคมชัด

ข้อเสีย:

• การเรนเดอร์สี "นอกกรอบ" - ต้องใช้เวลาและทักษะในการปรับภาพ
• กลิ่นของพลาสติก

จอภาพที่น่าสนใจมากทั้งในแง่ของราคาและประสิทธิภาพ มีราคา 14,000 รูเบิล เมทริกซ์ TN พร้อมการตอบสนองสูงมาก - 1 ms ความสว่างสูงของหน้าจอ - 350 cd / m2²... ไม่มีวิธีเชื่อมต่อลำโพงสเตอริโอ ถ้าเป็นลบลองดูรุ่น ASUS VG248QE ให้ละเอียดขึ้น - มีฟังก์ชั่นนี้ แต่หน้าจอในรุ่นนี้ไม่โค้งซึ่งแตกต่างจาก BenQ ZOWIE ขนาดของ ASUS นั้นใหญ่กว่าเล็กน้อยราคาสูงกว่าในลักษณะอื่น ๆ จะคล้ายกับ BenQ

Acer ED242QRAbidpx

โมเดลที่ประสบความสำเร็จจากกลุ่มระดับกลาง เมทริกซ์โค้งที่ทำด้วยเทคโนโลยี VA คอนทราสต์สูงและความลึกของเฉดสีสร้างภาพกราฟิกได้อย่างสมบูรณ์แบบ ความถี่ในการกวาดและการตอบสนองช่วยให้คุณสามารถเล่นเกมที่มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วโดยมีความลื่นไหลสูงสุดในการเคลื่อนไหวของตัวละคร อัตราเฟรมซิงโครไนซ์กับการ์ดแสดงผลโดยใช้เทคโนโลยี AMD FreeSync จอภาพมีพอร์ต DisplayPort, HDMI, DVI

สิทธิประโยชน์:

1. คุณภาพของภาพและการสร้างสีที่ดี
2. ตัวเลือกการปรับแต่งมากมาย
3. เวลาตอบสนองที่รวดเร็ว
4. พื้นผิวจอภาพกึ่งด้านที่ไม่มีเอฟเฟกต์คริสตัล
5. ตารางพิกเซลจะมองไม่เห็นจากระยะปกติ
6. หน้าจอโค้งไม่มีแสงสะท้อน

ข้อเสีย:

1. ขนาดขาตั้งใหญ่
2. ความสว่างของแสงพื้นหลังจะผันผวนเมื่อใช้ Freesync

ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งจอภาพสำหรับเล่นเกม เวลาตอบสนองเร็วกว่า BenQ ZOWIE XL2411P รุ่นก่อนหน้า - 4ms ความสว่างต่ำกว่า - 250cd / m2²แต่หน้าจอของ Acer นั้นโค้งไม่เหมือน BenQ ปรับความสูงไม่ได้ BenQ มีฟังก์ชั่นดังกล่าว หลังจากศึกษาคุณสมบัติและบทวิจารณ์แล้วฉันสามารถพูดได้ว่านี่เป็นจอภาพที่ดีสำหรับ 15,000 รูเบิลแม้ว่าสำหรับเกมฉันจะแนะนำให้คุณพิจารณารูปแบบการให้คะแนนก่อนหน้านี้: ในราคาที่ต่ำกว่า 1 พันรูเบิล แต่จะให้ลักษณะที่น่าสนใจสำหรับนักเล่นเกมมากขึ้น

ASUS VG248QE

จอภาพให้ความราบรื่นของภาพที่มั่นคงเนื่องจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มีเวลาแฝงต่ำ ภาพจะแสดงจากเฟรมบัฟเฟอร์ไปยังหน้าจอด้วยความเร็วสูงสุดนั่นคือการตอบสนองของภาพบนหน้าจอต่อการกระทำของผู้เล่นจะเร็วที่สุด ความถี่และเวลาตอบสนองช่วยให้การส่งภาพโดยไม่มีภาพซ้อนและซีดจาง

เทคโนโลยี ASCR จะเปลี่ยนความสว่างของแสงด้านหลังแบบไดนามิกตามภาพปัจจุบันดังนั้นคอนทราสต์จึงสูงเสมอ รองรับรูปแบบ Full HD มีความละเอียด 1920 × 1080 เทคโนโลยี Splendid Video Intelligence จะปรับจอภาพให้เหมาะกับงานที่คุณต้องการอย่างรวดเร็วไม่ว่าจะเป็นการเล่นเกมงานกลางคืนและอื่น ๆ สลับระหว่างโหมดต่างๆได้อย่างง่ายดายด้วยการกดปุ่มเพียงปุ่มเดียว

ขาตั้งจอตามหลักสรีรศาสตร์: คุณสามารถเปลี่ยนมุมความสูงและหมุนได้ 90 องศา จอภาพมุ่งเป้าไปที่เกมเมอร์โดยมีฟังก์ชันสี่ตัวเลือกสำหรับ crosshair ซึ่งเป็นตัวจับเวลาสำหรับประเมินเวลาจริงที่ผ่านไปในเกม ทั้งสองเปิดใช้งานและสลับด้วยปุ่ม GamePlus รองรับภาพสามมิติ ลำโพงสเตอริโอในตัว

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• การยศาสตร์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัปเดต
• การปรับความสว่างที่หลากหลาย

ข้อเสีย:

• ราคา;
• ไม่ใช่การแสดงสีที่ดีที่สุด
• พื้นผิวมันวาว
• ไม่รวมแว่นตา 3 มิติ
• การใช้เทคโนโลยี Lightboost และ 3D ต้องใช้การ์ด NVIDIA และการกำหนดค่าเบื้องต้น
• คุณภาพเสียง.

จอภาพเกมที่ดีสำหรับ 16,000 rubles ประสิทธิภาพที่ดีชุดคุณสมบัติที่หลากหลาย ปัญหาเดียวที่คุณต้องเผชิญคือความซับซ้อนของการสอบเทียบ: การตั้งค่ามาตรฐานยังไม่เพียงพอและเป็นการยากที่จะเลือกคุณสมบัติที่ต้องการ

แม้จะคำนึงถึงปัญหาในการสอบเทียบ แต่จอภาพก็ทำงานได้ดี หากเราเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่แพงกว่า (Samsung C24RG50FQI สำหรับ 20,000 รูเบิล) เวลาตอบสนองจะสูงกว่า - 4 ms ใน ASUS - 1 ms ความสว่างจะต่ำกว่า - 250 cd / m2²แต่มุมมองสูงกว่า ASUS มีลำโพงสเตอริโอที่รองรับ 3D ซึ่ง Samsung ไม่มี ASUS มีตัวเชื่อมต่อมากขึ้นสามารถหมุนได้ 90 องศา แต่หน้าจอของ Samsung จะโค้ง ในราคาที่ต่ำ ASUS มีฟังก์ชันที่น่าสนใจมากขึ้นไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับคุณภาพของภาพ แต่ด้วยการปรับเทียบที่ถูกต้อง

MSI Optix G24C

จอภาพใช้แผง Samsung แบบโค้งที่มีรัศมีความโค้ง 1800R เมื่อเทียบกับ 4000R หรือ 3000R ค่านี้ถือว่าสะดวกสบายมากขึ้นอ่อนโยนต่อดวงตาและเหมาะสำหรับงานใด ๆ - เกมมัลติมีเดียแอปพลิเคชันสำนักงาน เทคโนโลยี True Color ให้สีที่สมจริงและครอบคลุมกว้างกว่าจอภาพทั่วไปถึง 20%

จอภาพลดแสงสีฟ้า - เทคโนโลยี LESS BLUE LIGHT ดวงตาอ่อนล้าน้อยลง มีให้สำหรับนักยิง FPS - FPS FRONT SIGHT เทคโนโลยี FreeSync ซิงโครไนซ์เอาต์พุตของเฟรมระหว่างการ์ดแสดงผลและจอภาพดังนั้นภาพจึงถูกป้อนโดยไม่มีช่องว่าง จอภาพได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับเดสก์ท็อป MSI GAMING แอปพลิเคชันพิเศษจะเลือกพารามิเตอร์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานปัจจุบัน

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• เมทริกซ์ VA;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัปเดต
• ความสว่างความคมชัด
• การแสดงสี
• มุมมอง - 178 องศา

ข้อเสีย:

• ฝาหลังซึ่งครอบคลุมขั้วต่อยากที่จะถอดออก
• การติดตั้งบนตัวยึดเป็นไปไม่ได้
• ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้มีการปรับความเอียงเล็กน้อย

จอภาพนี้เหมาะอย่างยิ่งกับความต้องการของนักเล่นเกมการแสดงผลสามารถทำให้เสียได้โดยขาตั้งที่ไม่สะดวกเท่านั้นพร้อมการปรับขั้นต่ำที่เป็นไปได้ มุมมองขนาดใหญ่ - 178⁰ แนวนอนและแนวตั้ง ตัวอย่างเช่น ASUS VG248QE มีมุมมอง 170 x 160 องศา แต่ ASUS รองรับ 3D MSI ไม่มีฟังก์ชันดังกล่าว แต่หน้าจอโค้งมีการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนซึ่งแตกต่างจาก ASUS ในราคา 18,000 รูเบิลจอภาพก็ไม่เลว แต่ถ้าคุณต้องการการสนับสนุน 3D และสเตอริโอควรใช้ ASUS

ซัมซุง C24RG50FQI

ซัมซุงเป็นรายแรกที่นำเสนอจอภาพแบบโค้งเข้าสู่ตลาดและยังคงเป็นผู้นำในด้านนี้แม้ว่าราคาของผลิตภัณฑ์ของแบรนด์จะสูงกว่าคู่แข่งก็ตาม ตรวจสอบความโค้ง - 1800R อัตราเฟรมสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วง 60, 100, 120 และ 144 Hz

โหมดเกมจะปรับระดับแกมม่าสีดำความคมชัดและความคมชัดให้เหมาะกับความต้องการของเกมมีการมองเห็นเสมือนจริง การเคลื่อนไหวของตัวละครที่ราบรื่นด้วยเทคโนโลยี AMD Radeon FreeSync

โบนัสอันล้ำค่าสำหรับนักเล่นเกมตัวยง - โหมดถนอมสายตา, หน้าจอสีน้ำเงินเรืองแสงน้อยที่สุดและเมื่อยล้าตาน้อยที่สุด เทคโนโลยี Flicker Free ยังช่วยลดความเมื่อยล้า

คอนทราสต์หน้าจอ 3000: 1: คุณสามารถดูรายละเอียดที่เล็กที่สุดได้ในความมืดสนิทหรือในฉากที่สว่างที่สุด

สิทธิประโยชน์:

1. มุมมองภาพขนาดใหญ่
2. หน้าจอโค้ง
3. เอาต์พุตหูฟัง
4. การใช้พลังงานที่ประหยัด
5. เสียงคุณภาพสูงผ่านหูฟัง
6. การแสดงสีที่สดใสและดี
7. ไฟส่องสว่างสม่ำเสมอ

ข้อเสีย:

1. ไม่มีอินพุต DVI

หากคุณไม่พบข้อผิดพลาดจอภาพนั้นดีมากแม้จะพิจารณาจากราคา - 20,000 รูเบิลซึ่งสูงกว่าคู่แข่งอย่างมีนัยสำคัญ การแสดงสีที่ดีสัญญา 144 Hz ภาพที่ชัดเจนโดยไม่หยุดนิ่ง คุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมายและการป้องกันดวงตา คุณสามารถพบข้อผิดพลาดได้ด้วยความสะดวกในการจัดวาง - ไม่มีตัวยึดผนังปรับความสูงได้ หากคุณสมบัติเหล่านี้มีความสำคัญให้พิจารณา ASUS VG248QE หรือ BenQ ZOWIE XL2411P ซึ่งได้กล่าวไว้ข้างต้นพวกเขายังมีการหมุน 90 องศาซึ่ง Samsung ไม่มีเช่นกัน แต่จะชดเชยการขาดหายไปด้วยหน้าจอโค้ง ASUS ยังมีลำโพงสเตอริโอและ 3D

จอภาพที่ดีที่สุด 5 อันดับแรก 27 นิ้ว 144 Hz

ASUS VG279Q

จอภาพ Full HD พร้อมแผง IPS เวลาตอบสนองต่ำ - 1 มิลลิวินาทีฟังก์ชันต่างๆได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษเพื่อตอบสนองความต้องการของเกมเมอร์มี FreeSync โหมดภาพ GameVisual ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า การสร้างสีที่ดีความคมชัด - 1,000: 1 แผงควบคุมทำโดยใช้เทคโนโลยี IPS มุมมองกว้าง - 178 องศา

การแสดงรายละเอียดในฉากมืดโดยใช้เทคโนโลยี ASUS Shadow Boost เพื่อเร่งปฏิกิริยาของตัวละครในเกมต่อการกดปุ่มเทคโนโลยี GameFast Input ได้รับการตอบสนองทันที กรอบแคบ - หนา 1 ซม. ผู้ผลิตได้ดูแลความสะดวกของผู้ใช้ด้วยการวางที่ยึดสายบนขาตั้งจอภาพ ขาตั้งเองก็ดีเช่นกัน: คุณสามารถปรับความสูงมุมเอียงหมุน 90 องศาหรือหมุน 180 มีตัวยึดติดผนัง

เคอร์เซอร์เสมือน GamePlus ลดการสั่นไหวสีน้ำเงินปรับได้ในเมนูจอภาพหรือผ่านแอพ DisplayWidget

สิทธิประโยชน์:

1. เมทริกซ์ IPS
2. ความสว่างสูงหลายสี
3. ลำโพงสเตอริโอ
4. ความพร้อมใช้งานของอินพุต DVI
5. อินพุต - เสียงสเตอริโอ
6. ช่วงการปรับจอภาพกว้างหมุนได้ 90 องศาตัวยึดติดผนัง
7. เฟรมบาง ๆ
8. ภาพคุณภาพสูงไม่มีเกรน

ข้อเสีย:

1. การตั้งค่าโหมดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าทำให้เป็นที่ต้องการมาก
2. คุณภาพเสียงไม่ดีจากลำโพงในตัว

ราคาของจอภาพนี้คือ 24,000 รูเบิล สำหรับจำนวนนี้มีฟังก์ชันและคุณภาพของภาพที่ดีมาก หากคุณคาดหวังว่าจะใช้ลำโพงมอนิเตอร์มาตรฐานฉันรีบทำให้คุณผิดหวัง: คุณภาพเสียงต่ำมาก

จอภาพใช้ไฟแบ็คไลท์ LED ตัวอย่างเช่น Samsung C27HG70QQI ไม่มีความสว่างก็ต่ำลง - 350 cd / m2², ASUS มี 400. แต่ Samsung มีสีมากกว่า. หน้าจอโค้งและหมุนได้ 90 องศา

Acer Nitro VG270UPbmiipx

สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือการออกแบบที่ไร้กรอบขาตั้งที่สวยงามพร้อมจุดยึดสามจุด รับประกันประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นด้วยเทคโนโลยี Radeon FreeSync แผง IPS 144Hz ที่สว่างและเวลาตอบสนอง 1ms Acer ไม่หมุน 90 องศาไม่ปรับความสูง ASUS มีฟังก์ชั่นดังกล่าว ขาตั้งแบบเนทีฟใน Acer นั้นค่อนข้างดูไม่ดี - เบาเกินไปซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้จอภาพสั่นเมื่อใช้แป้นพิมพ์บนโต๊ะ เลี้ยวไม่ได้ทำการปรับหน้าจอ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องใส่ขาตั้งจอภาพอีกครั้ง คุณภาพของภาพของจอภาพอยู่ในระดับดีมีข้อร้องเรียนน้อยมากเกี่ยวกับพิกเซลที่ตายแล้วปัญหาอื่น ๆ จากผู้ใช้ข้อบกพร่องอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการชดเชยอย่างง่ายดาย

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• ราคา;
• เมทริกซ์ IPS;
• คุณภาพของภาพ;
• ความละเอียด - ตั้งแต่ Full HD ถึง 2K;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัปเดต
• มุมมอง;
• ขอบสว่างมาก

ข้อเสีย:

• การส่องสว่างของเมทริกซ์
• ขาตั้งไม่มั่นคงปรับความสูงไม่ได้มีการปรับเอียงเล็กน้อย
• ลูปในฉากไดนามิก
• ระดับความสว่างต่ำสุดสูง
• คุณภาพเสียง.

จอภาพที่ดีพร้อม IPS-matrix ราคา 30,000 rubles เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าในระดับ ASUS VG279Q พวกเขามีความคล้ายคลึงกันมากในหลาย ๆ ด้าน: จอภาพทั้งสองมีลำโพงในตัวที่ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากคุณภาพเสียง เวลาตอบสนองที่ Acer อ้างสิทธิ์ต่ำกว่าเช่นเดียวกับความสว่าง ASUS มีอินพุต DVI พร้อมรองรับ HDCP ซึ่ง Acer ไม่มี แต่มีอินพุต HDMI สองช่องซึ่งหนึ่งในนั้นคือเวอร์ชัน 2.0

ซัมซุง C27HG70QQI

ซึ่งแตกต่างจากจอภาพสองจอก่อนหน้าในการจัดอันดับจอภาพนี้เป็นแบบโค้ง เช่นเดียวกับในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Samsung มุ่งมั่นที่จะ "บรรจุ" อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้วยคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์สูงสุด: ความละเอียดสูง, เมทริกซ์ QLED, รองรับ HDR, เทคโนโลยีควอนตัมดอทเพื่อการสร้างสีที่สมบูรณ์ ความละเอียดของจอภาพคือ 2560 × 1440 ซึ่งหมายความว่าสูงกว่าจอภาพ Full HD

เทคโนโลยี Arena Lighting ที่น่าสนใจ - เสียงจะซิงโครไนซ์กับแสงไฟซึ่งช่วยเพิ่มประสบการณ์การเล่นเกม มีการตั้งค่าล่วงหน้ามากมายในเมนูสำหรับเกมประเภทต่างๆ ขาตั้งบานพับสองชั้นออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับนักเล่นเกมคุณสามารถปรับจอภาพได้หลายตำแหน่ง จอภาพปกป้องดวงตาด้วยเทคโนโลยี FlickerFree

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• การยศาสตร์;
• แสงไฟด้านหลังจอภาพ
• คุณภาพของภาพ;
• ความละเอียด - WQHD;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

• เนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบของขาตั้งจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งใกล้กับผนัง (ช่องว่างประมาณ 20 ซม.)
• ไม่มีคุณสมบัติการเล่นเกมเพิ่มเติม
• รับสารภาพที่ไม่พึงประสงค์เมื่อเปิดไฟแบ็คไลท์
• การส่องสว่างของเมทริกซ์
• ไม่มีอะคูสติกในตัว

ไม่ใช่จอภาพที่ไม่ดีสำหรับ 32,500 รูเบิล เหมาะอย่างยิ่งหากคุณยังไม่พร้อมที่จะจ่ายเงินมากกว่า 40,000 สำหรับโมเดลแนวตั้งที่ทันสมัยกว่า โมเดลมีคุณภาพสูงการประกอบดีไฟส่องสว่างสม่ำเสมอการแสดงสีที่ดี สีดำเข้ม

จอภาพใช้เมทริกซ์ VA ซึ่งค่อนข้างด้อยกว่า IPS หากสิ่งนี้สำคัญให้พิจารณา AORUS AD27QD สำหรับ 47,000 rubles หรือ ASUS และ Acer ซึ่งได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้ โปรดทราบว่า Samsung ของเราจัดการเฉพาะการสนับสนุน AMD FreeSync แต่ NVIDIA G-Sync ไม่ได้อยู่ในนั้น AORUS ยังน่าสนใจมากขึ้นด้วยการมีเอาต์พุต USB ฟังก์ชั่นภาพซ้อนภาพ แต่มีชุดจ่ายไฟอยู่ในตัว

MSI Optix MAG271CQR

จอภาพโค้งอีกตัวที่มีตัวเครื่องไร้กรอบ ไฟ LED ในตัว - Mystic Light มีแอพพลิเคชั่น Gaming OSD - ปรับการตั้งค่ามอนิเตอร์ให้เหมาะสมสำหรับเกมในรูปแบบต่างๆ ช่วงสีกว้าง, AMD FreeSyng adaptive sync, ไม่มีเอฟเฟกต์การฉีกขาด ดวงตาไม่เมื่อยล้าในระหว่างการทำงานด้วยเทคโนโลยี Anti-Flicker และ Less Blue Light ซึ่งช่วยลดการสั่นไหวรวมถึงสีฟ้า

สิทธิประโยชน์:

1. ดีไซน์ไร้กรอบพร้อมหน้าจอโค้งและมุมมองกว้างเพื่อการเล่นเกมที่สมจริง
2. การทำสำเนาสีที่ดีความคมชัด
3. เมทริกซ์คุณภาพสูงโดยไม่มีแสงจ้า
4. ความละเอียดหน้าจอเหนือกว่า Full HD
5. ขาตั้งโลหะคุณภาพสูงพร้อมการปรับแต่งที่หลากหลาย
6. พอร์ต USB
7. จอยสติ๊กที่สะดวกสำหรับการตั้งค่า
8. ฟิล์มป้องกันแสงสะท้อน
9. ที่ด้านซ้ายของจอภาพมีที่เกี่ยวหูฟังแบบพับเก็บได้
10. ขาดแสงสะท้อน
11. สร้างคุณภาพสูง

ข้อเสีย:

1. ผู้ใช้ต้องเผชิญกับการแต่งงาน - แถบสีเทาแนวนอนบนจอภาพ
2. อุณหภูมิสีที่สูงเกินไปในโปรไฟล์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าส่วนใหญ่
3. สีซีดจางเมื่อมุมมองไม่อยู่ตรงกลาง

แม้แต่ Samsung C27HG70QQI ก็สามารถทำได้ดีกว่า Samsung C27HG70QQI ในแง่ของคุณภาพการสร้างแม้ว่า บริษัท นี้จะมีชื่อเสียงในด้านคุณภาพของเทคโนโลยีก็ตาม ชุดคุณลักษณะที่หลากหลายมุ่งเน้นไปที่นักเล่นเกม ใส่ใจในรายละเอียดอย่างมาก: ตัวยึดหูฟังและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับการตั้งค่าที่ยืดหยุ่น หากคุณกลัวการสูญเสียมุมมองฉันแนะนำให้คุณพิจารณาจอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS: ASUS VG279Q, Acer Nitro VG270UPbmiipx, AORUS AD27QD หลังมีสีมากกว่า แต่จอไม่โค้งแถมราคาสูงกว่าเล็กน้อย

AORUS AD27QD

ตรวจสอบด้วย IPS-matrix และรองรับ HDR ความสว่างสูงตอบสนองรวดเร็วสีจำนวนมาก มีฮับ USB เวอร์ชัน USB 3.0 ฟังก์ชัน Picture-in-picture จอภาพช่วยถนอมดวงตา - แสงไฟที่ปราศจากการสั่นไหวทำให้สีฟ้าอ่อนลงขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์ที่สะดวกสบายมากจอภาพสามารถหมุนได้ 90 องศาเมาท์ที่รองรับ VESA

ข้อดี:

• การยศาสตร์;
• ชุดสมบูรณ์ (สายที่จำเป็นทั้งหมด);
• คุณภาพของภาพ;
• การควบคุมฟังก์ชั่นที่สะดวกโดยใช้ซอฟต์แวร์พิเศษ
• ความละเอียด - WQHD;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ขอบความสว่างขนาดใหญ่
• ชุดฟังก์ชั่นการเล่นเกม
• ฮับ ​​USB ในตัว

ข้อเสีย:

• ราคา;
• การส่องสว่างของเมทริกซ์
• สายไฟสั้น
• ไม่มีอะคูสติกในตัว
• รองรับการตัดเสียงรบกวนของไมโครโฟนสำหรับชุดหูฟังจากสาย AORUS ของ GIGABYTE เท่านั้น
• ขั้วต่อ USB และเสียงถูกปิดลง
• ขาตั้งขนาดใหญ่

จอภาพที่มีชุดฟังก์ชั่นการเล่นเกมมากมาย แต่บางส่วนจะทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์พิเศษเท่านั้น ไฟแบ็คไลท์แบบคงที่หรือไดนามิกหลายสีของแผงด้านหลังและขาตั้งคอนโซลเป็นการเน้นว่านี่คือมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมเท่านั้น แม้ว่าในแง่ของฟังก์ชั่นจะเหมาะสำหรับสำนักงานทำงานกับกราฟิกหรือสำหรับการตัดต่อวิดีโอ

มันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ราคา - 47,000 รูเบิล สองรุ่นก่อนหน้านี้ในการจัดอันดับมีต้นทุนต่ำกว่า แต่ติดตั้งเมทริกซ์ VA และหน้าจอโค้ง การรองรับ HDR ระหว่างจอภาพทั้งหมดที่ตรวจสอบก่อนหน้านี้มีเฉพาะใน Samsung C27HG70QQI เท่านั้น ซึ่งแตกต่างจาก MSI Optix MAG271CQR ที่ติดตั้ง USB 3.0 ฟังก์ชั่นภาพซ้อนภาพมีให้เฉพาะในจอภาพนี้จากทั้งหมดที่ตรวจสอบแล้ว จอภาพรอบด้านที่ดีซึ่งสามารถใช้งานได้หลากหลายวัตถุประสงค์

จอภาพที่ดีที่สุด 4 อันดับแรก 32 นิ้ว 144 Hz

AOC C32G1

จอภาพนั้นน่าประทับใจ - เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่พร้อมแผงไร้กรอบและความโค้งมีเพียงเมทริกซ์ VA เท่านั้นที่ทำลายความประทับใจได้เล็กน้อย ความละเอียด - Full HD ภาพมีความราบรื่นด้วยเทคโนโลยี AMD FreeSync และ Flicker-Free AOC ช่วยลดความเมื่อยล้าของดวงตาโดยมีการสั่นไหวน้อยที่สุด

สิทธิประโยชน์:

1. เมนูสะดวก.
2. การแสดงสีที่ดี
3. โค้งและน้อยลงเพื่อความยืดหยุ่นสูงสุด
4. พิกเซลจะมองไม่เห็นในระยะทำการ
5. อินพุต VGA
6. แสงพื้นหลังไม่กะพริบ
7. มุมมองที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย:

1. เมทริกซ์ไม่ตอบสนองต่อ 1 มิลลิวินาทีที่ประกาศเส้นทางจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อมีการเคลื่อนไหวอย่างกะทันหันของภาพ
2. ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้
3. ไม่มีฮับ USB

ราคาของจอภาพคือ 20,600 รูเบิลซึ่งไม่เพียงพอสำหรับลักษณะดังกล่าว ความละเอียดคือ Full HD ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับเส้นทแยงมุมดังกล่าว แต่ผู้ใช้ทราบว่าพิกเซลจะมองเห็นได้ในระยะใกล้มากเท่านั้น ความสว่างยังไม่มากที่สุด: รุ่นถัดไปในระดับ LG 32GK650F มีราคาแพงกว่าหลายพัน แต่ให้ความสว่างที่สูงขึ้นเล็กน้อยแม้ว่าจะมีการตอบสนองที่สูงขึ้น แต่ก็มีการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนความสามารถในการหมุน 90 องศา หากฮับ USB มีความสำคัญให้ตรวจสอบ BenQ EX3203R แต่ไม่ได้วางตลาดเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกม

LG 32GK650F

ตัวอย่างนี้มีการตั้งค่าการเล่นเกมที่ผู้ใช้สามารถเลือกได้ตามความต้องการ มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวสีดำตัวป้องกันการเคลื่อนไหวแบบไดนามิกสายตา หน้าจอป้องกันแสงสะท้อน จอภาพสามารถหมุนได้ 90 องศาปรับความสูงและติดตั้งบนผนังได้

สิทธิประโยชน์:

1. สีสดใสและสมบูรณ์
2. ความละเอียดสูง
3. จอยสติ๊กที่สะดวกสำหรับการปรับแต่ง
4. ขาตั้งปรับความสูงได้
5. แสงพื้นหลังไม่กะพริบ

ข้อเสีย:

1. เสียงฮัมที่สังเกตได้จากแหล่งจ่ายไฟ
2. ไม่มีฮับ USB

หาก HDR และหน้าจอโค้งมีความสำคัญลองดูรุ่น BenQ EX3203R: จะมีราคาเพิ่มขึ้นอีกสองพัน แต่ก็มีเอาต์พุต USB ด้วย โดยทั่วไปแล้วจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมที่ดีมาก แต่ต้องคำนึงถึงขนาด: หากต้องการถอดออกในระยะที่สบายตาคุณต้องมีโต๊ะขนาดใหญ่ การสร้างที่ดีผู้ผลิตเช่นเคยรักษาแบรนด์ ราคา - 32,500 รูเบิล

BenQ EX3203R

จอภาพเกมโค้ง QHD ที่มีความโค้ง 1800R และกรอบบางพิเศษ ครอบคลุมช่วงสีที่กว้างเทคโนโลยี FreeSync 2 - การแสดงตัวอักษรบนหน้าจอที่ราบรื่นที่สุด มีขั้วต่อ USB-C สำหรับเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลเพียงเส้นเดียว เทคโนโลยี HDR 400 ให้สีที่สมจริงที่สุด Opt-Clarity รับผิดชอบในการลงรายละเอียดที่แม่นยำ ขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์ - ปรับความสูงและมุมได้

จอภาพจะไม่ทำให้ดวงตาล้าแม้ในระหว่างการทำงานเป็นเวลานานเทคโนโลยี Eye-Care และ Brightness Intelligence Plus จะดูแลสิ่งนี้ - ตรวจสอบระดับความสว่างในห้องและอุณหภูมิสีปรับพารามิเตอร์การแสดงผลสำหรับพวกเขาและเพิ่มสัดส่วนของโทนแสงสีเหลืองซึ่งมีผลต่อดวงตาหรือความเย็น สีขาว

สิทธิประโยชน์:

1. เส้นสีดำเข้มฉ่ำดี
2. ความคมชัดสูง
3. ขาตั้งขนาดกะทัดรัดและถูกหลักสรีรศาสตร์
4. การตั้งค่า HDR แบบสากลที่ดีไม่จำเป็นต้อง "เต้นรำกับแทมบูรีน" เพื่อปรับสี
5. หน้าจอโค้งที่มีขอบบางและความละเอียดดีพิกเซลจะมองไม่เห็นในระยะการทำงานมุมมองที่กว้าง
6. อินเทอร์เฟซ - USB TYPE-C
7. เคลือบหน้าจอป้องกันแสงสะท้อน

ข้อเสีย:

1. ไฟแสดงการทำงานส่องสว่างอย่างต่อเนื่อง
2. ขาทำจากโครเมี่ยมมันวาวสกปรกง่ายมาก
3. ไม่สามารถปรับได้ในแนวนอน - มีเพียงความสูงและความเอียงเท่านั้น

จอภาพที่มีภาพที่ดีเปอร์เซ็นต์ของข้อบกพร่องและพิกเซลที่ตายต่ำมากไฟแบ็คไลท์ค่อนข้างสม่ำเสมอซึ่งหาได้ยากสำหรับเส้นทแยงมุมแบบนี้ ผู้ใช้สังเกตเห็นไฮไลต์เล็ก ๆ บนพื้นหลังสีดำ แต่ไม่สำคัญหากเพียงเพื่อจับผิด โดยทั่วไปแล้วจอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีสำหรับ 34,000 rubles

จอภาพขนาดเท่านี้ในการตรวจสอบของเราที่รองรับ HDR ความสว่างสูงสุด - 400 cd / m²²หลังจากเขาด้วยความสว่าง - LG 32GK650F พร้อม 350 cd / m2²... นี่เป็นรุ่นเดียวในการจัดอันดับของเราที่มีอินพุตวิดีโอ USB แต่ไม่มีอินพุต MINI DISPLAYPORT หากคุณสนใจคุณสมบัตินี้ลองใช้ ASUS ROG Strix XG32VQ แต่ไม่มีพอร์ต USB TYPE-C ที่ BenQ ทำ

ASUS ROG Strix XG32VQ

จอแสดงผลขอบบางแบบโค้งพร้อมอัตราการรีเฟรชสูงและช่วงสีกว้าง 125% sRGB เทคโนโลยีซิงค์แบบปรับได้ FreeSync ขาตั้งสะดวก - ปรับเอียงหมุนและสูงได้ ไฟ Aura LED ในตัวจะซิงค์กับส่วนประกอบและอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่น ๆ ที่เข้ากันได้

คุณสมบัติอีกประการหนึ่งแม้ว่าประโยชน์ของมันจะน่าสงสัย แต่ก็คือลายเซ็นสี: ภาพซ้อนทับสองภาพที่มีโลโก้ ROG รวมอยู่ในแพ็คเกจซึ่งสามารถใช้เพื่อฉายภาพลงบนโต๊ะโดยใช้ไฟแบ็คไลท์ในตัว คุณสามารถสร้างภาพของคุณเองด้วยภาพซ้อนทับที่สะอาดตา แต่นี่เป็นเพียงของเล่นไม่ใช่คุณสมบัติที่มีประโยชน์

มีปุ่ม GAMEPLUS ซึ่งใช้ตัวเลือกต่างๆที่เป็นประโยชน์สำหรับนักเล่นเกม แอปพลิเคชั่นสำหรับเปลี่ยนการตั้งค่าจอภาพอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องใช้เมนูบนหน้าจอ ลดการกะพริบของหน้าจอและการกรองสีน้ำเงินเพื่อลดความเมื่อยล้าของดวงตา

สิทธิประโยชน์:

1. หน้าจอโค้งขนาดใหญ่ในแนวทแยงและขอบบางเพื่อความสบายขณะเล่นเกม
2. เคลือบป้องกันแสงสะท้อนได้ดี
3. ความละเอียดสูงพิกเซลจะมองเห็นได้เฉพาะในระยะใกล้เท่านั้น
4. สีดำเข้มมีสีสันสดใส
5. สร้างคุณภาพที่ดี
6. มุมมองที่ยอดเยี่ยม
7. แอพสำหรับคอเกม
8. อินพุต MINI DISPLAYPORT
9. ฮับ ​​USB, อินเทอร์เฟซ - USB TYPE B, เวอร์ชัน USB - 3.0

ข้อเสีย:

1. ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับการ์ดแสดงผล
2. ขาใหญ่ใช้พื้นที่มากบนโต๊ะ

จอภาพราคาแพง - 45,000 รูเบิล แต่คุณสมบัติอยู่ที่ระดับความสูงผู้ใช้ไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการทำงานหรือคุณภาพของภาพ สิ่งเดียวที่คุณต้องเตรียมหากคุณตัดสินใจซื้อก็คือการปรับปรุงฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ของคุณเองให้เข้ากับจอภาพนี้เพื่อให้ได้คุณภาพและความเร็วสูงสุดจากมัน ในขณะเดียวกันก็ใช้พลังงานไฟฟ้าอย่างประหยัด

เฉพาะ BenQ EX3203R เท่านั้นที่สามารถโต้แย้งในด้านประสิทธิภาพได้ BenQ ไม่มี MINI DISPLEYPORT อยู่ที่นี่ แต่ ASUS มีอินพุตวิดีโอ USB ใน BenQ อินเทอร์เฟซคือ USB TYPE B ใน ASUS - TYPE-C มิฉะนั้นจอภาพจะมีคุณภาพและคุณสมบัติของภาพใกล้เคียงกันมาก แต่ป้ายราคาของ BenQ จะต่ำกว่าเล็กน้อย

จอไวด์สกรีนที่ดีที่สุด (21: 9) 144Hz

LG 34UC89G

จอภาพด้วย IPS-matrix 21: 9 พร้อม G-Sync ให้ภาพที่ไม่มีน้ำตาและความล่าช้าสามารถโอเวอร์คล็อกได้สูงสุด 166 Hz (ขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผล) หน้าจอมีความโค้ง ขาตั้งที่ออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ - สามารถเอียงจอภาพและปรับความสูงได้ อัตราส่วนภาพ 21: 9 ช่วยให้คุณเห็นพื้นที่ที่มองไม่เห็นในจอภาพด้วยอัตราส่วน 16: 9

การมองเห็นเสมือนจริงเพื่อความสะดวกในการเล็งสามารถใช้ได้แม้ในเกมที่ไม่มีให้เทคโนโลยีการเล่นเกมในตัวเพื่อการปรับแต่งที่ง่าย

สิทธิประโยชน์:

1. เส้นทแยงมุม - 34 นิ้วโดยมีอัตราส่วนภาพ 21: 9
2. ความเร็วในการทำงานสูง
3. ความต้องการการ์ดแสดงผลน้อยกว่าจอภาพอื่นที่คล้ายคลึงกัน
4. การแสดงสีที่ดีมุมมองที่กว้าง
5. ขาตั้งสะดวก
6. ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ 166 Hz

ข้อเสีย:

1. ความละเอียดคือ 2560 × 1080
2. ผู้ใช้บางรายต้องเผชิญกับลักษณะของลายเส้นแนวนอนหลังจากนั้นไม่นาน - เห็นได้ชัดว่ามีข้อบกพร่องในการออกแบบ

จอภาพที่ดีมากประกอบด้วยข้อดีที่มั่นคง ความละเอียด 2560 × 1080 ไม่เพียงพอสำหรับเส้นทแยงมุมดังกล่าว แต่ราคาของจอภาพนี้คือ 50,000 รูเบิล โมเดลที่มีความละเอียดสูงกว่าจะมีขนาดใหญ่ขึ้นตามลำดับ เนื่องจากความละเอียดนี้จอภาพจึงมีความต้องการน้อยกว่าสำหรับการ์ดแสดงผลที่ติดตั้ง โดยทั่วไปตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่และการทำงานในราคาที่เหมาะสม